Líderes

Gasram Quickshot de 50kgs

Estou usando atualmente esta estativa feita que fiz na oficina aqui. Fiz este tomando como base alguns existentes e levando também em consideração o meio de fabricação das peças. É um rest pesado, com uma chapa grossa como base e apoiado em 3 pontos, sendo o apoio traseiro feito de modo que não seja travado por contra porcas (como os dianteiros) e mesmo assim seja bem firme, sem “jogo” para que não balance no momento do tiro, pois o apoio traseira que faz o ajuste fino vertical. No meio da base tem duas possibilidades de ajuste de altura mais grosseiras. O primeiro é o inferior, com uma bucha que desliza justa no furo da peça preza à chapa base. O segundo é feito pelo giro do disco/volante, que faz o conjunto subir e descer pelo sistema de fuso. Os dois são ajustados antes de atirar, de acordo com a posição do alvo. O travamento de ambos é por parafuso, optei por botar parafuso allen, ao invés de uma alavanca ou botão manual, pois com a chave posso dar uma apertada firme, garantindo que tudo esteja firme. Estes sjustes primários posso dizer que copiei de fotos do Sinclair BR. Na parte superior, o ajuste horizontal é feito por um carro móvel, baseado no sistema de uma mesa coordenada, comum em fresadoras e tornos. Nesta do rest eu fiz um esquema com molar para que não houvesse folgas, já que o sistema fica livre para se ajustar a qualquer momento. Uma coisa que pode ser melhorada nesse carro horizontal é o uso de um fuso com uma rosca mais fina, para consequentemente um ajuste mais fino. Sem problemas para enquadrar o alvo neste carro, mas um ajuste mais fino seria mais de acordo, penso eu. O apoio do fuste é feito em 3 almofadas de areia independentes. A almofada inferior é do tipo “lombada” e tem um dos lados abertos caso se queira mudar o enchimento. As almofadas laterais são no mesmo estilo da inferior e se ajuste grosseiro é feito com o deslocamento das chapas que as prendem. O ajuste fino é feito por parafusos que empurram as almofadas em direção as laterais do fuste para o ajuste de folga mínima para o deslize da arma. Este sistema fiz com base em alguns rests SEB, muito bom, ficou bem pratico. À frente do apoio se tem o fim de curso da coronha, usado para voltar o rifle a posição inicial de tiro, que muda devido ao recuo (no caso do rimfire). Para nivelamento da almofada inferior e do conjunto todo, uso um bloco de largura 3” com uma bolha de nível. Ainda não pesei este front rest, mas acredito que esteja com um pouco mais de 15,0 kg

Parabéns!! para tiros a mira aberta e nesta distancia esta show o grupo.

Parabéns muito bom agrupamento.

Parabéns. Excelente trabalho. Coronha com encaixes perfeitos.

Vamos a etapa de maio. Enviado de meu Moto Z2 Play usando o Tapatalk

Trabalho profissional!

Ficou muito bom, Pata. Faz ideia do custo total da mesma, somando material e mão de obra ?

Boa tarde pessoal, to postando aqui os agrupamentos obtidos com os chumbos rifle Premium "tirados da lata", padronizados pelo padronizador "de caixinha" e pelo padronizador "cilindrico". Foi utilizado uma CFX royal com gr de 40, luneta 6x24 apoiada em sand bag. Distancia de 25 metros. O que mais agruparam foi o rifle destroyer e o pointed. Todos os chumbos em 4.5mm.

Esse é o terceiro post da série avaliando chumbos match (para papel) mais comuns no mercado. Parte 1 - Os produtos Relacionamos os produtos testados e comparamos os seus preços no mercado brasileiro e na Europa. http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/13309-teste-de-chumbos-match-parte-1-os-produtos/ Parte 2 - apresentação e pesagem Informações sobre os produtos avaliados e uma análise das variações de peso. http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/13364-teste-de-chumbos-match-parte-2-apresentacao-e-pesagem/ Parte 3 (este post) - grupos Fotos dos grupos obtidos com cada produto testado. Como foi feito o teste Como se trata de munição para uso em alvos de papel, para o teste não adotamos a posição corretamente apoiada para a arma. O "mundo ideal" seria tiro em pé, sem apoio e simulando as condições de uma prova de Carabina de Ar Mira Aberta (deniminação oficial da categoria pela CBTE - também conhecida como Papel 10 m). Como essa categoria prevê o uso de armas de mola, este teste busca avaliar o comportamento dessas armas. Quem já disparou uma PCP sabe, são armas que têm tranco desprezível no momento do disparo. Já uma arma de mola se movimenta bastante por conta do deslocamento do conjunto mola/pistão dentro da câmara. Quem se interessar em conhecer a mecânica que causa este problema pode consultar esse post que fala do assunto. http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/12653-locktime-e-chumbos-parte-ii/ A dificuldade do teste é separar o erro do atirador (no meu caso, bastante significativo) do desvio no agrupamento de cada munição. A solução foi adotar uma posição de tiro com um apoio frontal, porém mantendo o restante da empunhadura (coronha, mão no gatilho, bochecha) o mais próximo possível da posição de tiro em pé sem apoio. A arma é a Romy, minha HW-30S que uso nas provas de Papel 10 m. Ela tem 10.000 tiros nas costas e atinge 190 m/s usando R-10 pistol e 172 m/s com R-10 rifle, para dar uma idéia de potência. O apoio utlizado foi um saco com arroz (parabolizado, rsrsrs) e marcamos na telha usando um pequeno calço adesivo o ponto de contato da arma com esse apoio. Isso favoreceu a constância, evitando que o apoio mudasse significativamente entre cada disparo. Certamente alguns podem questionar essa metodologia ou o resultado. Sei também que colegas do fórum conseguem resultados muito melhores com o devido arranjo para tiro apoiado. Mas esse não é um teste de tiro apoiado. A idéia foi obter resultados que se aproximem das condições de tiro em pé sem apoio, situação em que a estabilidade da arma é menor e seu comportamento durante o disparo afeta o resultado. Quem atira sem apoio conhece os efeitos do acionamento do gatilho, respiração, empunhadura e tranco da arma, no caso das armas de mola. O resultado foi satisfatório. O tamanho dos grupos obtidos se aproximou bastante de testes com tiro sem apoio, tornando a experiência realista. Melhor, esse formato de teste deixa evidente os casos em que a munição piora sensivelmente o comportamento da arma, com tranco forte e oscilação sensível notada no follow-through. No teste foram efetuados 20 disparos de cada munição. Utilizamos 4 alvos com 5 tiros em cada e em seguida medimos o tamanho dos grupos obtidos. Utilizamos o alvo padrão de pistola de ar ISSF, que é também o padrão para a Carabina de Ar Mira Aberta. Não houve ajuste da mira especial para cada tiro. Se o ponto de impacto está mais ou menos acima do centro do alvo é função do apoio utilizado e do comportamento da arma com cada munição. Antes dos disparos controlados houve uma sessão de tiro em pé, sem apoio, com cada munição, simulando uma prova de papel 10m. Essa foi a regulagem inicial da mira. Avaliando o resultado Como julgar os grupos obtidos nesse teste? Claro, medir a dispersão dá boa avaliação. Mas o que representa cada grupo nessa modalidade? Medimos cada grupo considerando a dispersão, isto é, quanto os tiros se espalham. Ao invés de considerar a largura máxima do grupo, descontamos o diâmetro da munição para obter uma medida de "centro a centro". Num cenário ideal, uma arma calibre 4,5 mm é capaz de fazer um grupo com aproximadamente esse tamanho (veja o vídeo a seguir). As armas olímpicas de alta precisão são testadas na fábrica e um alvo de teste acompanha o produto. Novamente, um grupo muito pequeno após 5 ou 10 tiros. Mas queremos medir a dispersão e não o tamanho do grupo. A medida que interessa é quanto se espalham os disparos e não o calibre da arma. Convenciona-se chamar essa medida de "centro a centro" e o exemplo está indicado em verde na figura abaixo. Em nosso teste um grupo de 5 tiros "num furo só", como o exemplo do cartão de teste da pistola olímipca acima, tem medida de 0,5 mm - indicando que ao obter 5 mm de diâmetro, os tiros variaram no máximo 0,5 mm do centro alargando o furo de um único disparo de 4,5 mm. Após os disparos em 4 alvos, medimos as dimensões dos grupos em cada um deles e consideramos apenas os 3 melhores (tomando o 4º alvo como descarte de erros do atirador). A medição foi feita com régua, adotando-se a precisõo de 0,5 mm (ou o limite do furo está sobre a marcação da escala ou está entre duas marcas da escala). Os campeões - agrupando no "X" O círculo central ("X") do alvo de pistola olímpica ISSF tem 5 mm de diâmetro. Como o regulamento para carabina de ar mira abert prevê pontuação ao se tocar na borda do círculo, um grupo maior que 5 mm ainda assim pode ter todos os tiros pontuando no "X". A figura abaixo mostra o limite teórico para um grupo em que todos os tiros atinjam o "X". Para isso o tamanho máximo do grupo não pode ultrapassar 9,5 mm de centro a centro. Em nosso teste, 6 chumbos agruparam no "X". Para classificar, consideramos a média de 3 alvos. As fotos abaixo trazem o melhor grupo de cada munição, medido de centro a centro (CtC). O melhor grupo não significa a melhor média. A grande surpresa é Rossi Diabolo. Todos os outros chumbos que deram esse resultado são munições de competição é era razoável esperar bom desempenho. Notem que alguns grupos têm dispersão vertical ou horizontal maior ou menor. Esse é o efeito de 2 fatores: a) A precisão obtida por cada munição (mantida a mesma arma e empunhadura). Nesse caso falamos de como o peso e geometria da munição se combinam com o cano da arma, favorecendo maior ou menor dispersão. b) O efeito de cada munição no tranco da arma, que prejudica a empunhadura e leva a erros do atirador. Tranco forte dificulta o controle e os grupos aumentam. Nas armas PCP o item (b) não é representativo e o que interessa é o item (a), o comportamento da munição no cano e nas condições de potência da arma. Por isso se testa essas armas em bancada, fixadas para checar o tamanho dos grupos. Para mola não é bem assim. O tranco tem efeito tão grande ou maior que a precisão do tiro. Podemos dizer que há situações de: a) Munição precisa com tranco leve. Cenário ideal. b) Munição precisa com tranco forte. Mais difícil agrupar. c) Munição imprecisa com tranco leve. Pode dar bons resultados. d) Munição imprecisa e tranco forte. Só milagre para acertar. Munições de alta qualidade - agrupando no "10" O círculo do 10 no alvo de pistola olímpica tem 11.5 mm de diâmetro. Para um grupo em que todos os tiros atinjam o "10" o tamanho máximo não pode ultrapassar 15 mm de centro a centro. Em nosso teste, 12 chumbos agruparam no "10". Novamente algumas surpresas. a) O H&N Finale Match Rifle teve desempenho muito aquém do esperado. Lembrando que esse foi o único chumbo em medida 4,49 mm testado e possivelmente isso afetou seu desempenho. O H&N Match Rifle 4,50 foi um dos melhores e agrupou no "X". b) Os JSB Premium Match não se mostraram tão superiores aos JSB Match, provavelmente por que os JSB Match em geral são muito bons. c) O H&N Excite teve ótimo resultado e mostra que dependendo da arma, pode fazer bonito. Ao mesmo tempo o H&N Sport, apesar da média similar, não teve nenhum grupo pequeno. d) O JSB Schack Heavy não convence. Também não agrupa pequeno em hipótese alguma e no teste se mostra bem pior que o JSB Match Heavy (lata azul), sua versão de melhor qualidade. e) O Technogun Vetor é o chumbo mais barato do teste e não foi tão mal - como diriam os críticos culinários, um chumbo "honesto". Dá para competir com ele e certamente serve bem para treino. f) O RWS Meisterkugeln testado, de um lote bem antigo, foi muito mal e só superou o JSB Schak Heavy, o Finale Match Rifle "problemático" e o Technogun Vetor. Provavelmente a versão atual desse chumbo deve ter desempenho melhor, talvez próximo do Holme Match. Aquém da expectativa - agrupando no "9" Enquanto o círculo do 10 tem 11.5 mm de diâmetro, o do 9 tem 27,5 mm - quase duas vezes e meia maior. Para agrupar no "9" basta não ultrapassar 32 mm de centro a centro. Em nosso teste, 3 chumbos agruparam no "9". Aqui já vemos problemas bem maiores. O tamanho médio dos grupos foge bem ao círculo do 10. Ao treinar com essas munições, não espere pontuação boa, por melhor que você atire com uma arma de qualidade. O Rossi Match assustou no teste. Alguns foristas comentaram obter bons resultados com ele. Acredito que foi especialmente mal por que (a) é muito irregular, tem variações grandes de peso e (b) seu diâmetro é sempre pequeno, fica folgado na culatra. Da mesma forma que o Finale Match Rifle, essa condição parece prejudicar muito o resultado. O Gamo Match não anima do ponto de vista de dimensões. Em 20 disparos de teste, 3 chmbos caíam da culatra por tamanho pequeno demais e outros 3 não entravam no cano por serem muito grandes. Na lanterna - agrupando no "8" Se é que dá para chamar um agrupamento no círculo do "8" de agrupamento, parece mais um espalhamento. O cículo do "8" tem 43,5 mm de diâmetro e para atingí-lo basta um grupo com 48 mm de centro a centro. Apenas um chumbo conseguiu essa façanha, o Chakal Olímpico. Esse desempenho já era prenunciado no teste de pesagem, onde mostrou muita variação. No teste de tiro o melhor grupo teve 29,5 mm de centro a centro. Para explicar o fenômeno fizemos muitas análises físico químicas e finalmente descobrimos que no processo de fabricação este chumbo é curtido na cachaça. Conclusões Todos já sabem que a arma escolhe o chumbo e o bom resultado numa situação não indica o mesmo quando se muda o cenário. Mas o objetivo do teste, além de verificar o comportamento da munição numa arma específica, aferir uma medida de qualidade e regularidade. O resultado dos testes de pesagem já nos davam essa idéia. Algumas munições se mostravam extremamente regulares enquanto outras trazem muita variação. Dificilmente um produto irregular gera bom resultado pois a constância é o mínimo que se requer para a repetibilidade de um bom comportamento na arma. Depois dos testes fizemos um gráfico "custo-benefício", cruzando o preço por tiro de cada munição com o tamanho médio dos grupos obtidos. A cor dos pontos indicam a categoria da munição (azul para premium, verde para competição, amarelo para treino e vermelho pra os econômicos). As faixas coloridas indicam onde os grupos se encaixam no alvo, se atingem o círculo do X, 10, 9 ou 8. This post has been promoted to an article