Rodrigo Sanches

Acredito que deva funcionar muito bem, a primeira vez que o vi me segurei para não comprar... .tenho muita vontade de testa-lo em uma 400s que possuo.

Show, Parabéns!!

Alem das ja citadas, apresente a ele a marvic 2.0 que esta 1.470,00 na pesca e cia e se espremer um pouco mais consegue pegar a CFX 5.5 que esta 1.700,00. Eu particularmente gosto de GR no máximo 45kg.

Atualizado.

A sua esta com mola original ? Se estiver raspando ferro com ferro provavelmente seja o pistão que está raspando dentro da câmara.....um pistão aliviado neste caso seria o ideal pois ele possui um anel de teflon que não deixa o pistao raspar na câmara. ....não é recomendado usar a carabina deste jeito.....eu ja a tunaria kkk....Parabéns pela escolha, não se arrependerá.

Obrigado. Valeu. Obrigado...de vez em quando a gente da sorte, agora fuçar na carabina aí eu fuço mesmo rsrsrs...está dai até o supressor original eu retirei.

Após um longo período sem atirar com a cometa fenix 400S resolvi brincar um pouco com ela, excelente carabina para o campo, forte, precisa e compacta.

Obrigado Ruy, não tive dificuldade quanto ao vento pois apesar de estar atirando em ambiente aberto o vento estava muito fraco, não precisei compensar nenhum dos disparos, todos os disparos foram mirados bem no centro do alvo mesmo....realmente esta pontuação não é nada normal para as carabinas de mola.... pretendo ao menos filmar um alvo sem cortes para postar aqui para não ficar com a fama de mentiroso do Kiki rsrsrsrs Obrigado...Eu resolvi testar esta graxa de silicone em minha CFX exatamente a fim de ter uma maior durabilidade no oring de borracha do tambor de municiamento, acho difícil para eu cravar uma opinião sobre o assunto de qual é a melhor, confesso que gostei muito do resultado, não notei nenhum prejuízo em usar a graxa de silicone, se melhorou também não posso opinar pois foram varias mudanças ao mesmo tempo que fiz na carabina que fica difícil de dizer se foi apenas 1 ou mais mudanças que levaram a carabina dar este pulo muito grande em sua pontuação...Masss a partir de agora não usarei mais a tal da pasta G na parte interna de minhas carabinas e sim apenas a graxa de silicone. Só testando mesmo para ver!!

Os canos gamo são excelentes, neste quesito a big cat leva vantagem, para mim a big cat só perde para a b19 quando o assunto passa a ser a durabilidade a longo prazo....ela possui seu bloco do cano em polímero e apesar de inúmeros relatos de proprietários atestando a qualidade do mesmo eu não compraria uma carabina com estes blocos (opinião pessoal)...eu tenho uma b19 e compraria outra tranquilamente.....Um GR de 40kg e pistão aliviado para o calibra 4.5 deixa tanto uma como outra excelente.

Não se precipite para comprar, pesquise bastante pois pode haver outras carabinas que melhor lhe atendera (se ja pesquisou bastante e decidiu que sera uma das 2, escolha a que mais lhe agradou) se estiver disposta a escutar os colegas nos diga até quanto esta disposto a gastar e qual sera a sua finalidade com a carabina, tamanho dos alvos que pretende atirar etc... quanto maiores detalhes puder acrescentar mais fácil sera para os colegas indicarem a carabina que melhor lhe atendera.

Obrigado Jorge....sim eles são fabricados pela JSB, mas ja ouvi dizer que eles possuem um controle de qualidade um pouco melhor (não sei se procede a informação) agora quanto as saias ele é igual os JSBs que possuem uma variedade de tipos de saias (fina,média e grossa) possuem também uma pequena diferença tanto no tamanho quanto no seu preenchimento interno....no geral são o mesmo chumbo, só testando mesmo para ver o seu comportamento na carabina...este chumbo que usei eu usava em outra cfx minha e ele não era o chumbo que eu usava nesta mas como eu tinha feito vários testes nesta cfx (configurações diferentes)resolvi testa-lo nela e o resultado foi surpreendente.....minha sorte é que tenho varias latas deste lote.

O chumbo utilizado foi o AA super field......como nunca participei de competições não sei qual o método adotado para apurar os pontos......eu tenho um plug 4.5 para aferição de meus alvos.....sei que os alvos usados hj no WRABF são aferidos com o diâmetro 5.5 e possuem o 10 um pouco menor do que neste alvo antigo de BR. Obrigado Doni.....este alvo foi para mim uma excelente surpresa......subiu demais a pontuação..... minha maior pontuação até então era um 235 mas este alvo usei um chumbo diferente, luneta de 32x ao invés da de 24x que sempre usei e um outro sand bag ......não sei se foi tudo isto que influenciou no aumento absurdo de minha pontuação ou se foi apenas um alvo iluminado que consegui.....apenas os próximos alvos irá me dar a certeza do que realmente aconteceu naquela tarde....mês que vem estarei de férias e poderei tirar uma conclusão do ocorrido......tomara que os próximos alvos mantenham uma regularidade bem perto desta pontuação kkk.

Obrigado....a configuração dela é exatamente a mesma que praticamente todos a usam ou seja: -GR de 40kg -Pistão aliviado ( uso 1 um pouco mais leve que o vendido pelos fabricantes nacionais, essa ficou com um de 86 gramas). -Bucha PU -Gatilho original (troquei a mola por uma com o arame mais fino e parafuso que regula o segundo estagio). -Lubrificação interna apenas com graxa de silicone (credito para Andre Karolaza). -V0 230 a 232ms -Chumbo AA Diábolo Field 8,44

Estou compartilhando com os colegas meu alvo de BR de hoje feito com minha CFX 4.5 e luneta Shilba 8-32x56. Acredito que este sera meu melhor alvo de BR com uma carabina de mola, (espero estar errado kkk). Para mim valeu a pena cada momento que dediquei a esta CFX, entre os testes chumbos,Grs, Pistão, buchas, lubrificação, apoio e etc.. confesso que o resultado obtido hj superou e muito minha expectativa e pretensões quanto a pontuação...este alvo só me faz aumentar a confiança que deposito nestas carabinas (CFX 4.5) que para muitos elas ainda continuam sendo apenas uma boa carabina...Seque abaixo o Alvo e link da referida carabina de quando chegou em minhas mãos.....abraço!!! Atualizado 24/07/19 Como prometido segue o resultado de um alvo feito após esta pontuação maluca que obtive, acredito que alegria de pobre dura pouco kkkk e voltei para a pontuação mais habitual. Obs: Constatei que a V0 da carabina la em Epitacio caiu em média 8ms (222ms) em relação a sua V0 em Guarapuava (230ms), não sei se devido a diferença de altitude ou algum vazamento ou perca de força do GR....Assim que fizer outro alvo por aqui posto o resultado.... Vídeo Abaixo. Atualizado 28/07/2019 Ontem dia 27 tive a oportunidade de fazer mais 1 alvo de BR agora aqui em Guarapuava para sanar algumas duvidas que tinha sobre o desempenho desta CFX.....Agora sim descobri o porque de um alvo com uma pontuação tão boa e em seguida outro com a pontuação não tão expressiva, percebi que minha carabina tem um desempenho muito melhor com os chumbos mais leves da lata com o peso variando de 0,532 a 0,539 ficando com sua V0 entre 227 a 230ms dependendo do dia, ontem estava com 227 a 228ms....com os chumbos um pouco mais pesado cai um pouco sua V0 para 223,224 e a carabina não apresenta o mesmo rendimento. segue o alvo de ontem.