Carabina SAG, fura concreto?

[danilorj]

Senhores,

 

estou pensando em adquirir uma Sag Ar 1000 + GR de 60 kg. Queria saber dos senhores se eu consigo perfurar concreto com uma carabina dessas a uma distância de 10 a 15 m. Já vi um video de uma Beeman 1074 com GR que perfura.

https://www.youtube.com/watch?v=ZdJ5RzwSwrA.

 

Grato.

[Ivan Marques]

Uma furadeira e uma boa broca não sai mais em conta!?

 

(Desculpe camarada, mas não resisti!...rsrsrs)

 

Não sei lhe dizer se a potencia da Sag seria suficiente para lhe atender, mas em breve aparecem os donos de algumas delas para lhe ajudar!

 

Abração!

 

Enviado do meu XT317

[GRANDINI]

Não sei não......acho que o cara furou a placa com disparo de arma de fogo e não de ar comprimido....

 

Já vi umas PCP's ignorantes fazerem uns estragos bons....mas arma de mola .....furar uma baita placa de cimento....pra mim é FAKE!!!!

[danilorj]

No final ele mostra a arma em cima da cadeira.

[Leo]

Já assisti alguns videos, no youtube das chamadas BigBore, creio que elas fazem o anunciado.

Att.

[GRANDINI]

No final ele mostra a arma em cima da cadeira.

 

Sei............mas não mostra atirando....só mostra o alvo sendo atingido e a arma na cadeira......

 

Eu não acredito...mas veja bem....é minha opinião...com certeza várias pessoas vão opinar neste tópico depois é só vc tirar as suas próprias conclusões.

 

Um abraço

 

Grandini

[Líbero]

Na legenda do filme o autor informa : "Placa feita de cimento, cal e água", portanto não é concreto (o qual contém a pedra britada, além dos itens citados). Não é informada a proporção dos itens que compõe a massa, então fica difícil de saber a possível resistência do bloquinho...

A única arma que eu vi em uma reportagem, perfurando blocos de sarjeta feito em concreto, foi o fuzil AK 47. O projétil atravessava o bloco e ainda batia com impacto em uma placa de aço que estava atrás. Talvez a AR15 também faça o mesmo...

[Tony Gun]

Uma placa cimenticia como a mostrada no vídeo até minha B19 perfura. Isso não é nenhum feito extraordinário.

[danilorj]

Uma placa cimenticia como a mostrada no vídeo até minha B19 perfura. Isso não é nenhum feito extraordinário.

Não acredito que seja uma placa cimentícia o que é mostrado no vídeo. Acredito que tenha de 8 a 10 cm de espessura.

[Tony Gun]

Não acredito que seja uma placa cimentícia o que é mostrado no vídeo. Acredito que tenha de 8 a 10 cm de espessura.

Parece-me não haver agregado, então certamente é apenas uma placa cimenticia e mesmo sendo concreto (só poderia ser, nesse caso, com agregado muito fino), este não tem resistência ao puncionamento.

[Takao]

Não é concreto e ainda por cima tem cal na mistura... Concreto é composto por cimento, agregado fino (leia-se areia), agregado graúdo (leia-se brita) e água. Por vezes, há também aditivos (retardadores de pega, aceleradores de pega, plastificantes...).

 

A resistência do concreto é determinada pela razão água/cimento... Quanto menor essa razão, mais resistente é o concreto. Claramente, fez a mistura em casa e moldou num potinho plástico, o "concreto" estava bem fluido, pois não há imperfeições ou bicheiras como queira dizer. Um concreto resistente não fica com esse acabamento assim, lisinho como mostrado no vídeo. Até fica, porém, após vibração ou com uso de plastificantes... O que não creio ter utilizado.

Não tem como saber a resistência desse bloco que ele utilizou, para melhor referência, seria bom que ele utilizasse algo com resistência determinada por normas.

[danilorj]

Mas e então será que uma Sag 1000 com GR faria o mesmo estrago?

E o veredito do vídeo: Verdade, Mito ou Plausível?

Outra pergunta: O que vcs recomendam: uma SAG com GR de 50kg ou 60 kg. Parece que as que vem de fábrica somente vem com GR de 50kg.

[Tony Gun]

Plausível e muito provavelmente verdade. Como o colega FTL disse, e eu havia dito antes, aquilo não é concreto.

[willamms macena]

É por isso que o esporte do tiro ta uma MERDA !

 

isso aqui fura concreto

 

o que que um furo no concreto ou pseudoconcreto agrega ????????????

[Maykel]

 

 

É por isso que o esporte do tiro ta uma MERDA !

 

X2,

 

Não sei o que isso agrega no nosso esporte, se uma carabina x ou y fura ou não concreto, não entendo a onde isso se encaixa e que utilidade tem!!!

Mais uma visão errada e que de nada tem a ver com o tiro esportivo.

 

Mas cada um, é cada um né!!!

[Arthur Bertotto]

Acho que não têm nada a ver os testes que o cara quer fazer com a degradacao do esporte. Acredito que a alienação e a aversão ao conhecimento e experimentos degenera muito mais os esportes e ciencias que exigem um pouco de conhecimento fisico e matemático do que simples experimentos movidos pela pura curiosidade. Acho tambem que se a pessoa nunca experimentar as coisas nunca des obre nada.

 

É sim parte do esporte, como os desafios do programa Top Shot (history channel) onde eram feitos tiros em coisas bem inusitadas, e nem por isso pouco belos ou desinteressantes.

 

Ao amigo fica minha opinião, atire no que quiser, (com bom senso e responsabilidade) se satisfaça, se achar que os resultados sao interessantes, poste no forum.

[danilorj]

 

X2,

 

Não sei o que isso agrega no nosso esporte, se uma carabina x ou y fura ou não concreto, não entendo a onde isso se encaixa e que utilidade tem!!!

Mais uma visão errada e que de nada tem a ver com o tiro esportivo.

 

Mas cada um, é cada um né!!!

Claro que agrega! Não quero ficar atirando em concreto ou algo parecido. O interessante é que o material mesmo não sendo concreto ainda é bem rígido, e motivo do questionamento foi, com essa informação, avaliar a potência da arma, no caso a Beeman 1074. Ora, se eu quisesse furar concreto usaria uma furadeira com broca pra concreto como já foi citado por um colega antes.

[Ylram]

Claro que agrega! Não quero ficar atirando em concreto ou algo parecido. O interessante é que o material mesmo não sendo concreto ainda é bem rígido, e motivo do questionamento foi, com essa informação, avaliar a potência da arma, no caso a Beeman 1074. Ora, se eu quisesse furar concreto usaria uma furadeira com broca pra concreto como já foi citado por um colega antes.

 

Danilo eu vou procurar passar um pouco da minha experiencia com a SAG, já tive uma na mola que é o equivalente ao GR de 50 kg.

Primeiro tenha em mente que quando a Rossi instala o GR de fábrica, ela tem por politica deixar a potencia e VO o mais próximo possível do original (mola), por isso o GR de 50 kg..

Muita gente prefere pegar a SAG na mola e depois colocar o GR de 60 kg, esse sim dá mais potencia para a carabina..

A SAG não é uma carabina de magnum como uma Hatsan Sniper, ela é uma carabina de alta potencia.

Atirei muito em lajotas no inicio (ou seja com a mola praticamente zerada), estas lajotas comuns de 2 fileiras de vãos internos.

Usei chumbo Gamo (Match, Pro Hunter, Pro Magnum, Expander), chumbos Rifle, Snyper e até aquele Paulista que vem uma esfera de aço dentro...

O resultado independente do chumbo, a 5 metros não varava a lajota!

 

Também atirei muito em paredes concretadas que era onde eu colocava o alvo próximo (ou seja o alvo não era a parede) e no máximo fazia um buraquinho superficial.

 

Resumindo com toda certeza posso afirmar que nunca uma SAG vai varar um concreto, seja qual for a sua configuração, e também afirmo com toda certeza que NENHUMA carabina vendida no Brasil com calibre permitido (ou seja até 6 mm) é capaz de varar um bloco de concreto (veja bem CONCRETO não cimento que é o do vídeo) da espessura exibida, pode ser até mesmo uma SUMATRA com 90 j a questão é que os projéteis são de CHUMBO, não tem dureza suficiente para fazer essa perfuração.

[GRANDINI]

..........com essa informação, avaliar a potência da arma..........

 

Olá colega

 

Existe uma formula matemática para este cálculo:

MASSA DO CHUMBO, (EM GRAINS) X VELOCIDADE DO CHUMBO ² DIVIDIDO POR 30860 = POTENCIA EM JOULES

[Tony Gun]

Acho que não têm nada a ver os testes que o cara quer fazer com a degradacao do esporte. Acredito que a alienação e a aversão ao conhecimento e experimentos degenera muito mais os esportes e ciencias que exigem um pouco de conhecimento fisico e matemático do que simples experimentos movidos pela pura curiosidade. Acho tambem que se a pessoa nunca experimentar as coisas nunca des obre nada.

É sim parte do esporte, como os desafios do programa Top Shot (history channel) onde eram feitos tiros em coisas bem inusitadas, e nem por isso pouco belos ou desinteressantes.

Ao amigo fica minha opinião, atire no que quiser, (com bom senso e responsabilidade) se satisfaça, se achar que os resultados sao interessantes, poste no forum.

+1 pelo seu ótimo comentário

O esporte fica chato demais quando só tem especialista dizendo que isso ou aquilo é certo ou errado. Tudo fica mais bacana quando aparece um doido pra subverter a ordem.

É por isso que o esporte do tiro ta uma MERDA !

 

isso aqui fura concreto

 

o que que um furo no concreto ou pseudoconcreto agrega ????????????

Amigo, vc não vai conseguir usar talhadeira com essa marreta de cabo longo.

[Maykel]

Daqui a pouco estão dizendo que as "gotinhas de óleo" são experimentos físicos e científicos...

 

quem gosta realmente do esporte, nunca vai achar o mesmo "chato" quando acontecer isso comigo paro com o tiro. COM CERTEZA!!!

Editado Abril 3, 2014 por Maykel

[Tony Gun]

Daqui a pouco estão dizendo que as "gotinhas de óleo" são experimentos físicos e científicos...

quem gosta realmente do esporte, nunca vai achar o mesmo "chato" quando acontecer isso comigo paro com o tiro. COM CERTEZA!!!

Amigo moderador, a boa técnica como em toda atividade, seja ela esporte, profissional ou outra deve ser sempre levada em conta portanto não tente colocar palavras no meu comentário. Eu nunca disse que as tais gotinhas de óleo são algo que se deva considerar experimentos científicos. Quanto a dizer que o esporte fica chato eu quis dizer, e tenho certeza que o Sr. entendeu, que se não aparecer alguém para inovar o esporte não evolui.

Não quero criar polêmica, mas acho que desvirtuar o assunto do tópico para fazer pouco do interesse dos usuários não é uma prática muito educada.

Lembro tb aos especialistas de plantão que existe, como todos bem sabem, uma categoria no esporte de tiro chamada plinking, que refere-se a meta informal de tiro feito em alvos fora do padrão, como latas , garrafas de vidro e balões cheios de água. O termo é uma onomatopéia do som que uma bala ou outro projétil faz ao bater em uma lata, ou outro alvo semelhante, conhecido como um "plink". Portanto atirar em concreto, um alvo fora do padrão, pode acrescentar muito ao esporte.

[danilorj]

 

 

Olá colega

 

Existe uma formula matemática para este cálculo:

MASSA DO CHUMBO, (EM GRAINS) X VELOCIDADE DO CHUMBO ² DIVIDIDO POR 30860 = POTENCIA EM JOULES

 

Acontece que a velocidade do chumbinho precisaria de qualquer forma ser medida com um cronógrafo, o valor fornecido pelo fabricante dificilmente é o valor real. Sendo assim, o experimento de tiro teria que ser realizado de qualquer jeito. Ora se vou ter que cronografar a velocidade do projétil para calcular a potência da carabina; é mais fácil avaliar a potência atirando em objetos de acordo com a sua rigidez para assim ter uma idéia do poder de destruição dela.

[Ylram]

Acontece que a velocidade do chumbinho precisaria de qualquer forma ser medida com um cronógrafo, o valor fornecido pelo fabricante dificilmente é o valor real. Sendo assim, o experimento de tiro teria que ser realizado de qualquer jeito. Ora se vou ter que cronografar a velocidade do projétil para calcular a potência da carabina; é mais fácil avaliar a potência atirando em objetos de acordo com a sua rigidez para assim ter uma idéia do poder de destruição dela.

Danilo a SAG é uma das carabinas que tem o VO real mais próximo do anunciado que eu já vi, 230 m/s

 

Vou ressuscitar um tópico que fiz no review, tem bastante informação lá:

 

http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/3707-sag-ar-1000-55/

 

Se você quer alta potencia já disse, esqueça a SAG.

[Líbero]

Seria bom se o autor do vídeo informasse os ingredientes e a proporção que usou para fazer o bloquinho.

Assim, quem estiver interessado poderá reproduzir o teste.

[Maykel]

Tranquilo, não se estresse as gotinhas de óleo não foram pra vc, alias não foram pra ninguém, rsrsrs

 

Não sei o que se pode inovar no esporte dando tiros em placa de concreto, mas se isso é inovação ao esporte, bom pra você

 

só não leve para o lado pessoal, não tive essa intenção, se vc achou isso, peço desculpas

 

abç

Amigo moderador, a boa técnica como em toda atividade, seja ela esporte, profissional ou outra deve ser sempre levada em conta portanto não tente colocar palavras no meu comentário. Eu nunca disse que as tais gotinhas de óleo são algo que se deva considerar experimentos científicos. Quanto a dizer que o esporte fica chato eu quis dizer, e tenho certeza que o Sr. entendeu, que se não aparecer alguém para inovar o esporte não evolui.

Não quero criar polêmica, mas acho que desvirtuar o assunto do tópico para fazer pouco do interesse dos usuários não é uma prática muito educada.

Lembro tb aos especialistas de plantão que existe, como todos bem sabem, uma categoria no esporte de tiro chamada plinking, que refere-se a meta informal de tiro feito em alvos fora do padrão, como latas , garrafas de vidro e balões cheios de água. O termo é uma onomatopéia do som que uma bala ou outro projétil faz ao bater em uma lata, ou outro alvo semelhante, conhecido como um "plink". Portanto atirar em concreto, um alvo fora do padrão, pode acrescentar muito ao esporte.

[FLAVIO CILLI K9]

o grande problema é , testar , como testar e onde testar , acho que comparar um disparo ao bloco de concreto nos remete a destruição, bem como perfuração, que logo pode dar a impressão de que o assunto seja desmembrado as praticas aqui proibidas por nome de C......

 

assim é normal termos entendimento diferente , então sugiro ao Danilorj que deixa claro qual a REAL intenção de uso da arma assim ficaria mais fácil de opinar

[Arthur Bertotto]

Pessoal.

 

Primeiramente temos que parar de achar que os comentários dos colegas são sempre feitos com o propósito de atacar nossas idéias. Estamos aqui para um debate, não para um embate. Como eu, acho que todos aqui querem apenas se divertir, aprender, fazer boas amizades, jogar conversa fora pelo chat, ou quem sabe num FDS qualquer, ir com a família e amigos à um sítio para tomar cerveja, fazer um churrasco e dar uns bons tiros.

 

Temos que ver tbm que nem todos são aficcionados pela modalidade olímpica de papel 10m. Eu pessoalmente gosto bastante, mas prefiro o "tiro artístico" onde são feitos truques etc. Pra mim parece ser mais desafiador e menos monótono.

 

Quanto as "gotinhas de óleo" podem vir a ser divertidas para alguém, talvez o cara não se importe com os danos futuros em sua arma, e goste do efeito que dá...

 

Nem todos atiradores tem uma perspectiva "profissional" do esporte. Talvez a graça do esporte para alguns seja exatamente o descompromisso com regras quadradas e inflexíveis como as das modalidades olimpicas. Me recordo de uma frase que dizia que as armas são o alicerce da liberdade. Logo, penso que um esporte ligado diretamente as armas deveria ser livre.

 

Tem parentes meus que tem carabinas boas e quintais grandes, mas que adoram atirar em latas etc. Um tio meu inclusive tirou a maior onda com a minha cara quando dei a ele um pacotinho com alvos, kkkkkk.

 

 

Meio off mas acho interessante comentar pra não parecer que estes preconceitos sejam exclusivos de praticantes deste nosso esporte: Na época que eu andava de skate e começou a surgir um pessoal andando de longboard, tinham colegas que viviam desfazendo deles falando que aquilo n era skate, que ia "queimar" o esporte, tinha gente que era contra o street skating, gente que era contra o vertical etc... Bobeira, cada um se diverte do jeito que mais gosta.

 

Obs: Quanto a questionar o uso da arma do colega, acho meio inútil, pq se ele fosse fazer coisa errada, já teria comprado uma arma de fogo pra isso (que no black market é metade do preço dessa arma aí) já teria feito a cagada e não estaria aqui no fórum.

Editado Abril 3, 2014 por Arthur Bertotto

[drivea]

Olha, já atirei bastante com armas 6,35mm quanto estive nos EUA, com 2 benjamins, uma PCP Marauder, se não me engano e uma TRAIL NP XL.

posso te garantir, nenhuma delas consegue perfurar nem 5 cm de concreto, mesmo com chumbo com esfera de aço.

Sei disso porque o anteparo era uma parece atrás, feita de placas de concreto (muito comum lá, pois as paredes são pré-fabricadas), e tinham 2 polegadas, e nenhum chumbo sequer chegou à metade. E ricocheteava bonito, voltava forte e o chumbinho fervendo (quente mesmo).....

Então, mesmo nesse calibre eu duvido que consiga.

 

Para furar 2 polegadas de concreto, só fogo mesmo......

 

Eu não cheguei a atirar, mas tinha um cara em uma fazenda onde fui praticar o esporte proibido aqui no Brasil e neste fórum, "treinando" com um brinquedinho .50 PCP, que tem um baita chumbão, não dá para chamar de chumbinho, e também não me deu impressão que conseguiria passar não.... mas 4 polegadas de madeira bruta, despedaçava de voar lasca para todos os lados.

 

Eu gosto de atirar em coisas diferentes, uma coisa que acho bem legal é tentar colher abacate no alto da árvore. Com uma luneta bem regulada e chumbo 5,5, dá para cortar bem o cabinho e derrubar as frutas. E é abacate mesmo, nenhuma metáfora!

[Líbero]

 

X2,

 

Não sei o que isso agrega no nosso esporte, se uma carabina x ou y fura ou não concreto, não entendo a onde isso se encaixa e que utilidade tem!!!

Mais uma visão errada e que de nada tem a ver com o tiro esportivo.

 

Mas cada um, é cada um né!!!

Creio que compreendo a sua indignação. Para um esportista dedicado e concentrado no esporte, alguém sugerir um "desperdício" de munição para atirar em algo que não seja um alvo esportivo soa como uma verdadeira heresia.

Entretanto, tenho que reconhecer que a maioria das pessoas a quem tive oportunidade de apresentar o tiro, interessava-me primeiramente em saber no que mais dava para acertar com a arma, além dos alvos de papel.

São curiosidades inocentes de saber se o chumbinho pode atravessar uma lata de refrigerante, ou se consegue acertar uma tampinha de garrafa a uma certa distância, se quebra um pedaço de piso cerâmico, e por aí vai...

Tentando responder "em que isso ajuda o esporte", eu diria que os desafios de acertar alvos recreativos serve de incentivo ao novato o qual associará o tiro como algo prazeiroso. No futuro, ele sempre poderá se especializar e se dedicar seriamente ao esporte.

Serve também de opção de relaxamento ao veterano, sempre mantendo o desafio, que no fundo ajuda no desenvolvimento e na manutenção da pontaria. Afinal, um bom atirador acerta em qualquer alvo.

[Real]

Depois da aula do Takao acho difícil

[Mario C Ventura]

Acho que não têm nada a ver os testes que o cara quer fazer com a degradacao do esporte. Acredito que a alienação e a aversão ao conhecimento e experimentos degenera muito mais os esportes e ciencias que exigem um pouco de conhecimento fisico e matemático do que simples experimentos movidos pela pura curiosidade. Acho tambem que se a pessoa nunca experimentar as coisas nunca des obre nada.

 

É sim parte do esporte, como os desafios do programa Top Shot (history channel) onde eram feitos tiros em coisas bem inusitadas, e nem por isso pouco belos ou desinteressantes.

 

Ao amigo fica minha opinião, atire no que quiser, (com bom senso e responsabilidade) se satisfaça, se achar que os resultados sao interessantes, poste no forum.

 

+1 pelo raciocínio lógico e sensato.

 

Experimentos, testes e satisfazer curiosidades, feitos com segurança e responsabilidade não denigre esporte algum. Se assim fosse, a ação e a palavra "radical" deveria ser banido de qualquer esporte. Jogar damas e xadrez estariam livres hehe

 

Sobre o tópico, não acredito que armas de pressão, municiadas com chumbos usuais, perfurem qualquer tipo de concreto na verdadeira concepção da palavra. A não ser que o equipamento, seja preparado exclusivamente para esse fim. E também o "concreto".

 

Não seria então arma de pressão e sim um martelete ou britadeira rsrs. (perdoem pela brincadeira. Tambén não resisti rsrs)

 

Editei pra dar quote a essa passagem citada pelo amigo Arthur, o qual achei muito oportuno.

 

 

 

Temos que ver tbm que nem todos são aficcionados pela modalidade olímpica de papel 10m. Eu pessoalmente gosto bastante, mas prefiro o "tiro artístico" onde são feitos truques etc. Pra mim parece ser mais desafiador e menos monótono.

 

 

Respeito demais o pessoal que se valem de calculadoras, transferidores, anemômetros, rangefinder, barômetros, termômetros e uma serie de parafernálias para fazerem o tiro perfeito! parabéns a essa galera que se divertem e se completam com isso. Mas não minha praia.

 

A medida que cresce a sofisticação de um equipamento, menos dependência tem esse equipamento da habilidade humana, e maior será o mérito do equipamento. Um autômato computadorizado, dificilmente errará.

 

Minha praia é justamente o tiro informal e descompromissado, onde procuro, mais que o equipamento, testar minha capacidade como humano em acertar algo, usando o mais próximo possível, minhas habilidades, instinto e intuições... Lógico que eu seria um doido se não gostasse também de um bom equipamento.

 

E nesse ponto, viva as BBs rsrs

Editado Abril 3, 2014 por Mario C Ventura

[s200]

Então...nada contra atirar no concreto ou no abacate...Mas a coisa periga pros esportista,e ai falo de quem leva o esporte um pouco mais a serio(ex levar a serio:treinar dia a fio pra agrupar milimetros a menos,pesar,lavar,calibrar chumbo um a um pra tirar o melhor dele,testar sucessivamente apoios ao atirar com a carabina,usar papel pra registrar seus grupos e fazer um historio da arma e de seu desenvolvimento,gastar grana pra deslocar e participar de campeonatos,pra ai sim testar sua capacidade.Este pessoal,independente de sua situação financeira, pois não é porque o cara tem uma Fei que deve ser rico,na verdade em muito casos ele abre mão de um carro melhor,de sair na balada e usar roupas de marca pra realizar seu sonho.

E quanto ouvimos se isto fura aquilo ou estoura tal coisa,pra este pessoal que atira por prazer,mas quer algo mais do tiro,um calafrio aparece,pois esta cada dia mais perto o momento que nossas arminha de pressão vão virar arma regulamentada e ai babau esporte.

eu comecei com uma rossinha 4,5 que nem passava uma tabua de pinho...mas ela me ensinou o que uma Sumatra não ensina,a tentar acertar no centro,e cade vez mais perto dele.rs.

Peço desculpas ao dono do post,não sei sua idade nem sua pretensão no tiro com ar. IO que sei é que um dia vai ligar pouco para o que uma arma fura ou atravessa e sim onde ela acerta,ou melhor,onde vç consegue acertar com ela.

Não quero ser chato,longe disto,o tiro tem que ser agradavél,pra atrair mais gente bem intensionada,mas força hoje pra min de anda serve se não tiver precisão.Vide as melhroes do mundo em 7,5 joules.

Abraçaõ e atire com responsabilidade e sempre mirando seu melhoramento.

[Climeira]

Poxa quer testar a potência da arma e não tem cronografo, faz o teste do sabão Ipê. Acho que já dá pra fazer até tabela comparativa.

Editado Abril 3, 2014 por Climeira

[Manfredi]

Amigos,

 

 

Não fura e ponto!! nem nitro x 5,5 com GR de 88kg com 42 j fura!! uma sag com gr de 50,55ou 60 fura nem a pau!!

 

Talvez essa mistura mais fraca de cal, cimento e agua pode furar mas concreto não fura!! pode ser que depois de alguns tiros no mesmo lugar fure "como agua em pedra dura tanto bate até que fura"

 

Tenho uma carabina com o GR de 88 kg 5,5 e não fura!!

 

 

Abraço,

[Cenoura]

que trabalheira ler todos os posts...

 

não. a SAG não fura concreto, nem tijolo, nem bróco.

mas eu adorava acertar batatas com ela... acertava e estourava legal!

na minha opinião, dono de 2 ex-sag, um dos melhores CxB nos 5,5mm.

[Maykel]

 

 

que uma arma fura ou atravessa e sim onde ela acerta,ou melhor,onde vç consegue acertar com ela.

 

 

Essa é a essência, o que motiva, o que agrada, (acertar) pouco interessa se fura ou não concreto, como disse não acrescenta nada no objetivo.

 

Objetivo de atirar e acertar, se não que graça teria????

[conceptaudiosistem]

bom , ja tem bastante comentarios, mas como ja tive uma sag vou deixar algo tambem, como ja foi dito a potencia da sag indicada pelo fabricante é real utilizando chumbos de 1 grama, o video deve ser real considerando as inumeras formas de fazer um placa dessas, porem se compararmos com um bloco de construção( de qualidade diga-se de passagem, tem uns que desmancham sozinho) a sag mal iria marca-lo , tenho uma at com regulagem no maximo, valvulas e orificios de passagem de ar polido, mola do martelo substituida, que chegou a 950 fps com barracuda power 21 grains, cronografado, testei contra o bloco com barracuda, jumbo monster, e skenco long range , e este ultimo conseguiu tirar uma lasca maior , coisa de 5mm, bem longe de perfura-lo , não daria nem para ter certeza se uma sumatra perfuraria, considerando a rigidez do bloco. so uma ediçao , respeito a opiniao de todos, que ama precisão otimo, mas tem muita gente que gosta de se divertir, aliviar o extress explodindo coisa tambem, se não fosse assim a os pyro target não venderia,hehe é divertido ver tijolos de desmanchando, alvos explodindo, coisas voando....

Editado Abril 4, 2014 por conceptaudiosistem

[Mario C Ventura]

 

 

respeito a opiniao de todos, que ama precisão otimo, mas tem muita gente que gosta de se divertir, aliviar o extress explodindo coisa tambem, se não fosse assim a os pyro target não venderia,hehe é divertido ver tijolos de desmanchando, alvos explodindo, coisas voando....

 

To contigo amigo.

 

Meu caso é simplesmente armar, escolher um alvo tipo uma lata, uma folha, um pregador no varal ou mesmo algo previamente colocado a certa distancia, e ai alvos de papel também servem. Apontar e tentar acertar (sem muito compromisso) Se erro, valeu a tentativa e diversão. Mas se acerto, gosto de ver o dano que o chumbo provocou quando atingiu o alvo escolhido. O prazer é indescritível. Sei que dependi no acerto, mais da minha "destreza" do que cálculos intrincados em cima de um equipamento que me facilite demasiado no "auxilio" a minha falta de treino exaustivo ou pontaria.

 

Como não participo de competições profissionalmente, nem disponho de tempo para ficar praticando tiro esportivo até a perfeição, é só o que me resta e me basta como momentos a praticar algo que gosto muito.

 

Justo dizer que, se eu tivesse dinheiro o bastante e tempo disponível, claro e lógico que ia atras do melhor equipamento e passaria horas treinando e tentando me aperfeiçoar no tiro esportivo. Por isso respeito quem assim pensa. Mas ainda assim, continuaria sendo adepto do tiro informal, sem muita obrigação ter que acertar para me sentir feliz.

 

A felicidade vem quando eu acerto. Não porque acerto sempre. Ai já viraria rotina.

[Niex]

Tinha um anuncio de uma evanix ai que o dono afirmava furar bloco com facilidade, só nao citava qual bloco nem qual chumbo.

Tem uma sumatra anunciada com 90J tb e Air Force tunada chegando a 120J.

Minha B19-17 na mola furava lajota quase toda quando era nova disparando a 5 metros, agora bloco só arranha.

E tem blocos e blocos neh, aqui na reforma de casa comprei um bloco que para até agua dentro de tão forte que é a mistura, esse quebra qualquer colher de pedreiro que tem mania de quebrar com elas quando precisa.

[Maykel]

Tem alguns que dizem, ser atirador eventual. e que só atiram em latas, lajotas, tijolos, concretos e que fura isso e aquilo, etc e tal... E que pouco ligam para precisão ou grupos, e que chumbo bom são os riffles e gamos da vida e que para suas praticas de tiros que NÃO são grupos e tiros precisos e que isso não importa, está mais que bom. Eu respeito isso, como tinha dito anteriormente "cada um, é cada um" . Só acho que nesse caso atirar com um estilingue é mais divertido,kkkkk (brincadeira)

 

 

Mas... Esse mesmo... "povo" volta e meia, postam fotos de agrupamentos realizados por suas carabinas,(que eram destinadas somente as praticas destrutivas, rsrs) FELIZES DA VIDA por ter agrupado muito bem ou ao contrario, PREOCUPADOS poque suas armas não estão agrupando ou não estão acertando, e com isso abrindo tópicos e perguntando o (porque minha arma não agrupa) ou (quero trocar gasram para precisão) etc.

 

Eu atiro em latas, tenho vídeos que eu fiz atirando em latas de chumbo a 50mts, com minha 220, e adoro essa pratica.

 

http://youtu.be/80x-oBE6Ws8

 

Então acho hipocrisia quem diz que precisão e chumbo bom não é o importante, (é importante sim)

 

Como o S200 disse anteriormente e concordo (um dia vai ligar pouco para o que uma arma fura ou atravessa e sim onde ela acerta,ou melhor,onde vç consegue acertar com ela)

 

 

 

 

 

Abraço a todos

Editado Abril 4, 2014 por Maykel

[José Roberto]

Infelizmente, meu amigo Maykel, é assim que começamos.

 

 

De início, sempre procuramos uma arma literalmente "porreta", na qual enche os olhos ao ver o chumbo trespassando garrafas pets cheias de água atirando a 10mts...

 

"era tão legal ver a garrafa girando vazando água por onde o chumbo entrou e saiu..."

 

o problema é que quanto mais vc acerta, mais dificil quer o próximo desafio...não adianta, é o instinto e o ego do ser humano que nunca se encontra em satisfação plena.

 

Tenha certeza que, hoje, o colega quer furar o concreto, mas amanha, ele, estará buscando tampinhas a 50 metros...

 

E, todos nós sabemos que essa discussão não vai terminar hoje, pois é o colega danilorj, amanhã será outro com as mesmas dúvidas/intenções.

 

Abraços!

[Maykel]

Infelizmente, meu amigo Maykel, é assim que começamos.

 

 

De início, sempre procuramos uma arma literalmente "porreta", na qual enche os olhos ao ver o chumbo trespassando garrafas pets cheias de água atirando a 10mts...

 

"era tão legal ver a garrafa girando vazando água por onde o chumbo entrou e saiu..."

 

o problema é que quanto mais vc acerta, mais dificil quer o próximo desafio...não adianta, é o instinto e o ego do ser humano que nunca se encontra em satisfação plena.

 

Tenha certeza que, hoje, o colega quer furar o concreto, mas amanha, ele, estará buscando tampinhas a 50 metros...

 

E, todos nós sabemos que essa discussão não vai terminar hoje, pois é o colega danilorj, amanhã será outro com as mesmas dúvidas/intenções.

 

Abraços!

 

Sim, isso é mais comum que se pensa, e é normal eu era assim, tanto q tive lá no começo uma ht80, e depois descobri o que realmente uma carabina de pressão tem que fazer, é acertar e não destruir.

 

(Infelizmente, meu amigo Maykel, é assim que começamos.)

Nisso eu discordo, nem todos, tenho amigos de tiro, que suas primeiras carabinas foram, HW50 e outros HW 97, slavia, e eles não compraram para furar concreto, pode ter certeza, kkkk

abraço

Editado Abril 4, 2014 por Maykel

[MarceloDG]

Fazia tempo que não me pronunciava, mas vou dar meu pitaco:

 

acho válido o que cada um faz, se sentindo bem é o que importa. independente se acrescenta ou deixa de acrescentar pra esporte, pro fórum, pro governo, etc......

o que vale é o cara se sentir legal......

 

qto a começar destruindo e ir mudando o foco pra acertando, tb concordo, claro que 1% já começa com a cabeça em competir e tal, mas 99% começa querendo ver é destruição.....

 

eu sou um desses: comprei uma Nitro X 1000, adoro ela.... mas começou a ficar chato apenas destruir, ai resolvi sim, trocar o GR pra um de 70kg pra ainda ter potência com certa precisão.....

outra coisa que me deixa muito feliz é mexer e conseguir o que se buscava.........

 

é isso...... o que buscamos é a felicidade de acertar, seja destruindo ou marcando apenas.......

uns gostam de agrupar, outros gostam de tiros longos, outros de brincar com o filho, outros de competir....... acho que hipocrisia é não considerarmos tudo isso.........

 

abraço!!!

[Maykel]

uns gostam de agrupar, outros gostam de tiros longos, outros de brincar com o filho, outros de competir

outros de por gotinhas de óleo, kkkkkkkk

 

 

Desculpa ai Marcelo, não resisti... +1 pra vc

 

abraço colega

Editado Abril 4, 2014 por Maykel

[MarceloDG]

outros de por gotinhas de óleo, kkkkkkkk

 

 

Desculpa ai Marcelo, não resisti... +1 pra vc

 

abraço colega

 

Com toda certeza..... cada um é feliz como gosta não é verdade????

Nem tudo na vida tem que ser feito para que traga algo em troca...... se o cara acha legal, deixa ele né, agora ficar tirando o cara pq ele perguntou se fura ou deixa de furar é o mesmo que pegar um pano e tentar enxugar gelo.......

 

temos que entender que pessoas são diferentes mesmo, gostam de coisas diferentes e nem sempre, essas coisas diferentes agradam a todos...........

[Maykel]

 

temos que entender que pessoas são diferentes mesmo, gostam de coisas diferentes e nem sempre, essas coisas diferentes agradam a todos...........

 

Sim Marcelo, mas temos que ver que tem muita irresponsabilidade e bizarrices sobre as carabinas de pressão, não é o caso do autor do tópico, mas em outros vários pela internet a fora, (vide o youtoba)

 

E não da pra ser conveniente a isso, sabendo que está prejudicando o nosso esporte.

Editado Abril 4, 2014 por Maykel

[MarceloDG]

 

Sim Marcelo, mas temos que ver que tem muita irresponsabilidade sobre as carabinas de pressão, não é o caso do autor do tópico, mas em outros vários pela internet a fora, (vide o youtoba)

 

E não da pra ser conveniente a isso, sabendo que está prejudicando o nosso esporte.

 

Seria conivente...... mas ai vc já está fugindo do assunto do tópico........

de todos os comentários até agora, na minha singela opinião, o mais sensato foi do Cenoura, que simplesmente com poucas palavras respondeu o que o criador do tópico pediu: fura ou naum fura............

 

ele não perguntou se mata ou naum, simplesmente se furava uma placa de concreto........ isso não tem nada de errado........

 

já escrevi certa vez e reforço: sejamos mais pacientes com usuários novos, se acha a pergunta chata, que não agrega ou não tem pé nem cabeça, simplesmente pule o tópico e vá pra outro, naum precisa dar maiores explicações e evita um usuário novo de possivelmente parar de frequentar o fórum...........

[Maykel]

não acho q fugi não, mas memso assim um assunto puxa o o outro, isso é normal e acontece muito, em uma discussão sobre algum tema,

 

 

 

gostam de coisas diferentes e nem sempre, essas coisas diferentes agradam a todos...........

Deixa eu reformular o que eu quis dizer

 

só ressaltei que algumas coisas "diferentes" não são apropriadas ao nosso esporte, que mau tem em eu defender isso?

 

Estamos tendo uma discussão sadia e respeitosa, ninguém esta ofendendo ninguém e o fórum esta sendo movimentado.

 

se todos concordassem com todos, a maioria dos tópico não sairia da primeira pagina.

 

Fórum é isso.

 

 

abç

Editado Abril 4, 2014 por Maykel

[MarceloDG]

Bom, acho que fugiu pelo fato da pergunta ser simplesmente se fura ou não....... ai vc já diz que tem coisa que não é boa ao esporte...... eu pergunto: o que isso agrega ao tópico??? pergunta retórica, claro......

 

não disse q faltou respeito, simplesmente que poderíamos ser mais pacientes e fazer comentários mais relacionado ao tópico......

 

se o cara faz uma pergunta, por mais simples que seja, quer resposta pra aquela pergunta...... reforço: se no tópico não tenha nada que possa ajudar, pelo menos se abstenha de fazer comentários que não seja relacionado com o mesmo..... ou até de forma pejorativa como vem sendo feita.......

 

mas diria o grande Milton Leite: segue o jogo.........