Cometa New Fenix 400 GR

[Mario C Ventura]

Olá galera!

 

É com pesar e tristeza que informo ter dado adeus a minha "neguinha" HT80 SasQuat com GR50 SMS

 

Depois de lacrimosas despedidas, bola pra frente.

 

Cabei de adquirir a Cometa New Fenix 400 5.5 GR instalada de fábrica.

 

Comprei por dois motivos. Primeiro: Após um amigo ver a HT com GR SMS 50, ele ficou xonado na neguinha. Viu os agrupamentos que a danada táva fazeno...

 

Não parou de me encher o saquinho enquanto não vendi a carabina pra ele. Resultado, acabei ficando sem.

 

Segundo: Fui em uma loja conhecida em uma cidade aqui perto onde sempre compro, olhar umas carabinas após pesquisar muito aqui no CA (anunciantes parceiros)

 

Andei olhando umas Noricas, Hatsans eteceteras, mas queria uma com coronha de madeira. Eu estava inclinado na HT 95, porem nunca satisfeito com o tranco e barulho das HTs e as Nitro CB..., Quando tropeço em quem? a Cometa New Fenix 400 com GR SMS de fabrica e uma coronha que me deixou babando!

 

Apos ter feito na loja vários disparos com HT, Norica, Socon etc, quando peguei a Cometinha nas mãos... Amor a primeira vista. Carabina leve, extremamente suave para armar e com uma excelente "pegada"! ( fez me lembrar da B12-6!) Coronha de madeira (como eu queria) e muito linda! (acho que isso foi sedução da moreninha! Madeira escura, bronzeada... Perfeita... Ops) Ja tenho um nome pra ela. Gabriela.

 

Antes mesmo da compra finalizada, fizemos o tal de unbox na loja pra conferir a moreninha. Tudo em perfeito estado e conferido, bora pagar e, caminho de casa.

 

Chegando em casa, fui correndo testar a moreninha (Gabriela) e após dois disparos em alvo já velho e conhecido, bora botar a Sniper 3-9x40!

 

Ficou uma perfeição!. Acredito que como as outras, essa também vai me proporcionar algumas alegrias. De visual e empunhadura "pegada", já to felicíssimo!

 

Um detalhe que o lojista não soube me informar quantos quilos era o GR. Disse pra olhar a caixa (ja estava no carro) que com certeza teria ali essa informação.

 

Talvez alguns aqui achem estranho eu ter adquirido a carabina sem saber os quilos do GR. Não o fiz, porque qualquer coisa abaixo de 60 pra mim estaria bom. O ideal seria 50 ou 55 kg. Pude confirmar à pouco aqui em alguns sites, que essa New Fenix 400 vem com GR SMS de 55 kg. Ponto positivo pra Cometa!

 

Na assinatura, foto da Gabriela (é tive que mudar a ass + uma vez hehe) e após mais algum tempo com ela, vou postar aqui um breve review dessa New Fenix 400 GR.

 

Pra terminar por enquanto, detalhe das inscrições na carabina:

 

Cometa made in Spain. Powered by Rossi Gas Ram "MAGNUM" (É uma auntêntica magnum!) or not?

Editado Janeiro 15, 2014 por Mario C Ventura

[zzetto]

Parabéns pela carabina, e só pra avisar....rs.....essa versão ainda não tem nenhum review!

[Takashi]

Parabéns pela aquisição !

 

Comigo foi a mesma coisa .. Amor a primeira vista, ela é muito linda e muito precisa.

 

A minha é em 4,5mm

 

Abraços !

[Macedo]

Muito linda tive até hoje 5 carabinas da Cometa e tenho uma queda por elas, coronha com acabamento lindo demais, estes últimos modelos importados estão vindo com uma coronha mais escura e com rajados de preto, acho linda demais.

 

Lembrando que ela não é Magnum e sim de Alta Potência.

 

Parabéns pela carabina e obrigado por compartilhar conosco.

 

Eduardo Macedo.

[Mario C Ventura]

Muito linda tive até hoje 5 carabinas da Cometa e tenho uma queda por elas, coronha com acabamento lindo demais, estes últimos modelos importados estão vindo com uma coronha mais escura e com rajados de preto, acho linda demais.

 

Lembrando que ela não é Magnum e sim de Alta Potência.

 

Parabéns pela carabina e obrigado por compartilhar conosco.

 

Eduardo Macedo.

 

Opa valeu Eduardo. Coisa que nunca entendi e me parece que não existe um consenso sobre a classificação de potencia das carabinas, tomo a liberdade de postar uma tabela copiado na internet com a nova classificação e também uma foto ilustrativa sobre a inscrição "magnum" na New Fenix 400 da cometa.

 

 

Desculpa a foto ruim. Fotógrafo também o é rsrsrsr

 

Abaixo a tabela...

 

quarta-feira, 11 de setembro de 2013

NOVA CLASSIFICAÇÃO DE POTÊNCIA PARA ARMAS DE PRESSÃO

Nova classificação de potência para Armas de Pressão, segundo o NRA Airgun Center.

· Magnum: Energia maior do que 23 Joules (17 ft.lb)

· Alta potência: Energia maior do que 16 Joules (12 ft.lb)

· Média potência: Energia maior do que 11 Joules, até 16 Joules (8 até 12 ft.lb)

· Baixa Potência: Energia abaixo de 11 Joules.

Calibre 4,5mm – Chumbinho de 7,7 grains (0,5 grama)

· Magnum: V0 a partir de 304 m/s ou 1000 fps

· Alta potência: V0 a partir de 254 m/s ou 833 fps

· Média potência: V0 a partir de 206 m/s até 253 m/s ou 676 fps até 830 fps

· Baixa Potência: V0 menor do que 206 m/s ou 676 fps

Calibre 5,5mm – Chumbinho de 15,4 grains (1,0 grama)

· Magnum: V0 a partir de 215 m/s ou 705 fps

· Alta potência: V0 a partir de 180 m/s ou 591 fps

· Média potência: V0 a partir de 156 m/s até 180 m/s ou 512 fps até 590 fps

· Baixa Potência: V0 menor do que 156 m/s ou 512 fps

Ao observar os valores atualizados, percebe-se que procuraram adequar ao sistema internacional, ao adotar massas equivalentes a 0,5 grama para o calibre 4,5 mm e 1,0 grama para o calibre 5,5 mm. Curiosamente, os calibres 5,0 mm e 6,35 mm não aparecem, embora suas classes de potência segundo a energia inicial devam permanecer iguais aos calibres 4,5 mm e 5,5 mm.

Observamos também que a classe alta potência passa a ser a partir de 16 Joules (12 ft.lb), que por coincidência ou não é o valor a partir do qual os Britânicos necessitam de Certificado de Arma de Fogo (as conhecidas FAC).

Segundo o site, autoria e contribuição de: ( com os devidos créditos )

Nelson L. De Faria, grande atirador uma das pessoas com maior conhecimento de armas de pressão no Brasil, Autor do Livro Armas de Pressão.

Longe de mim afirmar o que é ou não é.

Se a VO declarada da Cometa é 440 m/s. Realmente a New Fenix é Magnum sim para chumbos 5.5!

Espero que alguém realmente com conhecimento de causa nos dê uma luz sobre essa questão.

Com a palavra os entendidos sobre o assunto.

[MATTHEW QUIGLEY]

Oi Mario, vc estava correto, mas acho que vc quis dizer 240, sem problema, velocidade de sobra para classificação Magnum, pressupondo chumbos padrão do calibre 5.5 mm, 14,0 grains.

 

Abraço.

 

 

Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk.

Editado Janeiro 15, 2014 por matthew quigley

[Macedo]

A Cometa Fenix com cerca de 1.500 tiros vai cair o VO para menos de 220 m/s com GASRAM ela fica na casa dos 210/215 m/s pelo menos as minhas tinham este VO.

 

Eduardo Macedo.

[Ylram]

Mario a denominação MAGNUM que você vê estampada na carabina é referente a classificação do GR pela SMS, e isso que causa um pouco de confusão pois parece que está se referindo a carabina em si.

 

A ELITE também classifica seus GR com nomes como PRECISON, POWER, etc. Eu por exemplo tenho uma CFX com GR POWER que é o mesmo que falar CFX com GR 45kg da Elite.

 

No meu entendimento a classificação da carabina deve ser feita conforme seu projeto original. Assim se eu colocar um GR MAGNUM na minha carabina CFX e passar a falar que ela é MAGNUM, pode ter certeza que isso não vai soar bem para quem conhece a carabina e sabe que não é dessa linha.

[MATTHEW QUIGLEY]

A Cometa Fenix com cerca de 1.500 tiros vai cair o VO para menos de 220 m/s com GASRAM ela fica na casa dos 210/215 m/s pelo menos as minhas tinham este VO.

 

Eduardo Macedo.

 

E continuar na categoria Magnum, de acordo com a classificação atual, certo?

 

 

Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk.

 

Editado Janeiro 15, 2014 por matthew quigley

[Ylram]

E continuar na categoria Magnum, de acordo com a classificação atual, certo? Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk.

A carabina do Macedo era 4,5 até onde sei.

[MATTHEW QUIGLEY]

Ah, no calibre 4.5 é outra coisa, mas falavamos da carabina em questão, a do Mário, daí...mudou o calibre, mudou a classificação.

Mas a do Ventura, 5.5, se encaixa na classificação Magnum, não sei se é importante, se o for para ele, tudo bem.

 

 

Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk.

Editado Janeiro 15, 2014 por matthew quigley

[Macedo]

Eu tive uma 4.5 e uma 5.5 isso no modelo Fênix, no modelo Fusion 5.5 ela dava 208 m/s com GASRAM de 50 kg.

 

Se a carabina tiver 210 m/s não vai ser Magnum e sim de Alta Potencia.

 

Eduardo Macedo.

[MATTHEW QUIGLEY]

Rsrs, nāo vale a pena desacordo por 5 m/s a menos, acho que o que vale a pena é a sensaçāo de plena ventura com a carabina.

De Alta Potência! Rs

 

 

Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk

[Mario C Ventura]

Todos em seus pontos de vista não deixam de ter razão. mas analisando criticamente alguns fatos, chego a certa conclusão.

 

Segundo a nova tabela, enquanto a New Fenix 400 (veja talvez seja diferente da Fenix 400, pois tem também esse novo modelo sem GR. portanto não é só o fato de ter GR que a denomina "NEW" Fenix 400. Algo mais deve ter sido modificado. ) Como não sou especialista em carabinas de ar e precisaria ter dissecado uma Fenix 400 e agora a New pra ver as diferenças, acredito que: talvez, e reafirmo o talvez, com alguns disparos não caia a VO dela como aconteceu com o Eduardo. Ai também consideremos que possa ter sido um caso isolado ou vazamentos de retentores orings, algum defeito ou fadiga do cilindro GR em questão etc... Como explicaria cientificamente, esse defeito ou efeito em algo mecânico?

 

Veja, em algum momento toda arma vai ficar velha perder VO ou outra coisa, até que finalmente fique inutilizada (sem concertos ou insegura pra uso) e seja condenada.

 

Com relação a essa Fenix ser Magnum ou não, pra mim não importa realmente. Ocorre que ciente dessa tabela, ja discuti o assunto com o grande amigão meu rsrs Karolaza, quando este me corrigiu sobre a Nitro 800 não ser também considerada magnum, e tão somente as Nitro X.

 

Poxa realmente não sou nenhum "expert" no assunto. Venho aqui pra aprender e pelos amigos que aqui fiz. Mas matemática, é matemática e os números não mentem. Vejamos.

 

Calibre 5,5mm – Chumbinho de 15,4 grains (1,0 grama)

· Magnum: V0 a partir de 215 m/s ou 705 fps

Calibre 4,5mm – Chumbinho de 7,7 grains (0,5 grama)

· Magnum: V0 a partir de 304 m/s ou 1000 fps

Então temos simplificado em m/s os dois tipos de chumbinhos mencionados na tabela. Independente do tipo de carabina, marca ou sistema usado pra impulsionar o "projétil"

Segundo essa nova classificação, alguns conceitos sobre marcas e carabinas, deverão ser reavaliados e refeitos.

O que levo em consideração, é que enquanto uma carabina dispara um projetil com VO = ou acima de 215 m/s no calibre 5.5, segundo a tabela é considerado potencia Magnum. Enquanto no calibre 4.5 a vo teria que ser = ou maior que 304 m/s.

Até tomo a liberdade de propor a algum moderador ou administrador, postar a tabela atual de classificação oficial que vai tirar muitas dúvidas de muitos que como eu se sente perdido quanto a isso.

Fórum é pra isso. Discussão, tirar dúvidas, ajudar se puder e chegarem a conclusões

Agradecendo a todos os "ogros" que postaram aqui e vão postar, ajudando a esclarecer essa dúvida minha e de muita gente!

Independente dessa coisera toda de magnun etc... Afinal nunca quis potencia e sim equilibrio entre... Tanto que fiz questão de comprar uma HT80 springer e por eu mesmo um GR de 50 As HT80 dos parceiros so vem com GR 60!

Pqp como to contente com essa carabina. Pra ser perfeita, só um detalhe na minha opinião. Um outro muzzle mais "clássico" tipo supressor mesmo no design, ficaria muito mas tchan! Talvz outros discordem. Mas esse muzzle da cometa, foi a única coisa que não me convenceu. Me da a impressão que estamos voltando à época do bacamarte. Aquelas canos "cornetas" onde se carregava pela boca...

Editado Janeiro 15, 2014 por Mario C Ventura

[MATTHEW QUIGLEY]

Como não sou especialista em carabinas de ar e precisaria ter dissecado uma Fenix 400 e agora a New pra ver as diferenças, acredito que: talvez, e reafirmo o talvez, com alguns disparos não caia a VO dela como aconteceu com o Eduardo. Ai também consideremos que possa ter sido um caso isolado ou vazamentos de retentores orings, algum defeito ou fadiga do cilindro GR em questão etc... Como explicaria cientificamente, esse defeito ou efeito em algo mecânico?

 

Mola helicoidal, certo?

 

edição; esquecí de " cansada " após 1500 tiros, ou não?

Editado Janeiro 15, 2014 por matthew quigley

[Mario C Ventura]

Mola helicoidal, certo?

 

Provavelmente pode então ter sido isso. Não me passou pela cabeça a possibilidade de fadiga do aço apos algum tempo de uso

Editado Janeiro 16, 2014 por Mario C Ventura

[MATTHEW QUIGLEY]

Master de nada, rsrs nem de meu nariz, Mario.

Editado Janeiro 15, 2014 por matthew quigley

[Macedo]

Mario se a Cometa Fenix é Alta Potência ou Magnun pouco importa, o que importa é que ela é muito precisa, de ótima qualidade, gatilho se bem regulado é excepcional, a força dela se tiver com mola original no inicio deve ficar na casa dos 235/240 m/s, isso VO real medido em Chrony com JSB Express 5.5, depois de um uns 500 tiros a minha baixou para 225/228 m/s e por fim ap´´os 1.500 tiros ela ficou na casa dos 220 m/s mais te digo é o VO a se considerar quando se quer precisão, tive uma Cometa Fuison das antigas com GASRAM de 50 KG sempre achei que ela dava seus 230/240 m/s mais sem Chrony(aidna não tinha) nunca pude tirar a prova real, por fim nas idas e vindas o Charles Dias pegou ela e ao medir o VO ela dava 208 m/s com JSB 15.9, veja que o VO é cerca de 11% a menos do que eu imaginava, porém não afetava em nada seus tiros, muito pelo contrário era uma carabina muito mansa e precisa, facil de pr uma luneta e aguentar regulada.

 

Novamente parabéns pela sua carabina, tenha certeza que independente do VO que ela vá dar( 210 a 240 m/s) seja Alta potencia ou Magnun você tem uma bela carabina.

 

Eduardo Macedo.

[Mario C Ventura]

Novamente parabéns pela sua carabina, tenha certeza que independente do VO que ela vá dar( 210 a 240 m/s) seja Alta potencia ou Magnun você tem uma bela carabina.

 

Valeu Eduardo! Independente das brincadeiras e opiniões diversas, obrigado. Realmente de todas as carabinas que pude ter com meus parcos recursos essa me surpreendeu! To achando ela maravilhosa. Na pegada e disparo, barulho e tranco, me fez lembrar da minha B12-6 5.5. Só que em outro patamar! Fantástico!

 

Quanto a queda de VO depois de algum tempo, com molas helicoidais eu entendo. Fadiga e cansaço do aço é natural. mas me diga uma coisa. Com gas GR também acontece isso? Essa New Fenix 400 veio com GR original instalado na fábrica. Ela não é mola de aço. Tenho pra mim que o gas nitrogenio sendo inerte, tirando retentores orings e vedações, não vá ocorrer essa fadiga tão cedo como acontece com molas de aço após algum tempo.

 

Quanto ao fato de ser ou não uma magnum. Deixo claro que nunca tive a pretensão de ter uma. Prefiro maciez e precisão. (aprendi isso aqui no fórum e a duras penas rsrs)

 

Agora um dado importante. Se existe uma tabela classificando as carabinas e potencias, e se me permite uma sugestão, acho que poderia estar exposta no fórum pra todos terem acesso.

 

Eu por curiosidade quero saber em qual categoria se classifica a carabina que tenho em mãos no momento independente de marca ou modelo. Só saber.

 

Exemplo: Pra me balizar pela classificação. Tenho uma B12. ótimo baixa potencia. Tenho uma Ban. Legal essa é media potencia. Ja a b19 que vendi era alta potencia... Opa segundo a nova classificação a Fenix é Magun.. e por ai vai rsrs. Se existe uma classificação, Onde fica as carabinas que tenho? Esse é meu ponto.

 

Repetindo. De todas que tive, essa Cometa é fantástica! Vamos ver com o uso, e ai só o tempo dirá.

Editado Janeiro 16, 2014 por Mario C Ventura

[Macedo]

Mario não me estendendo neste assunto, até porque não sou especialista, problema não esta na tabela de classificação e sim no VO fornecido pela fábricas, nunca vi uma carabina atingir o VO fornecido pelos fabricantes, até porque a maioria dos testes são feitos com chumbo PBA que são bem mais leves.

 

Sobre a tabela vou procurar mais tenho quase certeza que a mesma esta no fórum.

 

Eduardo Macedo.

[Mario C Ventura]

 

 

Mario não me estendendo neste assunto, até porque não sou especialista, problema não esta na tabela de classificação e sim no VO fornecido pela fábricas, nunca vi uma carabina atingir o VO fornecido pelos fabricantes, até porque a maioria dos testes são feitos com chumbo PBA que são bem mais leves.

 

Certo. tem toda razão, mesmo porque com toda certeza, compreendemos que os fabricantes tendem a "supervalorizar" seus produtos e isso é perfeitamente compreensível!

 

De toda forma, vou brincar com a "Gabi" um pouquinho, observar o comportamento dela e assim que possível, posto aqui as minhas impressões pessoais sobre essa carabina.

 

Quiçá um "arremedo" de review.

[alex]

Bando de pederastas... rs...

 

de qualquer forma, Parabéns pela nova aquisição!!!!!

 

 

 

Pqp como to contente com essa carabina. Pra ser perfeita, só um detalhe na minha opinião. Um outro muzzle mais "clássico" tipo supressor mesmo no design, ficaria muito mas tchan! Talvz outros discordem. Mas esse muzzle da cometa, foi a única coisa que não me convenceu. Me da a impressão que estamos voltando à época do bacamarte. Aquelas canos "cornetas" onde se carregava pela boca...

 

 

 

com relação ao muzzle, penso que resolveram diferenciar a Fusion da Fenix de alguma forma e, uma forma fácil é através do muzzle, inclusive p justificar o preço bem superior da Fusion, sendo que nesta parece ter a finalidade de airstriper (ou supressor) e na Fenix parece ser mais estético e tb evitar o contado da mão (suada) com o cano...

 

vi um vídeo recém postado na seção de vídeos, que o cara (acho que o Eder) atira com uma Fenix e fiquei impressionado... tiros ótimos de 40 a 100m...

 

Abraço!

 

Alexandre

[Mario C Ventura]

Mesmo assim esse muzzle não me convenceu ainda rsrs Alex!

 

Vou postar aqui parte do que escrevi a um amigo sobre ela. -x-

 

O que posso dizer sobre essa Cometa, especialmente a New Fenix 400

 

 

Desde que voltei depois de anos (mais de 30) afastado das carabinas, e dentro da faixa de preço (acessível) para mim, foi uma das melhores carabinas que tive em mãos. Isso passando por duas CBCs, Hatsans e até uma "Urko" recentemente. Coronha de madeira, não existe comparação com as de propileno. É outra pegada mesmo. Quanto ao gatilho, pelo pouco que vi, mesmo sendo mais simples, fica devendo nada ao sistema Quattro da HT

 

 

Acabamernto superior no geral. Ja andei fazendo uns bons agrupamentos a 10 metros. Barulho, recuo etc. Muito suave. Lunetas agradecem.

 

Equilibrio (centro de gravidade perfeito)

 

Cedo ainda para uma avaliação mais completa e justa. Tudo muito justo ainda e cheio de óleo... Imagino depois de amaciada

 

 

Detalhe importante. A já customizada com GR vem gravado junto ao nome GasRam by Rossi (leva a entender, Nada de adaptações) Aqui devo acrescentar que nada contra melhorias que pessoas fazem nas customizações. Eu também sou fã de sempre tentar melhorar o que quer que seja. Tô sempre fuçando e tentando.

 

 

Sei que os Srs. tem carabinas em valores por volta de 5, ou 6.000,00 $ que por conta do preço nem se discute a excelência das mesmas.

 

 

Porem uma carabina de 1.400,00, eu indico sem medo. Tiro o chapéu para essa espanhola.

Depois de mais um tempo com a Gabi (devido a cor linda e morena da danada) e devidamente amaciada (ainda em lua de mel?) posto aqui as minhas impressões pessoais sobre o comportamento dessa New Fenix 400 Tipo revisão dos 1000 kilometros...

 

[alex]

realmente pela foto parece muito bonita... gostaria de saber as diferenças dela e da Fusion... tirando a estética, seria a potência?

 

Abraço!

 

Alexandre

[zzetto]

realmente pela foto parece muito bonita... gostaria de saber as diferenças dela e da Fusion... tirando a estética, seria a potência?

 

Abraço!

 

Alexandre

Não entendo a diferença de potência entre as duas sendo que elas usariam o mesmo GR por ex. Fico pensando se o cano da Fusion teria algo como menor resistência ao arrasto ou algo assim. Tbm fico bem curioso pra saber qual a razão de tamanha diferença de potência.

Quanto ao muzzle, depois de uma tarde, ou dia inteiro armando ela, vc vai ver que não se trata apenas de estética.

[alex]

será que tem diferença no passo da raia ou no diâmetro do orifício de saída de ar?

 

o muzzle, além de estético e tb evitar o toque da mão com o cano, geralmente tb aumenta um pouco o tamanho do cano, consequentemente gera um aumento de alavanca e provavelmente facilita o basculamento (ou quebra/descanhotamento)...

 

Abraço!

 

Alexandre

[Mario C Ventura]

será que tem diferença no passo da raia ou no diâmetro do orifício de saída de ar?

 

o muzzle, além de estético e tb evitar o toque da mão com o cano, geralmente tb aumenta um pouco o tamanho do cano, consequentemente gera um aumento de alavanca e provavelmente facilita o basculamento (ou quebra/descanhotamento)...

 

Abraço!

 

Alexandre

 

Alex pesquisando eu notei que o cano é martelado a frio e tem microraiamento e o sistema airstriper na "ponteira"

 

Provável esse microraiamento melhorar a estabilidade do projétil devido a uma rotação mais alta. Ja o cano, deve sofrer um desgaste menor ao longo do tempo internamente devido ao modo como é forjado

 

Outro detalhe que chama a atenção além das diferenças estéticas é o peso ser maior. Talvez devido a um conjunto mais reforçado. Corpo e cilindro mais longo. Maior percurso ao embolo = + pressão + ar comprimido a "empurrar" o chumbinho, e dai atingir maiores velocidades com um GR equivalente ao da Fenix 400. Dai a diferença de pontencia!

 

O ideal seria fazer um comparativo com as duas em mãos. Pelo que vi, eu só pude deduzir.

 

Ops editei pra dizer que a anta aqui deu quote errado rsrs. Divagava sobre a provável diferença das Fenix 400 e Fusion. preço/potencia

Editado Janeiro 18, 2014 por Mario C Ventura

[zzetto]

será que tem diferença no passo da raia ou no diâmetro do orifício de saída de ar?

 

o muzzle, além de estético e tb evitar o toque da mão com o cano, geralmente tb aumenta um pouco o tamanho do cano, consequentemente gera um aumento de alavanca e provavelmente facilita o basculamento (ou quebra/descanhotamento)...

 

Abraço!

 

Alexandre

O raiamento é diferente sim, aliás internamente, é tudo diferente. Vi umas imagens na internet, mas não entendi "patavinas"...rsss Acho que a diferença deve ser no peso do pistão por ex. Mas a questão é que falam que a mecânica é 100% igual.

 

O muzzle, acho que tinha sim um apelo estético, mas não sei se isso funcionou muito bem....hehehe..... agora a diferença no conforto do engatilhamento é enorme! Isso sem contar que passo o dia quase sem encostar no cano como vc bem citou.

[alex]

pensava que a câmara da Fusion podia ser maior, mas pelo que entendi é tudo igual, afinal, as duas utilizam o mesmo GR...

 

Abraço!

 

Alexandre

[Mario C Ventura]

Opa voltando pra por a foto real da "gabi" e se o tempo ajudar, agora depois de limpa e um pouco "amaciada", pretendo sair a campo para uns testes melhores do desempenho dela (segundo minha visão de atirador leigo)

 

Vou usar chumbos Rifle, Sniper, Technogun e Gamo Match. Posso adiantar d antemão que os chumbos Sniper foram bem nela. Já o Gamo entrou justo mesmo. Porem todos os disparos a 10 mts.

 

 

A foto foi tirada com um celular Samsung Galaxy 2s.

Apos umas correções no photoshop, lá foi a danada para a minha assinatura

 

Depois de muita empolgação com carabinas potentes entre aspas, (é tambem cai nessa ilusão e comprei Nitros 800 Hatsans... ) mas aprendi muito com o pessoal aqui e acho que finalmente consegui uma boa carabina dentro de minhas possibilidades...

 

Agradeço imensamente aos amigos aqui e a ajuda que me deram para entender muita coisa que eu desconhecia atualmente sobre carabinas e dentro dos meus limites, ter algo que realmente eu acho, valha a pena!

 

Sem citar nomes, vlw galera. Vlw CA!

[MATTHEW QUIGLEY]

Beleza, Mário, mande bala!

[alex]

gostei de ver a foto original e comparar com a edição... muito bom!!!!

[Alberto José]

Carabina de Pressão Cometa New Fenix 400 4.5mm Com Gas Ram de Fábrica SMS M455 (55 kg)

Especificações

Calibre: 4.5 mm (.177)

Potência: 305 m/s *A velocidade pode variar de acordo com o chumbinho utilizado!*

Mira: Alça de mira óptica e massa de mira óptica

Coronha: Madeira

Comprimento Total: 114 cm

Peso: 3,4 kg

Trava de segurança automática

COMETA New Fenix 400 Bucha Original - Gás RAM SMS M455 55kg Instalação de fábrica (teste realizado em 21/01/2014)

Chumbo Snyper 4,5mm 7,93 grains (média das amostras)

Velocidade em m/s (após limpeza do cano e sequência de 20 tiros)

311,2

311,8

311,2

310,9

312,7

315,2

311,8

309,1 <-- Mínimo

315,8 <-- Máximo

314,2

Média = 312,4 m/s Energia Cinética=25,07 Joules - Spread=6,71 m/s - Desvio Padrão=2,09 m/s

[MATTHEW QUIGLEY]

Spread=6,71 m/s - Desvio Padrão=2,09 m/s! Com chumbo Snyper e taus.

Alberto, se puder ou tiver paciência, informe como esse canhãozinho agrupa, ok?

Sigo com muito interesse.

[Mario C Ventura]

Opa! Muito interessante Alberto!

 

Vlw por essa contribuição.

 

Seria interessante também a medição da 5.5 (.22) Mas já da pra ter uma idéia.

 

To contente com esta carabina.

[Eder Silva]

Parabéns pela aquisição....tenho um nas mesmas configurações e estou muito feliz,tem uma precisão muito top....

[Macedo]

 

Carabina de Pressão Cometa New Fenix 400 4.5mm Com Gas Ram de Fábrica SMS M455 (55 kg)

Especificações

Calibre: 4.5 mm (.177)

Potência: 305 m/s *A velocidade pode variar de acordo com o chumbinho utilizado!*

Mira: Alça de mira óptica e massa de mira óptica

Coronha: Madeira

Comprimento Total: 114 cm

Peso: 3,4 kg

Trava de segurança automática

COMETA New Fenix 400 Bucha Original - Gás RAM SMS M455 55kg Instalação de fábrica (teste realizado em 21/01/2014)

Chumbo Snyper 4,5mm 7,93 grains (média das amostras)

Velocidade em m/s (após limpeza do cano e sequência de 20 tiros)

311,2

311,8

311,2

310,9

312,7

315,2

311,8

309,1 <-- Mínimo

315,8 <-- Máximo

314,2

Média = 312,4 m/s Energia Cinética=25,07 Joules - Spread=6,71 m/s - Desvio Padrão=2,09 m/s

 

 

Caracas que pancada esta dando esta Fenix, se possível fazer testes com GAMO Match.

 

Eduardo Macedo.

[Alberto José]

Spread=6,71 m/s - Desvio Padrão=2,09 m/s! Com chumbo Snyper e taus.

Alberto, se puder ou tiver paciência, informe como esse canhãozinho agrupa, ok?

Sigo com muito interesse.

 

Quase sempre uso o chumbo Snyper, pois além de ser mais barato (R$6,50 a lata com 250), é muito melhor que o Gamo Match e o Rifle além de ser mais pesado. Certamente com o Gamo Match, a velocidade será maior, mas o Spread e o Desvio Padrão devem ser piores, digo isto baseado em testes com feitos com a B19, Cometa 220 e CF30. Vou ficar devendo o Chrony Test com Gamo Match pois os que tinha acabaram e não pretendo comprar mais.

 

Como dizem os mais experientes, é uma questão da arma gostar do chumbo.

 

Por enquanto, segue um exemplo do resultado obtido com Snyper em uma Cometa 220 e olhe que sou atirador mediano para baixo, não enxergo com MA e se não estiver apoiado, o resultado é catastrófico... Rsrss.

 

 

Média = 214,2 m/s Energia Cinética=11,81 Joules - Spread=10,46 m/s - Desvio Padrão=3,13 m/s

 

Eu mesmo custei a acreditar no resultado obtido, mas segue outro agrupamento obtido com o Snyper e um tiro com o Rossi (parei para não estragar o agrupamento... Rsrss)

 

02/07/2013

Média = 200,3 m/s Energia Cinética=10,34 Joules - Spread=6,63 m/s - Desvio Padrão=2,38 m/s

Editado Janeiro 22, 2014 por Alberto José

[Mario C Ventura]

Infelizmente, não tenho como medir a minha. .22 Não da pra comprar um chrony (assim que se escreve?) só pra ela.

 

E esses pra android, acho muito pouco confiável.

 

Mas ando impressionado pelos testes que andei fazendo.

 

Ainda tudo muito justo, e ao armar, pra fechar tem sido meio trabalhoso até o "click" de travamento, é pesado. Quebrar o cano e armar tem sido suave. O peso somente ao fechar

 

Ensaiei alguns agrupamentos quando instalei a luneta para regular com chumbos Technogun, Gamo Match e Rifle, alvo a 10.4 metros e fiquei abismado com a precisão.

 

Quanto a potencia, comparando com a Nitro 800 que tive, tem feito os mesmos "estragos" nas latas se não maior. (e olha que queria algo mas "manso") E ela tem sido mais suave em tudo menos nos estragos, nos alvos que tenho atirado.

 

Fiz com a Nitro um tempo atras o velho teste do sabão ypê rsrs. Como ainda tenho chumbos da mesma lata (Gamo Match), vou repetir o teste assim que der nas mesmas condições de temperatura etc.

 

http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/7642-teste-do-sabao-c-nitro-800-quase-perfeito/

 

Ancioso pra "amaciar" a danada e ver o comportamento.

 

Aliás, corrigindo. No teste do sabão usei chumbo Sniper e Rifle. Ainda tenho deles. Mas vou aproveitar e dessa vez usar Sniper e o Gamo.

Editado Janeiro 22, 2014 por Mario C Ventura

[MATTHEW QUIGLEY]

 

Quase sempre uso o chumbo Snyper, pois além de ser mais barato (R$6,50 a lata com 250), é muito melhor que o Gamo Match e o Rifle além de ser mais pesado. Certamente com o Gamo Match, a velocidade será maior, mas o Spread e o Desvio Padrão devem ser piores, digo isto baseado em testes com feitos com a B19 e CF30. Vou ficar devendo o Chrony Test com Gamo Match pois os que tinha acabaram e não pretendo comprar mais.

 

Como dizem os mais experientes, é uma questão da arma gostar do chumbo.

 

Por enquanto, segue um exemplo do resultado obtido com Snyper em uma Cometa 220 e olhe que sou atirador mediano para baixo, não enxergo com MA e se não estiver apoiado, o resultado é catastrófico... Rsrss.

 

 

Alberto José: esses testes geralmente são feitos com lunetas, o que não impede MA ou Dioptros, e quase sempre apoiados, a não ser em condições muito específicas ( testes para 10m, Ma, etal, e tal..)

 

Estou pensando em comprar esses Snyper em 4.5mm e os Rifle em 5.5mm ( para SAGs ); não acredito em bruxas, mas...ainda vou testar, não sei quando.

 

Como não acredito em bruxas, seria muito interessante o pessoal que usa H&N Finale Match, RWS 10 e assemelhados comentar; para distâncias além de 10mts, ogivais como H&N FTT, JSB Exact...seria interessante, muito interessante...ou essas armas são muito especiais ou são muito exóticas no gosto de chumbos ( acontece, mas é raro ).

 

Nunca duvido, mas aquí não ocorre essa sorte econômica, com NENHUMA arma, por enquanto.

 

Então o $ofrimento de importar, etc..

 

Como nunca usei os citados Snyper e Rifle.. estou cético, vou esperar comentários do pessoal

 

Deve ser azar meu, mas acho que não.

 

abraço.

 

Editei: não é mimimi de atirador ou incompetência, meus parâmetros são comuns e sigo o pessoal bom de tiro para ir aprendendo e aprimorando.

Editado Janeiro 22, 2014 por matthew quigley

[Mario C Ventura]

 

 

Como nunca usei os citados Snyper e Rifle.. estou cético, vou esperar comentários do pessoal

 

Matthew pelo preço que se paga, acho que vale a pena tentar. (caso das lunetas sniper que vc tão bem indicou) Quem sabe alguma das suas toma gosto pelos chumbos? (terá no mínimo um pouco de diversão)

 

O problema é que temos tendencia a acreditar que o bom sempre custa caro! (as vezes pagamos os olhos da cara por esse costume) E muitas vezes o alto preço, é somente o peso da marca.

 

Nem sempre o barato sai caro!

[MATTHEW QUIGLEY]

Mário, bom e barato é mosca branca.

Como dizem os irmãos do norte, não há almoço de graça.

Continuo cético.

[M4RC0S]

Mário, bom e barato é mosca branca.

Como dizem os irmãos do norte, não há almoço de graça.

Continuo cético.

 

 

experimenta logo, ué!

 

vai que uma gosta...

 

http://www.lojacabanasport.com.br/ecommerce_site/produto_16618_6287_Chumbinho-Diabolo-Snyper-4-5-mm

[MATTHEW QUIGLEY]

Tenho medo de terem indigestão.rsrs

clarom que é brincadeira, sei da fama dos Rifle nas SAG, das quais ( 3 ) gosto muito.

Vou tentar, não posso achar que estou gastando burramente, preciso de espaço, só em duas semanas, saco.

Mas vou comprar, claro.

Sempre se pode tentar, a gente não deve ser cabeça dura, preconceituoso, arrogante, e sim sensato e atento, mas crédulo sem experiência é de doer não é?

Nada a perder, muito a aprender, muito pouco a acreditar.

Valeu, Doc.

[Mario C Ventura]

 

 

Mário, bom e barato é mosca branca. Como dizem os irmãos do norte, não há almoço de graça. Continuo cético.

 

(risos)

 

Sem muitas delongas um "arremedo" de agrupamento feito a pouco com os famigerados Sniper. 6 disparos a + ou - os de sempre 10,4 metros no velho disco de bolos feito de isopor.

 

 

Tentei o sabão Ypê a pouco mas na falta de um novo usei os velhos que tinha usado com a Nitro. Resultado. Como estavam velhos e ressecados, estourou o sabão cracrá. Rachou todo rsrsr

[MATTHEW QUIGLEY]

( — "Vosmecê agora me faça a boa obra de querer me ensinar o que é mesmo que é: fasmisgerado... faz-megerado... falmisgeraldo... familhas-gerado...? ): http://www.releituras.com/guimarosa_famigerado.asp

Está bom, se der para fazer com 10 tiros eu gosto mais ( revela decepções, surpresas..rs ).; o pessoal usa 5, eu não sei porque, mas deve ter motivo .

Está apoiando em que, Mário?

Pegada de caçador ou soft, rsrs?

 

Editei; mão firme no Galaxy II.

Editado Janeiro 22, 2014 por matthew quigley

[Mario C Ventura]

Guimarães Rosa...

 

Apoiado em...?

 

 

 

Antes dos disparos, sobre um suporte improvisado ao qual geralmente uso como se fosse um bipé. Um tripé que era usado em um bino de grande porte o qual me desfiz. Sobrando o tripé, pensei: porquê não usa lo?

 

Diz um velho ditado que "A necessidade é a mãe das invenções!"

 

 

Tiro livre sem apoio, acho que não acerto essa caixa dagua ai na frente rsrs

Editado Janeiro 22, 2014 por Mario C Ventura

[MATTHEW QUIGLEY]

Rsrs, o Arquimedes de Caratinga, gente boa, mostra exatamente o uso de um tripé como suporte de arma...dê uma olhada no You Tube.

Gostei, Mário.

Agora esse negócio de atirar em caixa d'água já deu um bolo danado aquí no forum, mas como é de sua propriedade e vc disse que não acerta, tudo bem entonces.

 

 

Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk

[Mario C Ventura]

Rsrs, o Arquimedes de Caratinga, gente boa, mostra exatamente o uso de um tripé como suporte de arma...dê uma olhada no You Tube.

Gostei, Mário.

Agora esse negócio de atirar em caixa d'água já deu um bolo danado aquí no forum, mas como é de sua propriedade e vc disse que não acerta, tudo bem entonces.

 

 

Enviado do meu iCoisa usando o Tapatalk

 

Rsrsrs Vi esse tópico. Deu até delegacia!

 

Essa ai e minha sim rsrs ta ai causa de tá furada. E ja num pensei manda chumbo nela? Até pensei que daria um belo "coletor"

 

Só não o fiz pq com certeza vai ricochetear e pó pegar em algumas partes delicadas.

 

Diz também o bom senso que só devemos atirar com toda segurança" Nem precisa de cursos pra isso né? Questão de consciência e bom senso. (até os loucos tem) Os beleza lógico!

 

Editado pra acrescentar que:

 

Viram os galhos ao fundo? Pois é.

 

De um pé de acerolas. Podei nos tiros usando os famigerado! rsrsr

Editado Janeiro 22, 2014 por Mario C Ventura

[Alberto José]

 

Caracas que pancada esta dando esta Fenix, se possível fazer testes com GAMO Match.

 

Eduardo Macedo.

 

Consegui alguns Gamo Match 4,5 mm e também aproveitei e inclui o Rifle no Chrony Test que realizei hoje. Contrariando o que eu esperava, o Gamo Match e o Rifle apresentaram queda na velocidade, em compensação o Spread e o Desvio Padrão continuam piores que o Snyper.

 

Os resultados estão no seguinte tópico:

 

http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/8204-cometa-new-fenix-400-45mm-chrony-test-gas-ram/

Editado Janeiro 23, 2014 por Alberto José