Este é um post popular. Ricardo Yuitiro Ito Postado Novembro 26, 2015 Este é um post popular. Share Postado Novembro 26, 2015 Coronhas: Madeira ou Sintética? (Carabinas de mola) Uma dúvida que com certeza muitos tiveram na hora de comprar uma carabina. Tirando o fator preferência pessoal ou beleza, vou tentar avaliar alguns pontos que podem ajudar na escolha entre uma e outra... Preço Normalmente, a carabina com coronha de madeira é sempre mais cara. Pelos custos que envolvem a fabricação. (Tempo, matéria prima etc) Neste quesito, a sintética leva vantagem. Traduzindo: Tá Liso (vai de sintética) , Tá Podendo (madeira) Peso Mais um ponto a favor para a coronha sintética. Para quem atira em pé, sem apoio e repetidas vezes, ou participa de competições como o Field Target, uma pequena diferença de peso, pode fazer muita diferença no seu rendimento. Ainda se levarmos em conta a adição do peso da luneta em alguns casos. Se você é daqueles que gosta de passear com sua amada pelos campos, olhando os belos lírios e escutando os pássaros cantarem, leve uma sintética a tiracolo. A compleição física do atirador também é um fator a ser levado em conta. Ser: {Alto(Jogador da NBA/ Baixo(pintor de rodapé); Forte(Lutador de MMA)/ Fraco(Sansão sem as madeixas); Braços longos (E.T)/Curtos(Anão); Mãos grandes( Shrek)/Pequenas(Anjo) } são fatores que podem influenciar e guiar a sua escolha . Para quem atira sentado e apoiado (Como em competições de BR), seria indiferente a priori. Mas há quem diga que o peso faz diferença. As carabinas com coronha sintética tendem a ter seu centro de gravidade deslocado para frente, devido ao peso menor. Mas isso pode ser resolvido facilmente, adicionando peso extra na parte de trás da coronha, que geralmente é oca. Nas de madeira, geralmente, o centro de gravidade é próximo do ideal. No processo de desenvolvimento de uma carabina, a coronha pode ser projetada( formato, tipo de madeira) para que isto ocorra. Durabilidade/ Manutenção Um ponto que há divergências de opiniões. Uns dirão que a sintética dura mais, outros que a de madeira dura tanto quanto a outra, desde que bem tratada e acondicionada. Uma boa coronha Walnut (Nogueira) ou Beech (Faia) pode durar por gerações. As coronhas sintéticas também tem muita variação em relação a qualidade, dependendo do material utilizado na sua confecção. Variações na textura, aparência e acabamento, são comuns. As coronhas de madeira são suscetíveis a mudanças de temperatura e umidade, podendo em casos extremos, rachar, inchar e até entortar. Mas isso acontece mais com coronhas de madeira de baixa qualidade. Dizem que as coronhas laminadas não sofrem esse problema, por serem feitas de várias camadas de diferentes madeiras, coladas sobre alta pressão... Será ? Mas que são lindas, isso elas são... No quesito limpeza e conservação, uma pequena vantagem para as sintéticas. Um pano umedecido com um pouco de detergente neutro e voilá...As de madeira exigem um pouco mais de cuidado, especialmente pra não mancharem durante o manuseio ou por uso de algum produto inadequado. Um pouco de cera líquida e um paninho seco e está protegida da sujeira e umidade. Uso Se você é desleixado (rsrsrs), usa a carabina em longas jornadas no campo, mora em locais úmidos e chuvosos, sujeito as intempéries e variações do clima, sua opção é pela coronha sintética. Arranhões e amassados (mossas), podem acabar com a beleza e o brilho daquela linda coronha de madeira da sua carabina. Claro, você pode reformá-la, mas você sabe realmente como fazer isso? Se você é zeloso( fresco), alisa mais sua carabina que sua mulher, só atira apoiado e em local aprazível, gosta dos Carpenters ( Ui , eu), sua coronha é a de madeira. Absorção do recuo/ vibração /Estabilidade Outro ponto que gera discussões. É dito que as coronhas sintéticas absorvem mais o recuo e transmitem menos a vibração, do que as coronhas de madeira, pelo tipo de material usado em ambas. Por outro lado, se olharmos as carabinas de mola top, veremos que a maioria só é oferecida com coronha de madeira... Será uma mera questão de estética, de agregar valor e beleza ao produto? As carabinas com coronha de madeira são mais estáveis, por serem mais pesadas. Eu ,particularmente, sempre repito comigo : ``Carabina springer, coronha madeira`` Era mais ou menos isso que eu tinha a dizer... Opiniões diferentes ? Serão bem vindas ! Um abraço e força sempre. 8 1 Citar -Gamo Hunter Extreme SE 4,5 mm Original com tecla gatilho Elite -Cometa Fusion Premier 4,5 mm Kit Elite c/ gás ram 50kg Tecla gatilho Quickshot-Weihrauch HW 50 S 4,5mm c/ mola encamisada Tecla gatilho by Alexandre 9-B-19s 4,5mm c/ mola encamisada e tecla gatilho Quickshot-Tasco Target Varmint 6-24X42 AO+ Dampa DM 60-Leapers Swat 4-16x44 + Dampa DM 70 " Springers Über Alles " Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MarceloDG Postado Novembro 26, 2015 Share Postado Novembro 26, 2015 Leva +1. Eu aprendi gostar de coronha de madeira depois que vi a TX do Takao em um tópico dele. Nessa época, tinha uma Nitro X. Depois, peguei a SAG AR1000, que tem uma coronha muito bonita tambem. A Royal então, caso de amor!!! Creio que quando disse que no BR não faz muita diferença, acho que faz sim. Veja as coronhas desenvolvidas para BR, são bem mais robustas e pesadas para absorver ainda mais o recuo. Quanto a durabilidade, não saberia realmente dizer se as de polímero suportam tanto quanto uma de madeira, pois, vemos carabinas com décadas e coronhas de madeira, mas as de polímero vieram bem depois, teremos um parecer mais a frente. Do mais, belo tópico e pode esperar que vem muito mais "+" por ai. Citar Gamo CFX Royal 4.5 + Dampa + Shilba 8-32x50 "Provérbios, cap. 17, vers. 28" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ricardo Yuitiro Ito Postado Novembro 26, 2015 Autor Share Postado Novembro 26, 2015 Leva +1. Eu aprendi gostar de coronha de madeira depois que vi a TX do Takao em um tópico dele. Nessa época, tinha uma Nitro X. Depois, peguei a SAG AR1000, que tem uma coronha muito bonita tambem. A Royal então, caso de amor!!! Creio que quando disse que no BR não faz muita diferença, acho que faz sim. Veja as coronhas desenvolvidas para BR, são bem mais robustas e pesadas para absorver ainda mais o recuo. Quanto a durabilidade, não saberia realmente dizer se as de polímero suportam tanto quanto uma de madeira, pois, vemos carabinas com décadas e coronhas de madeira, mas as de polímero vieram bem depois, teremos um parecer mais a frente. Do mais, belo tópico e pode esperar que vem muito mais "+" por ai. Marcelo: Eu também comecei comprando carabinas de coronha sintética. Hoje só quero carabinas de mola e com coronha de madeira... A TX é um ícone , beleza e precisão juntas em uma só carabina. Acho que o BR que você se refere é o BR de Mola, sendo assim o peso faz toda a diferença sim... Um abraço e Valeu ! Citar -Gamo Hunter Extreme SE 4,5 mm Original com tecla gatilho Elite -Cometa Fusion Premier 4,5 mm Kit Elite c/ gás ram 50kg Tecla gatilho Quickshot-Weihrauch HW 50 S 4,5mm c/ mola encamisada Tecla gatilho by Alexandre 9-B-19s 4,5mm c/ mola encamisada e tecla gatilho Quickshot-Tasco Target Varmint 6-24X42 AO+ Dampa DM 60-Leapers Swat 4-16x44 + Dampa DM 70 " Springers Über Alles " Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Alberto José Postado Novembro 26, 2015 Share Postado Novembro 26, 2015 HW com coronha de prástico é o mesmo que Aero Willys Itamaraty sem painel de jacarandá. Dúvida: existe TX com coronha de prástico ?!! Citar Mandarim " O que faz a boa ciência é a curiosidade e não a fé!" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
EVERTON BRASIL Postado Novembro 26, 2015 Share Postado Novembro 26, 2015 Coronha de madeira e roupa de marca para as armas ! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cyntra Postado Novembro 26, 2015 Share Postado Novembro 26, 2015 Dúvida: existe TX com coronha de prástico ?!! . Até o momento não há relato de TX com coronha sintética. A coronha sintética das HW não é oca como outras coronhas. Ela é maciça. . Ricardo, Parabéns pela dúvida. Não vai demorar e teremos novidades aqui no Carabinas de Ar. Citar "Eu canto porque o instante existe, E a minha vida está completa, Não sou alegre, nem sou triste, Sou poeta" (Cecília Meireles) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rogério Saran Postado Novembro 26, 2015 Share Postado Novembro 26, 2015 Para somar à discussão, dois artigos que comentam a tendência das coronhas sintéticas: http://www.chuckhawks.com/critical_look.htm http://www.chuckhawks.com/firearm_stocks.htm "Contrary to some popularly held beliefs, molded thermoplastic stocks are by far the worst in terms of strength, accuracy, durability, weather-resistance and longevity" (Ao contrário do que se acredita, coronhas de plástico moldado apresentam em geral os piores resultados quanto à resistência, acurácia, durabilidade, resistência ao tempo e longevidade). Gosto não se discute, mas quem pode dizer que o mesmo modelo atira melhor com coronha sintética? Difícil. Citar -- Estamos condenados à civilização. Ou progredimos ou desaparecemos. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
GBJ Postado Novembro 26, 2015 Share Postado Novembro 26, 2015 Em se tratando de uma HW, acho que esta é uma questão de gosto, já que em ambos os casos a carabina será excelente. Particularmente, as feias que me desculpem, mas beleza é fundamental. E uma coronha de madeira (de lei, especialmente), deixa a arma belíssima e, de certa forma, única, já que os veios não terão o mesmo padrão de uma arma para a outra. Citar HW 77 K 4.5 FAC Original Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
TIAGOSNIPER Postado Novembro 27, 2015 Share Postado Novembro 27, 2015 Eu acho a coronha de madeira muito mais bonita, quanto mais velha a coronha mais bonita ela fica na minha opnião!! Eu uso as sintéticas por ser um cara mais relaxado rsrsrsr mas posso mandar fazer uma de madeira assim que a dilma deixar kkkk Citar b19 s 4,5 customizada B19 s 4.5 customizada luneta 4x32 At44 10 4.5 regulada luneta Gamo 6x24x50 Benjamin Marauder 5.5 luneta Shilba 6x24x50 Talento é quando um atirador atinge o alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge o alvo que os outros não veem. "Schopenhauer" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
karolaza Postado Novembro 28, 2015 Share Postado Novembro 28, 2015 Desde que comecei no tiro mesmo sem saber muita coisa, a minha preferência foi por coronhas de madeira, mesmo sabendo que o cuidado é maior. Citar - AA Pro-sport 4,5mm mola FAC original 19 joules - AT44 4,5mm Anchutz mod - Sniper KJW HPA Ar 600 fps - Echo 1 sniper airsoft-pistão personalizado by willamms-mola M150 - SD700 sniper airsoft -mola M120 - SDV Sniper Dragunov King Arms - spring - Glock 17 green gás full metal aisoft Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
cairomilani Postado Dezembro 3, 2015 Share Postado Dezembro 3, 2015 pelo menos na minha avaliação, vejo da seguinte forma: Peso: coronha sintética Preço: coronha sintética Durabilidade: coronha em madeira Beleza: coronha em madeira levando em conta estes 4 aspectos daria um empate, mas é claro que isso acaba sendo muito pessoal, o que é mais relevante pra um, não é para outro, e no final das contas este "detalhe" sobre o tipo de coronha pode ser irrelevante para muitas pessoas na hora da compra, pois há que se avaliar a marca, o calibre, a qualidade do aço da carabina entre outros aspectos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AndréCarboni Postado Dezembro 3, 2015 Share Postado Dezembro 3, 2015 Excelente tópico! +1! Particularmente prefiro as de madeira, mas as de polímero também têm suas vantagens. Abraço André Carboni. Citar . Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
BrunoM Postado Dezembro 3, 2015 Share Postado Dezembro 3, 2015 Eu acompanhava o blog de um sniper da Guarda Nacional americana, ele dizia que coronhas de madeira sempre empenam se expostas à umidade (ainda que milimetricamente), se no desenho da arma a coronha tocar o cano esse empenamento prejudica a precisão. Esse sniper montava fuzis baseados no Remington 700 para vender, sempre colocava coronha sintética nos fuzis de precisão... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk 2 Citar ________________________________________________________________________________________________________________ Não nos esqueçamos nunca de Guilherme Paraense!!! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cyntra Postado Dezembro 3, 2015 Share Postado Dezembro 3, 2015 BrunoM, Leva +1 pela informação. Novidade para mim. Citar "Eu canto porque o instante existe, E a minha vida está completa, Não sou alegre, nem sou triste, Sou poeta" (Cecília Meireles) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Flavio Vieira Postado Dezembro 3, 2015 Share Postado Dezembro 3, 2015 Ricardo, Em relação ao peso sua percepção de leveza como vantagem é questionável. Uma arma mais pesada confere maior estabilidade ao atirador e absorve melhor recuo e vibração, portanto, nesse caso há que se equacionar um peso de coronha que traga vantagens do ponto de vista da estabilidade e que ao mesmo tempo não seja excessivo. No tópico peso eu daria ponto para a coronha de madeira e não para a sintética. Temos que comparar bananas com bananas e laranjas com laranjas. As fotos que ilustram o tópico são de duas armas idênticas montadas em coronhas distintas. Se compararmos a HW 97 com roupa diferente, todos os argumentos serão válidos, se generalizarmos o assunto estendendo ao universo coronhas, madeira ou sintética, a coisa muda, e muda bastante. Uma análise básica restrita a HW 97 deve ser feita considerando a facilidade de fabricação, que impactará severamente em custos. A fabricação de uma coronha de madeira é um trabalho muito especializado, demanda uma seleção de matéria prima rigorosa, maquinário, mão de obra, riscos de despadronização, riscos inerentes à madeira (empenamento, fendilhamento, instabilidade dimensional, etc) entre outros, o que torna esse tipo de coronha mais caro. Uma coronha sintética é feita por injeção de polímeros em um molde, que não sofrerá alterações e dará uma produção padronizada e uniforme com menos esforço utilizando material mais barato. Isso vai gerar uma coronha de baixo custo e esse é o motivo maior de várias fábricas deixarem a usinagem de madeira de lado para injetarem plástico. Na indústria armamentista existem diversos ítens feitos de polímero que são bons, e outros que são péssimos. As coronhas de madeira são conhecidas e tem grandes vantagens em sua utilização e algumas desvantagens, dependendo do uso. Uma TX-200 por exemplo utiliza coronha de madeira, que a deixa mais estável, mais equilibrada, bonita, melhora a apresentação, sensação ao toque, permite um zigrinado diferenciado que valoriza o equipamento tornando-o objeto de desejo de vários atiradores. Já um fuzil tático de precisão que possui uma coronha sintética desenvolvida por fabricantes como McMillan ou Manners, não perdem em nada em função e ganham em estabilidade, tolerância a variação de umidade, resistência, durabilidade, absorção de vibração, fixação, rigidez estrutural, enfim, diversos aspectos que se traduzem em precisão. Uma coronha premium de madeira é fantástica, e uma coronha premium sintética pode ser ainda mais, tudo vai depender da aplicação. Não adianta ter motor de fusca em Porsche e vice-versa! 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ricardo Yuitiro Ito Postado Dezembro 4, 2015 Autor Share Postado Dezembro 4, 2015 Ricardo, Em relação ao peso sua percepção de leveza como vantagem é questionável. Uma arma mais pesada confere maior estabilidade ao atirador e absorve melhor recuo e vibração, portanto, nesse caso há que se equacionar um peso de coronha que traga vantagens do ponto de vista da estabilidade e que ao mesmo tempo não seja excessivo. No tópico peso eu daria ponto para a coronha de madeira e não para a sintética. Temos que comparar bananas com bananas e laranjas com laranjas. As fotos que ilustram o tópico são de duas armas idênticas montadas em coronhas distintas. Se compararmos a HW 97 com roupa diferente, todos os argumentos serão válidos, se generalizarmos o assunto estendendo ao universo coronhas, madeira ou sintética, a coisa muda, e muda bastante. Uma análise básica restrita a HW 97 deve ser feita considerando a facilidade de fabricação, que impactará severamente em custos. A fabricação de uma coronha de madeira é um trabalho muito especializado, demanda uma seleção de matéria prima rigorosa, maquinário, mão de obra, riscos de despadronização, riscos inerentes à madeira (empenamento, fendilhamento, instabilidade dimensional, etc) entre outros, o que torna esse tipo de coronha mais caro. Uma coronha sintética é feita por injeção de polímeros em um molde, que não sofrerá alterações e dará uma produção padronizada e uniforme com menos esforço utilizando material mais barato. Isso vai gerar uma coronha de baixo custo e esse é o motivo maior de várias fábricas deixarem a usinagem de madeira de lado para injetarem plástico. Na indústria armamentista existem diversos ítens feitos de polímero que são bons, e outros que são péssimos. As coronhas de madeira são conhecidas e tem grandes vantagens em sua utilização e algumas desvantagens, dependendo do uso. Uma TX-200 por exemplo utiliza coronha de madeira, que a deixa mais estável, mais equilibrada, bonita, melhora a apresentação, sensação ao toque, permite um zigrinado diferenciado que valoriza o equipamento tornando-o objeto de desejo de vários atiradores. Já um fuzil tático de precisão que possui uma coronha sintética desenvolvida por fabricantes como McMillan ou Manners, não perdem em nada em função e ganham em estabilidade, tolerância a variação de umidade, resistência, durabilidade, absorção de vibração, fixação, rigidez estrutural, enfim, diversos aspectos que se traduzem em precisão. Uma coronha premium de madeira é fantástica, e uma coronha premium sintética pode ser ainda mais, tudo vai depender da aplicação. Não adianta ter motor de fusca em Porsche e vice-versa! Flávio: Tudo bem ? Para mim é um grande prazer ver atiradores experientes como você lendo as minhas mal traçadas linhas. Concordo com tudo que você falou no seu post. Mas,deixe-me explicar um pouco o post. O objetivo do meu post era apenas tentar ajudar aos iniciantes no nosso esporte,com informações que ajudassem na escolha de uma carabina. As fotos que coloquei foram meramente ilustrativas, sem me referir especificamente a um modelo.No post, estou me referindo apenas as carabinas de mola. No quesito peso, apesar de ter dito que as sintéticas levam uma vantagem, explico que dependendo do uso,o peso pode ser um fator importante para determinados tipos de tiro e uso. No final,até digo que a minha preferência recai sobre as coronhas de madeira em armas de mola. Um grande abraço. Ricardo Ito Citar -Gamo Hunter Extreme SE 4,5 mm Original com tecla gatilho Elite -Cometa Fusion Premier 4,5 mm Kit Elite c/ gás ram 50kg Tecla gatilho Quickshot-Weihrauch HW 50 S 4,5mm c/ mola encamisada Tecla gatilho by Alexandre 9-B-19s 4,5mm c/ mola encamisada e tecla gatilho Quickshot-Tasco Target Varmint 6-24X42 AO+ Dampa DM 60-Leapers Swat 4-16x44 + Dampa DM 70 " Springers Über Alles " Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Flavio Vieira Postado Dezembro 4, 2015 Share Postado Dezembro 4, 2015 Flávio: Tudo bem ? Para mim é um grande prazer ver atiradores experientes como você lendo as minhas mal traçadas linhas. Concordo com tudo que você falou no seu post. Mas,deixe-me explicar um pouco o post. O objetivo do meu post era apenas tentar ajudar aos iniciantes no nosso esporte,com informações que ajudassem na escolha de uma carabina. As fotos que coloquei foram meramente ilustrativas, sem me referir especificamente a um modelo.No post, estou me referindo apenas as carabinas de mola. No quesito peso, apesar de ter dito que as sintéticas levam uma vantagem, explico que dependendo do uso,o peso pode ser um fator importante para determinados tipos de tiro e uso. No final,até digo que a minha preferência recai sobre as coronhas de madeira em armas de mola. Um grande abraço. Ricardo Ito Ricardo, Tudo bem , e você? Suas linhas estão longe de ser mal traçadas. Eu só quis te mostrar uma visão diferente quanto ao tema "peso" nas coronhas. Eu entendi sua conclusão, só fiz esse parênteses em relação ao peso pois na descrição por ítens, especificamente na parte "peso", dá a entender que menos peso é vantagem, tanto é que você considerou que nesse quesito as coronhas sintéticas são melhores. O que eu quis dizer, mas acho que fui um pouco infeliz na minha abordagem, é que Isso não necessariamente é uma vantagem, pois podemos enxergar de outra forma. Vamos de novo: Mais peso confere mais estabilidade, menos peso maior facilidade de deslocamento. Com menos peso você sacrifica a estabilidade, mas privilegia o deslocamento e vice-versa. Exemplo: Uma arma de porte: revólver com cano de 2 polegadas, 5 tiros construído em liga de titânio. É uma arma leve para ser portada no dia a dia trazendo conforto para o usuário. Na hora do uso ele não vai ser estável, muito pelo contrário. Um revólver de 6 tiros, com cano de 6 polegadas todo em aço será muito mais estável, porém mais pesado e incômodo para carregar. Resumindo, em uma análise comparativa podemos abordar as vantagens de ambas, mas não qualificar que uma é melhor do que a outra, pois cada um dará um uso diferente culminando em uma percepção completamente antagônica. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Danilofrajola Postado Dezembro 4, 2015 Share Postado Dezembro 4, 2015 Parabéns Flavio e Ricardo. Muito bom os exemplos abordados. Só vou adicionar mais um ponto: Beleza Alguns vão achar lindas coronhas de madeira e outros sintéticas. Particularmente estou disposto a arcar com os contras de uma carabina que me agrada mais esteticamente. Claro que pra mim é fácil pois sou atirador de meia tigela . Think Bigger Tapatalk Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
EVERTON BRASIL Postado Dezembro 4, 2015 Share Postado Dezembro 4, 2015 cada uma tem suas vantagens ! e gosto não se descute ! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Isaac Postado Dezembro 4, 2015 Share Postado Dezembro 4, 2015 Acho as sintéticas melhores, as de madeira tem que ter muito cuidado, o problema é que a maioria das coronhas sintéticas são feias e querendo ou não estética conta também, pelo menos eu me importo tanto na qualidade como na estética, das minhas carabinas a unica que tenho com coronha sintética é a b19, mas o modelo dessa coronha é feio de doer, bem que poderia ter algum artesão para fabricar coronhas sintéticas para carabinas de pressão. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AndréCarboni Postado Dezembro 4, 2015 Share Postado Dezembro 4, 2015 Acho as sintéticas melhores, as de madeira tem que ter muito cuidado, o problema é que a maioria das coronhas sintéticas são feias e querendo ou não estética conta também, pelo menos eu me importo tanto na qualidade como na estética, das minhas carabinas a unica que tenho com coronha sintética é a b19, mas o modelo dessa coronha é feio de doer, bem que poderia ter algum artesão para fabricar coronhas sintéticas para carabinas de pressão. Já tem gente que faz coronha em impressora 3D! Citar . Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
BrunoM Postado Dezembro 5, 2015 Share Postado Dezembro 5, 2015 Uma coisa que eu esqueci de dizer e acho que ninguém mencionou: coronhas de madeira têm personalidade, cada coronha tem seu padrão de cores, tonalidade dos veios, tingimento, etc. Já as de polímero são todas clones uma das outras, meio sem graça... Como não sou atirador profissional, e nem fico carregando minhas armas a tira-colo por ae, prefiro as de madeira mesmo... Citar ________________________________________________________________________________________________________________ Não nos esqueçamos nunca de Guilherme Paraense!!! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
puffee Postado Dezembro 5, 2015 Share Postado Dezembro 5, 2015 Pois é, acho que sou meio "pros côco" mesmo. Nunca observei estas questões de peso, absorção de impacto nem nada. Só compro carabina com coronha de madeira. A única excessão foi a Hatsan Sniper 125 que comprei. Se tivesse de madeira, compraria. Aproveitando o espaço, alguém sabe de um produto para passar na coronha para ficar brilhando. Algum tipo de verniz ou algum óleo próprio que não danifique, mas proteja a coronha? Um abraço, galera. Wederson. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ricardo Yuitiro Ito Postado Dezembro 5, 2015 Autor Share Postado Dezembro 5, 2015 Pois é, acho que sou meio "pros côco" mesmo. Nunca observei estas questões de peso, absorção de impacto nem nada. Só compro carabina com coronha de madeira. A única excessão foi a Hatsan Sniper 125 que comprei. Se tivesse de madeira, compraria. Aproveitando o espaço, alguém sabe de um produto para passar na coronha para ficar brilhando. Algum tipo de verniz ou algum óleo próprio que não danifique, mas proteja a coronha? Um abraço, galera. Wederson. Puffee: Conforme dito no post, eu passo uma camada de cera líquida( Lustra móveis) e depois tiro com um pano seco e limpo. há quem faça de outras formas e com outros produtos, mas nas minhas o resultado é muito bom. Um abraço. Citar -Gamo Hunter Extreme SE 4,5 mm Original com tecla gatilho Elite -Cometa Fusion Premier 4,5 mm Kit Elite c/ gás ram 50kg Tecla gatilho Quickshot-Weihrauch HW 50 S 4,5mm c/ mola encamisada Tecla gatilho by Alexandre 9-B-19s 4,5mm c/ mola encamisada e tecla gatilho Quickshot-Tasco Target Varmint 6-24X42 AO+ Dampa DM 60-Leapers Swat 4-16x44 + Dampa DM 70 " Springers Über Alles " Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Isaac Postado Dezembro 7, 2015 Share Postado Dezembro 7, 2015 Já tem gente que faz coronha em impressora 3D! Mas será que fica boa na impressora 3D? se souber de alguém que faça me manda mp que eu me interesso muito em uma coronha personalizada. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
R_Fritz Postado Dezembro 7, 2015 Share Postado Dezembro 7, 2015 O lance de sintética e madeira é o de sempre, a qualidade do material. A partir daí é questão de gosto e cuidado. Tem coronha de polímero por aí que parece um copo de plástico e tem de madeira que parece compensado de construção. Mas existem bons exemplos também de ambos os tipos. Acho que no final de contas o gosto e disponibilidade é o ponto primordial na compra. 1 Citar "Carabinas de ar... calibradas, descalibradas, diversas e até inutilizadas." "Estilingue - Calibres diversos, pedrinha, pedra, pedregulho, tijolo, pedra grande pra car... adaptado para aceitar pedra de barro Lead Free" "Tubos de esferográficas com tufos da papel, atiradeira de mamona com cano e balão de festa etc" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
cairomilani Postado Dezembro 8, 2015 Share Postado Dezembro 8, 2015 O lance de sintética e madeira é o de sempre, a qualidade do material. A partir daí é questão de gosto e cuidado. Tem coronha de polímero por aí que parece um copo de plástico e tem de madeira que parece compensado de construção. Mas existem bons exemplos também de ambos os tipos. Acho que no final de contas o gosto e disponibilidade é o ponto primordial na compra. Realmente, não dá pra comparar, por exemplo, a coronha de madeira de uma Fiora (que é muito mal acabada) com a de uma Cometa Fusion ou de uma CFX Royal, neste caso a questão é qualidade do material. Isso acontece também nas sintéticas: observe o plástico da coronha de uma CBC B12-S e depois de uma Gamo Big Cat, a diferença do material é bem grande. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
R_Fritz Postado Dezembro 8, 2015 Share Postado Dezembro 8, 2015 Realmente, não dá pra comparar, por exemplo, a coronha de madeira de uma Fiora (que é muito mal acabada) com a de uma Cometa Fusion ou de uma CFX Royal, neste caso a questão é qualidade do material. Isso acontece também nas sintéticas: observe o plástico da coronha de uma CBC B12-S e depois de uma Gamo Big Cat, a diferença do material é bem grande. Justamente. Citar "Carabinas de ar... calibradas, descalibradas, diversas e até inutilizadas." "Estilingue - Calibres diversos, pedrinha, pedra, pedregulho, tijolo, pedra grande pra car... adaptado para aceitar pedra de barro Lead Free" "Tubos de esferográficas com tufos da papel, atiradeira de mamona com cano e balão de festa etc" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Jeff Cruzmonte Postado Dezembro 8, 2015 Share Postado Dezembro 8, 2015 Olá amigos! Na minha humilde opinião a coronha em madeira é um grande diferencial. Personaliza a arma. É a sua "alma". Só tenho carabinas com coronha em madeira e dia desses fiquei pensando em adquirir uma com coronha em polímero...Pensei...Pensei...Pensei...E desiste da aquisição. Coronha em madeira é minha paixão e para mudar uma paixão não existem argumentos suficientes ou convincentes. Mas cada um é cada um. E todos precisam ser respeitados. Mas coronha de "prástico" pra mim não dá. As árvores que me perdoem. Att. Jeff 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
cairomilani Postado Dezembro 8, 2015 Share Postado Dezembro 8, 2015 Olá amigos! Na minha humilde opinião a coronha em madeira é um grande diferencial. Personaliza a arma. É a sua "alma". Só tenho carabinas com coronha em madeira e dia desses fiquei pensando em adquirir uma com coronha em polímero...Pensei...Pensei...Pensei...E desiste da aquisição. Coronha em madeira é minha paixão e para mudar uma paixão não existem argumentos suficientes ou convincentes. Mas cada um é cada um. E todos precisam ser respeitados. Mas coronha de "prástico" pra mim não dá. As árvores que me perdoem. Att. Jeff Jeff, realmente é uma questão muito pessoal, também prefiro coronha de madeira, mas prezo pelo material de qualidade, já que algumas coronha de madeira são bem inferiores a algumas de polímero. Uma coronha de polímero da Gamo, por exemplo, tem muito mais qualidade (e durabilidade, acredito eu) que uma coronha de madeira de uma Fiora. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.