Ylram

Miceli meu caro, pela foto nota-se que a pintura é bem brilhante, quase um "black piano". É pintura permanente ou daquelas que desgasta naturalmente com o tempo? O EVA está colado na coronha suponho, mas pode ser removido sem danificar a pintura ou é "permanente"? Se possível manda mais fotos no meu e-mail ylram@hotmail.com, obrigado!

Acho que não faz diferença "onde" é fabricada, mas sim se está sendo fabricado com aval da marca, ou seja se usa "parts" originais. A questão então seria identificar um padrão que permita facilmente saber qual é a original e qual é a pirata, pois sabemos o que não falta é produto pirata made in China sendo vendidos como originais. Como eu falei no inicio, e o Renan exemplificou agora com fotos, a forma mais chamativa e visualmente fácil de identificar a original é pela gravação da marca em alto relevo. As piratas/copias não tem nada disso, a marca vem "carimbada" na luneta, aquela tinta branca que com o tempo sai em casquinhas. E isso vale para quase todas as marcas de luneta mais famosas. Até foi citado que no site da Tasco algumas lunetas não tem a gravação da marca em alto relevo nas fotos, dai eu reafirmo: o erro é na foto pois quando você pega na mão, vai ver que tem sim, pelo menos nos modelos 4x32 para cima. Na duvida ainda tem todos os detalhes que o Henrique Coelho citou e permitem diferenciar a pirata da original.

Eu acredito que esse é o fator que mais influencia tornando a arma mais "sensível" na hora do disparo com os chumbos mais pesado. A visada demorada como o colega bem citou (e eu percebi) causa o cansaço, seja da vista, seja corporal, e com consequência afeta mais a trajetória do chumbo pesado. E sobre a questão do POI alguma luz?

Amigos, Depois de mais um final de semana de muitos tiros e diversos alvos diferentes, fiquei intrigado com algumas coisas que observei em relação ao comportamento de alguns chumbos na minha SAG (ainda com mola, passando um pouco de 1200 tiros). Minha duvida é: chumbos mais pesados tornam o tiro mais "sensível"? No meu caso tenho observado que sim! Isso depois de muitos tiros com o Rossi Match (mais leve) e o Gamo Match (mais pesado) e pode ser até culpa minha (atirador ruim), mas de qualquer forma queria a opinião dos demais. Em resumo para exemplificar, considerando o chumbo pesado, quanto mais tempo eu demoro fazendo visada ("quanto mais capricho na mira") pior o resultado! Já se eu adoto a tática de "tiro rápido", mirando um pouco mais acima e descendo suave até alinhar o alvo (dai estabilizo e atiro), o resultado é melhor! Uma explicação talvez é que quanto mais tempo mirando, mais a resistência vai minando e isso está afetando mais o chumbo pesado (de mais energia) do que o chumbo leve (mais rápido) Aproveitando o tópico, um outro comportamento que percebi e me intriga: em tiros de 30 metros, com angulo de disparo paralelo ao solo, comprando o POI dos chumbos mais leve e mais pesado é notável a diferença no mil-dot, com um caindo mais rápido. Já se eu atiro em um alvo também a 30 metros porém em angulo de 40 graus, o POI varia muito pouco, quase não preciso compensar a diferença! Acho que os praticantes de FT, que já tiveram a oportunidade de pegar um bicho no alto de uma arvore (ao invés de no solo) poderia opinar se o angulo de tiro favorece o POI entre chumbos mais leves e pesados. Me desculpem se falei besteira, juro que atirei de tudo que é forma, comparei muito, e não bebi nada! Abraço, Ylram

Mauriccius, Autocad eu não tenho, se possivel me manda em JPG ou PDF, passei meu e-mail por MP.

Mauriccius me passa o arquivo (imagem) deste alvo para imprimir? Se tiver upado em algum site me manda o link.

Tem que ser muito macho para colocar a câmera atrás do alvo mesmo, ou muito bom de mira, rs. No segundo vídeo eu acho que tem mais de 67m heim. Se você comprou uma luneta e ela tiver mil-dot, poderá usar os "pontinhos" para estimar distancia. Existe uma formula que permite calcular a distancia com base no tamanho do objeto e na ampliação que você está usando, da uma lida aqui: http://carabinasdear...c/1793-mil-dot/ Para tiros de longa distancia (100m por exemplo) eu uso latinhas de cerveja 375ml cheias de água pois facilita identificar o POI pelo vazamento (a lata não cai, somente perfura) e dependendo de onde acerta você pode dar vários tiros até que a lata esvazie. Se você tiver como pendurar os balões em um "varal" (evitando que estourem em contato com algo) é ótimo e ainda mais desafiante visto que o vento vai interferir tanto no chumbo como no alvo como falou o Cyntra.

Com certeza Andrei o tipo de chumbo influencia bastante, no meu caso fiz o tira-teima com match pois era o único que dispunha com pesos diferentes (e a diferença de peso é pequena na verdade, menos de 0.1g). Inclusive observei na pratica ao calibrar o mil-dot com chumbos de formato diferente e mesmo peso, no caso o Gamo Match e o Gamo Pro Magnum (ambos 1g), e o POI como era de se esperar mudou consideravelmente com o match caindo mais rápido a longas distancias. A 10m no calibre 4.5 e com chumbos de peso tão diferente, eu acredito que tende o POI do mais pesado deve ser menor. Agora no calibre 5.5 e nesta distancia, só se o chumbo tiver uma diferença bem considerável de peso para fazer uma diferença no POI, do contrário como eu citei é quase imperceptível.

No calibre 4.5 eu nunca testei, mas no calibre 5.5 já fiz um tira-teima quando ajustava a luneta. A arma no caso foi a minha SAG AR-1000 5.5 que está com a mola original, e testei 2 chumbos match: o Gamo (1g) e o Rossi (0.92g) Seja a 10 metros ou a 30 metros o resultado se manteve o mesmo: POI mais alto para o chumbo mais pesado! A diferença ficou por conta do "quão mais alto?". A 10 metros coisa de 0,5 cm (quase imperceptível) e a 30 metros em torno de 2 cm, aproximadamente. Quanto maior a distancia no meu caso, mais fácil observar que o POI do chumbo pesado é mais alto, principalmente quando se tem uma luneta mil-dot.

Eu até jogava CS no PC mas desisti, só servia pra tomar bala!

Savio você vai postar foto no anuncio ou mandar por e-mail? Fiquei curioso em ver sua arma.

Que bom! O negocio, se eles enrrolam, é corre atrás.

Edson se ainda não recebeu, corre atrás dos correios (agencia mais próxima). Porque uma vez lii alguém postar algo parecido e dai o status virou um "Entre em contato com os correios", e no fim das contas o carteiro "foi assaltado e perdeu tudo"... Acredite se quiser.

Mas de qual marca você se refere? As vezes na imagem do site realmente não tem, mas quando você pega na mão, tem a logomarca em alto relevo. Exemplo: http://www.tasco.com...4&ProductID=683 (link do site da Tasco, não tem a impressão em alto relevo) http://www.midwayusa...0-reticle-matte (a mesma luneta, com a marca em alto relevo e foi assim que vi) Considero aqui as lunetas mais robustas de 32mm para cima e não aquelas 20mm e estou citando casos reais que passaram na minha mão, não "fotos da internet".

Concordo com o karolaza pois além de o reddot ter corpo bem menor que o da luneta, o ponto de mira não depende de luminosidade externa, portanto o diâmetro influenciaria apenas no campo de visão, evitando que as bordas do reddot fiquem em cima do alvo.

Tanto nas lunetas como nos red dots, o primeiro digito se refere a "ampliação" e o segundo (após o "x") ao "diâmetro" da lente. 1x30 = sem ampliação e com lente de 30mm 4x32 = ampliação fixa de 4 vezes e lente de 32mm 3-9x40 = ampliação variável de 3 a 9 vezes e lente de 40mm

Via de regra toda luneta original tem a marca impressa em alto relevo no corpo da luneta, do lado oposto ao da tampa de regulagem lateral ou em cima (próximo a objetiva, lado oposto a regulagem de paralax). As falsas na maioria das vezes não tem referencia de marca, ou tem "pintado" de branco (aquela tinta que "descasca" com o tempo) no corpo da luneta... Pelo menos eu tenho observado isso nas Bushnell, Leapers, Nikko e Tasco originais, me corrijam se estiver errado.

Vai ser difícil ainda mais esses modelos "vintage" (antiguidade), esse ai é daqueles que se usava no faroeste, amarrado na sela do cavalo (a parte do guarda mato até a soleira da coronha fica de fora para ser puxado). Talvez você consiga encomendar em selaria ou sapataria (que trabalhe com couro), mas dai tem que passar todos os detalhes do "projeto".

Alguém sabe me dizer se dá para colocar (e se existe algum) sun shade para Nikko 4x32 AO? Não curti aquele protetor de plastico amarelo que vem com a luneta, acho que o tubo ficaria melhor. Eu percebi que na parte frontal da luneta que dá para desenroscar uma pequena argola, acho que é para enroscar um sun shade, será?

Então esse modelo que eu falei 631 Lux também tem partes de "plastico"? Além do guarda-mato tem mais algumas (gatilho, alça, massa de mira)? Eu achava que o modelo "Lux" não teria partes de plastico.

Uma duvida, esta Slavia é a mesma que o modelo 631 Lux que algumas pessoas estão vendendo por importação independente? http://imageshack.us/photo/my-images/267/12062012875.jpg/

Até hoje o agrupamento que eu mais gostei na minha SAG AR-1000 5.5 foi este a 12m, 5 tiros com Rossi Match e luneta Nikko 4x32AO e apoio de "bipé de cano".

Você é um abençoado por ter um cantinho para fazer seu churrasco sempre que der vontade! Eu também adoro churrasco, mas agora que moro em apartamento no máximo da pra usar uma grelha elétrica, então o churrasco fica para ocasiões especiais na casa do sogro e por ai vai. Bom vou parar por aqui que esse papo já ta virando castigo pra mim de tanta vontade que dá, rs. Abraço.

Essa do churrasco de banana aqui na roça sempre tem. A diferença é que não fazemos na grelha, jogamos direto na brasa (num cantinho da churrasqueira) e usamos banana da terra, sem acompanhamento. karolaza uma hora dessas experimenta assar umas cebolas inteiras, embrulha no papel alumínio e deixa até o ponto de ficarem "cozidas" por dentro, dai acompanha com farofa ou com a carne fica ótimo! Tem gente que faz umas variações bem doidas, lambuzando as cebolas com manteiga ou maionese dentro do papel aluminio, o que vale é inventar e cada um com seu gosto!

Muito barato mesmo, mas é uma desgraça o frete dessa Falcon, para mim (ES/Interior) colocando 2 lata de chumbo já passa dos R$ 100,00 o frete, que lástima...