pedroashidani

Carabina Interessante, com bom custo benefício.

Pode arrumar uns tripés... até de tubos de pvc(tu és o jedi das engenhocas)... só num pode sair voando com o vento....

Karolaza, o sistema mais simples é fincar umas estacas no chão e pendurar uma fita de tecido, dessas usadas para amarrar presentes. Em provas de tiro olimpico, as fitas são obrigatórias na pista, mas no BR, o que tenho observado é que cada atirador tem responsabilidade sobre os equipamentos que usa. Faça para vc e depois os outros atletas vão correr atrás..... Logo logo, a turma vai desenvolver as windflags, com hélices, bolas bicolores, fitas, indicadores de intensidade, etc.

Henrique, Tava respondendo ao seu post quando acabou meu horário livre... Agora quando voltei... Quando vi a pontuação, tive a impressão que o vento poderia ter sido a causa do desempenho da turma. Depois vi que havia somente uma fita no alvo para indicar o vento. Quando comentei sobre o uso de windflags, quis contribuir com a turma de SP. Alguns receberam bem, outros nem tanto... Mas é assim mesmo...

Concordo que tem que se garantir em qualquer lugar, mas isso é muito diferente de ignorar os elementos que influenciam o tiro. Se você acha frescura saber se tem vento ou não, qual sua intensidade e qual sua direção.... Então boa sorte....

Henrique, Minha sugestão é usarem bandeiras de vento, pelo menos umas três(para cada atirador). Para uma fase inicial, fitas distribuídas ao longo do percurso também ajudam. E como o karolaza escreveu, pode não parecer que exista ventos no local onde o atirador está, mas rajadas na pista são suficientes para deslocar o POI. Instabilidade da mesa, o atirador percebe e muitas vezes consegue compensar. Vento já é mais difícil perceber sem auxílio adicionais. Mas esta é a graça da modalidade.

Pela pontuação, o vento não ajudou....

Karolaza, Charles e Turma, Parabéns pelo evento. Mais de quarenta atiradores é fantástico. Acompanhei a saga de vocês para manter a Modalidade BR, e estão de parabéns! Agora é viabilizar para todos participarem do Brasileiro! Na 4ª Etapa foram 31 na PCP e 13 na mola. Seria muito legal ter uma equipe de SP competindo!

O cronógrafo mostra-se mais util para carabinas PCP. Nas PCPs é importante o atirador conhecer o comportamento da carabina ao longo do intervalo de uso da carabina. Para isso é usual fazer-se uma string, ou seja encher o cilindro e ir medindo as velocidades dos tiros até chegar na pressão mínima. Como você observou, diferenças nas velocidades causam diferenças no POI, assim presta-se atenção no spread que é a diferença entre o tiro mais rápido e o mais lento. Para pcp, o atirador procura o intervalo de pressão onde o spread é menor, com a maior quantidade de tiros. Este intervalo é chamado de ponto doce. Outro usabilidade é determinar a energia do projétil, pois existem em alguns países limites legais. Também existem limites em alguns tipos de provas. Para carabinas de mola, usa-se para determinar energia, e verificar se não há um comportamento anormal. Obter um spread abaixo de 4m/s é desejável. Para sua avaliação, utilize a média. O desvio padrão, é uma medida de dispersão, indicando se os valores estão próximos à média ou se estão mais espalhados. É desejável dispersão menores. Estes são os usos que faço do chrony. Pode ser que outros atiradores tenha outras idéias também. Quanto a variação do POI nas velocidades de 145 a 150 estimo em 1 a 2 mm

Não tem nada de acordo regional! Isto foi definido no congresso técnico da CBTE. O Lobão é o Diretor da CBTE de provas especiais, portanto o posicionamento dele é o posicionamento da CBTE e tem caráter nacional. Em 2012 chegaram somente 4 atletas com chances de disputar a final presencial. Em 2011 nem isso. Então para sobrevivência da modalidade USBR, uniram todas as categorias. Em 2012 inclusive pcp e mola estavam juntas. Este ano separou mola, e acredito que com o incetivo do bolsa atleta em 2014 poder-se-á separar em categorias conforme o regulamento prevê, mas as decisões específicas para o ano de competição prevalecem sobre o regulamento geral, e esta parte que você parece desconhecer.

Ivan, Tanto a TX200 como a HW97 devido ao comprimento do cano, é "minha" teoria que o a velocidade ideal é por volta dos 220m/s, neste caso realmente é de se esperar que o Heavy agrupe melhor. A TX do Flávio Vieira fez 236 pontos com heavy e a minha HW97 também.

O Russ já fez 245 com a 77! Porém o chumbo usado é o exact! A turma do RJ só quer a 77. Quem tinha a 97 e TX vendeu para comprar a 77 Na 77 FAC deve gostar mais do chumbo heavy, já em 16J o exact/express devem ser melhores.

Também faço isso. Não só pelo barulho, mas melhora o desempenho. Acho que o conselho dado pelo Charles bom, porém é perigoso generalizar. Há diversos motivos para alterar as características das armas, mas o principal é: Saber o que está fazendo! Um colega estreou a TX200 original, resultado 199 pontos. Depois disso colocou um kit V-Mach(a mola original era FAC), usou o chumbo adequado e fez 236! Ele está errado? Dependendo dos objetivos do atirador para a carabina, as prioridades mudam. No meu caso um bom desempenho no campeonato vale muito mais que a garantia. É uma questão de escolha. Após as modificações que fiz na arma, fiz 229 e 230 no campeonato. O colega Single-Six comprou a carabina HW77 especificamente para competir BR, na primeira tentativa o resultado foi desanimador. A mola forte(FAC) deu até dor no braço. Por que ele deveria continuar sofrendo com uma configuração que não atende aos objetivos desejados? O conselho do Charles deve ser seguido? Acredito que a maioria deve seguir... E se o atirador está se perguntando se deve seguir os conselhos... se está perguntando então deve seguir. E os que não precisam seguir? Os que não precisam seguir sabem que não precisam seguir e não possuem dúvidas

Karolaza, se ela estiver com mola FAC é recomendável o compressor de molas. A minha estava com mola de 16J e o compressor ajudou bastante.

Henrique, Abre e encamisa a mola, lubrifica corretamente que já ajuda muuuito.

Já chegou o kit para ela?

É exatamente isso que disse quanto a contornar pontos de vistas diferentes. Prezado Cyrino, Isso não é invenção, apenas informei como uma entidade respeitada e que representa dezenas de países, promove suas provas. A World Rimfire and Air Rifle Bench Rest Federation. http://www.wrabf.com/WRABF%20Rules.htm Se você discorda, em agosto durante a copa do mundo haverá um congresso técnico onde você poderá argumentar seus pontos de vista. É só dar um pulo em Plzen, Repúplica Tcheca. Quanto as regras da cbte, em novembro terá no RJ um congresso técnico, onde você pode propor a separação das categorias. Com a quantidade de competidores este ano, há uma grande possibilidade de ocorrer. Mas por enquanto: Porém, em minha opinião, é mais interessante trabalharmos com regras de abrangência internacional, independente se isso vai trazer benefício para o atirador A ou para o atirador B. O principal é trazer benefício para a modalidade.

Jota, o problema de se criar regra regional é a dificuldade para participar de uma modalidade de abrangência internacional. O que tenho percebido é que mesmo no USA, o USBR tem perdido força para a WRABF. Nas regras da WRABF, além de ter limites de potência (16J e 27J), tem limites de peso e todas as contagens de ponto são feitas com plug .22 independente do calibre usado(.177 ou .22). Acredito que na WRABF temos um maior equilíbrio/justiça. Vamos ver se a CBTE aceita as regras da WRABF no lugar do USBR... Mas alguns pontos terão que ser contornados, como o investimento feito pelos atiradores para a regra atual do USBR...

Não podemos generalizar. A carabina do Anderson sobreu modificações cuidadosas feitas pelo Edu Melo para encontrar V0 adequada, além de contar com coronha customizada que elevou o peso do conjunto para + de 7Kg. Fiz duas pontuações com minha HW97, uma de 229 e outra de 230, com lunetas não muito confiáveis. E na última etapa do Brasileiro, meu companheiro de time fez uma excelente pontuação de 236 com uma TX200. A HW 77, a HW97, TX200 e Prosport são excelentes armas, mas todas para BR devem receber alterações para se extrair o máximo de precisão que a modalidade de BR necessita.

Segue um link onde tem fotos do sistema da Diana. Fotos do Ten. Martins. http://www.armasdear.com.br/forum/viewtopic.php?f=11&t=4256

Tive o mesmo impecílio. Todas as lojas que tentei comprar o v-mach quiseram money transfer.... Resultado: Comprei um kit do Maccari

Legal! Esta eu não conhecia.

Não é tão inusitada assim.... Eu e o pessoal do TBT temos invetigado bastante sobre as precisões dos chumbos. Neste ultimo final de semana fiz bastante testes e cheguei a resultados semelhantes ao do vídeo.

Mentira!!! É cada 10 tiros!!!

Visitei o vizinho Paulo Breu e pude apreciar "in loco" esta bela carabina. Bonita e precisa. Pouco recuo para a energia transferida para o chumbo e muito precisa! Tem um bom gatilho e bem silenciosa! Fiz um grupo de 5 tiros um pouco maior que o furo do chumbo! Para melhorar é só o Paulo trocar a mesa por uma mais estável! Foi incluída na lista do papai noel!