venom.bnu

A BT que voce fez era a minha? rssssssss Sei que a minha foi pra Rossi para verificarem. Abraço,

Sabes dizer se houve caso de alguma pcp apreendida? Se sim, podes dar algum relato sobre o desenrolar dos casos? Se houve argumentação, devolução, destruição, etc. Acho que é importanta sabermos. Abraço,

A rossi respondeu ontem. Estão enviando um cano novo. Só espero que olhem bem se está tudo certo com o cano antes de enviarem. O Nico até agora não respondeu meu e-mail, deve estar de férias. hehehehe Abraço,

O que voce falou está tudo certo. Mas já levei a arma na assistência e foi identificado problema, infelizmente. Vamos ver como vai ficar, mas provavelmente, se o nico responder o meu e-mail, eu vou colocar um cano valente nela. Abraço,

Vi essa arma hj e achei interessante. Achei o preço bacana tambem. Acho que vai vir uma pra mim na semana que vem, hehehehehehehe. Abraço,

Uma coisa é fato, se todas as armas tiverem a qualidade de uma HW todas vão custar o que custa uma HW. Concordo plenamente com o Flavio K9. Tem armas para todos os fins. Assim como tem carros para todos os fins. Tem os de rua, os de corrida, os de carga e por aí vai. Porque com as carabinas seria diferente? Eu adoro essa diversidade e acho que ela é extremamente importante. Assim cada um pode ser feliz dentro das suas vontades e disponibilidades. Abraço,

Não creio que dê para interpretar dessa maneira, essa interpretação vai dar problemas com os outros itens. Veja só: 1.3. Filamento de fibra ótica na Maça e na Alça de Mira. Pode , ou não, ter filamento de fibra ótica. 1.1. Calibre 4,5mm e Cano basculante. Pode, ou não, ser 4,5. Pode, ou não, ter cano basculante. Ou seja, foi mal escrito. O item 1.3 não deveria existir. Deveria estar no item 1.2 a possibilidade de a alça e massa de mira ter fibra ótica. Da maneira com que foi escrito, se não for obrigatória a utilização de fibra na mira então outros itens vão ficar comprometidos também. O item tornou obrigatória a utilização de fibra na mira. Acho que não era essa a intenção. Acredito fortemente que a idéia era simplesmente abrir a possibilidade de se utilizar miras com fibra, já que muitas armas estão vindo assim e a idéia da categoria é permitir que os participantes possam entrar na competição com suas armas sem modificações para manter o custo mais baixo. Acho que deve ser feita uma revisão de ajuste no ítem 1.3. Algo do tipo: 1.3 Os conjuntos de Alça e Massa de mira podem, ou não, conter elementos de fibra ótica. Concordam?

Valeu pela dica Quintella. Nessas horas eu queria estar ainda morando no Rio. Ia ser muito mais fácil, hehehehehehe.

Tks Calil,

Que sacanagem, pqp eu quero uma dessas. Jesus me ajuda, senão vai ter mais um divórcio esse ano, hehehehehehehehe. Parabens pelo review. Muito bacana. Abraço,

Qual o contato do Nico?

Salve galera, Feliz ano novo a todos em primeiro lugar. Voltei de férias ontem e não tive como postar esta mensagem até então. O "causo" é o seguinte. Alguns dias antes do natal resolvi me dar um presente e comprei uma das novas Hatsans. Comprei uma BT65W RB. A princípio a arma me deixou extremamente feliz. coloquei uma lunetinha básica 4x32, regulei e fiz alguns agrupamentos, que postei no tópico do review que o Amaral fez. Achei ótimo o desempenho da carabina, mesmo com a minha falta de técnica consegui agrupamentos a 10 metros em moeda de 1 centavo (daquelas escuras que são menores). Extremamente satisfeito levei ela para o sítio da minha avó no dia de natal para uma descontraída no meio da tarde. Como lá tem muito espaço resolvi quebrar a barreira dos 10 metros e dar uns tiros mais longe. Tentei na casa dos 25 metros. Daí começou o problema. Os tiros ficaram muito fora do que eu esperava. Todos puxando MUITO para a direita. Na hora eu pensei... "que lunetinha chinelo essa que não segura regulagem". E isso ficou na minha cabeça até hoje pela manhã quando cheguei em casa. Agoniado, cheguei e logo fui para a oficina. Fiz uma desmontagem nível 1,5 (tirei o cilindro a coronha e o cano) e tive a constatação, "essa P0##@ de cano está torto. Para minha sorte tem uma assistencia técnica oficial da Rossi na minha cidade. Rapidamente montei a arma novamente e levei para o armeiro da assistencia. Ele logo confirmou que o cano está empenado e que tem uma deformidade no meio do cano. A arma agora está aguardando o parecer da Rossi e o posterior envio de um cano novo. Deve demorar de 2 a 3 semanas para ela voltar para mim. Com isso passei a tarde pensando coisas... Pensamento 1: "eu devia ter comprado uma arma melhor (leia-se de qualidade superior)." Pensamento 2: "Ainda bem que eu comprei uma arma com assistência no Brasil." Resultado: eu ainda gosto da arma e acho que ela vai me suprir por muito tempo, mas já estou pensando em colocar um cano melhor nela. Quem sabe um LW? Daí vem mais dúvidas... Quem vende LW para BT65 no Brasil? Quanto eu teria que desembolsar a mais pra fazer esse upgrade? É a vida né? Podia ter acontecido com qualquer um, aconteceu comigo. Mas por outro lado a qualidade do cano dessas armas poderia ser um pouco melhor, certo? Ou será que eu fui o único "premiado"? Abraço a todos e que venha 2012.

Muito bom esse texto. Parabéns e obrigado.

Evandro Fandaruff - Blumenau - SC

Hahahahahahahahahahaha, muito bom. É o espírito do natal enchendo os coraçoes das pessoas do forum. Quem quiser a tabela de sustos eu mando por MP. Considerem o preço mais deslocamento e alimentação. Acho que vou mandar um curriculum para a Sustos SA. Feliz Natal a todos,

To, vagarosamente, postando algumas impressões no tópico do review dela que o Amaral fez (que por sinal é excelente). Dados mais concretos eu só vou ter ano que vem. Por enquanto só posso dizer que estou apaixonado por ela. Merry Christmas man,

Pois é Alex, é essa a pergunta que não quer calar, pelo menos pra mim por enquanto. Não tenho espaço suficiente aqui em casa para poder testar isso. Vou ter que esperar mais um pouquinho para ir no clube aqui perto de casa para testar isso. A parte boa é que já to com um scuba S80 e não vou precisar economizar tiro. Arrumei um lugar aqui na minha cidade que o cara enche o scuba por 15 reais e é pertinho. Já dou a dica pro pessoal da região. Não vou colocar os dados aqui porque imagino que vou ferir as regras do forum. Mas quem quiser saber o contato pra encher scuba em Blumenau e região mande MP para mim. O equipamento do cara é de primeira e ele é muito gente boa e honesto. Terminando o assunto então Alex, por enquanto o resultado de 23m ainda é surpresa para mim. se funcionar bem com esse gamo eu ficaria bem feliz, já que é mais barato do que outras marcas. Mas, se ninguém mais testar eu vou saber só ano que vem, hehehehe. Abraço e boas festas para todos. E que 2012 seja repleto de chumbo, todos na mosca.

Olá Amaral, É de madeira sim. Escolhi essa mais por motivos estéticos. Já vi que o pessoal comenta que a coronha de madeira deixa a arma mais precisa e tal, mas eu nem tinha conhecimento disso quando comprei e nem sei até onde isso se aplica nessa arma. O Rear Bolt eu escolhi por ser canhoto, isso facilita um pouco para mim na hora de rearmar a carabina. To ancioso para fazer uns testes de longa distância e verificar o comportamento dela, que até agora não me deixou nada a desejar. Uma coisa que eu notei é que o mecanismo dela é um pouquinho pesado de armar. Não sei se é por causa do peso do martelo, falta de polimento ou falta de lubrificação, mas, na minha pouquíssima experiência eu acho (ou gostaria) que fosse mais leve. Eu percebi que ela vem com praticamente nada de lubrificação, isso deve ser um fator que influencia bastante no peso do ferrolho na hora de armar. Voce já desmontou a sua? Passei um tempo procurando algum documento com uma vista explodida da arma mas não achei nada. Isso me deixa meio receoso de desmontar por enquanto. Se não achar nada vai ter que ser na base da foto para não se perder nas peças (apesar de ser muito mais simples do que os carros de automodelismo que eu desmontava, é muito mais crítico no caso de fazer algum erro na hora da montagem e preciso ter absoluta certeza do que estarei fazendo).a No mais é isso no momento. Vou ficar sonhando um pouco em fazer os mesmos agrupamentos a 50 metros, hehehehehee. Abraço,

Aqui vai. tirem as crianças da sala. hehehehehe Abraço,

Ontem vi um video sobre field target no youtube e em uma das pistas tinha que atirar com a "outra mão". Achei muito loco isso de por na competição. Doidera. Abraços,

Perfeito, Agora é só escrever e distribuir. No fim das contas voce já sabia tudo como fazer né? heheeheheheh. A questão do lacre fica descartada então? fica na responsa dos outros competidores do squad fiscalizarem ou vale a pena tentar achar um tipo de lacre que não estrague a arma? Abraço,

Salve pessoal, Hoje finalmente consegui dar os primeiros tiros "pra valer" com a minha bt65. Não tenho muito espaço, então só consegui fazer a 10 metros. Espero logo poder fazer a 25 e 50 metros. Os tiros foram apoiados para eliminar um pouco a minha grande imperícia como atirador. Usei chumbo Gamo Pro Magnum para esses testes. Tenho uns Crosman Premier Hollow Point que quero testar também. Apesar de a minha técnica de tiro ser um lixo eu até que gostei do resultado. Principalmente porque nunca consegui nada nem parecido com a Bam 19-18. Seguem as imagens. Então, por enquanto foi o que eu consegui fazer. Na mão eu ainda não consigo esses agrupamentos. heheheheheeheh O apoido também não teve nada de mesa, estativa, saco de areia e etc. Foi só um cabideiro velho de madeira que minha mae tinha jogado por aqui e um tapete de chão pra não arranhar a arma. Quero ir logo para o caça e tiro aqui perto pra fazer uns testes mais consistentes e tirar umas provas melhores da arma. Até o momento, tirando o barulho, eu estou super satisfeito com a arma. Abraços,

Isso é simples de controlar Eduardo. Na hora da inscrição lacra a regulagem com um adesivo. Se no final da prova o competidor chegar entre os primeiros e estiver com o lacre rompido é automaticamente desclassificado. A responsabilidade de manter a arma lacrada tem que ser do competidor. Um lacre adesivo simples daqueles que não tem como tirar sem rasgar ja resolve. O fato de vistoriar somente os primeiros colocados acho que ajuda a não sobrecarregar os administradores e também aos competidores manterem as suas armas regulares. Acho também que eve haver uma homologação na hora da inscrição. Tipo, na hora da insçrição vistoria todas as armas e laçra elas e no final vistoria novamente os primeiros lugares. Algum overhead sempre vai ter, acho que o caminho é desenvolver um método que funcione tanto para poucos quanto para muitos competidores. Vamos conversando, com certeza chegaremos a algum bom resultado. Abraço,

Aeeeee, consegui dar uns tiros hoje com a minha bt65. O barulho é alto pra caracas. A arma é muito forte mesmo. Mas ja vi que 80 tiros não rola. Vou tentar fazer uns testes com calma durante a semana e posto aqui. Nao sou nenhum expert nesse tipo de armas. Vai ser mais um depoimento amador sobre a minha impressão da arma. Mas o que posso falar até agora é que eu fiquei encantado com a arma e que ela precisa um moderador de som urgente, hehehehe. Abraços,

Hehehehe, eu ja fiz isso. Eu sou canhoto e até no quartel atirava como canhoto. Algumas semanas atrás resolvi fazer uma sessão de tiros depois do almoço atirando como destro. Acabei percebendo que, pelo menos com mira aberta e sem apoio eu atiro igual ou melhor como destro. Dá uma embananada na hora de fazer a visada no começo pq estou acostumado a fazer com o olho esquerdo. Mas logo peguei o jeito. Conclusão, eu devo atirar mal pra caramba com qualquer mão, kkkkkkkkk Falando sério. É sempre bom testar porque tem muitos fatores que influenciam. A visão, a musculatura, o conforto, etc. Nosso cerebro nao nasceu destro ou canhoto, acabamos elegendo um lado e treinando esse lado até alcançarmos o objetivo proposto. No meu caso acho que tenho que treinar muito. Hehehehehe Abraço, Evandro