Raiamento Phantom 1000 x AT44-10 x TX200 MKIII

[Murate]

Por curiosidade realizei disparos com minhas carabinas e verificar a marca do raiamento no chumbo. Peguei uma escada e um balde, enchi de agua e fiz os disparos. Coloquei um anteparo de metal no fundo do balde afim de evitar possivel furo do fundo do balde rsrs.

Balde com uns 60 cm de altura e distancia da boca do cano a lamina d'agua cerca de 1,50 mts.

Segue a foto e alguns dados:

 

 

 

 

- A Crosman Phantom está com GR 45 kg e com VO estavel (sem efeito Diesel);

- A TX200 está zero bala, feito com o 7° disparo dela comigo (efeito Diesel presente), fiz uma media de 7 disparos dela e a VO media é a que está na foto;

- Dá pra perceber um estufamento com a TX200 daí pensei: Estufou pq o raiamento fez "prender" mais o chumbo, pois com a VO da AT44-10 maior que a da TX200 e nao estufou tanto quanto..

O ideal seria fazer um teste de precisao com estes chumbos e adicionar a estes dados para ficar legal, mas estou com problemas de falta de luneta rsrs... vou ficar devendo (mas coparar precisao de springer com PCP é complicado)

Vou tentar tirar foto do raiamento das carabinas e adicionar aqui (confesso que tentei mas nao ficou legal shaishaishai)

 

Bom, postei isso apenas pra nivel de "alguma curiosidade"...

Abraços

 

*nao sabia onde postar, se tiver um local mais adequado, por favor, fiquem a vontade para mover..

Editado Abril 2, 2012 por E.Mura

[Macedo]

Cara AA é cano LW e Bull Barrel com certeza é o melhor cano de carabina de mola do mundo esse da TX200.

 

Eduardo Macedo.

[Cyntra]

E. Mura,

Parabéns pelo teste!!! Aguardo a conclusão do mesmo, como as fotos do raiamento e o teste de precisão.

A TX será tão ou mais precisa que a AT 44, mesmo se tratando de uma Springer e uma PCP. Existe um vídeo na internet comparando agrupamentos a 50 Jardas entre uma PCP Daystate e uma TX e os agrupamentos foram muito próximos.

[Murate]

E. Mura,

Parabéns pelo teste!!! Aguardo a conclusão do mesmo, como as fotos do raiamento e o teste de precisão.

A TX será tão ou mais precisa que a AT 44, mesmo se tratando de uma Springer e uma PCP. Existe um vídeo na internet comparando agrupamentos a 50 Jardas entre uma PCP Daystate e uma TX e os agrupamentos foram muito próximos.

Valeu Cyntra!

Vou ver se consigo fazer hoje umas fotos dos respectivos raiamentos.. agora em relaçao a precisao vou ter que esperar chegar uma luneta ...

Vi este video da PCP e da Springer, acho que é do johnypiston ne? Fiquei "de cara" com aqueles agrupamentos... agora poderei fazer teste parecido...

 

Cara AA é cano LW e Bull Barrel com certeza é o melhor cano de carabina de mola do mundo esse da TX200.

 

Eduardo Macedo.

Vai faltar atirador pra ela Macedo! hsauihsauihsuias

Editado Abril 2, 2012 por E.Mura

[Robson R]

Cara fui fazer um teste desse agora a pouco, usei um balde de azeitona de 8 litros, coloquei um tijolo no fundo do balde, tem uma rampa aqui em casa coloquei o balde embaixo e subi nela...

Quando atirei uma bela surpresa, o balde rachou em 4 lugares, o chumbo não pegou no balde, pegou no tijolo no fundo...

Levei uma bronca danada...

 

abraços

[Murate]

Cara fui fazer um teste desse agora a pouco, usei um balde de azeitona de 8 litros, coloquei um tijolo no fundo do balde, tem uma rampa aqui em casa coloquei o balde embaixo e subi nela...

Quando atirei uma bela surpresa, o balde rachou em 4 lugares, o chumbo não pegou no balde, pegou no tijolo no fundo...

Levei uma bronca danada...

 

abraços

 

kkkkkkkkkkkkk...

a primeira vez que fiz isso tomei um banho hsiaushuiashiuahsiuh

[Robson R]

kkkkkkkkkkkkk...

a primeira vez que fiz isso tomei um banho hsiaushuiashiuahsiuh

 

hehehe, tbm me molhei, entrou agua dentro do muzzle e do cano, e tbm na lente da luneta, tive que limpar ela...hehe

[Biazus]

Vi um colega atirando com uma hw100(pcp) e uma tx200. Naõ dava para ver diferença entre os alvos. Muito legal

[Flavio Vieira]

Interessante esse comparativo. Nota-se uma marcação das raias bem clara e limpa no chumbo disparado pela TX-200. Sem entrar no mérito das armas do teste, é evidente a qualidade superior do conjunto inglês.

[Takao]

Inclusive na cabeça dá p/ ver bem a marca do raiamento na TX200

 

Show de carabina essa daí!! Daqui a uns 2 anos devo conseguir comprar, hahaha!!

[LFittipaldi]

Inclusive na cabeça dá p/ ver bem a marca do raiamento na TX200

 

Show de carabina essa daí!! Daqui a uns 2 anos devo conseguir comprar, hahaha!!

 

Verdade,dá para perceber claramente que a TX marca o chumbo por igual,nas demais as marcas do raiamento são mais claras na saia do chumbo.

Explica a precisão delas para longas distâncias...

[Felipe Rodrigues]

E.Mura tudo bom amigo, excelentes fotos, como vc as tirou? gostei bastante foi com alguma lente macro?

 

outra perguntinha a Crosman Phantom está com GR de 45 kg, vc tb esta usando bucha de PU ou a bucha normal?

 

 

abraços!!

[Murate]

Boas Felipe

Tirei sem lente macro, usei o macro da camera (Fuji HS10) e depois aproximei na propria camera rsrs..

Na Crosman estou com a bucha ainda original, ja tem trocentos mil tiros, mas está a caminho uma bucha em PU.

[Felipe Rodrigues]

Bacana a câmera e a foto tb, parabéns , pra mim ela estava com bucha de pu, achei a velocidade dela "baixa" com gr de 45 kg

 

e como a bucha de pu entra na câmara mais justa, a velocidade deve ficar menor, pelo menos na teoria é assim, e fora que a

 

precisa deve melhorar tb.

[Murate]

Tb achei a VO muito baixa com o JSB de 8,44 gr.. vou repassar a crosman no cronografo e verificar..

Com o gamo pro match a VO ficou boa, nao me recordo ao certo, mas em torno de uns 270m/s.. vou repassar alguns chumbos e posto aqui..

Hoje a TX depois de uns 800 disparos está na casa dos 252 m/s, com variaçao bem pequena.. acho que as peças se assentaram, gostei da VO nessa faixa..

[Felipe Rodrigues]

É, pra mim estaria batendo na casa dos 250 /ms pra cima, e achei que estivesse com bucha PU.

 

passe no cronógrafo novamente e nos fale se teve alguma mudança.