zz1raf Postado Janeiro 12, 2012 Share Postado Janeiro 12, 2012 Qual a explicação lógica para isso ? Citar Cometa 300 - 4,5 mm Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Janeiro 12, 2012 Share Postado Janeiro 12, 2012 Leia o documento anexo a este tópico http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?/topic/552-parece-sonho-pcps-categoria-3/ Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Henrique Coelho Postado Janeiro 12, 2012 Share Postado Janeiro 12, 2012 A explicação é a que está no tópico. Mas em linhas gerais é que o Exército não quer que pessoas tenham livre acesso a armas cujo propelente é um gás que não o ar. Concordo que o CO2 é bastante inofensivo. Mas para evitar de tratar gás a gás, eles simplificaram ao restringir tudo que diferente do AR. Citar Daystate Huntsman Regal 5,5mm Artemis PP 700S 5,5mm Nova Vista Behemoth 5,5mm Walther PPK/S 4,5mm BB Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
EduBacha Postado Janeiro 12, 2012 Share Postado Janeiro 12, 2012 a explicação mais simples é que estamos no Brasil .... Citar A paciência é amarga, mas seus frutos são doces. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tulhio Postado Janeiro 13, 2012 Share Postado Janeiro 13, 2012 a explicação mais simples é que estamos no Brasil .... o pior é que o motivo é esse mesmo, não tem outra explicação, aguardemos o novo R105 com esperanças que alguém com um mínimo de massa cinzenta retire essas restrições sem cabimento, tipo CO2, Lunetas, etc. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
horvath Postado Janeiro 13, 2012 Share Postado Janeiro 13, 2012 Na verdade quando saiu esta portaria ela valia para as PCP´s tb. O texto da portaria é ambíguo e levou quase um ano para sair o ofício que clarificava a portaria informando a diferenciação entre armas a AR e a outros Gases, o que é ambíguo afinal se eu encher minha arma com nitrogênio ( que compõem 70% do AR) elá tb irá necessitar de CR. Co2 tb faz parte do ar que respiramos e entra na mesma categoria. Assim na minha sincera opinião a portaria foi feita por uma pessoa despreparada e desinformada e que nada entende sobre este tipo de armamento, depois com a pressão da federação do mvb e dos atiradores o exército resolveu consertar a cagada, mas ao invés de emitir uma nova portaria deram uma interpretação RIDÍCULA para o texto que eles escreveram só pra justificar que eles nunca erram, é o povo burro que não sabe interpretar esse pesadelo técnico que eles chamaram de portaria. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Janeiro 13, 2012 Share Postado Janeiro 13, 2012 Certa vez um representante do Exercito ao fazer uma vistoria para desembaraço alfandegário, me pediu para explicar para ele o que era PCP e o que era CO2, porque ele sabia a classificação de controle de cada, mas não sabia identificá-las. Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Calil Postado Janeiro 13, 2012 Share Postado Janeiro 13, 2012 A explicaçao eh muito simples. O Brasil é o país que mais tem cargos de confiança no mundo, sao 23.000, o segundo colocado tem 8000. A diferença é que todos os daqui sao incompetentes e quem fez o R-105 cm certeza é um dos casos de cargo de confiança e no máximo sabe o que é um revolver .38 porque o avó deve ter tido um. Como que uma arma a co2 é controlada mas uma cheia com ar nao? Qual a logica disso? Sera que é porque o CO2 tem muito mais autonomia e aí para dificultar alguém ter tanto tiros disponiveis eles fizeram isso? (viram, quando viajamos atras de uma resposta fica um absurdo tambem a especulaçao). Acho que temos que ficar feliz que permitiram as PCPs, Brasil sendo Brasil normalmente as PCPs estariam proibidas também! Citar ºToo Much!!! Fórum Arco Brasil http://www.arcobrasil.com/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tulhio Postado Janeiro 13, 2012 Share Postado Janeiro 13, 2012 Isso mesmo Calil, muita gente acredita (inclusive eu acreditava antes de me aprofundar no assunto) que a PORTARIA Nº 02-COLOG, DE 26 DE FEVEREIRO DE 2010 foi quem colocou as armas de CO2 na categoria de controle 1, porém eles já estavam nessa categoria de controle de acordo com o "anexo I" do R-105. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
zz1raf Postado Janeiro 13, 2012 Autor Share Postado Janeiro 13, 2012 Então a minha pergunta procede. Beira a loucura essa determinação e não existe explicação técnica para isso. Citar Cometa 300 - 4,5 mm Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.