Carabina CBC B19S (com ou sem luneta)

[leonardonadaleto]

Boa tarde Galera,

 

Estou querendo adqurir uma carabina 4,5mm na faixa dos 1000,00. Penso em atirar em objetos e alvos caseiros (latinhas, etc) a 20-25 metros. Apenas para distração.

 

Vi muitos comentarios positivos sobre a B19s. A duvida é sobre a configuraçao. Em pesquisa nas lojas parceiras, encontrei as seguintes opções:

 

a) versão Standart com luneta 4x32 rifle scoop por R$ 823,00

b) versão magnun (gas ram de 45 + bucha + centralizador + gatilho) por R$ 880,00

 

A duvida é entre uma carabina basica com luneta ou uma carabina tunada sem luneta...

 

O que vocês acham....o que compensa mais????

 

Ou tem alguma outra opção legal....

 

Abraços

[Valante]

Apesar de eu não ser um veterano no assunto, vou dar meu palpite com base nas leituras que já fiz por aqui no CA:

 

 

a) Esses pacotes que a loja já vende a arma + luneta, normalmente a luneta é de baixa qualidade.

 

b) Veja se o Gás Ram é o da Rossi (SMS), se for não é uma boa compra. Gás Ram tem que ser Elite ou Quickshot.

 

 

Então acho uma boa você investigar melhor esses detalhes antes de fechar a compra.

 

Uma outra opção é comprar a B19-S original e depois, com calma, fazer os tunnings e depois pesquisar uma boa luneta.

Lembrando que provavelmente é melhor tunar primeiro, para a arma ter menos vibração e assim agredir menos a luneta.

 

Mas vamos aguardar a opinião dos especialistas!

abraço

[Alberto José]

B19S básica, na mola helicoidal e sem luneta ...

[Toco]

Amigo tenho uma b19s (já comprei tunada) é ótima , muito precisa

Mas hoje compraria ela original, e tunaria eu mesmo com o tempo, fora o prazer de você mesmo mexer e aprender com ela, com certeza ficaria ainda melhor.

Luneta de preferencia pegue com praralaxe

 

Boa tarde e boa escolha

Editado Fevereiro 20, 2016 por Toco

[Rodrigo Sanches]

compre ela original e troque apenas o gatilho e encamise a mola, no site do mundo da carabina tem ela por 577,00 depois de cansar a mola coloque um gasram de 40Kg, luneta com ajuste de paralaxe, gamo, niko, hawke.

[helmuthe]

Comprei a minha tunada na Dispropil 45kg de gás RAM elite, êmbolo aliviado, gatilho quick Shot, eu já tinha uma luneta 4x32 vêio junto com uma hatsan strike edge 5.5, na hatsan é impossível atirar com luneta pois vibra muito, aí eu coloquei essa luneta na b19s, foi aí q descobri q essa luneta não presta vei, vc regula a mísera deixa no ponto aí qualquer esbarro que der ela desrregula e muitooooo. Portanto compre luneta boa.

 

Enviado de meu ASUS_T00J usando Tapatalk

[alex]

gosto muito de atirar na mira aberta, bem como gosto de atirar com luneta... mas como já foi comentado, provavelmente é uma luneta bem básica, sem paralaxe... uma hawke 4x32 com paralaxe, que hj sai mais barato que a Nikko, tem loja vendendo por uns 430,00 e sem mount...

 

como não sou adepto do "faça vc mesmo" mas tenho facilidade de manutenção na região, comprei original e fui tunando aos poucos (GR após a mola cansar, tecla, centralizador)... considero a tecla mais importante que o GR, mas tb optei pelo GR pq não gosto do barulho da mola... o legal de pegar original é que, sempre que vc muda algo, parece que é uma carabina nova e melhor... mas se não gosta de mexer ou de ter que levar para alguém mexer, então já compre tunada...

 

Abraço!

 

Alexandre

[Tonon]

Luneta não é garantia de acerto e nem de tiro fácil! Se você não tem experiencia, compre ela sem luneta, pratique bastante com mira aberta, você vai ver que mesmo sem luneta ela é bem precisa e depois de um tempo se você quiser pode comprar uma luneta um pouco melhor.

 

Abraço!

[unzioto]

B19S básica, na mola helicoidal e sem luneta ...

X2 acrescentando que luneta básica 4x32 com paralax não faz nenhuma diferença o zoom é fixo, abraços.

[alex]

X2 acrescentando que luneta básica 4x32 com paralax não faz nenhuma diferença o zoom é fixo, abraços.

 

mas por ser aumento fixo ou por ser de apenas 4x???

 

minha luneta tem zoom, porém dá diferença no paralax tanto no máximo como no mínimo (4x)... acho que não vale à pena ficar variando o zoom p atirar pois pode dar diferença no POI, então deixo sempre no máximo...

[R_Fritz]

mas por ser aumento fixo ou por ser de apenas 4x???

 

minha luneta tem zoom, porém dá diferença no paralax tanto no máximo como no mínimo (4x)... acho que não vale à pena ficar variando o zoom p atirar pois pode dar diferença no POI, então deixo sempre no máximo...

A diferença do paralax é irrisória nas 4x fixo, o bastante para os poucos sensíveis (míopia, presbiopia, hipermetropia, etc) não perceberem a diferença.

 

As poder de aumento variável até 4x não posso afirmar, mas acima disso as 6-24, 4x16, 8-32 da vida o paralax é fundamental, para o cálculo de distância presumida e principalmente ao meu ver conforto do atirador ao variar o aumento, afinal muda a distância focal e necessita ajuste.

 

É isso aí, algumas experiências minhas, poucas e de forma nenhuma verdades absolutas hehehe, pode "verear" hehehe

 

Na realidade sobre variar o zoom se for até 4x não vale a pena mesmo, mas quando você precisa focalizar rapido um alvo em 24x percebe a encrenca que pode ser, ou então um alvo a 20m e um zoom de 32x, não serve, não é confortável, mas isso falando em terra onde se pode ir a campo.

 

Voltando a Banana Land, atiramoa parados então o que alguns fazem é comprar uma boa luneta e deixar ela no zoom em que o mildot tem a proporção correta, algumas lunetas em 10, outras em 20x se não me engano, ajustam o reticulo para o centro na distância de competição nesse poder e assim ficam, sinceramente é o mais correto nesses casos.

 

Eu sou atirador de fim de semana, então uma 4x32 gold crown na HW100 já me serviu bastante, curto tentar agrupar mais com essa ampliação e posso usar todos os dota da luneta para compensar em até 100m se estiver afim de zoar umas latas longe, sem precisar ajustar a torre.

 

 

É isso aí.

 

Forte abraço senhores.

 

PS: compra luneta pra B19 não, pelo menos não agora e muito menos em pacotes de compra carabina + luneta, só dinheiro fora.

[unzioto]

alex, fui curto e grosso na resposta ali do paralax rsrsrsrsrs, mas her fritz sintetizou o pensamento, abraços.

[alex]

interessante que na leapers 4-16, mesmo a 15m em 4x de zoom mexi no paralax e percebi variação... porém na hawke 4x32 já não percebi quase nada mexendo no paralax... agora fiquei curioso e tenho que testar em distâncias maiores...rs

 

realmente, p focalizar um alvo rápido no zoom máximo o cara tem que ser ninja... rs...

 

sou "atirador de latinhas" e gosto de atirar sentado, de preferência com uma mesa ou algo parecido para apoiar a arma... em casa o espaço é pequeno, mas fico feliz quando tem a possibilidade de um local maior para atirar...

 

Abraço a todos!

 

Alexandre

alex, fui curto e grosso na resposta ali do paralax rsrsrsrsrs, mas her fritz sintetizou o pensamento, abraços.

 

 

eita... nem esquenta... era algo que eu não tinha percebido e fiquei curioso... peguei as lunetas e fui testar, mas como já era noite, não fiquei satisfeito com o resultado... tenho que achar um local maior para testar (igual o tal do "São Tomé")... rs

 

Abraço!

 

Alexandre

[Antonio Claudemir]

Amigos do tiro esportivo,a ausência de paralax nas lunetas 4x32, as torna mais difícil de fazer tiros precisos,que é a finalidade da luneta.

As lunetas sem recurso de paralax,tem que calibrar o olho bem no centro da ocular,caso contrário erra o tiro. Com recurso de paralax,parece que o objeto visado fica sempre no centro da ocular. A mesma coisa acontece com red dot,você faz a visada está tudo certinho,aperta o gatilho e o tiro não acerta o local visado,já as lunetas tem menor interferência ,mas o bastante para tiros precisos. Se a intenção é tiros com o máximo de precisão é necessário lunetas com ajuste de paralax. Outro detalhe importante é colocar luneta boa em cima de arma boa,a luneta é aparelho ótico,apenas serve para visada precisa,mas quem arremessa o chumbo é a arma que por sua vez depende de alguém que tenha domínio para orquestrar o conjunto. Se eu soubesse desses detalhes ,quando comecei ,não teria comprado lunetas sem recurso de paralax,na minha opinião é dinheiro mal empregado. Para fazer agrupamento de 20mm a 15 mts,não é necessário luneta,se a arma ajudar, Nessa mesma distância com luneta da para baixar para 6 a 7 mm. Espero não entrar em conflito com outros posts,mas é assim que eu penso,me desculpem a discordância .

[R_Fritz]

Amigos do tiro esportivo,a ausência de paralax nas lunetas 4x32, as torna mais difícil de fazer tiros precisos,que é a finalidade da luneta.

As lunetas sem recurso de paralax,tem que calibrar o olho bem no centro da ocular,caso contrário erra o tiro. Com recurso de paralax,parece que o objeto visado fica sempre no centro da ocular. A mesma coisa acontece com red dot,você faz a visada está tudo certinho,aperta o gatilho e o tiro não acerta o local visado,já as lunetas tem menor interferência ,mas o bastante para tiros precisos. Se a intenção é tiros com o máximo de precisão é necessário lunetas com ajuste de paralax. Outro detalhe importante é colocar luneta boa em cima de arma boa,a luneta é aparelho ótico,apenas serve para visada precisa,mas quem arremessa o chumbo é a arma que por sua vez depende de alguém que tenha domínio para orquestrar o conjunto. Se eu soubesse desses detalhes ,quando comecei ,não teria comprado lunetas sem recurso de paralax,na minha opinião é dinheiro mal empregado. Para fazer agrupamento de 20mm a 15 mts,não é necessário luneta,se a arma ajudar, Nessa mesma distância com luneta da para baixar para 6 a 7 mm. Espero não entrar em conflito com outros posts,mas é assim que eu penso,me desculpem a discordância .

Concordo Antônio.

 

Mas como o conjunto de lentes é menor e provavelmente a curvatura das lentes também em lunetas 4x fixos o ajuste de paralax é bem imperceptível, como falei principalmente para os amigos que já possuem alguma dificuldade visual.

 

Tudo no paralax se resume ao ajuste da distância do ponto focal e por isso pode-se usar para estimar a distância do objeto em questão.

 

 

 

Nas lentes de ajustes de poderes de ampliação distintos o ajuste de paralax é perceptível mesmo em ampliações menores em virtude de a lente que faz a correção ter que "caminhar" um percurso maior no tubo, já que tem que atender o ajuste em todas as ampliações.

interessante que na leapers 4-16, mesmo a 15m em 4x de zoom mexi no paralax e percebi variação... porém na hawke 4x32 já não percebi quase nada mexendo no paralax... agora fiquei curioso e tenho que testar em distâncias maiores...rs

 

realmente, p focalizar um alvo rápido no zoom máximo o cara tem que ser ninja... rs...

 

sou "atirador de latinhas" e gosto de atirar sentado, de preferência com uma mesa ou algo parecido para apoiar a arma... em casa o espaço é pequeno, mas fico feliz quando tem a possibilidade de um local maior para atirar...

 

Abraço a todos!

 

Alexandre

 

 

 

eita... nem esquenta... era algo que eu não tinha percebido e fiquei curioso... peguei as lunetas e fui testar, mas como já era noite, não fiquei satisfeito com o resultado... tenho que achar um local maior para testar (igual o tal do "São Tomé")... rs

 

Abraço!

 

Alexandre

[andre luis santana]

Amigos, quando voltei para o tiro esportivo com armas de ar e depois de pesquisar muito comprei um CFX 5.5, arma muito boa e depois de alguns tunings como gás ram de 45 e gatilho quick shot ficou melhor ainda , agrupamentos com ela a 25 metros com chumbo barato (gamo pro hunter impact o que mais uso) é desperdício de chumbo pois é quase um tiro dentro do outro . Então vi a necessidade de comprar um calibre 4.5, optei por uma B19s 4.5 com gás ram de 50KG e luneta sniper 3-9x32, e em pouco tempo a luneta desmontou, acertar alvos grandes sempre foi relativamente fácil, fiz mais algumas modificações como, muzzle de alumínio, kit centralizador, gatilho quick shot, gas ram de 45 KG, luneta sniper 4x32 com mount único, aumento de peso na coronha e nada dessa arma agrupar, então coloquei um gas de 40KG, lembrando que só utilizei gas ram da Elite 50, 45 e 40, continuou a não agrupar, já comecei a desconfiar que o problema é na coronha, pois acostumei muito com a CFX que é muito boa, já utilizei vários tipos de chumbos e não obtive um agrupamento satisfatório. Hoje pela minha pouca experiência só recomendaria uma arma de mola a gamo CFX com gás ram de 45KG devido ao custo beneficio, você definitivamente não erra o alvo e faz excelentes agrupamentos, tiros a 50 metros em uma moeda de 1 real utilizando luneta 4x32 real é coisa fácil, não vou dispor da B19s mas se precisar acertar um alvo importante, não vou pensar duas vezes, a CFX é tiro dado e alvo deitado. Não recomendo a B19s 4.5 para quem procura precisão, pode ser que minha arma veio com algum problema insolúvel e já encerrei minhas possibilidades de melhora-la. Se eu postar fotos dos agrupamentos dela vocês dirão que o problema é o atirador, mas então posto fotos dos agrupamentos da Gamo CFX e vocês terão certeza que o problema é a arma.

[andre luis santana]

Esse é o meu relato que postei em um outro forum, sei que tem muito atirador que é feliz com sua b19s mas a minha só me deu aborrecimento acho que dei azar mesmo e não á recomendo para ninguem, depois vi muitos relatos que ela não funciona bem com lunetas.

[Tonon]

Esse é o meu relato que postei em um outro forum, sei que tem muito atirador que é feliz com sua b19s mas a minha só me deu aborrecimento acho que dei azar mesmo e não á recomendo para ninguem, depois vi muitos relatos que ela não funciona bem com lunetas.

Andre, você não é o primeiro e também não vai ser o ultimo a ter esse problema com b19! Tem até um vídeo no youtube de um atirador que solucionou o problema retirando a arruela de ajuste, que fica atrás do oring de vedação.

 

Na minha opinião o problema é o oring, que é feito de uma material muito duro e não permite um fechamento regular do cano.

 

A minha agrupava super bem, depois que troquei o oring por um novo já era, hoje só atiro com ela com mira aberta.

 

 

Abraço!

[R_Fritz]

Andre, você não é o primeiro e também não vai ser o ultimo a ter esse problema com b19! Tem até um vídeo no youtube de um atirador que solucionou o problema retirando a arruela de ajuste, que fica atrás do oring de vedação.

 

Na minha opinião o problema é o oring, que é feito de uma material muito duro e não permite um fechamento regular do cano.

 

A minha agrupava super bem, depois que troquei o oring por um novo já era, hoje só atiro com ela com mira aberta.

 

 

Abraço!

Ele é justamente o vilão.

 

Apertar os parafusos um pouco de vez em quando ajuda também.

[alex]

vi uma postagem aqui, de um membro que sofreu muito até descobrir que o vilão era o "oring"... rs... acho que o vídeo no youtube é dele tb...

[Rodrigo Sanches]

sim amigo..quem descobriu isto e fez o video foi o ROBSON....ja tive este problema também....no meu caso foi na b19s e na minha stoeger x20 tambem, mas é algo facil de se resolver.o oring dessas carabinas que sitei são bem duros e com isso da diferença no fechamento do cano.o ideal é tentar achar um oring de borracha e substitui lo,no meu caso eu ainda não substitui mas assim que encontrar orings compatíveis de borracha farei a substituição.

[alex]

não é de se estranhar... a stoeger tem a mesma mecanica... mas fiquei impressionado como uma coisa tão simples pode complicar tanto a precisão da arma...rs... e a gente fica imaginando um monte de coisa... rs

[Corujito]

A retirada o oring original é complicada, tipo ele é colado ou colocado?

O oring para colocar pode ser um daqueles automotivos?

Editado Fevereiro 26, 2016 por Corujito

[Rodrigo Sanches]

corujito o oring é colocado, é so enfiar algo pontudo nele meio atravessado e puxar que sai...quanto ao oring este automotivo serve!!

[Ronan]

automotivo serv?

[R_Fritz]

Não recomendo colocar o mesmo Oring.

 

Compra na net, vai gastar no máximo R$10,00 por carta registrada ou PAC.

 

Mas a retirada é simples como já foi dito.

 

Aconselho pro pessoal com as Hatsan também, fazer a troca de vez em quando, deixa mais constante os tiros e o fechamento da mesma.

[Tonon]

Pessoal,usei um oring desses que estão usando para proteger os furos da coronha de apertos excessivos para substituir o oring de vedação da 19-14 e da b12 pois os originais são muito rigidos, por enquanto ta dando certo.

 

P.s. Medidas do oring utilizado, espessura 2,5mm, medida interna (furo)8mm, medida externa 13mm

Editado Fevereiro 28, 2016 por Tonon

[Alberto José]

A retirada o oring original é complicada, tipo ele é colado ou colocado?

 

Tens razão, o vedante do cano original não é bem um O'ring´(a seção não é circular - algo como um D'ring) é confeccionado de uma espécie de nailon (material muito rígido) e não é facil ser retirado.

 

https://dispropil.com.br/produtos/anel-de-vedacao-cbc-b12

 

 

Eu uso este instrumento de dentista, não sei o nome correto. Quiçá o Rui Saiki poderá nos dizer o nome correto

 

Editado Fevereiro 28, 2016 por Alberto José

[E1vio7r]

Em tempo, a ferramenta chama-se sonda exploratória. O pessoal usa para fazer reparos em eletrônica também, é bem polivalente.

Procure "sonda exploratoria dentista" no MercadoLivre que vem uma penca de resultados, preços de 15 à 35 reais.

[Henry Lima]

Pesquisei no Youtube, e achei o vídeo que vcs estão comentando....

 

https://youtu.be/mPhES551xGI

 

A Solução encontrada foi absurdamente simples...

[marco]

E fácil de saber se é o oring, tente fazer agrupamento a 10m sem luneta, e com luneta, se agrupar sem e o oring. A minha é ótima na MA e na MO

 

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk