alissonrobson

Acabo de receber isso em um grupo de whatsapp, parece que a empresa está enviando amostras para testes. Nosso esporte, finalmente, sendo levado a sério por fabricantes nacionais! Ao que tudo indica vem coisa boa por aí! Sent from my XT1097 using Tapatalk

Afinei uma chapa de ferro até ficar da mesma largura do cano, fazendo um gume usando a esmerilhadeira. Sent from my XT1097 using Tapatalk

Mp!

Show de bola!!! O guarda mato, em especial, está lindo! Parabéns pelo excelente trabalho, quero ver essas peças à venda! Sent from my iPhone using Tapatalk

Spreads impressionantes! Só vem a confirmar uma coisa: gas ram não é isso tudo que falam. Recentemente tirei o GR Elite da minha Cometa 400 e voltei para a mola, percebi uma agradável melhora nos agrupamentos!

A QuickShot está produzindo um muzzle com massa de mira integrado, com previsão para chegar no mercado em setembro! Sent from my iPad using Tapatalk

Levando em conta o histórico de qualidade das peças desenvolvidas pela empresa, diria que vale a pena sim!

Não sei se os senhores viram, mas a Quickshot acaba de lançar um linha inteira de GAS RAM, a partir de 35 KG! Ah sim, tem na Dispropil!

Alberto, você percebeu alguma vantagem em relação ao encasamento convencional? Sent from my iPad using Tapatalk

Alberto, você notou alguma diferença no basculamento e/ou disparo da arma? Quais foram as suas impressões com relação ao conforto para o atirador? Sent from my iPad using Tapatalk

A maioria dos projéteis não são exatamente iguais entre si, existem variações de peso, medidas, imperfeições produzidas durante o processo de fabricação e/ou transporte, etc. E isto se agrava em projéteis de baixo custo, já que estes não são fabricados com o mesmo esmero ou passam pelos mesmos processos seletivos que os chumbos premium. Sabendo que nenhum chumbo é igual ao outro é lógico pensar que cada um se comporta de maneira diferente durante o disparo, resultando em menos consistência e grupos mais abertos. O que o processo de padronização faz é corrigir imperfeições nos pontos de contato do projétil com o raiamento do cano, o resultado disso é que todos os projéteis padronizados se comportarão de maneira similar na hora do disparo, no que diz respeito a imperfeições nos pontos de contato com o raiamento, o que se traduz em maior consistência e em grupos mais fechados. Mas a padronização não é o único ponto a ser observado, como falei antes, também existem variação de peso, então selecionar projéteis por peso, com a ajuda de uma balança de precisão, também ajudam muito na obtenção de bons grupos! Para padronizar projéteis você vai precisar de um... padronizador! E é de um equipamento desses que eu venho falar hoje, o Sizerpac. Então acompanhe o review e tire as suas conclusões sobre o produto e essa prática um tanto negligenciada por atiradores iniciantes, a padronização de projéteis. O Sizerpac Feito exclusivamente para o calibre .177 (4,5), o Sizerpac é bem diferente dos padronizadores vendidos aqui no Brasil, o corpo, em formado circular é quase que totalmente feito de polímero, mas passa longe de ser frágil. Este formato diferenciado não é por acaso, o Sizerpac tem mais algumas funções além de padronizador e uma delas é que ele serve como um dispenser para guardar até cinquenta projéteis individualmente evitando que estes se amassem em contato uns com os outros, como geralmente ocorre em outros recipientes. Uma falha que notei neste ponto é que, devido à profundidade dos furos, não dá para guardar projéteis do tipo diabolo no Sizerpac, então esta função fica limitada apenas aos do tipo match ou similares de mesmo tamanho. Um pondo bastante interessante de sua construção é que ele se encaixa perfeitamente nas tampas de latas de chumbo de 500 unidades .177 (ou 250, .22), se você o encaixar em cima de uma dessas tampas, os projéteis padronizados cairão diretamente dentro dela evitando que estes se percam durante o processo. Onde o Sizerpac se destaca? O Sizerpac se destaca onde qualquer outro padronizador se destaca: na padronização de chumbos de baixo custo (sim, Rifle, Gamo Match e Technoguns, estou olhando para vocês). Em projéteis premium (JSB, RWS e afins) os resultados são quase imperceptíveis, mas nos de baixo custo o Sizerpac mosta a que veio, os ganhos são muito grandes. A quem se destina? Qualquer pessoa que se preocupe com a consistência dos seus disparos. Veredicto Na minha humilde opinião vale MUITO a pena, o padronizador é muito bem construído e funcional, deixa muito pouco a desejar. Prós: Possibilidade de guardar até 50 chumbos individualmente no próprio padronizador. Encaixe para que o chumbo padronizado caia direto na caixa. Bom acabamento. Preço: o meu saiu por volta de 45 dilmas. Contras: A haste do padronizador não é nada ergonômica. Me enrolei um pouco no início, mas já me acostumei. A haste do padronizador deveria vir presa ao seu corpo por algum tipo de alça, pois devido ao seu tamanho fica muito fácil de perde-la. Os espaços reservados para que os projéteis sejam acomodados separadamente deveriam ser um pouco mais profundos, pois não dá para guardar chumbos do tipo diabolo, ficando restrito aos do tipo match ou similares de mesmo tamanho. Onde comprar? Comprei o meu no Ebay com este vendedor, muito honesto por sinal, mas aparentemente não está mais vendendo. De qualquer forma mandei um email pra ele perguntando o que está acontecendo e até a publicação deste review não obtive respostas, assim que tiver novidades atualizo o tópico.

Grande Alberto José, sempre dando um aula a cada post! Ao atirar com a arma você notou mudanças no recuo? Pergunto isso pois fico na dúvida se o alongamento do pistão compensa o ganho de massa que será deslocado dentro do cilindro. Quais foram as impressões ao atirar? No artigo TX200 Mk3 quick short stroke conversion to conver the mk3 to the same stroke of the mk1 o autor cria uma solução bem engenhosa para alongar praticamente qualquer pistão, só não sei se o aumento de peso do pistão compensa o tunning. Também fico em dúvida se o alumínio seria o material correto para este tipo de peça, já que é uma peça que sofre muito estresse durante o disparo. Edit: acabei de perceber que usando esta peça a pré-compressão da mola/gas-ram é afetada. Não sei ao certo qual o resultado de uma pré-compressão maior. Um V0 maior? E quanto ao recuo?

O pistão aliviado é aquele que tem o peso reduzido mas mantém as medidas do pistão original da arma, já o alongado tem o corpo mais longo do que o normal fazendo com que o curso do mesmo dentro da câmara seja menor.

Muito se fala sobre pistões aliviados, mas quase nunca vejo nada sobre pistões alongados aqui no fórum (ou em outros). Aqui na minha região TODOS os atiradores de papel 10m usam pistões alongados. Gostaria de levantar essa discussão e saber dos mais entendidos se estes pistões alongados são realmente bons. Pelo que vejo, pistões alongados diminuem o V0, o recuo e o "tempo de ação da arma" já que o pistão tem que percorrer um caminho menor até o fundo da câmara. Resumo da ópera: qual a opinião dos senhores sobre o pistão alongado?

Mandei MP com o número.

Vejam só o que eu encontrei: Aqui está o post (em espanhol) em que o cara explica como adaptar um cano fixo em uma Cometa Fenix 400: http://armeriaeolica.blogspot.com.br/2010/08/cometa-de-canon-fijo.html Bonus, como confecionar um guarda mato metálico para a Fenix 400: http://armeriaeolica.blogspot.com.br/2009/06/guardamonte-fenix.html

Não tenho problemas com a massa de mira da Cometa, já a alça me tirava o sono, aquela danada não segurava regulagem por nada nesse mundo. A solução que encontrei foi, com a ajuda de uma Dremel, remover os pinos plásticos, (não sei bem o nome, mas são pequenas elevações, do mesmo material que o corpo da alça de mira, que ficam por baixo da cabeça do parafuso de ajuste de elevação) que são responsáveis por "segurar" a regulagem, e instalar pequenos parafusos metálicos no lugar destes. Agora os cliques são bem precisos e firmes, já dei bem mais de 1.000 disparos desde a modificação sem perder a regulagem. Sim, deu MUITO trabalho, mas valeu a pena!

Muio bom o spread do conjunto mola helicoidal + pistão e bucha elite em comparação com o conjunto com GR! Fiquei MUITO tentado a voltar para a boa e velha mola. Alberto, você encamisou a mola para chegar a esse resultado?

Acredito que esse aparente desalinhamento seja para coincidir com o bloco do cano que não é produzido em um angulo de 90° como acontece em outras carabinas. Se você olhar com atenção verá que o bloco do cano é um pouco inclinado. Sent from my iPhone using Tapatalk

Já experimentei os dois e ambos são muito bons se comparados com gatilho original da CBC/BAM, mas achei o QuickShot muito mais bem acabado do que o Elite, além disso o QuickShot tem uma mola no parafuso de regulagem que impede que o gatilho desregule com a vibração da arma. Indico o QuickShot sem pensar duas vezes!

Pessoal, com base nos textos de pedroashidani criei uma planilha para facilitar o trabalho na hora de calcular o V0 ideal de qualquer carabina. Inicialmente ela já calcula a frequência e o V0 de canos de até 450 mm ou superiores automaticamente, então não é necessário se preocupar com constantes adicionas caso o seu cano tenha mais ou menos de que 450 mm. Utilização A utilização é bastante simples, basta informar o tamanho, o diâmetro externo e o calibre do cano nas áreas correspondentes. Download https://www.dropbox.com/s/i3l29l88o3i8z40/C%C3%A1lculo%20de%20Harmonicos%20de%20Canos.xlsx?dl=0 Espero que gostem!

Estou conseguindo grupos bem fechados a 10m, usando luneta e apoiado em sandbag, com a minha cometinha .177 com kit de 45kgf. Algo entre 8 e 10mm usando JSB Exact by Cometa e 11 a 13mm usando BSA Elite. Antes ela agrupava muito bem com Gamo Match e Technogun Strike, agora, não mais. Considerações sobre a instalação: Instalação super fácil e tranquila, não tem erro é só seguir o tutorial do mestre Alberto! Não tive nenhuma dificuldade em retirar o parafuso/eixo do cano usando uma chave de fenda comum. Tive que lixar levemente a bucha para que ela se acomodasse corretamente na câmara. Após a instalação a arma ficou super leve para armar e atirar, tenho a impressão de que ficou com menos recuo do que a minha B19 com GR de 45kgf. Acho que a pré compressão de 2mm e a massa da coronha ajudam nesse caso.

Foi exatamente isso que eu imaginei! Também notei que ele é um pouco mais curvo para trás do que o normal. Sent from my iPad using Tapatalk Sim, pelo visto ele vai ficar com dois estágios. Sent from my iPad using Tapatalk

Opa, fiquei de olho nesse novo gatilho! Sent from my iPad using Tapatalk

Pensei que o kit viria com centralizador. Sent from my iPhone using Tapatalk