Ir para conteúdo

ANUNCIANTES

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

BrunoM

CA Gold
  • Total de itens

    759
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    8
  • País

    Brasil

BrunoM venceu a última vez em Agosto 8

BrunoM had the most liked content!

Reputação

125 Master

Sobre BrunoM

  • Rank
    Atirador Veterano
  • Data de Nascimento 25-11-1977
  • Age 39

Informações do Perfil

  • Sexo
  • Sua Localidade
    Campinas - SP
  • Interesses
    competições, campo
  • Age 39

Últimos Visitantes

461 visualizações
  1. Queria muito ter ido, mas além de eu estar sem grana o evento caiu bem no dia do aniversário da minha filha... De qualquer forma quero parabenizar tanto os participantes quanto os organizadores. Quem já tentou sabe o quanto é difícil é trabalhoso organizar um evento desses! Então mesmo não tendo participado eu devo agradecer os organizadores, pois foi mais um evento que engrandeceu o esporte do tiro! Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  2. Dúvida

    Tive uma Leapers UTG 4-16x50, luneta boa, mas depois que comprei a Tasco 2,5-10x42 vendi a Leapers pra comprar uma 32x. A Tasco é melhor que a Leapers em vários quesitos: lentes mais claras, retículo mais fino, mais leve, torres com cliques mais precisos. As únicas vantagens da Leapers eram: retículo com mais dots, as torres tinham umas frescuras ("Zero Locking", "Zero Reset") que nunca usei e o aumento era maior (na real não senti tanta diferença, meus tiros no mato são feitos a 5x mesmo). Essas são minhas experiências com essas lunetas, nunca usei uma Hawk... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  3. Opa, gostei das listinhas, é bom pra mostrar pra esposa quando reclamar que tenho muita arma... Segue minha listinha com algumas considerações sobre cada (todas em 4,5 mm) -CBC G1 (a primeira que comprei com meu próprio dinheiro, me ensinou muito sobre tunning); -Gamo CFX Royal (uma das carabinas mais precisas que já tive, me mostrou o que uma carabina de verdade pode fazer, vendida ao Karolaza); -HW50s (minha queridinha, agrupa bem com qualquer chumbo, essa não vendo, vou morrer e ela vai ficar na família); -Beeman P17 (quem não tem?, para diversão sem compromisso); -HW77k (a carabina mais prazerosa de se usar que já tive, rifada aqui no fórum ainda com a mola de 7,5J como veio da Alemanha); -CBC Jade Mais (queria ver o que a CBC ia fazer em sua nova carabina, até que é precisa, pena que tem muito plástico); -Gamo CFX (queria ter uma cano fixo enquanto esperava a importação da Pro Sport, não desempenhou como a Royal, trocada com o Marco pela próxima arma); -Gamo Hunter 440 (arma de colecionismo/investimento pelo seu bloco de aço); -Air Arms Pro-Sport (a arma que fez o tiro de ar ficar chato para mim, de tão precisa que é; mais usada pra apreciar sua beleza do que para atirar); -Gamo Delta 24 (comprei para atiçar o esporte na minha filha, parada enquanto decido se coloco GR ou corto a mola); -Cometa Fênix 400 (nunca tive uma Cometa, comprei por curiosidade, não achei nada de mais). A próxima adição à coleção vai ser uma coisa completamente nova para mim, uma carabina magnum em 5,5 mm... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  4. Pro-hunter nova embalagem.

    Sinceramente, tem muito tempo que não compro chumbo Gamo... Cheguei a competir com Gamo Match lá pelos idos de 2012, mas depois a Gamo mudou o processo produtivo e os chumbos ficaram muito ruins... Por sorte temos no Brasil fabricantes que produzem chumbo tanto de qualidade similar (Technogun) quanto superior (Rifle, linha Premium). Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  5. Luneta Caseira ?????

    Sem torres deve ser difícil regular... Será que tem retículo... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  6. Chumbinho Falcon

    Eu usei o Pointer cabeça chata (mesma marca, outro formato), até 10 metros (finalidade do chumbo) ele desempenha razoavelmente bem, melhor que o Gamo Match. Nas minhas carabinas ele tem agrupamento um pouco melhor que o Gamo Match, mas sem flyers. Essa constância é esquisita pois o chumbo é bem "feio" (cheio de rebarbas, saia desigual, etc). Os testes foram feitos em armas de 10J. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  7. Já ouvi uns especialistas (Tom Gaylord, por exemplo) dizerem que só se limpa a alma do cano de arma de ar se houver algum problema específico (perda de precisão, efeito diesel, etc).As minhas armas só têm o cano limpo quando saem da caixa, depois deixo chumbando até a arma perder precisão... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  8. PQP! Seu dedo? Seria legal se o acidentado fizesse um post explicando o ocorrido, pode evitar acidentes semelhantes... Por muito tempo fiz parte da CIPA (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes) e uma das tarefas é estudar o acidente para evita-lo no futuro... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  9. RIFLE FIELD DESTROYER 5.5

    Andei testando esses novos Rifle Field, em 4,5mm. Realmente o Destroyer foi o melhor nas armas que testei, uma AA Pro Sport (18J) é uma HW50 (10J). Na HW50 ele teve o mesmo desempenho do Rifle Premium Flat. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  10. Criação de Núcleo de Treinamento no TIRO ESPORTIVO

    Ótima iniciativa! Só assim para o esporte crescer! Outro local para pesquisa seria o site da ISSF (Federação Internacional de Tiro Esportivo), pode ser inclusive que te ajudem com o projeto... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  11. Bem legal! Com algum treino esse grupo vai fechar mais... Tem bastante vídeo bom no YouTube, infelizmente em inglês... Tem o canal do NuSensei que é muito bom... No blog do Tocandira tem uns vídeos também... Comprei um recurvo tem uns 6 meses. O meu é um olímpico de entrada. É um punho de alumínio forjado (marca Cartel, modelo Fantom) de 27 polegadas com lâminas de madeira com fibra de vidro (marca SF, modelo Axiom+). Tô usando o arco pelado (sem miras, estabilizadores, clicker, etc), tentando o tal do instintivo... O tiro com arco é bem mais desafiador do que com carabinas de ar, sua mira acaba sendo a posição do seu corpo... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk Edit: tirei as fotos para não poluir o tópico
  12. Gamo CFX, Cometas Fusion/Fênix. Se der pra esticar um pouco o orçamento: HW50S Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  13. Se eu fosse você solicitaria a troca da arma na garantia! No meu olhar de leigo total essa oxidação está profunda (pela foto parece que corroeu a superfície do metal) e vem de dentro do bloco para o cano (pode até limpar a ferrugem do cano, mas o processo vai continuar). Só lembrando que vai ser difícil remover a oxidação ruim (a vermelha, que corrói o metal) e deixar a oxidação boa (a preta, que protege o metal). Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  14. Só pra corrigir: o sistema SAS é para evitar a quebra da coronha, pois estas Hatsan são tão trancudas que quebravam a coronha. A quebra não acontece mais, mas o tranco continua existindo, o que dificulta o tiro com precisão... Agora, o amigo já tentou fazer a visada (mirar com uma arma) em um alvo de 15cm à 50 metros? Não é moleza não... Outra coisa a se pensar: para sua finalidade o que é mais importante, acertar o "botão desliga" (não importa a potência nesse caso, vai desligar sempre) ou acertar em qualquer lugar e esperar que a energia do chumbo faça o serviço (nem sempre faz, experiência própria)? Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
  15. Da importancia de ter um local para atirar

    Não tenho como discordar! O importante é ter um lugar para congregar, para se reunir com outros atiradores para trocar experiências. Eu mesmo tenho um ótimo local de tiro em casa (30 metros livres com total segurança) mas sinto falta de um lugar para troca de experiências, para juntar atiradores com interesse em comum. Se eu quiser encontrar os colegas de Sampa tenho que dirigir uns 200km e pagar 50 conto de pedágio (ida e volta)... Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
×