pellegrini

De fato deixei o cilindro encostado e já esvaziou um pouco. No ritmo que está vai demorar algumas semanas ainda. Poderia ser, mas de fato eu vi o manômetro subindo normalmente conforme eu enchia o cilindro. Eles estão de férias até dia 25. Você tem alguma imagem dessa válvula? De fato durante a instalação eu fiquei em dúvida em relação ao tal o'ring interno. No fim das contas, eu resolvi não esquentar com isso. Devo estar pagando pela displicência. Atualização 3/8/14: após desmontar vi que o o'ring interno havia sido removido, sim. Portanto não foi essa a origem do problema. Já o espaço entre as peças também não se mostrou culpado, pois mesmo após reinstalar com atenção a esse detalhe o problema se repetiu. Acho que vou optar pela paciência mesmo. A todos: agradeço pelas respostas e peço desculpas pela demora em respondê-las. Por alguma motivo deixei de receber as notificações mas já consertei isso.

Hoje, entre um disparo e outro, o martelo começou a bater em seco, sem haver saída de ar. Retirei o cilindro, verifiquei se estava tudo certo, coloquei de novo na arma e consegui mais alguns disparos, seguido da mesma falha e depois de uma espécie de abertura parcial da válvula - a arma ficou vazando ar lentamente até esvaziar totalmente o cilindro. Novamente retirei o cilindro, desenrosquei e recoloquei o batente, enchi o cilindro, encaixei de volta na arma, porém nada de sair ar. O martelo bate em seco. Chegando em casa resolvi abrir a peça para verificar o que estava acontecendo. Ressalto que este cilindro está com regulador Altaros instalado. Como a abertura segura requer o esvaziamento do cilindro tentei fazê-lo com a peça específica, porém nada de esvaziar. Diante disso, tentei acionar a válvula com o dedo mesmo e não houve saída de ar. O que faço? Será que se eu abrir o cilindro assim mesmo será perigoso? Atualização 3/8/14: após uma semana com a arma parada, o esvaziamento espontâneo do cilindro atingiu ~120 bar. Com esse valor consegui realizar o esvaziamento. Desmontei o cilindro e verifiquei que o o'ring interno havia de fato sido retirado. Meu erro havia sido não deixar o espaço entre o cilindro propiamento dito e a extremidade bronzeada. Pois bem, retirei o Altaros e refiz a instalação, dessa vez deixando o devido espaço. Levei a arma para o clube no final de semana e após alguns disparos o problema se repetiu (mesmo com a instalação correta). Desanimado, deixei a arma parada a semana inteira. Neste domingo a peguei para dar uma olhada e o cilindro havia esvaziado espontaneamente até zero. Abri, fechei sem deixar espaço mesmo, enchi e fui para o clube. Atirei sem problemas. Fico sem saber a origem do problema e a qualquer hora ele pode se repetir.

O Combat Standard é péssimo. Nos meus testes ele agrupa ao nível de Chakal e Rifle. Não espero nada diferente desse Combat Champion. Um chumbo barato que tem me dado ótimos resultados é o novo Technogun, o Vetor.

Como já havia passado da hora de fechar do clube fiz apenas um agrupamento de 5 disparos com o mesmo JSB e tive algo entre 15 e 20mm. No próximo final de semana farei novo teste de precisão.

Tópico atualizado com uma terceira modificação: alívio da válvula. Título do tópico modificado para adequar-se ao conteúdo.

Parabéns, Marcelo. Bom saber que há mais alguém de Campos por aqui. Qualquer dia nos conhecemos lá no clube. Abç

Vendedor confiável. Recomendo!

Deve ser apenas o scuba esvaziando. A recarga se dá pela saída do ar pressurizado do scuba para o cilindro da arma. O máximo de pressão que será atingida no cilindro da arma é equivalente a pressão que está no scuba no momento - o equilíbrio é atingido entre os dois compartimentos. Logo, conforme você vai reabastecendo vezes seguidas, a pressão no scuba vai diminuindo e consequentemente a máxima atingida a cada recarga será menor. Quando a pressão já não satisfizer a autonomia de disparos que você deseja estará na hora de reabastecer o scuba. Só estranhei a queda brusca que você relatou. Em uma recarga você atingiu 200 bar e na seguinte já caiu para 150? Na minha experiência a queda é mais gradual, porém alguns fatores como a capacidade do scuba e do cilindro da arma podem afetar essa questão.

Tenho uma Zoraki e semana passada pude experimentar a Crosman 1377. Dei apenas cinco disparos e minha impressão foi marcada por dois pontos negativos: o gatilho terrível e a necessidade de 3 bombadas no mínimo a cada disparo. Eu não compraria a Crosman. Nunca atirei com a Beeman mas pelo que já li a respeito deve ser melhor que a 1377. O ideal seria se você pudesse experimentá-la. Uma alternativa seria caso a sua ansiedade permita, economizar a grana que gastaria agora e mais pra frente comprar uma Zoraki, nessa eu acredito que não há erro. É a melhor abaixo das PCPs. Uma ressalva da minha própria experiência: caso você nunca tenha atirado com uma pistola, busque experimentar antes de investir pois é algo bem diferente do tiro com carabinas e pode não ser algo que te agrade tanto.

Valeu por compartilhar. Não sabia disso. Ótima notícia.

Parece ser um ótimo projeto para atividades de campo e tiros informais, mas imagina competir com isso. Concordo com você. Gostaria de ver um review mais completo. Especialmente a respeito das bombadas. Os preços das FX são altíssimos. Será que justifica-se?

Fiz um teste hoje com o Vetor 4,5mm e o resultado me agradou muito. Dois grupos de 5 disparos agrupando em 16 e 19mm BTB a 10 metros com a CBC Standard G1. Para essa carabina está ótimo - para fins de comparação o HN Barracuda é um dos que agrupa melhor nessa carabina e faz em média 24mm BTB. Quando puder farei o teste com minhas demais armas 4,5mm, cuja qualidade é melhor, mas parece promissor. Vale dizer que ao exame não há irregulares notáveis na saia do chumbo e todos entraram de forma uniforme na arma - diferente do Sonic Pro, Sonic e Vetor que apresentam diâmetros inconstantes. Acho que devemos dar mais atenção à Technogun. Parece que um fabricante nacional finalmente resolveu investir na qualidade do produto.

Tenha paciência, o meu chegou no Brasil em 28/04 e até hoje (10/05) o status não foi alterado.

Encontrei. Você tinha me passado há algum tempo. handriessen@ziggo.nl

xleofs, +1 pela ajuda que me deu por MP. Saberia informar a geração do meu? Sobre os testes em V0 maior, talvez eu venha a fazer. Infelizmente na minha cidade tenho certa dificuldade de recarga do cilindro e por isso não posso me dar ao luxo de realizar todos os testes que desejo. Parabéns pelo resultado.

Se você está procurando uma B19-S, eu ficaria com a seguinte opção: https://dispropil.com.br/produtos/carabina-de-pressao-cbc-f18-b19-s-competition-4-5mm Porém devemos levar em consideração qual a finalidade você quer dar à carabina (papel 10 metros, tiros informais a maiores distâncias, etc). A qualidade da carabina em si você pode verificar em outros posts, resumindo acredito que seja uma boa carabina de entrada. Quanto à qualidade do "combo": Analisando a opção Sniper: se o bipé te atraiu, repense. Tenho um destes que veio com a minha BT65 e considero-o horrível. O encaixe no cano não passa firmeza, não há regulagem de altura e sua altura fixa é muito alta, tornado o tiro desconfortável na maior parte das posições e acomodações típicas. Prefira um sandbag ou até mesmo dois (frente e trás) para tiro apoiado. Bipés funcionais são os tipo Atlas ou tipo Harris, que além de serem caros no mercado brasileiro necessitam de adaptações para instalação na B19-S. Em relação à luneta: as lunetas Sniper não são de grande qualidade mas certamente são funcionais para tiro informal. Infelizmente, nas nossas lojas talvez seja o que há de melhor. Para ter qualidade tem que encomendar de fora ou comprar de algum dos colegas. O aumento de 4x não me agrada. Acho insuficiente para disparos a médias e longas distâncias, de forma que se for para utilizar a arma em curtas distâncias, eu preferiria ficar com a mira aberta mesmo. Opção competition: certamente a precisão será melhor. O gatilho ajustável é muito bem vindo na B19-S. Já li bons comentários sobre essa carabina com gás ram, basta dar uma olhada pelo fórum.

http://dispropil.com.br/produtos/alvo-full-metal-caixa-metal-reset-5-pendulos Esse alvo é muito prazeroso. O som do pêndulo ao ser atingido é muito bom e o som de atingir o fundo (errar o pêndulo) é um som grave, como uma punição. Por ser um alvo fechado dá para ser usado indoor. Atiro diariamente nele a 10 metros. Ressalto ainda a qualidade do material: sem nenhum dano mesmo quando atirei com a BT65.

Comprei na CO2 Brasil.

AR+M10

Obrigado. A instalação dele é realmente muito simples.

Confiram o desfecho em http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/9110-primeiras-impressoes-regulador-altaros-na-hatsan-bt65/.

Desde que adquiri a BT65 a sua falta de autonomia mostrou-se um incômodo. A cada 20 ou 22 disparos precisava reabastecer o cilindro. Além disso, a precisão da arma a 20 metros ou mais não me deixava satisfeito. Visando resolver estes problemas (principalmente a autonomia), optei por um regulador de pressão, especificamente o Altaros. Nessa semana eu o recebi e logo fui conferir o ajuste. Estava no mínimo (foto), estimado pelo fabricante em 100 bar. Como desejava diminuir a potência e o consumo, deixei nessa configuração. Ansioso, logo que instalado (agradeço à ajuda dos colegas do fórum) resolvi dar 10 disparos para avaliar o consumo. Resultado: decepção - os 10 disparos levaram a pressão de 150 bar a aproximadamente 110 bar, algo bem próximo do consumo prévio. Não deixe-se levar por essa decepção, leia o restante do post. No dia seguinte, com o estímulo do colega xleofs resolvi fazer o ajuste da mola do martelo. Retirei a arma da coronha e ajustei a mola para o mínimo de potência. Hoje, dois dias após a desilusão levei a arma e o cronógrafo para o clube, preparado para me entristecer novamente. Porém, veja os resultados: Teste de velocidade com 10 disparos (não foi possível um string completo pois meu scuba está em 150 bar). Condições: Chrony F1, distância 1,7m, munição JSB exact jumbo express. Pressão do cilindro no primeiro disparo: 150 bar; após o décimo disparo: 100 bar. 1. 858 fps 2. 869 3. 869 4. 867 5. 864 6. 870 7. 868 8. 868 9. 872 10. 867 Média: 867.2 fps ou 264.3 m/s Variação: 14 fps ou 4.2 m/s. Se excluirmos o disparo n1 que foi único a distoar (inclusive foi o primeiro disparo do dia), teremos variação de 8 fps ou 2.4 m/s. Consumo médio: 5 bar/disparo Antes das modificações (Altaros + martelo) o teste do cronógrafo apresentava a seguinte: média 1083.9 fps ou 330.3 m/s e variação de 131 fps ou 39.9 m/s. Havia uma queda consistente de 2 a 10 fps a cada disparo. Feliz demais com o resultado do cronógrafo resolvi atrasar meu almoço e fazer um teste de precisão. Condições: 20 metros, MO em 9x, apoiado em bipé + sandbag, munição JSB Exact Jumbo Express (14,35gr), 5 disparos. Resultado: 12mm de borda a borda (foto). Préviamente, os agrupamento em condições similares eram de aproximadamente 60mm BTB. Fiquei extremamente satisfeito. Foi a maior alegria que tive atirando, especialmente porque estava começando a me desiludir com as PCPs. Concluo que essas duas modificações (regulador Altaros + ajuste da mola do martelo) são extremamente benéficas para quem está buscando maior precisão com a BT65. Infelizmente não tive tempo e gás suficiente para fazer todos os testes separadamente com as duas modificações para avaliar a importância individual de cada uma delas, porém não tenho dúvidas de que ambas foram benéficas. Recomendo a todos experimentar o ajuste do martelo pois é simples e gratuito. Já o regulador requer um investimento que julgo amplamente custo-benéfico. Infelizmente não obtive aumento da autonomia, porém devo ressaltar que meu caso não constitui regra pois em vários relatos o ajuste da mola do martelo aumentou a quantidade de disparos. Se interessou pelo Altaros? Dê uma olhada em http://www.altaros.cz/ . O preço do regulador específico para BT65/Galatian II é de 84 euros (no momento R$260) e pelo que li inclui o frete. Devo salientar que não tenho experiência própria em compra direta com eles, a minha foi realizada aqui no Brasil mesmo. Não deixe de pesquisar as outras opções de reguladores. Atualização: agora temos um regulador de fabricação nacional. Aguardo que alguém compartilhe os resultados com ele. Ainda sou iniciante no esporte e este é um dos meus primeiros tópicos - o primeiro em que tenho informações a oferecer. Se houver algo no texto que fuja às regras, peço desculpas. Bons tiros. Atualização em 6/7/14: após recomendações do colega xleofs decidi adicionar mais uma modificação. Chamarei de alívio do batente, pois como descrito por ele nos comentários consiste na colocação de uma borracha entre o batente e a válvula do cilindro, absorvendo o impacto do martelo e limitando a abertura e saída de ar. Minha dúvida era que borracha usar. Resolvi experimentar com um material que todo dono dessa carabina deve ter a disposição: o'rings do fill probe (bico de encher). Coloquei quatro sob o batente (foto abaixo) e parti para os testes. Resultados do string de 10 disparos com as três modificações (regulador + martelo + alívio do batente) comparando com os resultados anteriores (regulador + martelo). Média: 759.4 fps (redução de 12,5%) Variação: 9.9 fps (redução de 29,3%) Consumo médio: 2.2 bar/disparo (redução de 56%) - 148 a 126 bar Finalmente consegui aumentar a autonomia da minha BT65. Atualização 3/8/2014: com atraso fiz o teste de precisão e notei significativa melhora do agrupamento: Condições: 20 metros, apoiado, 5 disparos, MO 24x. Resultado: 13mm borda a borda com JSB Exact Jumbo Express (14,35gr). Anteriormente o mesmo chumbo agrupava 23mm em condições similares. Uma observação interessante: os chumbos mais pesados (HeN Barracuda[21,14gr], JSB Exact Jumbo Heavy[18,13gr]) foram afetados pela menor potência resultante da tripla regulagem. Apesar de terem agrupado bem, o ponto de impacto deles foi significativamente mais baixo que o dos demais chumbos. Suponho que isso possa trazer uma maior necessidade de compensação em diferentes distâncias além de piores agrupamentos a maiores distâncias.

Beleza, dei uma tranquilizada. Agradeço a ajuda que me deram até aqui. Quando fizer o string dou notícias. Fora isso sigo na saga de aumentar a autonomia dessa carabina.

Entendi, é para fazer o ajuste preciso da pressão. O gasto de ar a qual você se referiu então foi no ato de ficar abrindo repetidamente o cilindro para reajustar o Altaros? O que me diz do ruído que descrevi como "sopro metálico"? Se for indício de algo errado eu refaço a instalação ou até mesmo passo o regulador para o outro cilindro que tenho. Foto da marcação da regulagem (estimativa 100 bar).

Não entendi, Macena. O objetivo do Altaros não é regular a pressão de saída? Resumindo o que foi feito até agora: esvaziei o cilindro, abri o mesmo, retirei o regulador e verifiquei a marcação da pressão - veio no mínimo (100 bar), mantive nessa regulagem, coloquei a peça de volta, fechei o cilindro, carreguei até 150 bar e dei 10 disparos. A autonomia foi decepcionante. Esses 10 disparos levaram de 150 para 110 bar. String será feito quando eu recarregar o scuba. Enquanto enchia o cilindro notei um barulho como um sopro metálico (é a melhor forma que encontrei para descrever) não associado a vazamento de ar. É normal? No meu outro cilindro, sem regulador, não havia qualquer ruído.