Ylram

Ótimo. Aproveito a oportunidade para lembrar aos colegas que o espaço para discussão vocês já tem, é aqui no CA. E assim como o fórum em si, o sucesso da iniciativa está diretamente relacionado com a participação de todas as pessoas. Não se pode pensar que é algo do tipo "fulano está providenciando" ou que basta um "estou dentro", é preciso iniciativas concretas (como, quem, onde, quando, porque).

Exatamente, como citado pelo bordoni, atualmente é impossível controlar lunetas pois não há meios de identificação individual (numero de série único por exemplo).

Haka são tradicionais na Austrália, NZ e demais ilhas próximas. Vão desde provocações (grito de guerra como se diria aqui) antes de jogos, até homenagem póstuma. Quando o ator principal da série Spartacus morreu (de câncer linfático) logo após a primeira temporada terminar, a equipe fez uma homenagem. Tipo esse?

Eliakim, foi uma dissertação bem detalhada, é sempre bom ter a opinião de alguém da área jurídica. Gostaria, se não for pedir muito, que você dissertasse um pouco sobre a analogia que eu fiz no outro tópico e a qual vou citar abaixo. A questão aqui é a seguinte, partindo do principio que o EB permite a saída de fábrica de luneta 4x32 sem controle (sem qualquer tipo de documento, numeração, etc, algo que permite controlar) para posterior comercialização, ver o caso das carabinas Rossi, e sendo o EB a unica instituição com poder e responsabilidade de efetuar tal controle, a argumentação perante o juiz não seria de "in dubio pro reo"? Pois o EB ao não impor restrições quando é de sua responsabilidade, da margem a duvida e presunção de inocência para aquele que simplesmente adquire o produto sem que conste no ato da venda que o mesmo é controlado, pois o lojista tendo recebido sem controle não pode estabelecer/exigir o mesmo "no meio do processo" (ato da venda)!

Antonio, leva meu pontinho também. Em se tratando do tiro, nada mais agradável que o aprendizado, mesmo porque todos começam como iniciantes. Tantas vezes que eu falei para os amigos viver a fase da mola, da mira aberta, do chumbo barato, do chumbo bom, da teoria, da prática, tudo etapas do aprendizado no que eu concordo com você, eu não abriria mão de nada por mais que tenha pago mico, feito cagada, quebrado a cara, valeu a pena. Se por um lado lamento que cada vez mais exista aqueles que querem pular etapas, por outro até entendo que muitas vezes o "tempo" é curto e isso principalmente leva as pessoas a querer o máximo de resultado no menor tempo possível, resumindo para estes o importante é ter resultado, este dá mais prazer do que a vivência.

E segue o mistério quanto ao comparativo do Crony com o JSB, vamos ver como o tunning + rolamento se saiu frente o teste da "parte I" (spread 1,95)!

Impressionante o spread com chumbo bom (JSB e até o H&N) frente as nacionais. Por mais que o mérito venha a ser do chumbo nessa hora, a carabina mostra que cumpre muito bem seu papel, é "fiel" na mola. Esperto que os novatos se atentem a esse teste do Crony para não ter mais duvidas quanto aos chumbos nacionais versus importados, e o potencial de carabinas na configuração original (mola).

Coloca o pistão na câmara pela parte traseira (invertido), só para ter certeza que não é a bucha. Se sentir raspagem então, por mais estranho que seja, é mesmo o diâmetro do pistão. Na minha opinião é a bucha, mas vamos tirar a teima.

Com esse mount que vem com ela pode esquecer, então começa acrescentando o valor de um mount razoavel (único ou de pelo menos 6 parafusos por torre), e ai sim vai ser loteria.

Jeff, como você é iniciante, percebo que alguns assuntos ainda não lhe são familiares. O uso de óleos e graxas (principalmente quando aerosol), está muito mais relacionado com o efeito diesel, o "estrondo" citado por você (que é sintoma comum, além da fumaça), do que "o milagre da mola macia". Resumindo, tem muita gente brincando com a "feliz coincidência" entre o uso do silicone, o efeito diesel e o agora funcionamento da carabina. Mas fique tranquilo, são coisas bem comum de ocorrer com iniciantes, inclusive me faz lembrar de quando comecei e fiz umas coisas que hoje me dá risos só de lembrar. Recomendo que você agora procure a leitura de material mais genérico, voltados a manutenção, técnico de tiro, munição, etc, enfim coisa bem você vai ler e assimilar primeiro na teoria para depois colocar em prática.

Agora você me pegou, não tenho o R105 aqui o que me lembro é que o reddot não é enquadrado como marcador de alvo (mira laser), es como não tem zoom, não sei exatamente qual seria o enquadramento (acredito que "dispositivo de pontaria") e em qual categoria iria entrar. Procure pelo R105 e seus anexos, aqui no fórum mesmo você irá encontrar mais material. Só para completar amigo, o que estou te passando é a interpretação ao pé da letra da "lei". Não estou afirmando que na prática a mesma é aplicada desta forma ou que você está "fora da lei" por não cumpri-la. Como já dito nesse tópico, cada um faz juízo do risco que quer correr.

O que determina se é com ou sem CR é justamente a categoria de controle. Categoria 1 precisa do CR e GT (caso das lunetas de qualquer diâmetro e zoom, carabinas e pistolas a gás CO2, ou calibre acima de 6mm). Para não começar o debate tudo de novo, apenas atente que em relação a lunetas sendo permitida ou restrita não faz diferença o controle é o mesmo (você "teoricamente" só vai ter mais trabalho para justificar junto ao EB o porque precisa de uma luneta restrita). Pela lei, a sua luneta 4x32 sem CR está em desacordo sim. Já a categoria 3 (que é as carabinas de pressão até 6mm), não precisa.

Só uma correção nessa resposta, onde destaquei de vermelho o correto. Restrito seria igual ou maior a 6x e 36 mm, inferior a ambos é permitido, porém CONTROLADO por estar na categoria 1.

Nós só podemos ajudar enquanto a pessoa quer ajuda, e ainda não tomou uma decisão. A partir do momento que a pessoal escolheu como quer seguir a lei, não temos mais nada a fazer a não ser respeitar a opção que o individuo fez. Quantas vezes já nos deparamos com aquele cidadão que abre um tópico "quero comprar aquela luneta 4x16x50 no DX" e a gente fala "isso não vai dar certo, lembre que é produto controlado, tem a lei tal, bla, bla, bla" dai recebemos como resposta "mas o amigo do vizinho do meu cunhado lá no Amazonas comprou e chegou, resolvi arriscar"... E depois de um tempo o cidadão volta a postar "galera recebi uma carta do EB o que eu faço?". Não foi por falta de aviso não é mesmo? Quanto a essa possível incitação, está explicito no exemplo que eu dei acima (dialogo 3) e pode ter certeza que não iremos deixar rolar. Uma coisa é o cidadão dizer "eu uso, o problema é meu, eu assumo o risco" e outra é o cidadão dizer nesse contexto que você e o Macedo falaram "todo mundo pode usar não vai dar problema". Tipico caso de opção x incitação, e ai vamos agir. Quem já está no CA a algum tempo vai lembrar dos tópicos sobre "tiros em área urbana e caixas dágua" e como isso não foi tolerado aqui. Resumindo meu amigo, tanto eu como você já deixamos nossa opinião agora vamos torcer que sejam de valor a outros.

Comprar luneta da China, do PY, é contrabando de acessório de armas não é? Quando alguém chega postando "comprei no DX uma luneta" ninguém fica batendo boca, no máximo falam "boa sorte, o risco é seu". Da mesma forma importar produtos sem pagar imposto é contrabando e sonegação não é mesmo? Igualmente ninguém fica julgando quem comprou da Mundilar e não pagou imposto, fica é interessados no desfecho! Como dito pelo Macedo, a finalidade aqui é divulgar a lei, não é ficar julgando comentário ou a forma de pensar das pessoas, que não vai levar a lugar nenhum. Ajudar alguém que não está entendendo a lei é uma coisa, querer convencer a pessoa a seguir a lei é outra, a qual não temos controle.

Dialogo 1: Usuário A diz: "Não estou nem ai com a lei, não estou com medo, vou continuar ignorando" Usuário B diz: "Ok boa sorte, você foi orientado" Dialogo 2: Usuário A diz: "Não estou nem ai com a lei, não estou com medo, vou continuar ignorando" Usuário B diz: "Pois fique sabendo que você é um cidadão as margens da lei, e vai acabar preso" Dialogo 3: Usuário A diz: "A lei é assim, mas não funciona, não há porque as pessoas se preocupar" Usuário B diz: "Sua posição está errada, todos devem estar cientes da lei, independente de ser aplicada ou não" Não é difícil perceber que o Dialogo 1 é o do respeito entre A e B, o Dialogo 2 é o do julgamento por parte do usuário B e o Dialogo 3 é a irresponsabilidade por parte do usuário A induzindo a terceiros a pensar como ele. Se desandar para o Dialogo 2 ou 3 não tem porque esse tópico ficar em aberto, não é interesse do fórum ceder o espaço para bate boca.

Uma pergunta aos donos da CF-30: se bascular um pouco (sem armar) digamos antes da metade do curso, não é suficiente para poder levantar o tambor? Pergunto porque na CFX se você quiser girar a janela sem armar é só fazer isso, bascula um pouco, abre a janela, volta o pistão. Faço isso para limpar o cano sem que a carabina fique armada. Tá privado o seu vídeo.

Ah esses usuários sempre tão modestos (o negrito e o grifo é meu, rs)! Parabéns por compartilhar sua opinião, eu como leitor procuro considerar todo review como uma opinião pessoal, os parâmetros a serem usados em eventuais comparações vai de acordo com cada um (autor ou leitor), a não ser que seja um review comparativo (carabina A x B x C) onde os parâmetros confrontam entre si. Sendo uma opinião pessoal, o maior valor está na sinceridade do relato e não na riqueza dos detalhes. Se você achou bom, dentro dos seus critérios, ótimo! Se eu como leitor, concordo e compartilho da opinião que é bom (e muitas outras pessoas também), melhor ainda, temos grandes chances de estar formando opinião sobre a carabina. Assim nasceu a fama da CFX não é mesmo? Uma duvida, você cita o insert plastico (também chamado de resort ou batente) que evita a raspagem da alavanca na câmara mas não vejo eles na foto (http://imgur.com/O8toSo2), por acaso a sua já está sem ou quando tirou a foto já havia removido o mesmo, ou simplesmente não tem o insert? Seria igual esse abaixo? http://dispropil.com.br/produtos/batente-da-biela-hunter-440-16080

Gostei, compartilho da sugestão.

Essa época já passou Rui, olha os classificados, o negócio agora é passar as Cometas, porque será? SAG quem tem não tá vendendo não, seja AR1000, AR2000... Tem AR3000 sem nota por isso ninguém compra!

Já atirei com essa CBC e achei bem ruim, iria de SAG sem duvida.

Amigos, cada um tem o direito de advogar em seu favor. Mas ninguém tem o direito de ser o juiz da causa alheia. Portanto quem desejar comentar o que pensa, dar sua opinião, fique a vontade. Agora que ninguém caia na tentação de querer julgar a forma de pensar de um terceiro. Cada um é responsável pelos seus atos.

Já peguei umas latas assim, use uma chave de fenda de ponta pequena e vá alargando a borda e tentando desenrroscar. Não é cola, me parece que os "trilhos" da rosca amassam e desalinha por dentro dai ela trava como uma janela ou porta de corre quando empena.

Pois é, eu também não me convenci pois pois os vídeos são computação gráfica, não são "reais". A ideia é boa, vamos ver se encontramos um vídeo demonstrando o uso em situação real de tiro.

A primeira coisa que me veio a cabeça é como seria calibrado o reticulo. Em lunetas convencionais, este é móvel enquanto que o corpo da luneta é fixo. Já em câmeras e celulares a lente é fixa (só ajusta zoom/foco) o que leva a deduzir que o ajuste seria pelo movimento do corpo ou mount. E isso é bem complicado para tiro de precisão. Fiquei com a impressão que o objetivo principal é simular o scope cam, e não substituir a luneta.