Cronógrafo 0800

[Evandro Rocha]

Oi pessoal, neste vídeo eu compartilho com vocês uma idéia que tive à 6 meses e que só agora testei e deu certo. Acredito que muitos ja pensaram e fizeram isso. Se tiver um tempinho, assista o vídeo e me questionem.

 

[Alessandro K. de Souza]

Legal! Da uma olhada nesse Soft citado aqui http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?/topic/1169-cronografo-de-baixo-custo-softchrono/page__hl__%2Bcronografo+%2Bbaixo+%2Bcusto__fromsearch__1, acho que pode ficar bem legal!

 

Abraços!

[Evandro Rocha]

Legal! Da uma olhada nesse Soft citado aqui http://carabinasdear...__fromsearch__1, acho que pode ficar bem legal!

 

Abraços!

Legal! Da uma olhada nesse Soft citado aqui http://carabinasdear...__fromsearch__1, acho que pode ficar bem legal!

 

Abraços!

 

Realmente é bem mais fácil. rsrsrs Valeu!!!

[Alessandro K. de Souza]

Blza!

[RenanCypri]

Em outro forum, Dezembro de 2008 eu postei um calculo tambem usando microfone e um programa que identificava picos na onda sonora! Na epoca a carabina era uma Hunter440 4,5 com GR de 120bar (sim, na epoca era em BAR)

 

Foram usados varios chumbos, até chumbo que ultrapassava a velocidade do som. Depois de algum tempo adquiri um Chrony F1 e refiz as medições e incrivelmente a variação nas medições ficou dentro da margem de erro.

 

Vou repostar aqui no forum

[RenanCypri]

Enviada: Seg Dez 08, 2008 5:43 pm Assunto: Nao li todos os posts entao nao sei se alguem teve a mesma ideia que eu.

 

Aqui vai.

 

Se colocar o mic colado ao alvo podemos desconsiderar o tempo que o som do impacto chega ao mic, ai sobra calcular a diferença da velocidade do som com a velocidade da carabina. Os picos nas ondas vao ser bem proximos, com coisa de 0,002s pra menos de diferença. Fiz alguns testes e achei bem consideravel. Vou refazer e colocar o resultado com a H440 4,5 GR 120bar.

 

 

Att. Renan Enviada: Seg Dez 08, 2008 6:06 pm Assunto: Coloquei o alvo a 1,20 metros do cano da carabina. Ao lado do alvo com distancia de certa forma desprezivel na vel do som coloquei o mic.

 

Calculei a vel do som (340,29m/s) pra percorrer 1,20m que no caso é 0.0035264 s.

 

4 disparos usando chumbo rifle

 

1º Tempo entre picos de 0,001... somando com 0.0035264 = 0.0045264.

Distancia de 1,2m/ 0.0045264 = 265,11 m/s

 

2º 271,10m/s

3º 268,37m/s

4º 270,48m/s

 

 

OBS: coloquei diferença de picos 0,001 como ex., como o tempo nesses calculos sao bem menores aconselho usar mais casas decimais(ex.: 0,000945s) pois fazem a diferença em alguns m/s.

 

Quanto a disparos com vel. iguais ou acima a do som acredito que os picos seram muito proximos, dificultando bem o calculo. Coisa de 0,000XXXs. Enviada: Seg Dez 08, 2008 7:42 pm Assunto: Mais chumbos!

 

gamo match

 

1 272,02m/s

2 270,67m/s

3 271,40m/s

4 269,33m/s

 

gamo raptor

 

1 350,22m/s

2 353,14m/s

3 349,30m/s

4 345,78m/s

 

gamo pro magnum

 

1 251,39m/s

2 253,83m/s

3 252,61m/s

4 253,89m/s

 

gamo pro hunter

 

1 253,78m/s

2 255,02m/s

3 258,76m/s

4 256,27m/s

 

Quanto ao raptor, o grafico possuia 2 picos mt proximos, como dava o estalo da vel supersonica considerei pra menos e assim dando vel superior da do som. Enviada: Sáb Jan 17, 2009 7:57 pm Assunto: Fiz o teste no Chrony agora! Só pra ter uma comparação com a que calculei!

 

 

Diabolo Rifle

 

898

903

879

905

882

877

869

885

880

887

 

270m/s

 

 

Gamo Match

 

 

883

882

876

876

877

890

895

887

884

890

 

270m/s

 

 

 

Gamo Pro Hunter

 

857

855

849

859

862

847

854

862

868

850

 

261m/s

 

 

Quanto ao raptor eu passei no crono porem nao anotei nem fiz calculos! Mas esta na média dos 1150 fps!

 

É... o teste som o mic e o programa foi realmente eficiente!! Estou surpreso mesmO!

[pedroashidani]

Renan, a idéia de colocar o microfone no meio do trajeto é para eliminar o efeito da velocidade do som.