Evandro Rocha Postado Março 26, 2012 Share Postado Março 26, 2012 Oi pessoal, neste vídeo eu compartilho com vocês uma idéia que tive à 6 meses e que só agora testei e deu certo. Acredito que muitos ja pensaram e fizeram isso. Se tiver um tempinho, assista o vídeo e me questionem. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Alessandro K. de Souza Postado Março 26, 2012 Share Postado Março 26, 2012 Legal! Da uma olhada nesse Soft citado aqui http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?/topic/1169-cronografo-de-baixo-custo-softchrono/page__hl__%2Bcronografo+%2Bbaixo+%2Bcusto__fromsearch__1, acho que pode ficar bem legal! Abraços! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Evandro Rocha Postado Março 26, 2012 Autor Share Postado Março 26, 2012 Legal! Da uma olhada nesse Soft citado aqui http://carabinasdear...__fromsearch__1, acho que pode ficar bem legal! Abraços! Legal! Da uma olhada nesse Soft citado aqui http://carabinasdear...__fromsearch__1, acho que pode ficar bem legal! Abraços! Realmente é bem mais fácil. rsrsrs Valeu!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Alessandro K. de Souza Postado Março 27, 2012 Share Postado Março 27, 2012 Blza! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RenanCypri Postado Abril 30, 2012 Share Postado Abril 30, 2012 Em outro forum, Dezembro de 2008 eu postei um calculo tambem usando microfone e um programa que identificava picos na onda sonora! Na epoca a carabina era uma Hunter440 4,5 com GR de 120bar (sim, na epoca era em BAR) Foram usados varios chumbos, até chumbo que ultrapassava a velocidade do som. Depois de algum tempo adquiri um Chrony F1 e refiz as medições e incrivelmente a variação nas medições ficou dentro da margem de erro. Vou repostar aqui no forum Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RenanCypri Postado Abril 30, 2012 Share Postado Abril 30, 2012 Enviada: Seg Dez 08, 2008 5:43 pm Assunto: Nao li todos os posts entao nao sei se alguem teve a mesma ideia que eu. Aqui vai. Se colocar o mic colado ao alvo podemos desconsiderar o tempo que o som do impacto chega ao mic, ai sobra calcular a diferença da velocidade do som com a velocidade da carabina. Os picos nas ondas vao ser bem proximos, com coisa de 0,002s pra menos de diferença. Fiz alguns testes e achei bem consideravel. Vou refazer e colocar o resultado com a H440 4,5 GR 120bar. Att. Renan Enviada: Seg Dez 08, 2008 6:06 pm Assunto: Coloquei o alvo a 1,20 metros do cano da carabina. Ao lado do alvo com distancia de certa forma desprezivel na vel do som coloquei o mic. Calculei a vel do som (340,29m/s) pra percorrer 1,20m que no caso é 0.0035264 s. 4 disparos usando chumbo rifle 1º Tempo entre picos de 0,001... somando com 0.0035264 = 0.0045264. Distancia de 1,2m/ 0.0045264 = 265,11 m/s 2º 271,10m/s 3º 268,37m/s 4º 270,48m/s OBS: coloquei diferença de picos 0,001 como ex., como o tempo nesses calculos sao bem menores aconselho usar mais casas decimais(ex.: 0,000945s) pois fazem a diferença em alguns m/s. Quanto a disparos com vel. iguais ou acima a do som acredito que os picos seram muito proximos, dificultando bem o calculo. Coisa de 0,000XXXs. Enviada: Seg Dez 08, 2008 7:42 pm Assunto: Mais chumbos! gamo match 1 272,02m/s 2 270,67m/s 3 271,40m/s 4 269,33m/s gamo raptor 1 350,22m/s 2 353,14m/s 3 349,30m/s 4 345,78m/s gamo pro magnum 1 251,39m/s 2 253,83m/s 3 252,61m/s 4 253,89m/s gamo pro hunter 1 253,78m/s 2 255,02m/s 3 258,76m/s 4 256,27m/s Quanto ao raptor, o grafico possuia 2 picos mt proximos, como dava o estalo da vel supersonica considerei pra menos e assim dando vel superior da do som. Enviada: Sáb Jan 17, 2009 7:57 pm Assunto: Fiz o teste no Chrony agora! Só pra ter uma comparação com a que calculei! Diabolo Rifle 898 903 879 905 882 877 869 885 880 887 270m/s Gamo Match 883 882 876 876 877 890 895 887 884 890 270m/s Gamo Pro Hunter 857 855 849 859 862 847 854 862 868 850 261m/s Quanto ao raptor eu passei no crono porem nao anotei nem fiz calculos! Mas esta na média dos 1150 fps! É... o teste som o mic e o programa foi realmente eficiente!! Estou surpreso mesmO! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
pedroashidani Postado Maio 16, 2012 Share Postado Maio 16, 2012 Renan, a idéia de colocar o microfone no meio do trajeto é para eliminar o efeito da velocidade do som. Citar Pedro AshidaniMVB - Nº:2664 Steyr LG-110 FT 4,5mm/5,5mmWeihrauch HW97K inox 4,5mmWeihrauch HW35E Inox 4,5mmWeihrauch HW50S Inox 4,5mm Steyr LP10 Farley Coaxial II Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.