Teste rápido de chumbinhos expansivos 4,5mm: Technogun Mamuth Pro e Gamo Expander

[celtiberian]

Boa tarde,

Fiz um teste rápido de chumbinhos expansivos em sabão, bem como um disparo com diabolo para fins de comparação. Peço desculpas, desde já, pela minha câmera do Moto X que é muito ruim.

Os chumbinhos utilizados foram Technogun Mamuth Pro e Gamo Expander. O chumbinho "normal" para comparar foi o Technogun diabolo.

Os disparos foram com carabina B19-S 4,5mm original (sem modificações).

Foram 5 disparos em sabão com o cano a 3-4cm do alvo.

Em termos de cavidade de entrada, o Gamo Expander apresentou o melhor resultado. Eu só não entendi muito bem por que a cavidade de entrada ficou tão grande, ao menos em armas de fogo o normal é uma cavidade de entrada pequena e uma de saída grande para munições de ponta oca.

A conclusão é que o Gamo Expander me parece superior em transferência de energia ao alvo. Outra vantagem é o Gamo permanecer íntegro, tornando a cavidade gerada mais limpa, sem pedaços de chumbinho para todo o lado como ocorreu com o Mamuth Pro. Ambos penetraram até a mesma distância, enquanto o diabolo, conforme esperado, varou completamente a barra de sabão. O ideal seria, porém, fazer teste de precisão e expansão a 20-30 metros.

Cavidades de entrada:



Cortes laterais:



Diabolo após disparo:



Technogun Mamuth Pro após disparo:



Gamo Expander após disaro:

[Ricardo Yuitiro Ito]

Celtiberian:

Legal ver que os chumbos cumprem bem o papel a que se destinam.

+1 pra você pelo trabalho e como incentivo.

Um abraço e força sempre.

[marcelojc]

"Eu só não entendi muito bem por que a cavidade de entrada ficou tão grande, ao menos em armas de fogo o normal é uma cavidade de entrada pequena e uma de saída grande para munições de ponta oca."

 

Em armas de ar a energia é muito menor que nas de fogo , por isso principalmente esses chumbos ponta oca batem no alvo se expandem criando a cavidade de entrada grande e perdem energia rapidamente !

[Corujito]

E aí fica a pergunta:

Em uma situação hipotética qual seria o chumbinho mais útil ... o que tem o maior choque ou o que consegue uma maior penetração ? Isso é claro em uma pequena distância pois sabemos que os chumbinhos de impacto não tem bom alcance e precisão...

Editado Dezembro 30, 2015 por Rosimar Pires

[Tony Gun]

E aí fica a pergunta:

Em uma situação hipotética qual seria o chumbinho mais útil ... o que tem o maior choque ou o que consegue uma maior penetração ? Isso é claro em uma pequena distância pois sabemos que os chumbinhos de impacto não tem bom alcance e precisão...

Aí depende.

Se sua intenção é perfurar o mais útil é o perfurante ao passo que se quiseres impacto o melhor, claro, é o expansivo.

[puffee]

Amigo,

 

Valeu pelos testes. Ajuda muito a decidir qual chumbinho comprar. Um para cada finalidade. Já usei o Strike. Gostei por se adaptar bem nas minhas carabinas e ser bem preciso.

 

Parabéns,

um abraço,

Wederson.

[Thiago Luiz]

Acho muito legal tópicos nesse estilo. +1

abraço