TioIna

Ela não aceita esses gatilhos FL da vida?

Tipo... Pra adesivar uma Hillux é uns 1600 conto. Se for 3m ou Avery... vai pra 2500~2600 conto... Agora, a diferença nao deve ser tão expressiva em uma arma... Em carro, adesivo fajuto arranca/prejudica camadas da pintura original Não experimentaria adesivo genérico nas minhas armas... opinião própria.

Cara! Agrupamentos fora de série! Parabéns!!! E mais, não tem coisa melhor do que chegar em casa... cheirar a comida sendo feita na panela... vestir aquela bermuda folgada... dar aquela espreguiçada... pegar o brinquedo e sentar uns tiros no quintal...

Uma dúvida pairou aqui... O trilho pra luneta da 95 é "desmontável"? E se caso for, fica o rabo de andorinha ou fica simplesmente um espaço, um buraco?

tem uma marca importada... Avery que é excelente, tão boa quanto a 3m

Se não for pra gastar rios de dinheiro (AA e HW), vc terá que escolher o que quer na carabina: - Do cano pra dentro (estética, qualidade) ou - Do cano pra fora (potência, precisão) * Agora, vc também pode comprar uma carabina bonita um pouco mais barata que os R$ 1400,00 e mandar fazer customizações pra precisão e/ou potência... * Daí teremos as CBC, Hatsan e afins...

No rifle que tomo conta aqui no trabalho tem um bipé desses, e ele tem uma trava de plástico que possibilida o ajuste da altura do bipe, inclusive podendo ajustar em superfícies inclinadas.

Acho que a idéia do Luiz Almeida pode ser viável. Podendo fazer a adaptação a partir do bipé universal, como o da imagem: -> O mecanismo telescópico, como é independente, não precisaria de adaptação; -> Cortaria-se as duas "chapas" onde as pernas do bipé rebatível são fixadas; -> Até me atrevo a pensar que é possível fazer esse corte sem precisar desmontar as pernas; -> Então, utilizava-se o lado externo da chapa para ficar em contato com a coronha, passando então a ser o lado interno, após a adapatação; -> Quantos às molas, bastaria girá-las para o outro lado. Consequentemente, os pinos de fixação da mola deveriam ser invertidos; -> Os pinos de fixação das pernas então seriam subsituídos por parafusos com dimensões para fixar a perna do bipé+chapa+coronha+parte metálica da arma; -> Para não danificar a coronha e absorver um pouco a ressonância, colocaria-se uma fina camada de eva (uns 2mm) entre a chapa e a coronha; -> O problema que eu vejo e ainda não concebi uma solução é com relação às pernas, que talvez não ficassem tão "abertas" para equilibrar a carabina. É eu sei, viajei legal, eu tava inspirado

Era o que eu imaginava... Então,tiro apoiado, no meu caso ---> tripé "gambiarra" ou sandbag, tanto pra Trail NP quanto pra HT80 que está por vir. Até me pergunto o porque de fabricarem esses bipés pro cano. Quanto ao bipé do Gian, acredito que não dê, pois impediria o basculamento do cano, salvo se o bipé fosse afixado próximo ao guarda-mato, o que até seria interessante pra mim. No entanto não me é interessante, pelo menos por enquanto, furar a coronha.

Esse da Hatsan também é pra cano¬¬ O Bipé do Gian é excelente, mas infelizmente não serve nem na Benjamin, nem na HT80. É coisa pra PCP, acredito. Eu penso como vc, Alex. Quando apóio minha Trail NP, só utilizo uma região da coronha. Acredito que com a HT80 será a mesma coisa. Quando ativo sem apoio, a mão fraca apóia o mesmo ponto, próximo ao guarda-mato.

Senhores, Tô com a arma da assinatura e tô esperando uma HT 80 da Elite. Andei pesquisando bipé pra comprar, mas vejo que pra arma springer de cano basculante o que se usa é o bipé fixado no cano. Daí eu pergunto: Bipe no cano não compromete a vibração do cano na hora do disparo? E consequentemente a precisão? Em armas de fogo de precisão, utiliza-se muito o cano flutuante, justamente para que haja uma vibração "uniforme" no cano. Muitos usuários de PCP adaptam suas armas para que fiquem com cano flutuante, a exemplo da AT-44, mas não sei se o propósito é o mesmo dos rifles. Pra piorar, o cano da Trail NP é bull barrel e acredito que não caiba um bipé pra cano. Por enquanto, na falta de um bipé, uso essa gambiarra aqui: http://www.imgplace....np22aw03.th.jpg Vale ressaltar que na hora do disparo o tripé fica exatamente onde apóio a mão, próxima ao guarda-mato, e não como está na foto. Acho que sou meio neurótico quanto a esse negócio de centro de gravidade, pois tô em dúvidas se compro um pra usar na HT80 e ela não fica precisa. Um abraço, Inácio.

Então, se for por isso, melhor se arriscar tentando pescar um Marlin do que um Baiacú...

Eu vi uma 2-6x32 com retículo iluminado. Pelas especificações, e seguindo a risca as formalidades do EB, essa chegaria sem problemas?

O BR-2 Plus seria adequado para lubrificar o conjunto do gatilho, após desmontagem e polimento das peças?

A minha gosta de norica e rossi, ambas tipo match. O grande problema é o gatilho, que pode ser simplesmente substituído por um FL ou similar. No mais, ela é ótima.

Justamente isso. A minha não chega a categoria magnum mas a mesma luneta equipa a Benjamin Trail NP XL 1100, que acredito ser magnum, mesmo usando pistão de nitrogênio.

Como a dúvida é pequena, não me senti motivado a criar um tópico, e aproveito esse aqui para postar, já que trata de tranco x luneta: Uma arma spring é mais agressiva à luneta do que uma arma de ferolho? Tipo, aqui no trabalho, um colega propôs de "permutarmos" as lunetas pois ele queria fazer uns treinos com uma luneta de zoom 6x. E enquanto isso eu ficava usando a 10X40. A arma que ele trabalha é um AGLC .308 com uma Bushnell Elite 10x40. Ressalto que a dúvida não trata de arma de fogo, mas sim da integridade da minha Centerpoint

Já mandei um mail pra Elite e to aguardando a resposta até agora. Talvez não espere e resolva ligar... Alguns aqui me perguntaram se não teria como encomendar uma com coronha sintética. Daí pergunto: Uma HT 80 SAS perderia muito pra HT 95, em se tratando das customizações da Elite? Grato.

Por quanto ficou essa arma na Elite? Uns amigos meus querem comprar uma boa arma CxB com calibre 5,5 e Gas RAM. Considerando precisão e potência razoáveis, sugeri a nitro 800, que dá pra encontrar por uns 1200,00, podendo parcelar em lojas especializadas e também na web. No entanto, criaram a idéia de fazer um consórcio e todo mês comprar uma a vista e fazer o sorteio. Assim, poderiam comprar uma arma assim digamos, mais estudada que as CBCs. Como eles querem armas novas, com GR, calibre 5,5, e com CxB... pensei nessa proposta da arma nova e modificada já da loja. Qualquer sujestão seria bem vinda. Grato.

Olha, Só me sentirei motivado a criar um tópico de Review depois que realmente fizer os devidos ajustes na minha arma (polimento no sistema de gatilho + instalação do FL), mas aqui vão umas imagens dela: Até agora, usei somente Norica match e Gamo Pro Magnum. Um detalhe intrigante é que a gamo simplesmente não serve nessa arma, não agrupa nem a 10m, já tentei tiro apoiado, deitado, sem apoio, a 10m, a 50m e nada¬¬ Aqui a visão da Centerpoint 3-9x40, muito boa (não reparem no quintal, sou um gambiarreiro bagulheiro rsrs) Por falar em gambiarra, olha só esse tripe com um PVC e forro interno de borracha de sandália E aqui, 5 disparos a 12m apoiado, fiz esse agrupamento com muito sacrifício pois o gatilho realmente não ajuda, sem contar que estou aprendendo a atirar. No entanto, acredito que a arma seja boa. Fiz uns disparos a 45~50m e consegui acertar copinhos descartáveis de 200ml com uma acurácia de 90%, mas não estava com a digital pra registrar.

Enquanto não tô com o Firelizard (devo encomendá-lo agora no fim do mês), experimentei desmontar toda a caixa do gatilho. Não sou experimentado na área e enquanto eu desmontava era uma beleza. Quando resolvi montar... lascou-se. Gastei mais de uma hora tentando e nada... o dia escureceu e eu fui pra faculdade de cabeça quente e não consegui dormir direito... achando que poderia ter perdido alguma peça, apesar de todo o cuidado na desmontagem. Já hoje qdo vim do trabalho dei uma pesquisada cruel e no site da crosman a vista explodida da trail não "desmonta" a caixa do gatilho... é o fim.... Resumindo: depois de pesquisar mais, observei a semelhança cabal com o mecanismo da gamo, e depois de baixar o pdf da hunter 440, consegui montar de volta da minha AW... trabalho difícil por sinal. Pelo menos agora já sei de cor e mal posso esperar para fazer o polimento e instalar a FL

No documentário "Inside the crosshairs", conta a história do capitão canadense Robert Furlong, que em uma missão no Afeganistão neutralizou o inimigo a 2430m. Ele tava usando uma TAC-50 (calibre .50 e cano McMillan). Arma bem mais precisa do que a famosa Barret americana. Os caras da fábrica tentaram refazer o feito e não conseguiram. A essas distâncias, há de se estudar muito balística externa, inclusive alguns fenômenos como o efeito Coriollis. O filme foi produzido antes do recorde atual com Craig Harrison, e afirmou que as condições dele, apesar da distância maior, estavam bem mais favoráveis o canadense (condições meteorológicas, ventos etc).

Não sou muito experiente mas criei coragem e dei uma desmontada "de 1º escalão" na minha AW. Observei também a pequena folga lateral no eixo do gatilho, não tinha no momento arruela fina o bastante então experimentei instalar uma arruela só, que coube certinho. No entanto, o meu gatilho ficou mais duro, acredito que se deva também pela superfície não polida. Ah eu tirei o mecanismo do gatilho e a arma está somente com um estágio, preferência minha. Agora, quanto ao polimento, eu tenho uma dremel mas sou ignorante quanto às partes da arma às quais poderia polir para um melhor funcionamento quanto à precisão. Você tem algum link ou dica sobre um tutorial de quais os locais para polimento de gatilho e outras partes da arma? O FL resolveria meu problema? Excelente review e grato pelas respostas.

Estruturalmente, qual seria a diferença da XL pra NP All Wheather .22 - Fora a coronha sintética... Tipo... seria muito óbvio colocar apenas uma mola pneumática mais "forte" pra ficar como a XL? Grato.