Cenoura

obrigado por compartilhar! +1 essa é 'made in rpc'? ou um clone da gamo 440...? fiquei curioso wikipedia: Stoeger Industries is a manufacturer and importer of firearms into the United States.

ja pensou numa CFX? ooow arminha precisa heim...

corrigindo.. eu venderia a gII e comprava uma b19 4,5mm e tunaria a gamo 440 com alivio de gatilho, gr de 50 e tecla de gatilho com 2 estágios.

gasram 50kg da elite... colocaria as buchas originais, nada de bucha PU. se não me engano a da b19 serve na gamo.

quando comprei uma cometa nova a mola deu 200 tiros e quebrou. não sei de foi azar. mas uma cometa 400 no 4,5mm com 280ms com chumbo de 0,6 na minha humilde opinião é desperdício de precisão. pra essa porrada toda eu configurei uma hatsan striker edge que ficou muito precisa e potente, mas ele tem uma camara maior e foi desenvolvida pra isso. abç

ontem eu fiz pra um amigo uma brico que ficou show... recomendo muito... muzzle da b19-17, corte a mira e colei uma da sag.. meo deos.. que da hora que ficou.. recomendo cada centavo investido, pra quem gostar de mira truglo fica perfeito

bem vindo, conheço sua cidade e fiz vestibular ai faz um tempão... não passei.. uashuashu mas sua cidade tem umas roça maneira pra brincar!! cheia de frutas... hehehe bem vindo mineiro!

bem vindo... tem muita gente que curte tiro ai no Nordeste... vejo que nos grupos que participo de whats os nordestinos imperam. legal! em breve me tornarei um nordestino baiano, esse mes ainda vou dar uma subidinha no mapa por tempo indeterminado. abç

falando da CFX 5,5mm pistão aliviado: diminui a potencia, e principalmente o tranco, podendo aumentar a precisão em alguns casos. totalmente desnecessário na cfx pois o pistãozinho dela é bem leve. pode-se polir a traseira do pistão pra um basculamento mais macio. bucha de PU: diminui a potencia, e dizem que o tranco tambem. não melhora em nada a vedação, visto que a bucha original veda perfeitamente. até hoje eu não sei pra que serve essa dita bucha de PU. pra mim é puro marketing. ainda que as buchas que peguei ultimamente da elite não serviram nos cilindros das carabinas e tive que redimensionar e isso da um baita trampo. gasram: dizem que o maximo da cfx é 45. pois bem, então nesse caso diminui a potencia tambem. em comparação à mola original. GATILHO: vem péssimo. e não fica perfeito com um tunning DIY. quem sabe essa arma mereça um desses elite que vem uma mola pra trocar com 2 estágios separados... se vc montar uma cfx com pistão aliviado, bucha PU e gr, vai perder bastante potência, digo isso porque ela original ja não é muito potente, não o objetivo dela, mas se tirar muita coisa, o tiro pode ser frustrante dependendo do uso da carabina. eu adoro tiro informal e não fico furando papel então um tiro tipo "peido" não me interessa em nada. Então após testar algumas configurações deixe a minha com pistão e bucha originais, gr de 45 com montagem invertida. assim ela está bem próxima da potência original, pouca coisa mais fraca, porém com a metade do coice da mola original que é medonho, e com vibração zero. eu realmente acho que o tranquinho dela assim está suave e me a precisão me permite acertar tampinha pet a 50m com chumbo RPR. sendo assim estou feliz da vida pois tenho muita precisão, pouco tranco e posso usar uma lunetinha sussegado. essa é apenas a minha opinião, respeito a opinião e configuração de todos, apenas nos atentemos com o que tira e o que agrega potência nas carabinas de ar.

que show! parabens pelo trabalho

que bom! a competitividade só melhora a qualidade para nós consumidores...

acho que vc não vai conseguir em nenhuma configuração 290m/s com chumbo de 0,6g creio que vá conseguir no maximo 260 m/s com esse chumbo. bucha PU vai diminuir mais ainda...

fiz isso em varias carabinas. porm ultimo na minha cfr 5,5 com gr de 45 invertido, ai ela ficou com a potencia original. cientificamente o que acontece é agregar mais peso ao pistão, que terá maior inércia pra comprimir o ar. isso gera um aumento de potência significativo E DE TRANCO TAMBÉM. então tem carabinas que não vale a pena fazer a inversão. Exemplo se vc usa pistão aliviado não vale a pena inverter o gr afinal vai dar quase na mesma que usar o mesmo Gr em posição normal com pistão original. acho que isso vale a pena em algumas carabinas de pistão leve e no calibre 5,5. abç

mentiroso... hatsan não agrupa! kkkk

as duas estão corretas. depende do chumbo que usar, do peso e da densidade. pra falar a velocidade inicial deveria também informar o peso do chumbo. mesmo que a potencia fosse falada em joules, a massa do chumbo altera. mas como rifle premium round a do brunom se nao me engano deu 260ms.

reservada até segunda meio dia, o proximo é o Adriano caso não haver depósito.

pode ser o aço que for, broca de aço rápido corta o aço que nem papel. me lembro da imbecilidade de eu querer escarear a culatra de um cano 4.5 com uma broca 5.5... dei só um totó no gatilho da furadeira e a broca entrou arregaçando o cano. e ja era. perdi o cano. enfiar uma broca no cano, a primeira coisa a se arrombar é o raiamento. pode comprometer a precisão sim, dependendo da rebarba q ficar.

linda carabina heim... top mesmo! pra "acertar" não tem melhor....

que ideia de por uma broca no cano... hehehehhe isso foi onde poe o chumbo? ou na boca do cano, onde sai?

xleofs, obrigado por compartilhar, +1

essa carabina (90% de certeza) é a b19 chinesa com coronha da crossman... mais uma Bam com outra marca. deve ser boa, mas não passa de 220ms com chumbo de 1g eu faria o que o edu bacha falou, e ainda cito pra vc a ht80, ht95 e SAG AR1000. no calibre 5.5 todas são melhores que a b19 ou qualquer clone, pois tem camara maior e nesse calibre acho mais interessante. eu iria de gr de 50kg sem bucha de PU.

"em pé, apoie a carabina em osso e não em músculo" não lembro o autor, mas foi no canal atire que ouvi isso e realmente faz diferença. para atirar apoiado, use artillery hold (google)

as hatsans tem camara maior, podendo gerar um pouco a mais de potência que a gamo shadow. então em teoria, com um mesmo peso de GR as ht terão mais volume de ar pra empurrar o chumbo. no 5.5 isso pode ser interessante. o gatilho quattro trigger das hatsans originais são muito melhores que os da gamo nova, que pra mim são péssimos. a mesma mola que empurra o desconector do pistão pra cima, empurra pra baixo a alavanca do segundo estágio e fica difícil deixar ele TOP. se aliviar demais ele não engatilha. Eu gosto das gamo, mas esse gatilho novo de plástico foi uma queda de qualidade. Eu iria de hatsan no calibre 5.5 e talvez de gamo no 4,5. abç

pois bem, DEU CERTO! consegui fazer as molas do gatilho com arame de pneu, retirei como no vídeo acima. fis uma ferramenta para dobrar o arame com uma madeira e uma barrinha de ferro de 5mm com uma fenda na ponta com uma manivela como essa aqui:

vixxxxxxx... essas perguntas podem dar guerra! pra mim: mola em carabina de média potencia pra baixo. GR é tecnologia. deixa as peças justas e sem nenhuma folga nas peças móveis. o tiro é (onomatopéia) PÁ e na mola é PLÁEEIIIIMMMMM! KKK... mola fica mais solta dentro da carabina e por mais que vc encape ela, sempre será uma mola e terá mais tranco e vibração, principalmente vibração. isso se falando nessas nossas carabinas comuns. nas top não posso falar nada, nunca tive e nem vou ter. quando surgiu a direção hidráulica também houve preconceito, injeção eletrônica, e-mail e outras tecnologias...