Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

Líderes

Conteúdo Popular

Exibindo conteúdo com a maior reputação em 29/08/2021 em todas áreas

  1. Modelo fabricado no país nas décadas de 70 e 80 do século passado a princípio na fábrica instalada na Bahia, fábrica essa, fruto de umas férias passadas no Brasil por um filho do antigo dono da marca Gamo, que se encantou e convenceu seu pai a instalar uma fábrica fora da Espanha, o nome da indústria era GAMO Armas e Munições Ltda. Após encerrar as atividades no país a empresa foi adquirida pela Forjas Taurus, que deu continuidade a produção dos modelos, 68, Gamatic, Survival, e que encerrou a sua produção com o modelo Taurusmatic, este apresentava uma roupagem nova em polímero sobre a plataforma da Survival multishot. A apresentação destas duas versões foi com o intuito de mostrar as diferenças dos sistemas de gatilhos utilizados pela Gamo. Adquiri meu primeiro exemplar em novembro de 1986, e que mantive original até 2015 quando instalei um kit Elite de bucha de PU, GR de 45 kg e anel de vedação do cano, posteriormente substituído por um GR de 55 kg juntamente com um calço de PU, com a função de amortecedor nas dimensões de 5 x 25,00 mm. O segundo exemplar foi comprado com o intensão de aprender sobre reforma de carabinas de pressão para posterior venda, e assim foi feito em 2018. Já o terceiro exemplar foi adquirido em 2020, com o intuito de servir como doadora das talas plásticas da telha/pistolgrip para o modelo Survival já reformado. Quando tive o primeiro contato com esta carabina percebi que era uma séria mais antiga que as duas anteriores, pois possuía o gatilho metálico com regulagem por dois parafusos, diferente das anteriores que possuem o gatilho de plástico e regulagem com um só parafuso, além desse detalhe ela também apresenta na parte superior do cilindro um orifício, que tinha a função de permitir a lubrificação e hidratação da bucha do êmbolo, que era confeccionada em couro. Esse exemplar seria a terceira série do modelo 68, vindo atrás da primeira série o modelo no calibre 4,5 postado no primeiro artigo de Tom Gaylord, que apresenta a massa de mira de base redonda e de menor dimensão (1), as talas da telha menores cobrindo quase que somente o pistolgrip e fixada por dois parafusos com porcas (3), o guarda-mato com uma “unha” (2) e o ponto de fixação do cilindro com a armação metálica em ângulo reto (4). Já a segunda série apresenta quase que todas as características destas presentes neste review, como diferença a “unha” ainda presente no guarda-mato. As reformas constaram de lixamento manual de todas as partes de metal, com posterior oxidação das mesma, na primeira reforma utilizei a oxidação à frio usando o Super Blue, já na segunda foi a oxidação à quente com soda pura e nitrato de potássio puro na proporção de 3:1:3 (soda, nitrato e água). Pintura da estrutura metálica com batida de pedra na cor preta e posterior aplicação de spray preto fosco. Como a estrutura metálica estava sem os acabamentos pelo motivo exposto acima, encomendei as peças com o Ronaldo da LF Coronhas Especiais em Campina Grande/PB, e que foram confeccionadas com dois tipos de madeira, muiracatiara para a coronha e soleira, e mogno para a telha, conferindo assim maior equilíbrio a arma pela distribuição das massas. Durante o processo de reforma alguns problemas surgiram, primeiro foi o parafuso de articulação do cano que não soltava, tentei soprador, maçarico portátil, mas só foi retirado quando foi soldado outro parafuso na cabeça deste, e aí sim desenroscou. Já o segundo foi com relação ao pistão, ele possuía uma bucha de PU da Dione e fixado com um rebite parecido a um parafuso, pois não tinha rosca na cabeça do pistão, quando estava abrindo rosca com um macho M5 este quebrou uns 3 mm antes do final da cabeça, foi aí que ocorreram os problemas, pedi a um soldador conhecido que soldasse com a solda MIG um arranque para poder extrair o pedaço do macho, mas ele praticamente preencheu o orifício com um eletrodo inox muito duro, a peça levada a torneiro mecânico ficou uma eternidade, várias tentativas foram feitas, mas pela dureza do metal utilizado foram todas sem sucesso a reabertura de uma nova rosca, já dava por perdida a peça, mas como última tentativa foi apelar para o serviço de abertura de um orifício maior pelo processo de eletroerosão, esse orifício foi aumentado em diâmetro e instalou-se uma bucha rosqueada e fixada com trava química de alto torque e finalmente abertura de rosca M5. Foi necessário fazer um brunimento no cilindro, pois havia duas marcas paralelas quase no final deste que foram removidas. A mola utilizada foi comprada para ser instalada na primeira 68, mas como o guia de mola original era incompatível com o diâmetro interno desta, foi substituída pelo GR, nesta terceira eu utilizei o guia que veio nela e que não era o original, provavelmente foi adaptado um guia da Dione, mas que casou perfeitamente com essa mola. Ao conjunto bucha de PU QS + êmbolo + mola + guia acrescentei a bucha de PU que veio nela, depois de reduzir sua espessura a 5 mm e abrir uma sede para alojar o ressalto do guia de mola, tendo a função de amortecimento, o encamisamento da mola não foi possível devido a falta de espaço para tal. Na alça de mira fez-se adaptação de volantes para regulagem de lateralidade (cabeça de parafuso Allen) e verticalidade (graduador adaptado da Gamo 440), sendo que a primeira ficou com ajuste micrométrico e a última por cliques. As carabinas com sistema de biela articulada são propensas a promoverem raspagem no cilindro, e para resolver esse problema foi aberto uma sede na biela e instalado um patim, semelhante aos usados nas Gamo mais recentes. Peças substituídas, repostas ou adaptadas: -Bucha de PU da Quickshot (s); -Anel de vedação do cano original Gamo (s); -Mola de impulsão em inox (s); -Amortecedor de PU (a); -Volante do graduador de lateralidade (r); -Graduador de elevação (s); -Parafuso do graduador de elevação (s); -Patim da biela (a); -Parafusos de fixação do sistema de gatilho (r/s); -Soleira (s); -Acabamentos da coronha e telha (a); -Parafusos de fixação da coronha e telha (s). Obs.: Gamo 300 Em sequência segue os quadros de catálogo, dimensões e fotos das três carabinas. -Catálogo: -Quadro de dimensões: -Exemplar quando do lançamento: -Primeira reforma: - Fotos do vendedor: -Comparação: -Processo de reforma: -Volante da alça de mira: -Tipo de porca utilizada para unir as talas da coronha: -Possibilidade de adaptação massa de mira da Gamo 440: -Terceira reforma: -Número de série marcado na estrutura da coronha, presente nesta série e no da primeira reforma: -Compressão do GR: -Compressão da mola: -Diferenças na fixação do conjunto do gatilho:
    1 ponto
  2. Que arma mais linda! Pena q deu esses contratempos mas como se trata de uma 400s vale a pena esperar para depois sorrir e ver a bichinha trabalhar! Abraços
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante