Review - Norica Spider GAS RAM SYSTEM

[MATTHEW QUIGLEY]

http://blog.piratices.com/2014/09/NoricaSpider.html

Review - Norica Spider GRS

 

Filosofia de Uso

- Tiro recreativo

Calibre - 5,5 mm / .22

Dimensões e peso

- Comprimento Total - 117 cm

- Comprimento Cano - 19’’

- Peso - 3 kg

Gatilho

- 2 tempos

- Muito pesado

- 1, numa escala de 1 a 5

Miras

- Fáceis de aquirir

- Fibra optica

- 5, numa escala de 1 a 5

Qualidade de construção - 3, numa escala de 1 a 5

Ergonomia - 3, numa escala de 1 a 5

Facilidade de utilização

- O cano bascula livremente

- Muito leve

- 4, numa escala de 1 a 5

Valor - 4, numa escala de 1 a 5

Design - 4, numa escala de 1 a 5

Energia

- Sistema GRS (Gas Ram System)

- Velocidade média com cumbos Gamo Match - 240,5 m/s

- Joules Calculados - 28,9 J

- Perfura 23 placas de cartão canelado, contra apenas 18 da Cometa Fenix 400, com chumbo Gamo Match

- 5, numa escala de 1 a 5

Classificação final - 3, numa escala de 1 a 5

Concorrência

- Cometa Fenix 400 Galaxy

- Gamo Whisper IGT

Olá a todos e bem vindos à minha review da Norica Spider GRS. Esta arma pode ser adquirida em Portugal de forma livre por maiores de 18 anos. É uma carabina de ar comprimido destinada ao tiro de recreio.

A principal preocupação de quem manuseia armas deve ser a segurança, portanto, vamos certificar-nos que a arma se encontra em segurança. Vamos bascular o cano, verificar que não se encontra nenhum chumbo na câmara e que o sistema de disparo não se encontra armado.

Agora que já sabemos que a arma se encontra em segurança, vamos falar um pouco mais das suas caracteristicas:

A Spider GRS é uma carabina ar comprimido, de cano basculante, de calibre .22 da Norica. Esta carabina usa o novo sistema GRS (Gas Ram System), que subsitui a tradicional mola por um sistema de gás inerte. Este sistema GRS, equivalente ao IGT da Gamo e ao GPS da Cometa, tem como vantagens não perder potência com a utilização, ter menor variação de energia de um disparo para outro, e produzir menor vibração no momento do disparo. Na caixa apenas vem a carabina, sem quaisquer acessórios.

 

Esta arma pesa 3 kg descarregada, mede 117 cm de comprimento total e tem um cano de 19 polegadas. Destes números, o que importa reter é que se trata de uma carabina muito leve.

As miras, de fibra ótica são fáceis de usar e rápidas a adquirir. Vinham bem afinadas de fábrica, não tendo sido necessário regulá-las. Classifico-as com 5 numa escala de 1 a 5.

 

O gatilho a par com o da Norica Mod. 61, é o pior gatilho que alguma vez usei numa arma. É verdadeiramente horrível. Tem um curso exageradamente longo, um primeiro tempo muito leve e um segundo tempo pesadíssimo. Para piorar as coisas, é arredondado e tem movimento lateral, o que torna muito difícil puxá-lo para trás em linha reta, sem desviar para um dos lados. Classifico-o com 1 numa escala de 1 a 5.

Em relação à ergonomia também a classifico com 4 numa escala de 1 a 5. Gostava bastante que a segurança não fosse ativada sempre que se bascula o cano, tal como nas Gamo. Gosto bastante do cano bascular livremente e de ser possível desarmar o seu mecanismo, desativando a segurança e premindo o gatilho enquanto se segura o cano.

Quanto à precisão, apesar do péssimo gatilho, se me esforçar e concentrar muito, consigo cortar uma carta de jogar a 8,5 m. Tenho que a considerar precisa, mas com muitas reticências relativamente ao gatilho.

 

O design é relativamente apelativo, mas sai manchado pela fraca qualidade do material de que é feita a coronha. Trata-se de um plástico de aspeto reles e barato. Claro que este plástico de aspeto barato é mesmo barato e isto compensa qualquer coisa. Já referi que esta arma custa menos de 200 €? Este plástico também é muito leve. A Norica pesa tanto quanto a Gamo Whisper IGT, parece mais leve. Apesar do mau aspeto, não tenho nada de mau a referir em relação à durabilidade do material.

Esta arma não tem quaisquer mecanismos de redução de ruído e, dada a sua elevada potência, produz muito ruído no momento do disparo, principalmente em interior.

Em relação à velocidade dos disparos, consegui obter valores altos, mas muito aquém dos valores anunciados pela marca. Com chumbo Gamo Match, a Spider GRS faz 240,5 m/s, contra os 275 m/s que a marca anuncia. Como termo de comparação, a Cometa anuncia 275 m/s para a sua Fenix 400 no calibre .22, mas o nosso cronógrafo apenas mede 200,7 m/s com os mesmos chumbos Gamo Match, enquanto que a Gamos anuncia 220 m/s para a sua Whisper IGT e o nosso cronórafo confirma o valor anunciado.

A Spider GRS produz 28,9 J de energia com chumbos Gamo Match. Os valores de velocidade e energia da tabela abaixo correspondem à média de 5 tiros para cada um dos chumbos.

Arma

Munição

Peso (gr)

Velocidade (m/s)

Energia (J)

Norica Spider GRS

Gamo Match

15,43

240,5

28,9

Norica Spider GRS

Gamo PBA BULLET

14,35

241,9

27,2

Norica Spider GRS

Gamo Pro Hunter

15,43

239,5

28,7

Norica Spider GRS

Gamo Rocket

14,50

240,8

27,2

Norica Spider GRS

H & N RABBIT MAGNUM II

27,01

170,3

25,4

Norica Spider GRS

H&N Field Target Trophy

14,66

245,8

28,7

Norica Spider GRS

H&N Silver Point

17,13

220,4

27,0

Norica Spider GRS

JSB EXACT JUMBO HEAVY ORIGINAL

18,13

217,8

27,9

Norica Spider GRS

JSB EXACT JUMBO ORIGINAL

15,89

230,3

27,3

Norica Spider GRS

JSB EXACT MONSTER ORIGINAL

25,39

173,9

24,9

Norica Spider GRS

Skenco Newboy Senior

28,60

153,2

21,8

Norica Spider GRS

SKENCO ULTRAMAG

18,20

214,1

27,0

Contactei a Norica por causa da baixa velocidade dos disparos, mas o serviço a clientes da marca tem sido uma verdadeira desilusão. Nunca respondem aos mails à primeira, só quando faço uma segunda insistência é que obtenho uma resposta e esta resposta é sempre a declinar qualquer tipo de responsabilidade.

No inicio a Norica indicou que os valores de velocidade eram medidos com os chumbos Norica Match e não com os Gamo Match. Ao contrário do que se passou com a Cometa, não me enviaram chumbos para testar. Tive que os encontrar à venda e comprar para poder continuar a minha reclamação.

Claro que os valores de velocidade se mantiveram abaixo dos 275 m/s que a marca anuncia para o calibre 5,5 mm, mas a Norica diz que não há problema nenhum com a minha arma. A Norica diz que a minha arma faz mais que os 24J anunciados e, portanto não tem qualquer problema. Se a arma não tem problema e a marca anuncia 275 m/s, acho que estamos perante um caso de publicidade enganosa.

Há uns anos entrei em contacto com o apoio a clientes da Norica para comprar uma peça para a alça de mira da Norica Modelo 61 do meu pai e nem sequer se deram ao trabalho de me responder. Este é sem dúvida o pior atendimento a clientes de todos os fabricantes com quem entrei em contacto.

 

Classificação final, 3 numa escala de 1 a 5. A baixa classificação deve-se exclusivamente ao gatilho. Na minha opinião não há qualquer justificação para o facto de ser tão mau. Este gatilho consegue fazer esquecer os muitos pontos positivos desta arma, tais como o seu preço, a sua potência, as suas miras, o seu baixo peso, a sua estética e a sua ergonomia.

Claro que este mau gatilho pode ser visto como um fator positivo pois, se o atirador treinar bastante, e conseguir bons resultados com ele, conseguirá, com toda a certeza, excelentes resultados com qualquer outra arma com um gatilho melhor.

Esta é a arma certa para que pretende muita potência a baixo preço.

The end

E lembrem-se, não se deixem apanhar!

 

 

[Alberto José]

Valeu pois me auxiliou a decidir sobre a não compra de uma Norica Shooter, pesou o comentário sobre o gatilho ruim das Norica ( não sei se trata-se do mesmo mecanismo).

 

Alguns proprietários talvez comentem sobre um possível alívio , mas nunca vi tópicos mostrando o como e os resultados de testes comparativos em balança.