Dracull

E aí, tudo certo pra amanhã? Ja, D.

Concordo plenamente. Quando comprei a minha 1072 estava ciente, pelo que li por aí, que a luneta seria horrível. Grata surpresa, é muito bem construída, robusta, e tem uma claridade excelente. Os clicks também são bastante precisos. Claro, para os colegas que estão acostumados com equipamento classe star wars qualquer coisa abaixo deixa a desejar, mas para quem está iniciando esta Beeman é uma luneta muito boa. Ja, D.

Vendas canceladas, favor remover. Ja, D.

Cojones, Enquanto não houver um anúncio oficial da empresa, tudo o que temos são especulações ou fofocas. Um ou outro atirador diz que viu a arma, um ou outro atirador diz que são problemas burocráticos, um ou outro atirador diz que o cara esta com foco em outros projetos pra não passar fome, etc. Eu também tenho informações a respeito de algumas coisas - bem feias por sinal - mas não fico soltando fofocas nos fóruns para deixar o proprietário da empresa menos mau no meio do tiro. Tudo o que eu cobro da Harpia é uma posição. O sujeito não teve pompa de vir ao público para anunciar o projeto? Não teve coragem de afirmar que as armas estariam nas lojas em dezembro de 2009? Então que tenha a decência de vir a público para pelo menos dar uma posição oficial. Assim as especulações e fofocas acabam. Simples, não? E não custa nada fazer isso. Ja, D.

Discordo respeitosamente, Chumbao. Pelo visto você não acompanhou o anúncio desta arma lá em 2009, ne? Eu fui um dos i****** que até respondeu questionário da empresa, o mesmo que seria usado para moldar a primeira arma deles. Ou seja, o sujeito chega num fórum, faz anúncio bombástico, promete mil maravilhas, pede - e recebe! - ajuda dos atiradores para criar a arma e depois some, desaparece? No mínimo satisfações nós deveríamos receber. No mínimo! Ja, D.

Espero poder ir nesta prova. A do SM acabei perdendo por estar viajando no dia, e essa foi quase! Por sorte é dia 17 que não estarei por aqui... ufa. Ja, D.

Uhm... que pena, nada de Fionda nem de Gamo AF-10. Por pura curiosidade, qual seria o motivo dessa restrição? De qualquer forma, parabéns de iniciativa, essa prova deverá ser muito bacana! Ja, D.

UP! Carabina CBC FT e pistola Gamo PT-80 ainda disponíveis. Ja, D.

UP e notificação: o kit com magazine e duas cartelas de clips para Crosman 1077 foi vendido. Carabina CBC modelo FT e pistola Gamo PT-80 continuam disponíveis. Ja, D.

UP com retorno da carabina CBC FT, pois a venda anterior foi cancelada devido a problemas com transporte. Caso alguém se interesse em saber como foi o tal problema, ver o post número 88 na página 5 deste tópico: http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/2419-jad-log/ . Ja, D.

O pior? Isso é verdade. Mas a desculpa padrão deixa a situação pior ainda: a água é de graça, nós cobramos a embalagem, o envase e o transporte... e o lucro sobre isso. Ja, D.

Estes estalos são fracos demais. Eu já atirei neles "as is", e o barulho do tiro é maior do que o do estouro deles. Nunca tentei combinar o seu conteúdo em um estalo maior, entretanto - vai que funciona? Ja, D.

Mais um que municia antes de armar aqui. Sempre destravo o cano e insiro o chumbo, para depois armar. Após um acidente que tive quando criança, passei a fazer desta forma. A quem possa interessar, o acidente foi assim. Estava limpando minha 245 e assitindo TV, coisa que sempre fazia. Armei a 245 e comecei a lubrificar e limpar a região onde o cano "quebra". Aí, numa pequena pausa, estava o idiota aqui com a mão esquerda apoiada bem no meio do perigo vendo algo na TV, e vem o desgraçado do meu irmão (menor) e aperta o gatilho. Precisa terminar? Acho que não. Tenho a cicatriz até hoje, quase 30 anos depois. Ja, D.

UP! Ja, D.

Opa, opa, opa! Fuzil só se o comprimento do cano for superior a 20 polegadas ou 50,8 cm! De acordo com o discutido neste tópico: http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/5583-cabina-ou-fuzil-de-presso/ Ou seja, se o cano for maior de 20", é fuzil de ar comprimido sim, independente do estrago causado... Ja, D.

Ainda não Thomtt, continua disponível. Aproveitando a resposta, UP no tópico com adição de uma carabina CBC modelo FT: R$ 300,00 ou R$ 250,00 sem a alça de mira G2. EDIT 23/01: carabina CBC modelo FT vendida! Restou a alça de mira G2, adicionada ao post principal. Ja, D.

Uhm... então um fuzil Mauser 1908, ação por ferrolho e carregador de apenas 5 tiros, deixa de ser fuzil por não ter seletor de rajada? E o fuzil de ar Girandoni, em inglês Girandoni Rifle (rifle pois possui raiamento no cano, e rifle = fuzil), apesar do seu carregador tubular de 20 tiros, também deixaria de ser fuzil? Enfim, o único critério objetivo e de fácil assimilação é o tamanho do cano. Isso pois os estadunidenses chamam um fuzil curto de carbine (ou seja, carabina). Ja, D.

MP respondida! Ja, D.

Uhm... tenho uma unidade lacrada disponível. R$ 25,00 mais frete. Ja, D.

Bão, o decreto também fala que carabina e espingarda são armas de fogo, então... No mais, se for se orientar pelos EUA, país que exportou o termo rifle para o resto do mundo, qualquer arma de ar com cano de comprimento superior a 20 polegadas é sim um fuzil de ar. Na caixa da minha ex-1077 ela era classificada como rifle, que traduzindo para nossa língua é fuzil. Detalhe: o comprimento do cano da Crosman 1077 é 20,38", ou seja, acima de 20". Uma coisa que sempre me irritou foi a tal "carabina" Puma. Principalmente a de cano com 24". Carabina o c@cete! Fuzil, fuzil! Mas aí tinha uns que diziam que fuzil só com projétil jaquetado e pontiagudo... putz. O critério é só um: comprimento do cano! Nada mais. Então, vamos nos esforçar para ajustar nossa língua aos termos corretos. Tem mais de 20" (50,8 cm)? É fuzil e pronto, não importa se é de ar ou de fogo. Ja, D.

Bão, meio sem querer descobri que minha ex Crosman 1077 adorava rounds, certa vez. Saí para os fundos para atirar e além dos clips cheios levei uma lata de chumbo no bolso, que eu acreditava serem os Gamo Match que pretendia levar. Acabaram os clips, troquei o cartucho de CO2 e aí fui pegar a lata no bolso, para remuniciar os clips, e... putz, tinha pego uma lata de round! Pelo menos por aqui round é mais caro que match, ou pelo menos era: 16 contos round enquanto match era só 10. Aí, nunca havia os usado naquela arma. Na preguiça de ir trocar resolvi experimentar, e... a arma adorou estes chumbos! Tirando aqueles menores que não ficavam quietos nos clips e aqueles maiores que não entravam nas camaras dos clips, o desempenho foi fenomenal. Minha teoria é que além do cano ter gostado dos chumbos, a massa deles ajudou. Por demorarem mais para sair do cano, também aproveitavam melhor a expansão do gás. Sobre o relatado pelo Henrique, duas considerações. Cuidado para não entupir o cano da sua pistola ao atirar chumbo, e não é o Gamo Round que é maior que as BBs, as BBs é que são menores do que 4,5 mm. Quando as BBs surgiram não existia arma com cano próprio para elas, assim as ditas precisavam sem menores que o calibre do cano pois senão as raias impediriam sua passagem. Então, as BBs não são calibre 4,5 mm, e sim menores. Quanto? Desconta-se um pouquinho mais da medida da altura das raias, e chega-se no calibre da BB. Ou então se usa um paquímetro digital duma vez, hehe. Ja, D.

Robscley, Pode comprar tranquilo, é uma excelente arma. Robusta, precisa e forte, tem manômetro e também mira aberta. Comprando neste kit com a bomba original, que é muito boa, basta uma lata de chumbo e você já pode começar a atirar. Recomendo! Ja, D.

Tirando o cano que é alemão, claro. Isso se for alemão feito na Alemanha, pois pode ser alemão feito na China... Ja, D.

Velocidade inicial com Gamo Match (7,56 gr / 0.489 g): 410 fps (125 m/s) Energia com Gamo Match (7,56 gr / 0.489 g): 2,8 ft/lbs (3,8 Joules) Quanto a sua segunda pergunta, apesar de ser um assunto proibido no fórum, a resposta é não. Esta pistola não serve para isso. Pistolas em geral não servem para esta atividade, são raros os modelos que tem energia suficiente para tal. No CO2 talvez apenas a Crosman 2240 consiga, mas é tiro a tiro por ferrolho, não tem repetição. Ja, D.

Mais um UP com redução de valor: Pistola Gamo PT-80 a R$ 530,00 (ou R$ 500,00 sem os 5 cartuchos de CO2). Ja, D.