Lei sobre a ponta laranja... no EUA.

[Luiz Almeida]

A notícia é essa:

 

Law Restricting Airguns Defeated in California.

Last week, the California Assembly Public Safety Committee defeated SB 798, a bill that would have mandated that all airsoft and airguns (included Olympic-grade pneumatic air rifles) be brightly colored. In theory, this would help police officers distinguish airguns from actual firearms. In fact, because anyone can spray paint a firearm a bright color, this law would have jeopardized the safety of the public and especially police officers. AB 798 was defeated in large part because of opposition from law enforcement groups who understood the risk of criminals painting real firearms to disguise the weapons’ lethality. AB 798 is one more example of “feel good” legislation that would do more harm than good.

 

http://bulletin.accurateshooter.com/2011/07/restrictive-gun-laws-blocked-in-new-york-and-california/

 

O que me chamou a atenção foi isso:

 

"AB 798 foi derrotado em grande parte devido à oposição de grupos de policiais que entenderam o risco de criminosos pintarem armas de fogo real para disfarçar a letalidade das armas."

"AB 798 was defeated in large part because of opposition from law enforcement groups who understood the risk of criminals painting real firearms to disguise the weapons’ lethality."

 

O que acham dessa?

[g l o c k]

Lá os bandidos pintavam as pontas dos AKs verdadeiro de laranja para causar duvida e sapecavam em cima da policia

[Henrique Coelho]

A California tem um dos grupos desarmamentistas mais fortes que existe. Acho que muito disso se deve a dois fatores: (1) A grande massa de população de origem hispânica que, pelos padrões conservadores americanos, não é confiável. Portanto restringe-se o uso de armas. E (2), em terra de artistas e intelectuais descolados, este tipo de manifestação raza sempre acha bons interlocutores.

 

Fato é que a Califórnia possui mais restrições para armas de fogo e de pressão do que qualquer outro lugar.

A idéia de pintar as armas inteiras de cores berrantes veio da legislação inglesa de airsoft. No Reino Unido, se você é um cidadão comum ou um menor de idade você só pode comprar armas que tenham o corpo pintado de cores vivas como verde claro, laranja, amarelo ou vermelho claro. Se você tem uma licença para armas de pressão ( lá chamada de armas não letais ) você não precisa ter armas de airsoft pintadas de cores berrantes. Mas você passa a ser um cara cadastrado nas autoridades policiais. É tipo um mini CR.

 

Os grupos da California queriam implantar algo parecido mas os próprios policiais se opuseram pois temem que isto se torne um disfarce. Um bandido poderia, em teoria, pintar sua arma para não desafiar os policiais a chamarem reforços, utilizar armas mais pesadas e tal. O argumento parece não ser muito fácil de entender por aqui. Lá é outro mundo.

 

Mas no geral, nos EUA, a maioria dos estados requer somente a Ponta Laranja.

 

Teve um episódio há poucos anos atrás de um carregamento de M4 que chegaram sem a ponta laranja do distribuidor de Taiwan e foram parar nas mãos da ATF, o Buro de Armas Tabaco e sei mais lá o quê. O cara do burô aprendeu as armas com um discurso muito peculiar. Não pelo fato de não terem as pontas laranjas mas pelo fato de que aqueles M4 poderiam ser facilmente transformados em armas reais. Uma piada.

 

Este caso virou chacota em 9 entre 10 sites de armas. Tem videos no Youtube de reportagens na TV sobre o assunto. Em um dos videos, o cara da ATF (entrevistado) fala do assunto e tenta encaixar um carregador de cabeça pra baixo no M4... Ou seja, o cara mal sabe do que está falando e não tem conhecimento do que é airsoft tampouco de arma de fogo. Quis aparecer. Fazer barulho mesmo. Absolutamente ridículo. E como foi parar na justiça, tiveram que mandar as armas para um perito fazer um relatório se dava ou não para transformar o airsoft num M4 real.

 

Ou seja, pelo fato de ser igual ao desenho das armas reais, o airsoft sempre vai ser alvo de bombardeio. Mas incluir até armas de pressão olímpicas me parece um exagero. Bem ao estilo da California mesmo.

[janio baiano]

Henrique só fazendo um adendo, na Inglaterra armas de ar de até 12 ft não precisam de licença, acima disso a licença é chamada de "F.A.C"(fire Arms Certificate) e são encaradas como armas de fogo, porque lá se entende que as mesmas já possuem poder letal.

Quanto a california, tem cerca de 2 a 3 meses, um policial atirou em um cidadão que estava com uma airsoft num parque e isso reacendeu a discussão, inclusive lá até as armas de ar comprimido não poderão ser pretas.

[Henrique Coelho]

Jânio,

 

Não passou a proosta 798 de pintar as armas. É a notícia que o Luiz postou. Continua sendo só as pontas. Mas obviamente as "sou da paz" da California vão continuar brigando.

 

Quanto ao FAC., eu li na UK Airsoft que embora a licença seja de firearms, o airsoft entra como ima categoria de arma não Letal. Tinha uma discussão sobre isso há pouco tempo no fórum da EAA - European Airsoft Association.

[janio baiano]

Ok Henrique!!!

abração

[ALFAZEMA]

Estou entrando no mundo do airsoft agora e gostaria de saber se esta ponta laranja, a rosca é padrão para todos os modelos de carabina ou específicos.... ???

[Luiz Almeida]

Alfazema, se eu não estiver enganado, a ponta laranja acompanha a arma. Geralmente é o "quebra chama" que vem na cor. Em outros casos é só pintar a ponta.

[Henrique Coelho]

Alfazema,

 

A ponta laranja foi instituída em Fevereiro de 2010 no Brasil.

Armas compradas antes desta data devem ter a ponta ( 1 cm) seja ela o próprio cano da arma ou um quebra chamas pintado de laranja ou vermelho vivo.

 

Todas as armas importadas desde então vem com a pnta laranja. Os fabricantes já produzem versões com as pontas para o mercado americano que já exige esta marcação há alguns anos.

 

Se você ver alguma arma nova a venda sem a ponta laranja pode ter certeza que é contrabando e que não possui documentação. Isto vale para qualquer arma de pressão que seja uma reprodução de arma real. Vale para armas longas, pistolas e shotguns.

 

A Camuflagem airsoft fez uma importação de Revólveres CO2 de airsoft que chegaram sem as pontas. O Exército as reteve e só iberou depois que eles arrumaram um cara para pintar as pontas nas armas.

 

Em muitas delas, principalmente as carabinas que possuem quebra chamas, o fabricante já faz a peça inteira de plástico laranja. Fica feio mas vem assim de fábrica. Eu tenho duas armas que vieram assim e eu pintei uma parte do quebra chamas de preto para que ficasse só o 1 CM laranja lá na frente.

 

Se você colocar um silenciador na arma este também deve ter a ponta laranja.

Atenção: a ponta deve ser pintada. Não pode ser uma fita, por exemplo.

 

Sobre a rosca em si.

 

A rosca é da arma. Ela nã tem nada com a ponta laranja. Como te disse, alguns fabricantes já fazem o quebra chamas inteiro de laranja. A rosca, na verdade, é uma facilidade para colocar silenciadores ou trocar o tipo de quebra chamas.

 

A maioria das roscas dos AR15 (M4 e variantes) é de 14mm e, alguns fabricantes fazem a rosca no modo horário (CW) e outros no modo antihorário (CCW). Tem outras armas que nào são nem 14mm. Ou seja a rosca onde se encaixa não é padrão.

 

O que todo mundo faz pra saber.

Compra uma arma e solta o quebra chamas para ver se é CW ou CCW.

Aí, entra em uma das milhares de lojas da China, ou até algumas do Brasil mesmo e compra uma quebra chamas novo, ou silenciador compatível.

 

Nos anuncios, sempre vem escrito se a rosca é CW ou CCw.