NFilho

Deixa Deixa eu pensar longamente por 2 segundos....ããaaa, B19! Dizer que a big cat é mais precisa é mito e totalmente subjetivo, tem ai primordialmente a questão atirador e chumbo utilizado que é mais importante que a carabina em si, até uma barata B12 com chumbo adequado é precisa o suficiente para levar em 10metros muitas carabinas mais caras. A questão a se pensar é q B19 é para durar muito tempo a big, não se sabe ao certo. Vc poderá tunar de muitas maneiras com muitas possibilidades disponíveis e poderá colocar um GR sem receio, se fosse coronha de madeira seria melhor ainda, mas é uma questão de gosto também. Se vc não pretende embrenhar pela mata atrás de seres inocentes, não se incomoda com uma carabina levemente mais pesada (mas nem tanto) considere a B19 como uma possibilidade melhor. Obviamente essa é apenas minha desprezível opinião... Brx

Legal, que bom que gostou, eu queria mesmo saber qual a velocidade, se é 305ms ou 245ms pois no site eles tem informações divergentes... Abraço!

Então RaRaRa1969, chegou a carabina? o que achou?

Já que vc gosta de Hatsan, por que não vai HT95 ? É uma excelente carabina, bonita elegante, resistente, e se prestaria bem ao uso que vc quer dar a ela... Brx

Meu, passou os 7 dias do recebimento, né? não "gasta" neurônio, manda pra, garantia .

Olá Mario Túlio, Vc não é idoso, apenas mais experiente e realmente para nós da geração que precede os descartáveis não faz realmente sentido. Nesse caso a idade é um aliado pois vc pôde observar com mais calma os dois lados da moeda. Conversando com nosso amigo Antonio Claudemir ele lançou luz sobre algumas coisas, informações que eu realmente "perdia" sobre estas carabinas de polímeros e calibre 5,5mm. Aprendi mais alguma coisa com ele, que eu venho em público agradecer pelas informações. Pesquisando mais nos tópicos vi que esse assunto foi amplamente discutido no passado, creio que agora surge uma nova oportunidades de discutir assuntos mais relevantes que esse. Em suma e encerrando definitivamente minha participação nesse tópico, penso q não se justifica a aquisição destas carabinas para aquele atirador esportivo, existindo outras opções para esse fim, porém é apenas minha humilde opinião e cada um faz de acordo com sua com sua vontade e desejo. No mais agradeço todos o amigos e desejo-lhes um bom final de semana! Abraços

Rafael Ninguém consegue concorrer com chineses em matéria de produto barato, principalmente onde vai aço que subsidiado pelo governo deles (ja fiz um post sobre isto), mas tenho minhas dúvidas se este é o real motivo da big ter polímero no cano. Além do mais não tão mais barata assim, ta quase pau a pau em preço com as novas BAM chinesas que são de aço e madeira. A Norica resiste realmente, tenho vontade de ter uma Storm 4,5mm, quase comprei, imprimi o boleto e desisti pois quero pegar uma Magnum, vou esperar algum review desta nova BAM B23 para ver se engato. A produção de carabinas; uma hora todas essas empresas terão que produzir na China, só produzirá fora de lá a "nata", só terá emprego para chinês ou pra quem mudar pra lá. Isso é um fato. Qto a questão do 4,5mm quase não ter saída, isso eu não sabia, talvez o pessoal se empolgue por ser .22 e destruir coisas mais facilmente. A questão da Hatsan acho forçação de barra do importador, porque lá fora tem muitos modelos de madeira e aqui não, pode ser culpa da Rossi? Pode, mais um motivo para eu desprestigiar a marca no Brasil. Enfim, vivemos tempos complicados e as vendas caíram bastante das empresas, quem sabe eles acordam e começam a trazer itens que façam a a cabeça da galera, fiquei empolgado (apenas meio, rsrsrsrs) com essa BAM 23 que na Europa é magnum com gás de fabrica e aqui mola... Vamos ver se alguém testa e se vale a pena comprar. Abração!

Oi Bruno, É pra fazer a corda toda, eu trabalho com Serralheria Industrial/ metal mecânica, tenho como construir de qualquer material, aço, madeira, alumínio... Mas esse que farei pro meu amigo será de aço mesmo, demanda menos tempo, fica mais profissional e durável. Tô com muito trabalho, assim que der vou ver se faço.

Grande, Henrique! Obrigado pelas informações, fotos e vídeo, foram bastante instrutivas. Este dispositivo a primeira vista é relativamente fácil de fazer , talvez com uma "catraca amarra carga", não sei, darei uma estudada nele. Duro é pagar com imposto quase 1400 temers em algo relativamente simples. Mas estudarei não parece difícil construir Eu tenho tudo em minha oficina para construir uma bowpress, o que eu não tive muito foi tempo e nenhuma para copiar....o jig de cordas por exemplo, eu consegui fazer assim que vi um, inclusive vou fazer para um amigo que me pediu assim que sobrar um tempo. Vou estudar isso com mais calma, estou me concentrando em um arco no momento para poder atirar logo novamente... vi tantos arcos no ebay, tantas marcas diferentes que fica difícil até escolher, pois as diferenças de preço são muitas. Meu PSE não tem plástico, cams de alumínio virtualmente inquebrável, esses modernos eu já não tenho tanta certeza do da durabilidade, sei lá parecem frageis, e são tantas opções... Mas te agradeço muito por enquanto pelas informações! Abraços!

Bom pelo menos concordamos, rsrsrsrsrs Isso mesmo, derivado do Smyge (nome difícil). Sim mas a classe Visby já está sendo ultrapassada, a bola da vez na tecnologia náutica militar é o USS Zumwalt, esse sim feito em titânio e composites de carbono onde não se tentou economizar, tanto que esperavam se 7 unidades a princípio e caíram para apenas 3 devido ao custo altíssimo. Voltando as carabinas de ar, deixo claro q não tenho nada contra armas que usem polímero (nem a favor, rsrsrsrs) no projeto, podem até funcionar bem, atirar bem por tempo indeterminado, entretanto cada vez que eu vejo uma arma destas eu começo a pensar na intenção do fabricante, em qto ele está ganhando a mais nas costas dos pobres consumidores sem oferecer algo realmente inovador ou melhor. Porque se pensarmos bem, o que ele está nos oferecendo de melhor? O que? Se sabemos que custa bem mais barato para produzir, por outro lado esse preço não cai no nosso bolso, pelo contrário vai apenas para o bolso deles. Por que a Hatsan não lança uma versão da 125 com coronha de madeira? Eu seria o primeiro a comprar, eu gosto acho bonita, elegante, durável com o devido cuidado...Mas não, os caras te forçam de certa maneira a comprar uma versão arma que vc não quer somente para lucrar mais e mais. Ou vc compra o que tem, ou fica sem. Dependendo da aplicação, e situações sim; é bem melhor a coronha de polímero, mas o que acontece é que não se respeita o consumidor brasileiro dando lhe o direito da escolha. Um exemplo fantastico onde isso ficou claro e o direito de escolha e opção do consumidor foi respeitado; no caso da CBC B19 e B19s, o consumidor escolhia sua preferida e ninguém ficava com o que sobrava. Hoje mesmo eu vi um tópico de alguém receoso em comprar uma Hatsan devido aos problemas com a coronha de polímero que ela teve com a HT80. Então não é só eu que pensa assim ou tem esse receio. Mas fazer o que? Não comprar, rsrsrsrsrs Eu particularmente, se puder faço propaganda negativa de empresa que age desta maneira. Uma empresa que não estuda e adequa seus produtos ao gosto e necessidade do consumidor tem que abrir o bico... Um grande abraço!

Uma corveta é um navio de patrulha escolta pequeno, não foi feito para combate direto, que fique claro. Queria ver um contratorpedeiro carregando 20 ogivas nucleares de plástico ou fibra de vidro... O Visby citado (que é uma classe e não um návio) é uma CEEF (classe de embarcação experimental furtiva) é derivada de outra embarcação (que me falha o nome agora) para ser invisível aos radares e EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO submarina. Sim existem iates e barcos sendo feito de fibras sintéticas, isso é um grande avanço mas tem que se resguardar as aplicações de cada nave a um uso especifico. Existem projeto excelentes de embarcações e navios feitos de composites, nesse caso de grande porte que serão construidos nos próximos anos, mais uma vez, de maneira especifica visando a redução de preço, com consequente economia de combustível e rapidez e barateamento na construção. Quanto a questão de usarem polímeros seja em qualquer carabina de ar, não só na Gamo, mas todas tem sua quantidade de plástico, acho uma grande safadeza com o consumidor. Somente quem já trabalhou com isso (e eu já) sabe que a clara intenção não é fazer uma corveta invisível a o radar, ou um fuzil de assalto ou pistola mais leve e sim fazer um produto mais barato. Só q n em todo consumidor engole isso...Eu sempre namorei uma Hatsan Magnum não comprei justamente por conta da coronha. Só para encerrar minha participação definitiva neste tópico, se polimero fosse muito "bom e nobre" para blocos de canos, as empresas estariam todas usando em suas as carabinas mais caras...Se a big cat e as outras que usam polímeros estivessem usando bloco de titânio, coronhas de fibra de carbono e custassem mais barato que a as convencionais, eu estaria batendo palmas, mas não é o caso... Um grande abraço!

Henrique, eu tenho um PSE Citation, um arco de 1997 ajustável de qualidade excelente, antigo, robusto e durável; ganhou muito campeonato americano em sua época...Porém para trocar a a corda, tem que ser fabricada e usado a prensa q eu não tenho. Não pretendo me desfazer porque ele realmente é muito bom e feito para durar muito tempo, praticamente inquebrável, mas agora chegou a hora da troca corda e começa aquela "viração de lâmpada", tenho eu mesmo que fazer e dependo de outros para trocar, enquanto isso não acontece eu fico parado. Eu gosto de independência, menos trabalho e mais diversão, trabalhei muito fazendo e arrumando coisas, queria mais curti-las as do que faze-las. Sempre atirei com recurvo, de fácil manutenção e mais amigável, mas o composto é mais hardcore e muito bom de atirar, por outro lado tem esse enchimento de saco com as cordas. Estava querendo um arco mais fácil de ajustar, facilidade na troca corda e que tivesse alguma durabilidade como o Citation... Tinha até pensado no Bufalo mas eu li algumas coisas desanimei um pouco. Eu tô vendo ai se encontro um composto de potencia em torno de 45-70lb, qualidade boa e com manutenção mais amigável para não ter que passar esse parto das trocas de corda... Abraços!

Henrique, Muito obrigado! Eu compreendi tudo o que vc disse mas na verdade creio q vc não entendeu o que eu disse, rsrsrsrsrs...de qualquer maneira eu descobri a resposta que eu procurava em um site gringo; alguns arcos (antigos e modernos baseados em antigos) por ter as cams não excêntricas tem a puxada aliviada, pura e simplesmente baseada na física de Arquimedes (vide Bufalo Velox nosso representante) Esses arcos mais antigos, vc puxa e obtém o alivio desde o inicio...eles não exigem uma puxada de tamanho especifico, não tem final, se adaptam a qualquer comprimento; se vc puxa menos perde um pouco de energia e só. Os arcos que tem as cams com desenhos completam o left -off na parede como vc bem disse, esses sim precisam de uma puxada do comprimento do arqueiro, mas esses outros que eu estou falando, tem o alivio por roldana simples e não no desenho da cam. Falei com o sr. dono da Veloz e ele me explicou que é assim mesmo, o arco dele vai até 31" não tem que ajustar tamanho por causa do sistema adotado, a roldana não excêntrica não precisa chegar na parede para haver o alivio. Ele é de aliviado a partir da puxada pelo sistema de roldanas. Achei uma discussão legal aqui nesse link: http://www.arcobrasil.com/t14204p60-mathews-no-cam Mas beleza, eu não vou comprar mais aquele arco, vou ficar com meu PSE antigo com left-off de 65% e comprarei um mais leve num futuro próximo. Valeu e um grande abraço!

Libero e Henrique Muito obrigado pelas respostas! Eu tenho um PSE composto dos antigos, anos 90 regulado para minha puxada e sei qto é perigoso um arco mal manuseado. Apesar de tê-lo minha experiência é pífia nesse tipo de arco, minha maior experiência são com os arcos Cheyennes, rsrsrsrsrs . Eu fiquei realmente em dúvida porque esse arco q eu estava vendo é antigo e resistente, dos bons mas sem nenhuma informação. E eu sei q alguns arcos antigos tem a puxada progressiva inclusive o left off é progressivo, ou desde o inicio ou seja; servem a qualquer puxada; Os arcos Allen Black Hunter, os Jennings que o capitão Kirk usava, exemplos mais modernos; o Bufallo Velox, até 31" (mandei uma mensagem mas não obtive resposta) ou o americano Mathews Gênesis que são de até 30” mas qualquer um pode puxar. São progressivos mas não necessitam de ajustes: Product Description • Accurate and durable for a lifetime of fun • Features Progressive Let-Off technology • Machined 6061-T6 aluminum riser • Composite split limb design • Adjustable machined aluminum GenX SoloCam • Teflon® coated stainless steel cable guard • Universal draw length (21" to 30") fits virtually everyone • Draw weight is adjustable from 25 to 40 pounds • 35-1/2 axle-to-axle • 7-5/8 brace height • 3.4 pounds mass weight • Made in the USA Então qto sua explicação técnica da parede está corretíssima, muito bem explicada, vc deu uma aula na explicação mas se aplica apenas a arcos modernos correto? Talvez eu não tenha me expressado direito, o que é que eu estou perdendo? Para eu entender; o que muda entre os arcos citados por mim e os modernos que vc exemplificou? Um grande abraço!

Olá Matheus beleza? Não compraria nenhuma das duas; a Gamo é melhor do que a Jade enquanto seu cano/bloco de plástico durar. Pode durar o bloco/cano por 10, 20 anos? Pode, mas pode durar só até acabar a garantia. Pra que arriscar, vc é um apostador? Não compraria nenhuma das duas e muito menos nesse calibre. Compraria 4,5mm pois para começar no tiro tem muito mais vantagens do que 5,5mm; no custo mais baixo e variedade maior de munições. Sem contar que é relativamente mais fácil o disparo de 4,5mm, (como o amigo Rodrigo bem disse acima) tiros mais longos com 5,5mm necessitam maior compensação. Se fosse EU compraria uma b19 que tem bastante possibilidade de tuning e a não necessidade de desfazer dela a médio prazo. Um grande abraço!

Essa questão de "puxar a brasa para seu lado", olhando a primeira vista pode parecer apenas que o sujeito quer levar vantagem mas vai muito além disso, é uma falha de caráter infelizmente...Elogiar o produto para vender simplesmente... Vc conhece alguém assim? Jura? Eu também e vários, mas não são meu amigos felizmente. Vc tem razão em não crer 100% em tudo pois a informação toda tem que ser analisada dentro de um contexto, sem contar que essa a informação vinda de uma visão pessoal é subjetiva ou seja; vem da opinião especifica daquele observador. Exemplificando; eu tenho uma B12 barata que eu paguei 350 pila que eu sempre elogio dizendo que pra mim é uma excelente carabina pelo preço, da HW50s já não posso dizer o mesmo, o que já deixou gente enfurecida. Dentro de um contexto; examinando o abismo dos preços a HW50s não é 10x melhor que a B12 para custar 10x mais. No dia que eu colocar a HW50s a venda será apenas para relatar seu estado físico e não minha impressão pessoal sobre ela, a não ser que eu seja perguntado. Da mesma maneira que vc eu também tenho esse defeito, só posso me convencer das qualidades algo quando eu compro. Mesmo assim eu consigo algumas direções qdo não me baseio em "opiniões apaixonadas", pois estas são as piores. Eu sempre levo em conta que (com raras exceções) o homem é volúvel e inconstante como as ondas do mar... Um grande abraço!

Meus amigos; Esse assunto de polímero sempre volta a tona em todo lugar que se discute sua qualidade em armas seja de que tipo for, carabina de pressão ou pistola. Alguém lembra da Glock; do fato destes polímeros serem de uso"espacial," usado pela Nasa e por ai vai...Polímero não é a mesma coisa que aço por mais que alguns (que possuem tais artefatos) gostariam que fosse. Plástico foi a maior invenção do século 20 depois da penicilina, porém não é e não para ser usado como substituto do aço em tudo. Polímero em carabina de pressão é para baixar custo. Por favor meu amigo, que lê este post, não acredite que o polímero está lá para melhorar a qualidade de uma carabina de entrada. E se não é para melhorar a qualidade é pra que? Baixar custo, e baixa muito, muito o preço mesmo. Somente quem já trabalhou na área tem uma noção de qto uma empresa economiza na produção de uma peça destas. Antes que alguém pergunte sobre armas de fogo; no caso da Glock e fuzis de assalto é para baixar peso, faz parte do projeto mas não em partes criticas. As empresas querem enganar o consumidor fazendo uma tremenda propaganda, dizendo que é bonito, maravilhoso moderno, mas eles nunca disseram que é melhor que o aço, nem podem, não são loucos... Infelizmente o uso do plástico (sim polímero é o nome bonito dele) é uma tendência em quase tudo, faz parte do consumo: produz, quebra substituiu, produz, quebra substitui, ou seja; vida útil limitada. Resumindo, vou me repetir; eu só vou acreditar que polímero é bom no dia em que fizerem os cascos de tanques, porta aviões e destróyers de polímero. Aoooô lasqueira, tremendo naviozão com 12 torres e 24 canhões de 105mm inteirinho feito "prástico " cinza (para economizar na pintura) mais de 20 misseis (de prástico também) partiu pra guerra, rsrsrsrsrsrs. Abração para todos!

Fala Brow, Arma difícil aqui no Brasil , cogitei comprar mas desisti... o que eu li na época é que era uma arma muita precisão, bastante robusta, boa ergonomia, excelente alternativa de médio custo para quem não pode gastar milhões... Diziam os gringos ser muito boa porém que faltava um pouquinho de potencia, então chumbos muito pesados não iam bem nela e poderia ser melhorado o gatilho q não era bom, também curso longo. O que me fez desistir da compra é que lá fora ela ia com gasram e aqui mola. Como tudo que é vendido aqui... Cogitei a compra dessa nova B23 e da mesma maneira, lá fora tem gasram e aqui não...é foca... Abraços e boa sorte com a nova carabina!

Então, o left-off vai depender do desenho da roldana/cam, os arcos em mais antigos em geral tem menos alivio. Os mais modernos top da PSE chegam a incríveis 90%, imagina a facilidade de puxar. O alívio se pronuncia a partir determinado ponto da metade da puxada para o final, mas depende do desenho da cam, isso muda de acordo com o projeto e desenho do sistema. Mesmo que eu perdesse uma parte deste alívio não me importaria muito porque puxando um arco composto de 60lb com uma força real no braço de 25-30lb; mesmo com essa perda de left-off ainda assim é melhor do que puxar um arco recurvo de 45lbs. Mas beleza eu decidi que não vou arriscar a compra, posso estar perdendo alguma coisa então vou buscar respostas, comprar livros de arqueria antigos dos anos 60/70 (buscar a resposta do passado no passado) que eu tenho certeza que aprenderei um pouco mais. Um grande abraço!

Pois é Bruno, O arco é "jurássico", (do jeito que eu gosto e sou, rsrsrsrsrs) pesquisei muito e como é americano e antigo não encontrei informação pois hoje em dia os arqueiros modernos são como mecânicos modernos, ou seja, não sabem consertar um motor de fusca, perguntam: "onde é o modulo da injeção eletrônica? rsrsrsrs....Quem tem arco composto moderno, não sabe responder, até mesmo um "instrutor" me deu uma resposta não convincente; "se puxar menos seria como um "dry fire", não convenceu, pois se puxar menos ainda tem carga né? Eu tenho um PSE também composto (e jurássico 97) porém com regulagem de puxada no modulo cam, diferente desse que me ofereceram. Eu acredito analisando racionalmente que seria um problema puxar mais do que o arco permite porque estaria forçando as limbs além do limite, mas pensando com o "cérebro" se eu puxo menos apenas perco energia...Bom, vou pensar e decidir o que fazer pois como as cams são fixas teria que trocar e ai não compensaria... Mas valeu pela resposta, um abraço!

Olá pessoal, Desde a batalha do "Rio Washita" ( e isso já faz tempo, rsrsrsrsrs) sempre fui um medíocre atirador de arco recurvo, entretanto agora apareceu uma oportunidade de comprar mais um arco composto antigo para ver se melhoro minhas habilidades. Como eu realmente não entendo muito além do funcionamento dos arcos compostos, surgiu uma dúvida. Minha puxada é de 28" porém o arco é de 30" (x 40Lb) ou seja, minha puxada é menor que o arco. Sei que nos arcos compostos existe um limitador nas rodas para que ele não seja puxado além do limite travando a corda, nesse caso em 30". Então se o atirador tem uma puxada maior, tipo de 32" ele ficará desconfortável não conseguindo puxar tudo. Minha dúvida é: E se a puxada for menor? O que acontece no arco composto? Apenas há uma perda de energia? Na minha mente racional como minha puxada é 28" eu poderia negociar esse arco e puxar 2" menos nesse arco de 30" perdendo um pouco de força na flecha, mas eu não estou totalmente certo disso. Alguém tem experiência em arco composto, poderia me dar uma ideia? Abraços a todos"

Tem razão... Não é revelado o processo de fabricação das carabinas chinesas, nenhuma delas, então como eu disse não tem como avaliar o material sem ensaio destrutivo em laboratório. Mais uma palavra para quem pensa que chinês faz porcaria em matéria de aço: A China é o maior produtor de aço do mundo. E aço de qualidade. Nenhum país do mundo pode alcançar a China em qualidade e preço. Por que? Porque o aço chinês tem subsidio do governo. É impossível para qualquer país do mundo competir em qualidade e preço com a China. Diante desta perspectiva eles conseguem fazer bons produtos a preço muito mais baixos que os concorrentes Europeus. A carabina é mais barata não por ser inferior mas porque tem suas matérias primas subsidiadas além de não haver respeito por estas empresas chinesas pela lei propriedade intelectual. Então eles simplesmente pegam um projeto bom, clonam fazem com bons materiais e vendem horrores, essa é a realidade atual. Já foi a época de produto chinês muito ruim. O que acaba comprometendo alguns itens é que para atender a demanda de alguns produtos com preços baixíssimos, eles tem varias opções/versões de um mesmo produto com materiais inferiores. Mas é uma tendência de mercado q está se reduzindo a cada dia pois os concorrentes dos chineses estão falindo sistematicamente. Logo só eles irão produzir em escala global, o mundo vai ter q falar mandarim, rsrsrsrs Não se engane com a China; lá foi o berço da tecnologia, seja em mineração, siderurgia, ciência e tecnologia em geral, se não fosse o tempo perdido com a Revolução Cultural, a China teria engolido mundo a muito tempo; uma coisa que ocorrerá em breve... Abraços!

Olá Cairo, tudo bem? Respeitosamente eu tenho que discordar... Enferrujar, criar oxido externo não significa "aço fraco ou ruim"...Trabalhei confeccionando ferramentas, ajustagem mecânica e recuperação de maquinas maior parte da minha vida com os mais variados tipos de aços e materiais, nesse tempo aprendi q não tem como vc dizer que uma liga de aço é ruim porque ele se oxida externamente. Para poder afirmar isso somente com ensaios em laboratórios equipados com sofisticados equipamentos. Até os aços com níveis elevados de cromo, manganês e molibdênio usado largamente em construções ferroviárias de alto stress estrutural como; trilhos de trens de carga, oxidam se externamente. Isso não significa que são ruins, o óxido/ferrugem é um processo químico que pode ocorrer em qualquer metal/aço não acabado. Se vc disser que o processo de acabamento/oxidação é ruim ai eu poderia concordar com ressalva, porque como eu disse, a minha HW50s surgiu pontos de oxido e a B12 não...Partindo de seu ponto de vista, o aço da alemã é inferior... mas como vc também disse eu repito aqui, essa é apenas minha opinião, abração!

Pesquisei em sites gringos a respeito destas novas carabinas, ela está sendo vendida no mundo todo como "BAM", "made in China" , então BAM não é coisa de importador brasileiro para ganhar mercado, menos pior. Ou a BAM fabrica voltou a produzir ou "licenciou" o nome para outra empresa chinesa. Para saber mesmo com certeza; provavelmente só o tempo dirá. Seja lá quem for que fabrique, pelo menos está produzindo carabinas conhecidas. A única coisa que eu não entendi ainda é porque alguns modelos vendidos na Europa, Leste Europeu é entregue com gás ram de fabrica e os vendidos aqui são com mola convencional. Enviei duas mensagens para a Ventureshop para confirmação exata dos modelos vendidos mas não obtive resposta alguma.

Francisco e amigos tudo bem? A empresa SWBR é uma grande importadora que está trazendo as BAM (com nome BAM) sumidas a algum tempo do mercado. São carabinas de excelente custo beneficio. Todas as carabinas citadas (desde que realmente BAM) estão mais do que testadas e aprovadas como carabinas de entrada para quem deseja começar com pouca grana. Mas tenho que discordar do amigo Cairo qto a qualidade do aço e oxidação, que são muito bons pelo preço que se paga. Tenho uma B12 comprada na mesma época que Weihrauch HW-50S onde ambas receberam o mesmo tratamento com óleo, cuidado na limpeza, armazenadas no mesmo lugar; na alemã tem alguns pontinhos na oxidação e a B12 permanece com veio de fabrica, posso ter dado azar (vacilado no cuidado??) com a HW50 e sorte com a B12? Posso, mas acho que a qualidade da chinesa não é de toda ruim se eu analisar esse fato relatado em perspectiva. Sou suspeito para falar da B12, sou apaixonado por ela. A mecânica simples e a precisão é excelente para tiros a curta distancia mesmo na mola e na bucha original. Comprei molas e buchas PU de mas não tive coragem de trocar, pois as originais estavam, estão boas (180m/s) fiz apenas polimento no gatilho e ficou melhor ainda. Muita gente torce o nariz para essas chinesinhas mas o que pouca gente sabe que a qualidade da mesma vem de um projeto espanhol que não foi a BAM que elaborou e sim a COMETA, que por sinal só fabrica coisa boa. Como tantos clones ao que parece a B12/CBC/X5, etc é um clone da marca espanhola que nunca chegou a ser vendida no Brasil; a COMETA 100 (vista explodida abaixo) Na madeira não se pode esperar muito, entretanto apesar do acabamento barato de aparência despojada ela cumpre seu papel de ótimo custo beneficio, vence (na minha opinião) muitas carabinas mais caras em custo beneficio (para carabinas de baixo custo). Penso que para quem quer iniciar no esporte ou atirar despretensiosamente sem gastar muito, talvez essa seja a carabina ideal..Até estou pensando em comprar uma outra haja visto que esta serie trazida pela SWBR parece (pelo menos pelas fotos) ter uma acabamento de madeira melhor que as antigas, com madeiras diferentes. Posso estar enganado, mas creio que seja uma boa compra qualquer uma das citadas. Abraços e saudações a todos!