CarlosW

Então fica prá próxima karolaza! Ok xará, estamos te aguardando! Tranquilo Guilherme. Se quiser chegar mais cedo e ajudar no trampo... Ué, é só colocar a categoria! Nós fazemos para atrair novos atiradores. Mas vários fominhas (como eu ) participam também! Fazemos dois tiros por alvos. É bom de fazer uma passada depois de atirar com PCP e/ou mola/luneta para relaxar, porque não tem aquela "obrigação" de acertar. Não é tão difícil como parece, alguns acertam mais de 20 alvos dos 30.

Quais são as regras mundiais de Field Target? Veja aqui: http://www.world-field-target-federation.com/attachments/article/48/World%20Field%20Target%20Federation%20Comprehensive%20Rules.pdf Estas são as chamadas "cores rules" (regras centrais). Que todos os países filiados a World Field Target Federation, nas quais os Brasil faz parte seguem (ou deveriam) em provas oficiais. As regras completas são estas "core rules" mais as complementares específicas de cada país. Fazendo uma analogia, eu entendo que estas são como a Constituição Brasileira, onde os estados e cidades podem ter as suas leis próprias, complementando a lei maior, mas sem nunca ir contra ela (ser insconstitucional). Serial legal se alguém que fosse bom em Inglês pudesse traduzir, dai ficaria mais fácil de todos terem acesso.

V. tem acesso a alguém que tenha um cronógrafo? Seria interessante fazer um teste dando ao menos uns 10-20 tiros com chumbo bom para ver se existe grande variação de velocidade. Ai v. já descarta uma série de possibilidades. "O que não pode ser medido, não pode ser gerenciado." W. E. Deming Como ela está bem forte, talvez valha a pena testar com chumbos pesados. Em geral quanto mais rápido, piores os agrupamentos. Outra idéia seria testar vários subcalibres de chumbo: 5.50, 5.51, 5.52. A esta altura v. já deve estar fazendo aquela conta infame: gas-ram + bucha + mao de obra + varias latas de chumbo = preço da arma nova e ainda não está agrupando... :-(

Parabéns pelo excelente review/comparativo. Você é um felizardo por possuir as duas armas de mola top. Seria legal alguém que tivesse uma ProSport para dar uma comparada também :-) Gostaria de dar o meu pitaco: Acho que qualquer uma delas o atirador estará bem servido. Mas eu tenho uma TX200 e na minha humilde opinião (quem tem uma ou outra, sempre acha a sua melhor ) ela tem duas vantagens interessantes: Para o meu gosto, o gatilho Rekord das HWs perde para o gatilho da TX200. Aquele parafuso grande atras do gatilho impede um movimento mais perto do pistolgrip. Além disto, não dá para deixar ele muito leve que fica perigoso (cabelinho). Tenho uma HW30 (mesmo sistema) e esta é a minha impressão. Aliás, no quesito gatilho a HW tb perde para a AirArms nas PCPs, se comparar o gatilho da HW100 com o da EV2, por exemplo. O sistema de municiar a HW97 é sem dúvida mais fácil, porque a janela é maior. Por outro lado, *tem* que ficar segurando a alavanca, pois não tem uma trava extra (como na TX) para evitar que v. perca os dedos em caso de disparo acidental. Quanto ao recuo/precisão, acho que é tudo uma questão de ajustes e tuning. Uma curiosidade: Na minha participação no mundial de FT, meu companheiro de esquadrão era o Paul James, bi-campeão mundial e a pouco ganhou um campeonato europeu: (https://www.facebook...9&type=1&ref=nf). Ele tinha uma HW97 com coronha FT. Perguntei que kit ele tinha, Vmatch ou Macari, ele respondeu que já teve os dois, mas agora prefere um customizado feito por uma armeiro da Inglaterra (esqueci o nome). Ao fim das provas, pedi para dar uns tirinhos... . Minha impressão: Não gostei muito, pulou mais que eu esperava e tinha até um pouco de twang. Ao menos nas minhas altas expectativas do que esperava daquela arma. Fiquei com a impressão que a minha TX é mais "gostosa" de atirar. Obviamente em algum ponto estou enganado, mas esta é a impressão que ficou.

Amigos atiradores, Será realizada no dia 14 de outubro prova de Field Target e Silhuetas Metálicas no Clube de São Leopoldo. Haverão as modalidades: Field Target: - com recuo (mola) mira aberta - com recuo (mola) mira ótica - sem recuo (PCP) mira ótica Silhuetas Metálicas 1/10 - com recuo (mola) mira aberta - com recuo (mola) mira ótica Para quem não conhece, o clube fica na Av. Henrique Bier, 3644. https://plus.google....?gl=br&hl=pt-BR As provas terão início a partir das 10h até as 17h. Será servido almoço no local. Contamos com a sua participação!

Um excelente video/artigo sobre a nova campeã mundial Ana Pereira (o vídeo pode demorar para iniciar). http://www.sabado.pt//Multimedia/Videos/Reportagem/Treinamos-com-a-campea-do-mundo-de-field-target.aspx?id=516869

Obrigado Lobão e Adilson! Seguem mais uma fotos que achei: Otimas fotos feitas pelo pessoal de Portugal http://www.ctc.com.pt/2012/WorldChampionship/WFTF_Norway_2012.html De um outro pessoal, com nome do atirador e arma: http://www.airguns.ee/gallery/#/c/voistlused/2012/FT_Worlds_2012/

Então hoje foi o terceiro e ultimo dia. Achei que no geral a dificuldade da prova estava maior do que ontem. Teve um pouco de chuva e um vento mais chato no final da prova. Teve também vários alvos mais para o alto que batia o sol no olho e entrava um pouco na luneta. Improvisei um sunshade com uma folha de papel :-) Ao contrário dos outros dias, hoje eu estava me sentindo confiante no range finding e na compensação. As vezes batia um ventinho que tinha que compensar tipo meio KZ para o lado. Como a região é montanhosa e entre o posto de tiro e alvos tem um "vale", onde o vento tem um tipo efeito rotor que parece que inverte de lado de tempos em tempos. Ou seja, sempre antes de atirar tinha que verificar. Entretanto esta confiança não se refletiu em pontos: Acertei 30 de 50 alvos. Não é ruim considerando a dificuldade, mas a gente nunca fica satisfeito, né? Tem uma equipe fazendo filmagens. Dia 1: Dia 2: Até o momento não saiu o video do dia 3 Ano que vem vai ser na Alemanha. Dois vôos mais perto que aqui ;-) By carlosrw at 2012-08-19 By carlosrw at 2012-08-19 By carlosrw at 2012-08-19 By carlosrw at 2012-08-19 By carlosrw at 2012-08-19 By carlosrw at 2012-08-19 By carlosrw at 2012-08-19

Obrigado. Os outros que ganharam não vi muito atirando, mas a Ana Pereira estava no esquadrão na minha frente. Pude observa-la bastante. Ela atira muito bem. Conversei várias vezes com ela e o Sérgio. São muito dedicados.

Hoje atirei a tarde. Estava mais dificil que ontem, na média deixaram os alvos mais longe e com KZ menores. No inicio caiu uma chuvinha fina mas depois parou. Tinha uma brisa fraca, e por alguns momentos um pouco mais de vento. Tanto eu como meu companheiro de dupla, o Paul James (categoria springer), ficamos frustrados com nossos rendimento hoje. Não dá para botar a culpa dificuldade, pois teve gente que fez pontuação muito alta. O negócio é quando voltar ao Brasil treinar mais, em especial ter uma compreensão melhor daquelas brisas que a gente mal percebe e nem sabe de onde vem, mas levam o chumbinho fora do KZ. Também é importante tem uma convivência longa com o equipamento, em especial a luneta, e perceber as variações de range-finding em diferentes temperaturas e níveis de claridade. Vamos pegar o exemplo desde senhor aqui, Ron Carlson, 77 anos. Ele foi campeão mundial em 2000. No jantar de abertura tive a oportunidade de jantar junto com ele e com a sua esposa. Eles são simples e muito simpáticos. Tomara que quando cheguarmos na idade dele possamos continuar entrando em trilha no mato carregando uma pesada arma de Field Target. Ele acertou 39 alvos de 50 numa prova de nível internacional. Salva de palmas pro cara!

Valeu Edson! Boa prova para ti! É verdade, talquinho não! Uma cordinha pendurada na ponta da arma já está bom. É isto mesmo Mikami, o rapaz atira muito. Tenho visto como é importante o pessoal estar em uma equipe. O pessoal fica o tempo todo se ajudando, trocando idéias e claro, evoluindo junto. O negócio era montar uma equipe para ir no ano que vem.

Valeu pessoal! Acordei bem cedo e consegui uma carona, as 7h estava do local do evento. A turma da manha era mais com springers, e foi dificil achar alguem que tivesse uma EV2 com sistem de engate novo (como a minha). Cheguei a pensar que iria fazer a prova com apenas 100BAR. Em cima da hora consegui encher a danada, então não deu tempo de validar as tabelas de distâncias de ontem. A prova estava interessante. A temperatura estava amena, chegou a cair uma chuva fina e parou. Pouco vento. Como os camaradas que já participaram tinham nos contado, é impressionante como tem cara bem equipado por aqui. Mesmo assim, é surpreendente. Quase metade do pessoal usa aquelas roupas de tiro olimpico e outras traquitanas. Tem armas que parecem uma sonho de consumo. E os caras são realmente muito bons. O relacionamento das pessoas é bem diferente das provas no Brasil. A maioria do pessoal é muito sério, concentrado. Também como esperado, a estrutura é muito boa. As trilhas são sinalizadas bem como as pistas, alvos, posição de tiro, tudo direitinho. Banquinhos para sentar, água no percurso e lanche a disposição na parte administrativa. Três garrafas industrias com 300 BAR mais várias pequenas de 200BAR (tudo conerctor DIN...) O local da prova é basicamente é um mato onde tinha uma pedreira. Então eles aproveitaram os aclives e declives para posicionar os alvos. Mas nada radical como enfrentaram os companheiros na Italia. Conversando com o pessoal da equipe portuguesa, eles disseram que a pista estava relativamente fácil porque tinha pouco vento. Cito a opinião deles, porque para mim estava incomparavelmente mais dificil que as nossas provas no Brasil. Infelizmente a minha pontuação não foi boa comparado com os demais. Eu cheguei a errar uma sequencia de 5 alvos longos (alternados com curtos) até eu descobrir que no mato estava atirando muito para baixo. Subi a mira e ficou melhor. O "tema de casa" do dia anterior não tinha sido bem feito :-( Tirando isto, foi muito interessante. A meu companheiro de esquadrão foi Paul James, campeão mundial em 2008 e 2010 vice em 2009 na categoria springer. Nos ultimos não participou por doença. O pessoal aqui faz uma coisa que eu achava que era não era permitido: Eles ficam puxando a cordinha dos alvos e soltando para ter uma idéia do vento. Tem uns que borrifam um tipo talco no ar para ver aonde vai. A tarde fui para a pista de treino refazer o tema de casa. Estou com a arma cheia de ar e só atiro amanhã a tarde. Tenho melhores expectativas para amanhã! C:\Fotos\Norway 2012\17-08\selecao\airgun Algumas fotos: Eu achei que gostava de Field Target, mas tatuar no braço? Uploaded with ImageShack.us Nossa bandeira :-) Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

Peguei uma carona o fui para a área da prova. O lugar de mato é muito bonito. Era dia de treino nos alvos das pistas 1 a 14 e nos alvos de papel para zerar a luneta. http://imageshack.us/photo/my-images/819/areadezeraraluneta.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/35/atiradorviking1.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/525/atiradores.jpg/ Como eu não tinha feito isto ontem, era meu primeiro objetivo. Curioso que deixam atirar nos alvos da prova, não? Fui encher a arma, e quando chegou na minha vez descobri que o pessoal só usa conector DIN, e o meu é Yoke. Fiquei esperando até aparecer alguem com outra EV2 para emprestar o carregador. Fui cronografar a arma, estava marcando 814 fps. Sai com ela no Brasil a 790! Pode ser a mudança de temperatura, porque estava atirando no sol. A temperatura do ar estava a 25 graus, e a luneta e arma em 30. Todo o caso o fiscal disse que estava dentro do limite aceitável, que para um chumbo de 8.44 gr era 826. Não entendi, nas minhas contas o limite era de 800. Então resolvi não ajustar a arma. Vi que o ponto de impacto mudou muito para cima e para o lado. Zerei a mira e ressetei a luneta. Depois tive que fazer toda a "via crucious" para todas as outras distâncias de 5 em 5m. Perdi muito tempo com isto porque os alvos já estavam em uso faz tempo, e estavam uma peneira. As vezes usei a madeira dos alvos para atirar, para ter uma referencia. Também tive que refazer toda a tabela de distâncias no sidewheel :-(, com o calor ficou tudo fora de 3 a 5m para mais. É uma pena porque eu tinha uma tabela pronta para duas temperaturas (10 e 20 graus na luneta). Infelizmente perdi a oportunidade de treinar nos alvos "de verdade", que era o grande objetivo de todos hoje. Tinha passado minha vez e não quis arriscar ficar sem a carona. É uma pena, pois ainda não estou seguro com a nova tabela de clicks. Estou registrado para a primeira turma, amanhã 8h da manhã. Agora começa de verdade! Antes disso preciso dar um jeito de encher a arma (e o conector?) e marcar as distâncias para 8,9, e 12m, que não pude fazer hoje porque não tinha alvo nestas distâncias e não pude usar os meus.

Acordei cedo e fui locar um carro. Todos os carros de todas as empresas estavam locados! Eu até tinha reservado um carro, mas como tudo estava atrasando, resolvi cancelar 3 dias atras para nao ficar pagando sem usar... Afinal, a viagem estava programada para levar menos de dois 2 dias e levou 5. Ok, plano B, depois de pegar dois onibus chego em Andasles onde é o hotel. Como era quase fim da tarde e eu não tinha como ir para o local do treino, fiquei por ali mesmo. Hoje estava agendado para zerar luneta, amanha é dia de treino. Sem problemas, imagino que a organização tenha deixado alvos em distâncias variadas. De qualquer forma, trouxe a minha trena mais alvos de papel e dois suportes. A noite teve a reuniao com todos os atiradores e revisão das regras. Já consegui carona para amanha e já tenho uma lata de chumbinhos :-D Curiosidades: - Dois caras do time da Africa do Sul (são 14!) ficaram sem a arma e *ainda* não receberam! - Outras pessoas que viajaram pela Air France e não tiveram problema algum com chumbinhos. - Foi avisado que foi visto um urso marrom nas cercanias do local da prova. Foram dadas recomendações em caso de ver o Zé Colméia :-)

Em primeiro lugar, obrigado pelas mensagens. Parece que a força de vocês fez diferença. Quando escrevi pela primeira vez já tinham me prometido o retorno da arma duas vezes e nada. Depois disso (e de 36 horas de espera em Oslo), me entregaram a dita cuja. Peguei o primeiro voo para Molde, onde estou num hotel, é de madrugada. Amanha pego um carro e vou para Andasles! Abraço!

Lembrança inspiradora Bruno! Mas não tenho nenhuma pretenção de ganhar nada, apenas participar. Minha intenção é aprender mais sobre FT e pegar idéias novas para as provas que organizamos. Carlos

Olá amigos, este ano infelizmente sou o único a representar o Brasil no World FT Champioship 2012. Até o momento foi só dureza. Comprei a EV2 + Big Nikko ano passado. Chegou em junho. A luneta chegou com problema. Depois de semanas aguardando a resposta, a loja nos EUA pedem para mardar de volta. Não dava tempo. Comprei outra de um amigo em carater de emergência. Quando fui apostilhar a luneta, o CR estava vencido! Por um problema interno do meu clube, eles perderam a renovação do meu CR (eu tinha encaminhado em janeiro, desde lá eles me disseram que estava encaminhado, apenas demorando). Depois de inúmeras idas ao EB (foram muito corretos e gentis, fica o registro), consegui a guia de tráfego. Agora tinha certeza de poder viajar. É só treinar em paz? Não, recebi a guia um dia antes do embarque. Porto Alegre - Guarulhos pela TAM tudo certo. Tem que passar na Policia Federal antes, checar arma e documentação, policia em greve, mas tudo bem. Guarulhos -França: PF tudo bem, na hora do check-in na Air France, eles disseram que na companhia deles tem que pedir autorização para embarcar arma 72 horas antes! Agora sei que a Air France e a Emirates pedem isto. Depois de um fim de semana aguardando em Guarulhos (turismo?) finalmente faço o check in. Perdi minhas proximas conexoes, data do aluguel de carro, hotel, mas vou embarcar. Na hora de embarcar: "Detectamos no RX que tem munição de arma na sua mala". Sim, respondi, eu disse que estava levando chumbinhos. Em resumo, a Air France confisca os chumbinhos . Vôo para a França sem saber o que acontecerá. Na França pesquiso na internet (traduzindo para Noruegues) lojas que tenham chumbinho. Só acho loja com chumbo Gamo. Recebo a resposta de um dos emails que enviei: Um cara da Noruega vai me ceder chumbinho para eu fazer a prova! Feito, vai ser "só" zerar a mira e refazer as tabelas de distância :-), pois no minimo vai mudar o lote do chumbo. França-Olso: A maleta da arma não veio. Estou desde ontem parado aqui aguardando alguma novidade. Se ela chegar (:-O), tenho que voar para Molde, depois uma viagem de carro até Andasles, que é a ciade vizinha de Isfiorden, onde é a prova. Gente, estou muito cansado. Por conta do chá de aeroporto, stress, fuso horário e tal não tenho dormido direito. Ainda não desisti.

Ótima idéia! Parece um recurso muito semelhante ao tal "estensiometro magenta ..." Vou testar.

"Fiquei curioso vc escreveu que tem gente que pratica com armas de 10~12J, não manjo bolufas de FT mas pelo menos a minha CFX que tava com um gasram de 40 fazia 13J com jsb, peguei ela para testar no clube daqui (lógico que foi apoiado porque sentado esqueçe barriga não deixa..rs) mas os bichos a de 30mts em diante acertava o KZ mas não caiam, foi só aumentar a arma para 15,5J(gasram 45) passaram a cair, portanto te pergunto como que se conssegue fazer FT com arma de apenas 10~12J??" Tb tenho uma CFX, 12J. Ela consegue derrubar os alvos a 50m, com raras exceções. Mas o pessoal tem caprichado no ajuste dos alvos. Bom saber que trocando de 40 para 45kg aumentou a potencia. A minha é 45kg mas não tá rendendo. Uso ela na modalidade mira aberta. Miro no centro to KZ aos 30m e 20cm acima nos 50, não tá mole...

Faltaram os créditos: A galera do Paraná que incluiu a categoria FT mira aberta anos atrás. Por causa deles que colocamos tb.

Alex, Neste aspecto usamos a regra que era válida no regulamento da FT CBTE versão 2010: Se acertar no primeiro ou no segundo vale um ponto. Em caso de empate por pontos, o primeiro critério de desempate é o número de acertos no primeiro tiro. Como eu disse, é a mesma pista das outras categorias, dois tiros por alvo é a única moleza que tem :-). Obviamente o atirador tem que saber o quanto compensar em cada distância.

A prova é a mesma para todas as categorias. Ou seja, na mira aberta de 9 a 50 metros. Permitimos dois tiros por alvo.

Para quem quiser este e outros calculos no celular, tem um programa muito bom tb: Airgun Helper 3 https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.itsmekeoni.agh&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImFpci5jb20uaXRzbWVrZW9uaS5hZ2giXQ.. Gosto bastante, é para Android e free, não sei se tem prá iPhone. Carlos

No campeonato da Federação Gaucha temos oficialmente a categoria "mira aberta" (além da "com-recuo" e "sem-recuo mira ótica"). É uma boa opção para quem está começando, pois mesmo sem luneta o atirador pode participar competitivamente da provas. Na realidade é por isto que temos a categoria: Incentivar a entrada de novos atiradores na modalidade. Além disto, é um desafio muito interessante também. E não é tão difícil como parece. A não ser nos KZs menos difíceis de ver e os tiros acima de 35m, os acertos ficam próximos. Olhando os resultados das provas, os primeiros colocados na mira aberta ficam com aproximadamente dois terços dos pontos dos primeiros na com-recuo mira ótica :-)

Minhas consideracoes: Restrição de potência: não acho que seja apenas "restrição visa única e exclusivamente previnir o desgaste dos alvos". No calibre 5.5 também é para evitar que armas ainda mais potentes levaram uma vantagem ainda maior com um tiro mais tenso. No calibre 4.5 foi restrito a 24J (imagino eu) para equiparar com o 5.5. Além disto, é bastante comum os chamados "falsos positivos", ou seja, acerta o bicho (e não dentro do KZ) e ele cai pelo tranco. Isto acontece especialmente nos finais de prova, quando os alvos estão mais frouxos. :-) Mas isto é só um comentário, vamos ao que interessa: Achei interessante os sua proposta de fiscalização. Utiliza bem o tempo e torna natural a obrigatoriedade da inspeção. Talvez fosse interessante colocar o ponto de inspeção no posto mais ou menos no meio da prova, onde que as PCPs sem regulador estariam perto do máximo da potência. Estou presumindo que o atirador vá começar a prova no inicio do ponto doce. Aqui no RS a gente não tem feito squads porque não tem tanta gente participando. Para nós talvez fosse mais prático fazer a inspeção no início ou no final da prova. Algumas sugestões a tua proposta: - Não é comum ter uma balança de precisão a disposição. Talvez fosse suficiente uma tabelinha com os tipos de chumbo mais comuns e seus pesos. - Não seria obrigatório ter um notebook com excel. Bastaria ter uma tabela peso dos chumbos x velocidade = potência. Se não me engano vi uma tabela destas nas fotos da prova na Italia. - Seria interessante definir claramente a regra de recorrer em caso de passar da classe de potência. Ex.: Vamos supor que bem na hora da inspeção a arma de mola queime diesel. Sugestão: Em caso de passar do limite no tiro de inspeção, o atirador poderia recorrer dando mais tres tiros. Se dois dos tres tiros passarem do limite, não poderia mais recorrer.