Dracull

Pessoal, A princípio, o motivo da recomendação do uso de chumbos pesados em armas de alta potência e Magnum é para evitar a quebra da barreira do som pelo projétil. Esta quebra desestabiliza o projétil, o que afeta a precisão e/ou acurácia do tiro. Um segundo motivo, desta vez sendo minha opinião pessoal, é que o projétil mais pesado "retém" mais energia que o mais leve. Para o tipo de uso das citadas armas isso é fundamental, maior transferência de energia para o alvo. Sobre o ponto citado pelo Ashidani, a questão do passo das raias, é um ponto meio que "sacal" nas armas de pressão. Todo cano é projetado para um tipo específico de projétil, nas armas de fogo isto é mais tranquilo devido à pouca oferta de tipos diferentes de munição. Já nas armas de pressão, ferrou, é literalmente uma infinidade de tipos de chumbos que podem ser usados. Aí temos que casar com os canos a massa, forma, comprimento e até tipo de liga do projétil. Não é à toa que é o cano quem escolhe o chumbo que mais gosta. Ja, D.

UP de ano novo. Feliz 2013 a todos! Ja, D.

UP de Natal, com desconto nos valores: Pistola Gamo PT-80: R$ 550,00 (ou R$ 520,00 sem os 5 cartuchos de CO2) Kit magazine e clips Crosman 1077: R$ 150,00 Ja, D.

Andsuzuki, Pedi para citar pelo menos três casos documentados pois, da forma que você escreveu, quem não conhece as falácias desarmamentistas acaba acreditando que o escrito por você é a mais pura verdade, é nós sabemos que não é. Crimes com armas devidamente legalizadas são raríssimos, escassos e incomuns. Por sinal, são estatisticamente desprezíveis também. Quanto à questão da documentação, todos os processos são públicos, exceto se forem marcados para transcorrer em segredo de justiça. Basta chegar na vara em questão e solicitar o processo tal. A única diferença é que a consulta pública deve ser feita pessoalmente e somente na vara de origem, pois apenas as partes podem retirar o processo do local através de seus procuradores. Mas neste caso basta a matéria no jornal, citando que a arma de fato era registrada. Ja, D.

Bão, mesmo deixando claro que é seu ponto de vista, citá-lo em um fórum onde a maioria absoluta dos membros a favor da posse e porte de armas é pedir para causar polêmica. Mas vamos ao motivo do meu post. Você poderia citar três casos devidamente documentados onde um proprietário de arma de fogo legalizada encheu a cara, arranjou briga, virou macho, pegou a arma e matou um ou uns? Ja, D.

Pois é. A título de comparação, minha ex-BAM B50 berrava mais alto que meu revólver .22 - revólver de pólvora, para ficar claro. Ja, D.

Infelizmente o mundo não irá acabar neste próximo dia 21. Os motivos são vários, entre eles o safado do Murphy, que andou trollando todos os fim-de-mundo que passaram, e neste caso o safado trolla justamente porque o mundo precisa acabar, precisamos urgente de um reset. Outros motivos são a falta de estrutura banânica para sediar um evento deste porte, o video do Gangnan Style no Youtube não atingirá 1 bilhão de views até o dia 21 e assim a profecia nostradâmica não será cumprida, Nibiru só chega lá pelo ano 2100 então nada de invasão Anunnaki (acho que escrevi errado, mas que seja), e por aí vai. Oh sim, tem o motivo real também: o fim será dia 23, e não dia 21. BWAHAHAHAHAHA! Ja, D.

UP! Pistola Gamo PT-80 e magazine com clips da Crosman 1077 ainda disponíveis. Ja, D.

Realmente, este segundo video é impressionante. O mais impressionante ainda é que a arma tem menos de 16 Joules, sub-12 ft/lbs segundo os comentários. Isto explica o ângulo absurdo necessário para fazer o chumbo percorrer os duzentos metros. Ja, D.

Disponha! Sem dúvidas a 1077 não é nada potente, possui apenas 7 fpe ou cerca de 9 joules. Mas precisa ela é, já derrubei alvo de FT à 50 metros e dentro de prova oficial. Neste caso, como é apenas um tiro por alvo, um cartucho dura a prova inteira e sobra (aqui são cerca de 30 alvos por prova), além de manter a pressão do CO2 dentro da faixa útil de tiros. Ja, D. Hoje mesmo irei providenciar fotos, posto aqui mesmo no tópico para todos poderem ver, ok? Ja, D.

Depende do uso. Se for derrubar latinhas vazias a 10 metros, o cartucho dura pelo menos 5 clips cheios, ou 60 tiros. É possível atirar até o gás literalmente acabar, mas aí vai ficar algum chumbo parado no cano e também seria melhor atirar o chumbo com as mãos, hehe. Se for para alvos menores em distância maiores, conhecendo bem o comportamento da arma pode-se aproveitar 4 clips ou 48 tiros, que é o divulgado pelo fabricante. E se gostar de dar "rajadas", um tiro após o outro no menor tempo possível, provavelmente não passará de 3 clips ou 36 tiros, se chegar a tudo isso. É bem gostoso fazer isso, mas tem o seu preço... Ja, D.

Estarei lá se não chover forte. Afinal, moto e chuva forte não combinam. Ja, D.

Ae pessoas. Vendo carabina CBC F22 modelo FT, calibre 5,5 mm ou .22 in, coronha sintética, massa de mira modificada com fibra na cor verde, alça de mira original com ajuste por chave de fenda ou philips (chave não inclusa) com possibilidade de troca por uma alça de mira com fibra e que não requer uso de chave para ajustes (ver valor após a imagem abaixo, nesta estava instalada na arma a alça de mira da G2 com fibra). Velocidade inicial de 600 fps ou 182 m/s. Acompanha manual e folhetos originais. Valor: R$ 250,00 com a alça de mira original, ou R$ 300,00 com a alça de mira da G2 inclusa. Devido a problemas conhecidos dos correios e também do que tive com transportadora (ver post número 88 na página 5 deste tópico: http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/2419-jad-log/ ) entrega somente em mãos em Curitiba e região, Ponta Grossa-PR ou Joinville-SC. Valor somente da alça de mira da G2 com fibra: R$ 50,00, frete por conta do comprador. Apenas a título de comparação, na Diabolo esta mesma alça está custando R$ 75,00. Vendo pistola Gamo modelo PT-80, calibre 4,5 mm (.177 in), 8 tiros por carregador, 410 fps de velocidade inicial, alimentada por cartuchos de 12g de CO2. Um ponto interessante nesta pistola é que ela pode atirar em ação simples, armando o cão antes, além da ação dupla. Acompanham a arma: - quatro carregadores - chave para ajuste da alça de mira - cinco cartuchos de CO2 de 12 gramas - manual original Valor: R$ 530,00 (ou R$ 500,00 sem os 5 cartuchos de CO2) Esta PT-80 passou por reparo e por um tunning leve. No reparo, ainda com o dono anterior, um armeiro substituiu a peça plástica que quebrou por outra fabricada por ele mesmo em metal. Já nas minhas mãos, resolvi o problema crônico de projeto onde o mecanismo que gira o tambor começa a falhar, e também aliviei o gatilho até o limite máximo possível. Assim sendo a venda está limitada para Curitiba e região (ou para quem venha buscar) justamente para que o interessado possa testar a arma. Se alguém de Ponta Grossa ou Joinville estiver interessado, posso aproveitar uma viagem de trabalho para levar a pistola até estas cidades. Ja, D.

Linda arma! Parabéns pela aquisição. Sobre o aparte da tacanha legislação, é um absurdo isso. Armas de CO2 são brinquedos de criança mundo a fora. A explicação da DFPC de que há controle por CO2 ser uma gás "perigoso" é ridícula, se fosse assim precisaria de CR para ter um extintor de incêndio a CO2. Bão, este entendimento beneficiou quem estava nas sombras com as PCPs, então pelo menos um grupo saiu ganhando. Ficamos na torcida por um entendimento melhor para nossos brinquedos de CO2. Ja, D.

Victor, Tenho uma Mod 95 e uma Beeman 1072, que dizem as lendas ser igual à SAG AR1000. Faz pouco tempo que comprei a Beeman, usei pouco mesmo, mas pelo que percebi é uma arma bem bacana, de alta potência e precisa o suficiente para se acertar onde se mira - talvez não o seja para uma prova de papel 10 metros, entretanto. Ela é um pouco mais fraca que a Mod 95, cerca de 24 J contra 27 J da Hatsan, e pra mim o tranco das duas é idêntico. Talvez o SAS da HT "coma" parte do tranco que deveria ser maior. A Mod 95 tenho a quase dois anos, conheço muito bem esta arma. Forte e precisa, acerta latas de chumbo Gamo a 60 metros, o chumbo Pro Hunter disparado por ela fura a lata e ainda "vira moeda" ao acertar o parabalas, de tanta energia que ainda tinha. É a arma que me deu as minhas últimas medalhas no Field Target, basicamente este tem sido o meu uso para ela neste ano. Um detalhe importante: não uso luneta, só na mira aberta. E está toda original. Enfim, supondo que esta Beeman 1072 realmente seja igual à SAG AR1000, respondo sua pergunta sem a menor dúvida: vai de Hatsan Mod 95. É uma arma muito superior, vale a pena pagar a diferença. Ja, D.

É verdade Ylram, estamos vendo por pontos de vista diferentes. Que a tecnologia não é novidade, também é verdade. Mas olhe a grande diferença: até então, eu poderia OPTAR por contratar um serviço de rastreamento. E tal serviço contratado me dá reais benefícios, dependendo do contrato: bloqueamento à distância, recuperação do veículo, escolta, restituição em caso de perda, etc. E o maldito siniav, que me será IMPOSTO, que benefício me trará? NENHUM! Só me traz a obrigação de COMPRAR o maldito rastreador, e vai me PUNIR caso não o faça! Vai me punir o tempo todo, nas armadilhas da maldita indústria da multa. Vai me punir ainda mais me cobrando pedágio por km rodado, nos mesmos trechos onde hoje eu não pago nada. Detalhe: está sendo estudado o pedágio URBANO, e esse maldito sistema vai permitir tal absurdo! Enfim, como isso pode vir a ser uma coisa boa??? Só pro governo corruPTo mesmo. O cidadão só perde, de novo. Oh sim, sobre a questão do roubo. Se hoje os bandidos agem assim por desconfiança, pode ter certeza que isto vai mudar. Afinal, o chip estará obrigatoriamente em um local padrão em TODOS os veículos, e possivelmente a primeira coisa que farão ao subtrair veículo alheio é inutilizar o maldito chip. Olha que beleza, além de ser roubado/furtado pelo próprio governo, se é pelo bandido, e depois pelo governo de novo! Pois circular com veículo com chip danificado é igual a estar sem chip algum, e se o seu veículo for identificado como infrator durante a fuga dos meliantes, além de tudo isso chegará uma linda multa em seu nome, no conforto da sua residência. Enfim, se esta maldita obrigação viesse acompanhada de um seguro contra roubo ou furto, com garantia de restituição do seu bem, seria diferente. Mas não é assim, pois o objetivo NÃO É melhorar a vida do cidadão! É facilitar a cobrança por parte do governo. Essa propaganda de que facilitará para reaver o bem roubado é mais uma falácia fantasiosa do governo corruPTo, para tentar fazer o povo aceitar mais este imposto na boa. Ja, D.

Ylram, como já dizia o velho deitado, "de boas intenções o inferno está cheio". Felizmente a maioria entre nós não consegue mais ver com bons olhos qualquer coisa que venha do governo corruPTo. Vide os casos de arrependimento dos sujeitos que acreditaram que entregando suas armas de fogo nas malditas campanhas de desarmamento estavam contribuindo para um país mais seguro. Hoje eles sabem: contribuíram para um país mais seguro para os bandidos, isso sim! Voltando ao assunto, não há em absoluto NENHUM benefício real para o povo neste maldito roubo novo. É roubo sim, confisco! Só quem ganha é o governo maldito. E é um cerceador de liberdade sim. É mais uma maldita obrigação, que não pesa em nada para quem não cumpre com as outras, mas pode ser a gota de água que falta para transbordar o copo daqueles que cumprem com todas. Os corruPTos mandam, eu obedeço... chega ne? E quando o inevitável "chipamento" humano começar, você também verá com bons olhos? Ja, D.

Eu lembro. Mas acho que neste caso será diferente. Usarão a tecnologia para roubar e roubar, para multar, para cobrar pedágio por Km rodado, etc. Por que acho que será diferente? Com o tal selo ainda se dependia de um fiscal humano. Este fiscal de carne e osso foi descartado, afinal o próprio chip fornecerá todas as informações que o sistema precisa para phoder com o cidadão. Ja, D.

Bão, o pessoal já respondeu de forma a não deixar dúvidas. Resta apenas atentar para a manutenção das vedações, que pode ser feita com um produto próprio para tal como é o Pellgun Oil da Crosman, ou então com óleo de silicone 100% puro. Uma polida rápida no lacre do cartucho de gás, uma gotinha de Pellgun no mesmo antes de inserí-lo na arma e está resolvido. Outra dica é evitar pressão abusiva ao apertar o mecanismo de retenção do cartucho, apertar apenas o sufuciente para que não ocorra escape de gás. Uma arma como a Crosman T4 nem permite este tipo de erro pois o sistema é meio que "automático", já outras armas como a Crosman 1077 e a Gamo PT-80 utilizam parafusos para tal e aí há que se tomar cuidado. Ja, D.

É o big brother da vida real. Cada vez mais tiram nossos direitos, com esta besteira aí está indo embora nosso direito à privacidade. Além disso, imagina se há algum safado entre os monitores que resolve começar a vender itinerários de vítimas selecionadas... e é só uma das funestas possibilidades do "super sistema". Não adianta, aqui em terras banânicas o governo só trabalha com afinco quando é pra phoder com o cidadão. Ja, D.

Taí uma possível próxima arma para meu "arsenal". Mas só se puder tocar em um exemplar antes, o famoso "ver com os dedos". Ja, D.

Skenco tem aqui: http://www.falconarmas.com.br/shop/premium-skenco-c-210_313.html E apenas dois modelos de Prometheus aqui: http://www.falconarmas.com.br/shop/premium-diversos-c-210_306.html Ja, D.

Pessoal, Também tenho uma 1072, e apesar do pouco uso até agora, estou gostando bastante da arma. Apesar disso, a minha tem o problema crônico do afrouxamento do parafuso que fixa os canos, bastavam 5 tiros para começar a afrouxar. Como meu objetivo ao comprar esta arma foi justamente a portabilidade proporcionada pela retirada do cano, nada de trava-rosca, nem dos mais fracos. Resolvi o problema utilizando adesivo para juntas de motores diesel da 3M. Ele é à base de borracha e não fixa permanentemente, além de que esta borracha ajuda a absorver impactos. Ficou excelente, não afrouxa mais. Fica aí a dica. Ja, D.

Vou tentar ir. Na última estapa no SM estava doente e de cama, e nesta agora talvez tenha que viajar a trabalho no dia... mas vou tentar ir assim mesmo. Ja, D.

Pois é, Lobão. Para reflexão, deixo um pequeno trecho do livro "A revolta de Atlas" escrito em 1957, um livro de ficção, mas que pode explicar de forma sem igual o porquê das coisas serem assim por aqui. Ja, D.