Marlon Soares

Janio, embora seja bem barulhenta, tem a grande vantagem de não precisar de rede elétrica. Além disso, se o proprietário usar com uma bomba de boa qualidade e seguir as instruções do fabricante não terá problemas.

Diogo, se considerarmos chumbos com a mesma forma, a ação do vento será determinada, essencialmente, pela massa e pela área do projétil sujeita a ação do vento. Se tal área aumentasse na mesma proporção do aumento da massa, de fato eles acabariam se equivalendo e sua análise estaria correta. Todavia, isso não ocorre pois, proporcionalmente, o aumento da massa é maior que o aumento da área sujeita a ação do vento. É por isso que, se considerarmos a mesma velocidade, quanto maior a massa menor é a ação do vento (isso, obviamente, para chumbos com a mesma forma). Pense um pouco a respeito e, caso não você não se convença, veja como é determinado o coeficiente balístico (CB), mais precisamente a densidade seccional que entra na determinação do CB. Um abraço.

Diogo, se o atrito do ar fosse desprezível não faria sentido algum discutir a ação do vento, pois não haveria ação alguma.

Diogo, creio que as afirmações acima tem por base uma parte da Física denominada de Movimento Parabólico. Confesso a você que não me recordo com certeza, mas, se não estou enganado, a teoria do movimento parabólico despreza o atrito do ar. Se, de fato, for assim, a análise se torna mais complexa pois a discussão é justamente sobre a ação do vento e, portanto, envolve o atrito do ar.

Bidu, como se pode ver na citação abaixo, o Ivan testou os CP, mas da HN ele testou apenas o Baracuda Match. No review ele postou apenas os agrupamentos com os chumbos que proporcionaram os melhores resultados. Por isso não aparecem os agrupamentos feitos com o CP.

Pois é Bidu, mas, como eu disse acima, ele é um atirador muito bem conceituado no Airecomprimido e, pelo preço cobrado, a SLR tem obrigação de ser muito boa mesmo. Com relação à Lynx, o que tenho lido é que a Cometa não conseguiu um padrão, umas saem boas e outras apenas razoáveis. Essa que o Ivan testou, como se pode ver pela string, está com a válvula reguladora funcionando bem. Como ele é um bom atirador e costuma testar as armas com esmero, confesso que eu esperava agrupamentos melhores.

Bidu, o Ivan é um atirador bem conceituado no fórum Airecomprimido. Somente a título de comparação, veja os agrupamentos que ele fez num review da Theoben SLR98, que é springer: http://airecomprimid...der=asc&start=0

Está na mão Bidu: http://airecomprimido.net/portal/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=26044&start=0

Eduardo, esta semana vi um review da Cometa Lynx e parece que ela não será tudo aquilo que se esperava. Inclusive, na Espanha, alguns já estão se desfazendo das recém adquiridas.

LFittipaldi, ações equivocadas por partes das autoridades fiscalizadoras tem se tornado comum. Todavia, note que, neste caso, o erro foi do proprietário que, mesmo possuindo a devida documentação, (mas talvez por receio de algum ação equivocada das autoridades) optou pelo envio sem documentação e com descrição diferente do que de fato era.

Maurício, independentemente do gosto, basta ver a pegada utilizada pelos caçadores, em particular pelos caçadores europeus, para entender o porquê das coronhas stutzen. Com relação a importador da Diana, você está equivocado. A Target Adventure importa armas da Diana, segue o link: http://www.targetadventure.com.br/SubCategorias.aspx?idCategoriaFilho=53&o=&pagina=1

Torque, a característica principal do chumbo no formato round é a sua capacidade de penetração (é claro, quando comparado a outros formatos de chumbo de mesma massa). Essa capacidade de penetração (e, por conseguinte, do ricochete quando não ocorre a penetração) se deve ao fato que, como ele sofre pouca deformação (é claro, quando comparado a outros formatos de chumbo de mesma massa), em geral, retem mais energia que os outros formatos. Nos países em que a caça com arma de pressão é permitida, ele é bastante usado para caçar corvos.

Juan, a menos que a luneta seja para visão noturna, lunetas de observação não constam do Anexo I, do R-105, e, sendo assim, não são produtos controlados.

Janio, certamente você sabe a diferença entre elas. Só postei a informação porque, na listagem das armas que disputaram o mundial de field target, havia várias Walther Dominator FT. O que alguns não sabem é que os praticantes de FT costumam denominar a LG300 desta forma e, com isso, levam a acreditar que se trata da Walther 1250 Dominator FT. É claro que isso não é desmérito algum para a 1250, pois são armas com propósitos distintos e, pelo que sei, a 1250 é excelente para "o fim a que se destina". Um abraço.

Janio, de fato a 850 tem um mecanismo bem semelhante ao da LG 1250 Dominator FT. Todavia, cabe ressaltar que tal mecanismo é bem distinto do mecanismo da LG 300 Dominator, também denominada, pelos praticantes de field target, de Walther Dominator FT.

Fake!!!

Mikami, sem palavras, só me resta aplaudir: :goodjob: :goodjob:

Cebo, como a coronha estava separada da arma, não era possível averiguar se a coronha era de uma arma de uso permitido (neste caso, a coronha não é produto controlado) ou de uma arma de uso restrito (neste caso, a coronha seria produto controlado). Diante disso, o Exército agiu legalmente ao instalar o processo administrativo. Todavia, como você enviou a documentação que comprova que a arma de uso permitido e, por conseguinte, que tal coronha não é produto controlado, o Exército deve encerrar o processo com a devida liberação da coronha. Cabe ressaltar que existe prazo legal para o desfecho do referido processo (mas não sei qual é) e creio que você deveria contatá-los para saber a respeito do andamento. Existe, é claro, a possibilidade de um processo criminal por crime de falsidade ideológica (pela declaração incorreta na documentação dos Correios), porém, isso já não é da competência do Exército.

Pelo que sei, os Apelles, além de atiradores/consultores da Crosman, são mestres tuning, especialistas em armas da Crosman. Todavia, não sei se por culpa da arma ou dos atiradores, o resultado não foi dos melhores: o Ray ficou em 100º e o Hans em 201°. O melhor colocado da equipe norte-americana foi o Greg Sauve que, com um LG110, ficou em 18º.

Horvath, creio que quem lhe passou essa informação está equivocado. A bem da verdade os EUA foram representados por 7 atiradores, sendo 6 deles na categoria PCP. Desses, apenas o Hans Apelles e o Ray Apelles, que se intitulam Team Crosman (talvez por serem atiradores e consultores da Crosman), usaram Marauders. Pelo que sei, a única parte eletrônica das armas que eles usam é o gatilho. Abaixo segue uma foto deles durante o mundial:

Juan, embora você não tenha gostado, apenas a título de curiosidade, a SS2 é um clone chinês da famosa FWB 65. Abaixo segue as fotos das duas:

Parabéns Russ, 243 com uma springer é um feito memorável. :bow:

Pois é Mikami, sem falar que num vídeo, pela visão focada e correção na iluminação, tudo parece mais plano e claro do que de fato é.

Obrigado Doberman, fico feliz que tenha sido útil. Um forte abraço e um bom final de semana.

Janio, não creio que as Walther Dominator FT que aparecem sejam as Walther 1250 Dominator FT (irmãs PCP das CO2 Umarex 850). Creio que são Walther LG 300 Dominator, denominadas no meio, também, por Walther Dominator FT.