Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

Alan Guimaraes Dias Filho

Membros
  • Total de itens

    132
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    4

Posts postados por Alan Guimaraes Dias Filho

  1.  

    Bom Pincipi, a corona (crow, coroa, etc) ajuda muito no agrupamento, quase que unicamente, por deixar o cano terminando exatamente no mesmo lugar.

    De tal forma que o projetil (slug ou pellet) saia uniforme.

    Sendo assim, é muito difícil  fazer, consertar ou preparar uma corona, sem o uso de um torno. Infelizmente.

    Tente outros Chumbos e Slug's. Dê preferência slug's com o fundo chato, uma vez que estes com saias não se mostraram precisos.

    Por fim, nos seus agrupamentos "galáticos" nota-se o efeito "magnum".

    Que tem muitas variáveis a ser desvendadas para melhorar a precisão, mas sendo a principal o binômio "potência/chumbo".

    Aconselho dois vídeos que te ajudaram muito:

     

    Espero ter ajudado. 

     

    Grande abraço e bons tiros.

     

     

     

    • Like 1
  2. 14 minutos atrás, jhosep06 disse:

    Obrigado Alan Guimaraes Dias Filho com certeza vai ser muito útil sua opinião...

    Qual chumbos ela gosta, alias qual o melhor custo beneficio, gosto de atirar de 25 em diante.

    Abraço meu amigo,

     

    Então...dos nacionais, o Strike (Technogun) e o Field (Rifle), na minha, fazem sucesso.

    Já os importados, ela gosta muito do Sniper Light (H&N)  e o Super Field 5,51 (RWS). e os JSB's.

    Uma coisa que percebi, na minha arma, é que ela gosta de chumbos mais leves.

    Com exceção Exact Jumbo Heavy (JSB) de 18,13 grains e do Field (Rifle)...que ela agrupa muiiiiito a longa distância.

    Mas, no geral, ela não é muito seletiva quanto a chumbos, desde que, seja de bom acabamento.

     

     

  3. Bom dia jhosep06!:smiling:

    Possuo uma , no calibre .22, e creio que posso te ajudar em informações.

    A minha eu coloquei um Kit Pistão e Mola Gás Ram Elite AirGuns de 50 kl e, ficou 

    com a velocidade da mola original, que é de 730 mps (239 fps) aferida em cronômetro. 

    É uma arma excelente!

    Gatilho cabelinho, com o kit, ficou com pouco recuo.  Quanto a precisão faço tiros a 

    40 metros, apoiado e mais ou menos, agrupo em 5 cm. Ok  ok ... não sou um atirador 

    dos melhores mas me esforço.

    Atirei com a Nórica Storm, preparada, e os resultados são parecidos.

    Mas a distância entre o desempenho dessa Storm, com a dream rider, com certeza, é abissal!!!

    Logo, não há o que falar dessa arma. 

    Quanto a preço, há muito o que se filosofar... Soma-se o tamanho da vontade, com a qualidade 

    do produto, multiplica-se pela necessidade e, subtraia-se o custo monetário disponível.

    Para mim, esta conta fecha em mais ou menos, o percentual de 60 a 70%  do valor de uma original.

    Espero ter ajudado.

    Grande abraços e bons tiros.

     

  4. Bom Dia!

     

    Atiro com as duas e, te digo, ambas são ótimas.

     

    A Cometa tem um ótimo acabamento, o melhor gatilho entre elas e uma precisão invejável.

     

    A Hatsan 95, tem uma construção mais espartana mas, robusta. É dona de uma potência acima da média.

     

    E, a questão de sempre retorna: Para que você quer elas??

     

    Se for para tiros em clubes de tiro, onde a precisão se faz necessária, vá de Cometa.

     

     

     

    Com qualquer delas você, com certeza absoluta, será feliz.

     

    Ahhh...Divirta-se!

  5. Continuando com as melhorias da arma:

     

    1) vazamento pelo transfer port: Ao disparar era notado um vazamento de um pouco de ar próximo ao bloco. Como o o'ring do cano estava OK suspeitei da pequena peça de polimero que faz a vedação do transfer port (entre a disparadora e o cano). Adicionei um o'ring e zerou o vazamento.

     

    2) Debounce: Ao disparar tb notei que o martelo batia mais que uma vez na disparadora, gastando mais ar que o necessário. Pensei em cortar um pedaço da mola aliviando a tensão sobre a disparadora, mas optei pela redução da cabeça do martelo em 5mm. Problema resolvido.

     

    Com essas duas pequenas mudanças a arma ficou com maior autonomia e com BEM menos variação de velocidade (spread). Algo que me deixou mais confiante no resultado final.

     

    Próxima etapa: regulador

    Boa noite atiradores!

     

    Muito obrigado Xleofs pelo compartilhamento de informações.

     

    Não sei se irá te ajudar, mas com a minha teve um pequeno vazamento e, resolvi com a troca de oring's vulcanizados (pretos) por de outro material, que não sei o nome, mas é da cor vermelha. Segundo um especialista em vedação, estes tem maior resistência à temperatura, bem como vedam significativamente mais.

     

    Agora uma pergunta, você cronografou antes e depois da diminuição do martelo?

     

    Desde já, muito obrigado.

  6. na minha opiniao , se fizer a manutençao sempre, creio que qualquer uma servira... ate graxa Grafitada, e logico que existem produtos melhores ,mais caros etc, mas como disse se fizer a manutençao correta nao vejo problemas...saudade do tempo em que carabina de pressao nao tinha frescura rsrs tive e conheço quem tem (rossi,cbc) e algumas outras marcas com mais de 30 anos ,que foram cuidadas daquele jeito..., no maximo um oleo singer rsrs e com trocentos mil tiros... ainda estao firmes e forte ate hoje, arrisco a dizer que daqui uns 30 anos nao veremos as gamos (plasticos) e algumas outras mais... vivas , a nao ser que compre uma e deixe guardada na caixa, e com todo cuidado para os polimeros nao ressecarem...

     

    Também sou desta "época"...rsrsrs. :D

     

    Porém hoje vejo que estamos buscando a excelência, não cabendo mais o nosso tão querido óleo "Singer".

     

    E os tais óleos "nanotecnológicos" como o Militec, Alfa X, etc., alguém sabe dizer como seria a utilização deste

    tipo de produto em nossas springers...???

     

    Grande abraços a todos.

  7. Bom Dia!

     

    Possua uma Cometa Fenix 400, .22 com kit Elite Airguns... arma espetacular!

     

    Porém, atiro também com uma Hatsan 95, e posso atestar, ela atira tão bem quanto a Cometa.

     

    Em matéria de acabamento, a Cometa ganha, mas só isso mesmo.

     

    Outra coisa, conselho de quem atira muito e sempre, em matéria de springer, vá de .177 (4,5mm).

     

    Menos recuo, mais velocidade, chumbos mas baratos e a possibilidade de, quando querer, utilizar chumbos

    mais pesados igualando as .22 (5,5mm).

     

    Grande abraço e seja feliz.

  8. Será que só visualmente e dá para perceber a necessidade de desbaste

     

    Submitted by Droid R2-D2 XT1563 via starwars

     

    Como o cara disse, para percebermos há a necessidade de tirar uma foto de alta resolução

    e aumentar no computador, não tem falha.

     

    Aqui em Araçatuba, quando temos provas de tiro no clube "Boato Tiro e caça" fazemos isso também,

    quando o pessoal vai conferir os tiros, eles tiram uma foto do alvo e aumentam num tablet.

     

    Vemos perfeitamente.

  9. Retículo gravado na Hawke e na Tasco não.

    Nenhum dos 2 aumenta porque as duas tem o retículo na segundo plano.

    Sobre as torres não posso afirmar nada porque ainda não as tive em mãos.

    Sobre as lentes Hawke é melhor que Tasco, isso foi o que TODO MUNDO com quem falei a respeito me recomendou

     

    Das duas citadas por você eu iria na Hawke, não adianta ter zoom maior e a qualidade da imagem atrapalhar o tiro...

     

    Muito obrigado pelas respostas.

     

    Gostaria de saber se elas tem aquele problema de quando se aumenta a magnitude, perde-se a zerada???

     

    Você poderia me informar...?

  10. Boa Noite atiradores! :)

     

    Estou à busca de uma nova luneta, e essas duas estão dentro do meu orçamento. ;)

     

    Para quem puder me ajudar segue alguns dados:

     

    Usarei-a em uma PCP.

     

    Para tiro de precisão acima de 80 metros.

     

    Alguns irão dizer que é melhor utilizar uma 4 X 32, mas já possuo uma Hawke AO nessa medida

    e, na distancia pretendida, os alvos que atiramos ficam menores que o Mil Dot... :crazy:

     

    Pensei nas

     

    1.- Tasco target/Varmint 6-24x42mm paralax frontal (R$ 900,00)

     

    2.- Hawke Sport Optics 4-16x50aoir (R$ 800,00)

     

    Tenho duvidas se os retículos são gravados, ou não?

    Se eles aumentam junto com a magnitude?

    Se as torres são boas?

    Sobre a qualidade das lentes?

    Etc...

     

    Por favor quem as tem e puder me ajudar, agradeço. :help:

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante