Gilson Alberto Schott

Excelente topico, com assunto muito pertinente.

AINDA DISPONÍVEL A HW 50s/Desde já agradeço.

Alguém que tenha baixado o vídeo poderia disponibilizar novamente por aqui pois está indisponível no youtube.Desde já agradeço.

Já vendeu,, ela possui mil dots?Desde já agradeço.

Resumindo é uma suruba de leis que não dizem ew não regem m..... nenhuma mas f.......em com quase todo mundo.....

Meu nobre,tenho interesse na alça de mira.....Mande fotos se possível no meu Whatts (68)99588573.Desde já agradeço

Essa carabina é a do Norberto?Desde já agradeço

Já vendeu.....???

Está com mola ou gas ram?Grato

Carabina vendida.Agradecendo a todos pela ajuda e ao CA pelo espaço.

Valeu willamms macena,pela ajuda.Grato

Por favor , a arma tem documentação? De qual loja foi comprada ? Qual a data da nota fiscal ? Mandar resposta por MP . Obrigado.

Tem documentação,foi comprada junto a Diabolo só não sei precisar a data.

Estou me dispondo do espaço, para venda da carabina de um amigo.Carabina Wheirauch HW30 4.5 com nota,em estado de nova,muito bem conservada,ela encontra-se original, com coronha envernizada.Peço ajuda de alguém para postagens das fotos.

Contato:(68)99588573 Gilson

Valor:2.000 reais frete por conta do comprador.

Qual calibre?

Não tem jeito é rifa mesmo.....

#rifa

Alguém já comprou?

Galera alguém de voces conhece a gamo socom 1250,trata-se da mesma máquina da hunter 1250 porém coronha em polímero,possuo uma no cal. 4.5 e só to apanhando para conseguir uma bucha que fique legal mas pelo que deu para ver confirma os precisos canos da gamo com aquele muzzle de aço é tudo de bom......

qual o calibre meu nobre?

meu nobre qual luneta voce ganhou? tenho interesse em troca por carabina cbc standart 5.5.

Segue um texto que fiz tempos atrás e que, volta e meia, distribuo a alguém...

 

Calibre 4,5mm x 5,5mm qual o melhor?

 

A resposta é: depende do uso e, principalmente, do tipo de carabina!

 

De um modo geral carabinas de mola são mais adequadas no calibre 4,5mm e PCP's em calibre 5,5mm.

 

Depois de testar e utilizar diversas carabinas, de diversas marcas, PCP e de mola, tenho formado uma opinião que o calibre 5,5mm em carabina "de mola" é um engodo!

Justifica-se apenas se o cara for praticar atividade venatória a curtas distâncias e olha lá... Pois nesse caso o maior diâmetro do 5,5mm consegue transferir mais energia ao alvo. O chumbo 4,5mm o atravessaria sem transferir toda sua energia necessária para tal fim. Ainda assim, penso que a depender do tipo de alvo, se não for de grandes dimensões, o calibre 4,5mm com munição expansiva pode ser tão eficiente quanto o 5,5mm, devido às suas excelentes características balísticas. Mas esse não é o nosso foco aqui no fórum... Aqui falamos de esporte!

 

Tendo como foco o esporte, vou exemplificar os pros e contras dos calibres:

 

Cronografei pessoalmente duas carabinas Air Arms TX200 novas, sem qualquer tunning, uma 4,5mm a outra 5,5mm, utilizando para isso chumbo JSB Exact.

A mecânica das carabinas é praticamente a mesma, com pequena mudança na mola e, é claro, no cano.

A 5,5mm com chumbo JSB Exact consegue em média 180m/s. A 4,5mm em média 260m/s.

 

O que podemos concluir a partir disso?

- O chumbo 5,5mm nessa carabina de mola apresenta menor velocidade e, aliado ao maior peso do projétil, produz uma parábola muito acentuada em sua trajetória. Isso para o atirador é um inferno, pois é necessário calcular a distância exata do alvo (coisa muito difícil sem um rangefinder) para fazer a compensação necessária na mira. Numa prova de Field Target, o atirador ficaria maluco pra tentar calcular o POI.

- Em contrapartida, o chumbo calibre 4,5mm nessa mesma arma desenvolve velocidade muito maior. Isso, aliado ao menor peso do projétil, promove uma trajetória bastante retilínea, necessitando compensar muito pouco a visada, com isso promovendo maior quantidade de acertos a diferentes distâncias.

 

Daí alguns questionam: O chumbo 4,5 é mais leve, isso não afetaria sua precisão pela ação do vento???

Acredito que se equivalem em precisão.

Explico:

O chumbo 5,5mm tem mais massa e teoricamente sofreria menos influência do vento, porém, viajando em velocidade menor ele passa mais tempo no ar, sofrendo a ação do vendo.

Em contrapartida o 4,5mm é mais leve, mais suscetível ao vento, contudo, fica muito menos tempo exposto ao vento.

No fim das contas, penso que a ação do vento seja parecida nos dois calibres, desde que disparados pelo mesmo modelo de carabina.

O calibre 5,5mm só seria vantajoso em relação ao 4,5mm se fosse disparado na mesma velocidade que este último. Porém, para isso, é necessário uma carabina bem mais potente.

 

Até aqui vimos muitas vantagens para o calibre 4,5mm, mas, outra questão deve ser levantada. Para atividades esportivas como Field Target e Silhueta Metálica, a carabina deve ter energia suficiente para derrubar os alvos metálicos. Com que energia esse projétil vai atingir o alvo? A energia do 4,5mm é suficiente para derrubá-lo?

 

Nesses casos estamos falando de joules. Como o resultado em joules é definido pela massa e pela velocidade, no fim das contas, desde que disparados por um mesmo modelo de carabina a energia em joules é bem parecida, independente do calibre. Isso é uma coisa lógica, haja vista que num mesmo modelo de carabina muda-se basicamente o cano, todo o restante do mecanismo propulsor é muito parecido e capaz de transferir aproximadamente a mesma quantidade de energia.

 

 

Vejamos:

- 5,5mm =>maior massa vs menor velocidade = energia ~ x

- 4,5mm =>menor massa vs maior velocidade = energia ~ x

 

Resumindo, cheguei a conclusão que:

 

- Disparados de um mesmo modelo de arma de mola, o calibre 4,5 leva vantagem sobre o 5,5 pelos motivos descritos acima;

- O calibre 5,5 é balisticamente superior ao 4,5 se disparado na mesma velocidade que este último. Porém, para isso é necessário uma arma muito mais potente. Como em carabinas de mola a precisão é inversamente proporcional à potência¹, ponto pro 4,5mm;

- O calibre 5,5mm é ótimo, quando utilizados em carabinas PCP's, que podem proporcionar grandes velocidades, sem contudo produzir recuo/tranco.

 

____________________________________

¹ Quanto maior a potência de uma carabina de mola, maior o tranco que ela produz, induzindo ao erro do atirador devido a dificuldade de controle imposta pela arma durante o tiro. Também ficam mais suscetíveis a desregulagens constantes, devido às grandes pancadas e vibrações que produzem.

 

 

O texto acima reflete apenas a opinião e as parcas experiências do atirador.

Não tem como objetivo traduzir-se em verdade absoluta.

Muito bom o comparativo,aqui onde moro ficamos bastante presos ao calibre 5.5 em virtude das competiçoes locais promovidas pelas lojas de caça e pesca e que até então reconpensam melhor quanto a premiaçoes.Gilson Rio Branco ac.

Muito bom o comparativo,aqui onde moro ficamos bastante presos ao calibre 5.5 em virtude das competiçoes locais promovidas pelas lojas de caça e pesca e que até então reconpensam melhor quanto a premiaçoes.Gilson Rio Branco ac.

E claro ponto para você.

Segue um texto que fiz tempos atrás e que, volta e meia, distribuo a alguém...

 

Calibre 4,5mm x 5,5mm qual o melhor?

 

A resposta é: depende do uso e, principalmente, do tipo de carabina!

 

De um modo geral carabinas de mola são mais adequadas no calibre 4,5mm e PCP's em calibre 5,5mm.

 

Depois de testar e utilizar diversas carabinas, de diversas marcas, PCP e de mola, tenho formado uma opinião que o calibre 5,5mm em carabina "de mola" é um engodo!

Justifica-se apenas se o cara for praticar atividade venatória a curtas distâncias e olha lá... Pois nesse caso o maior diâmetro do 5,5mm consegue transferir mais energia ao alvo. O chumbo 4,5mm o atravessaria sem transferir toda sua energia necessária para tal fim. Ainda assim, penso que a depender do tipo de alvo, se não for de grandes dimensões, o calibre 4,5mm com munição expansiva pode ser tão eficiente quanto o 5,5mm, devido às suas excelentes características balísticas. Mas esse não é o nosso foco aqui no fórum... Aqui falamos de esporte!

 

Tendo como foco o esporte, vou exemplificar os pros e contras dos calibres:

 

Cronografei pessoalmente duas carabinas Air Arms TX200 novas, sem qualquer tunning, uma 4,5mm a outra 5,5mm, utilizando para isso chumbo JSB Exact.

A mecânica das carabinas é praticamente a mesma, com pequena mudança na mola e, é claro, no cano.

A 5,5mm com chumbo JSB Exact consegue em média 180m/s. A 4,5mm em média 260m/s.

 

O que podemos concluir a partir disso?

- O chumbo 5,5mm nessa carabina de mola apresenta menor velocidade e, aliado ao maior peso do projétil, produz uma parábola muito acentuada em sua trajetória. Isso para o atirador é um inferno, pois é necessário calcular a distância exata do alvo (coisa muito difícil sem um rangefinder) para fazer a compensação necessária na mira. Numa prova de Field Target, o atirador ficaria maluco pra tentar calcular o POI.

- Em contrapartida, o chumbo calibre 4,5mm nessa mesma arma desenvolve velocidade muito maior. Isso, aliado ao menor peso do projétil, promove uma trajetória bastante retilínea, necessitando compensar muito pouco a visada, com isso promovendo maior quantidade de acertos a diferentes distâncias.

 

Daí alguns questionam: O chumbo 4,5 é mais leve, isso não afetaria sua precisão pela ação do vento???

Acredito que se equivalem em precisão.

Explico:

O chumbo 5,5mm tem mais massa e teoricamente sofreria menos influência do vento, porém, viajando em velocidade menor ele passa mais tempo no ar, sofrendo a ação do vendo.

Em contrapartida o 4,5mm é mais leve, mais suscetível ao vento, contudo, fica muito menos tempo exposto ao vento.

No fim das contas, penso que a ação do vento seja parecida nos dois calibres, desde que disparados pelo mesmo modelo de carabina.

O calibre 5,5mm só seria vantajoso em relação ao 4,5mm se fosse disparado na mesma velocidade que este último. Porém, para isso, é necessário uma carabina bem mais potente.

 

Até aqui vimos muitas vantagens para o calibre 4,5mm, mas, outra questão deve ser levantada. Para atividades esportivas como Field Target e Silhueta Metálica, a carabina deve ter energia suficiente para derrubar os alvos metálicos. Com que energia esse projétil vai atingir o alvo? A energia do 4,5mm é suficiente para derrubá-lo?

 

Nesses casos estamos falando de joules. Como o resultado em joules é definido pela massa e pela velocidade, no fim das contas, desde que disparados por um mesmo modelo de carabina a energia em joules é bem parecida, independente do calibre. Isso é uma coisa lógica, haja vista que num mesmo modelo de carabina muda-se basicamente o cano, todo o restante do mecanismo propulsor é muito parecido e capaz de transferir aproximadamente a mesma quantidade de energia.

 

 

Vejamos:

- 5,5mm =>maior massa vs menor velocidade = energia ~ x

- 4,5mm =>menor massa vs maior velocidade = energia ~ x

 

Resumindo, cheguei a conclusão que:

 

- Disparados de um mesmo modelo de arma de mola, o calibre 4,5 leva vantagem sobre o 5,5 pelos motivos descritos acima;

- O calibre 5,5 é balisticamente superior ao 4,5 se disparado na mesma velocidade que este último. Porém, para isso é necessário uma arma muito mais potente. Como em carabinas de mola a precisão é inversamente proporcional à potência¹, ponto pro 4,5mm;

- O calibre 5,5mm é ótimo, quando utilizados em carabinas PCP's, que podem proporcionar grandes velocidades, sem contudo produzir recuo/tranco.

 

____________________________________

¹ Quanto maior a potência de uma carabina de mola, maior o tranco que ela produz, induzindo ao erro do atirador devido a dificuldade de controle imposta pela arma durante o tiro. Também ficam mais suscetíveis a desregulagens constantes, devido às grandes pancadas e vibrações que produzem.

 

 

O texto acima reflete apenas a opinião e as parcas experiências do atirador.

Não tem como objetivo traduzir-se em verdade absoluta.

Salva galera!

 

Segue um vídeo que fiz, onde explico como tunar os gatilhos das novas carabinas Gamo (com tecla do gatilho de plástico).

Tuning muito simples e que melhora muito o gatilho de tais carabinas.

Particularmente, prefiro mais esse tuning do que usar a tecla de alumínio GRT-IV/Elite.

 

Espero que gostem.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_VQxrtpJ7hg&feature=youtu.be

Otimo vídeo Paes,ponto para voce mais uma vez.

 

Robson, qualquer JSB que você testar em sua carabina ficará com agrupamentos péssimos...

Acredito que por terem saias finas e moles, eles estufam e perdem totalmente a precisão.

Eu testei uma carabina similar a essa, em calibre 5,5mm, com GR de 40, 45 e 50Kg usando JSB e me surpreendi com o resultado.

Por incrível que pareça, como GR de 40Kg, usando JSB, obtive maior velocidade do que com o GR de 45 e 50Kg.

 

Pra ser mais exato os resultados com JSB foram os seguintes:

GR Elite 40Kg - 172,96m/s

GR Elite 45Kg - 171,5m/s

GR SMS 50Kg - 168,9m/s

 

O mais surpreendente foi ver os agrupamentos.

Com o GR de 40Kg, os JSB agruparam absurdamente bem, fazendo um único furo a 10m.

Já com o GR de 50Kg a velocidade diminui um pouco e a precisão foi pro espaço...

Os únicos chumbos que agrupavam razoavelmente bem como GR de 50Kg eram os Gamo, por terem as saias bem duras.

Observei ainda que com chumbo Gamo as velocidades eram diretamente proporcionais à potencia e inversamente proporcionais em precisão.

 

Como resumo da ópera, despachei os meus GR's de 45 e 50Kg e fiquei apenas com GR's de 40Kg.

 

Estou preparando um review com esses dados, que será publidade em breve.

 

Abração!

Opa desde já na espera,pelo review ainda mais se for com a cfx.

 

Muito grato amigo, era uma resposta curta e objetiva assim que eu queria ouvir!

E aí meu nobre como vão as experiências com o tiro....

 

Como eu não gosto de especulação, testei hoje de manhã na prática.

 

Arma: CFX 5,5mm (mesma mecânica da CBC B19)

Gás Ram testados: 45Kg e 50Kg

 

 

 

 

Gamo CFX 5,5mm com GR 45Kg

Resultado do cronógrafo

- JSB Exact 5,52 => 162 m/s

- Crosman Premier Ultra Magnum => 185m/s

- Gamo Pro Magnum => 196m/s

- Gamo Match => 195m/s

Agrupamentos:

Gamo CFX 5,5mm com GR 50KG

Resultado do cronógrafo

- JSB Exact 5,52 => 162 m/s

- Crosman Premier Ultra Magnum => 182m/s

- Gamo Pro Magnum => 188m/s

- Gamo Match => 194m/s

Agrupamentos:

Observações:

- Não fiz outros grupos de ensaio, apenas estes que estão acima. Apenas zerei a luneta em outro alvo;

- Todos os alvos tem cinco disparos, realizados a 15m de distância, com a carabina apoiada em sandbag;

- A luneta que usei era uma chinesa 4x32 fraquinha. Com uma luneta melhor acredito que os grupos seriam melhores;

- Fazia um calor infernal durante os tiros, que tirava a concentração de qualquer humano;

- Não sei porque cargas d'agua o chumbo Gamo ProMagnum diminuiu a velocidade com o GR de 50Kg e o Gamo Mach manteve a mesma média...

- Como eu já esperava, a CFX 5,5mm agrupou legal com chumbo Gamo, principalmente com o Match. Aconteceu isso com as quatro CFX que eu já tive, grupos bons com Gamo Match e ridículos com JSB. Definitivamente, elas não gostam de chumbo JSB!

- E, finalmente, o resultado mais importante que queria esclarecer: com o GR de 50Kg a carabina aumentou o tranco, ficou mais pesada para bascular e em alguns casos diminuiu a velocidade, se comparado com o GR de 45Kg.

Diante do exposto, acho que fica evidente que GR de 50Kg ou maior em carabina Gamo/CBC B19 é totalmente desnecessário.

Abração garoto!

 

Grande Paes,ponto para voce,era exatamente o que eu procurava,apesar de já ter descartado 50kg.Esse comparativo de chumbos e molas gás é didaticamente perfeito pois as dúvidas de qualquer um são instantaneamente sanadas.Parabéns e um abraço.

Atualiza aí meu nobre ou vai deixar de utilizar um ótimo espaço para venda.