Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

Licozo

Membros
  • Total de itens

    83
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Licozo postou

  1. Já fiz esse teste inúmeras vezes, rs. E consegui ótimos agrupamentos. Enchia a 150bar e dava 10 tiros, depois colocava os 150bar novamente e então dava 10 tiros novamente. todos um dentro do outro, isso a 35m. Vou é achar vários pontos doce da arma e regular a luneta de acordo com a variação da pressão, porque ficar carregando a cada 20 tiros é osso. Se não me falha a memoria, após 50 tiros a pressão estava 100 ou um pouco a mais de 100 bar. Da pra dar 70 tiros até a pressão chegar a 60-70 bar, que é a capacidade informada no manual mesmo. Sim, não se altera muito mesmo. Então resumindo se eu quiser bons disparos terei de achar o tal do ponto doce e efetuar os disparos nesse intervalo. Isso não é muito animador, rsrs já não estou mais gostando de PCP, prefiro ficar quebrando o cano mas ter certeza de que o tiro vai pegar sempre com a mesma velocidade e POI.
  2. em qual site brasileiro eu posso adquirir essa TX200? alguém sabe me dizer se tem como colocar o moderador de som na cometa fusion? essa cometa fusion / tx200 / etc é mais precisa que a AT44-10? (tem como fazer agrupamentos com elas a grandes distancias? 50m+)
  3. Gostei dessa cometa fusion. Ela é por mola normal ou esse gás-ram (que ainda não descobri o que é direito)? O gatinlho dela é de metal ou plastico (não consigo identificar pela foto)? Sabe se tem como por o silenciador da AT44 nela? Obrigado pelas sugestões e recomendações.
  4. Minha primeira carabina foi uma CBC Montenegro 5.5 (Lixo, fraca, dura e imprecisa), porém comprei ela somente para brincar mesmo. Até que então fiquei fissurado em armas de pressão e comprei uma Hatsan AT44-10. Porém tive algumas decepções com ela. Primeira decepção é que eu descobri que eu nunca vou conseguir regular a luneta perfeitamente porque o tiro varia muito conforme a pressão da arma, segundo eu postei nesse tópico: http://carabinasdear...regular-luneta/ A segunda decepção é que quando eu comprei a arma e a bomba manual, achei que seria bem mais fácil de enche-la do que realmente é, é preciso fazer muita força e muitas bombeadas para carregar a arma toda. (dou 200 bombeadas fazendo muita força, canso muito, para então dar 50 tiros e ter que fazer tudo isso denovo) - sou mais ficar quebrando o cano mesmo, acho que é até menos esforço. Obs: procurei saber sobre compressores, cilindros scuba ou qualquer outro método para enche-la, mas não achei nada tangível. Compressores são imensamente caros e na minha cidade (nem nas cidades próximas) não existe nenhum lugar que faça recarga de cilindros scuba. Resultado: se eu quiser é na bomba mesmo. Terceira decepção: Eu gosto de pegar a arma e sair andando pro meio do mato, atirando nas coisas, em alvos, etc. (não gosto de ficar sentado numa mesa, apoiado e mirando no mesmo alvo de sempre). E para eu fazer isso carregando aquela bomba pra cima e pra baixo é bem dificil. Bom.. então eu pensei em comprar uma carabina de ação por mola que não tivesse nenhum desses três pontos negativos. Queria uma carabina potente e precisa. Que desse pra eu sair com ela por aí sem nenhum problema e principalmente dando tiros precisos, pois o que mais me decepcionou foi o fato de não poder regular a luneta precisamente na minha PCP. Acho que o único problema das de ação por mola seria o recuo que vai de certa forma prejudicar a precisão, mas nada que um bom atirador não consiga driblar. Alguém tem alguma idéia para me ajudar a resolver o meu problema? rs. Me indiquem uma carabina boa. (qualquer preço, desde que seja facilmente acessivel no brasil) Eu andei olhando uns sites e gostei da carabina Hatsan HT135 e da Benjamin Trail NPXL 1100 .
  5. Na verdade foi o seu tópico que me esclareceu essa dúvida, eu li ele minutos antes do netby postar a explicação, que reforçou o conceito, rs. ----- Uma pergunta aos que conhecem/tem as AT44. É normal acontecer essa variação (igual a das fotos) dos tiros? Regulando o martelo eu posso melhorar o desempenho?
  6. Ótima explicação, agora eu entendi o porque da velocidade ir diminuindo. Em breve estarei testando todas as velocidades e também com vários tipos de chumbinho e divulgando aqui pra galera. Então a explicação para os meus tiros terem os pontos de impacto variando de acordo com a pressão se deve à velocidade do tiro? Não achava que a velocidade iria influenciar tanto o voo assim (fazer ir para o lado, pra baixo pra cima). Eu achava que ele sempre iria reto (é claro até uma certa velocidade o suficiente para manter o projétil reto e não cair devido à gravidade). Sobre o cronógrafo com uso Indoor. Alguém pode me dar uma dica de como utilizar? Eu tenho que colocar uma lampada em cima de cada sombreador, está certo isso? Ou só uma lampada em cima dele basta? Qual potência da lampada devo usar, etc.
  7. Obrigado pela resposta. Eu já possuo um cronógrafo e pretendo fazer os testes em breve. Porém estou fazendo estes testes Indoor e o cronógrafo pelo que li e testei ele precisa de uma iluminação com lampadas incandescentes logo em cima dos sombreadores. Eu vou fazer um esquema para colocar essas lampadas em cima dele em breve. Esses dias eu coloquei apenas uma lampada em cima dele e ele mediu a velocidade dos disparos, porém não sei se mediu com precisão. Dei apenas 10 tiros e o que percebi é que a velocidade foi aumentando cerca de 2m/s a cada tiro (começando em 200bar). Vou experimentar fazer esse teste novamente com o cano flutuante, mas não estou muito convencido que vá fazer alguma diferença, visto que se o cilindro estivesse dilatado, os tiros deveriam ir para cima e não para baixo, mas não custa eliminar essa hipótese. Ponto doce que você diz seria um intervalo em que os tiros tivessem aproximadamente a mesma velocidade? Vou cronografar em breve, estou fazendo vários testes. A luneta não é, porque por exemplo, eu regulei ela para 150bar e sempre que eu carrego a arma com 150 bar consigo fazer ótimos agrupamentos a 50m. Porém conforme vai variando a pressão, os pontos de impacto também vão variando.
  8. Olá, comprei uma Hatsan AT44-10 Wood recentemente. Gostei muito da arma. Adiquiri também uma luneta Leapers 4-16x40 a qual estou tentando regular. Após mais de 500 tiros descobri o que estava realmente acontecendo e como estava acontecendo. É simplesmente impossível eu regular a luneta com precisão porque o tiro da arma varia de acordo com a pressão e o pior é que ele varia bem estranhamente. (o esperado seria que o tiro fosse caindo conforme a pressão fosse caindo também, mas não acontece ao contrário e ele também varia de lado) Estava tentando regular a luneta a 35 metros de distância. (após várias tentativas de regular, decidi regular a luneta para uma pressão de 150bar que seria 'no meio', já que o tiro varia conforme a pressão). Obs: Também tentei regular a 25m, 20m e 10m, mas o tiro varia da mesma forma! Chumbinho utilizado: JSB 5.5mm 18gr. Vejam as fotos de como varia os tiros. Obs: Todos os tiros foram dados com a mira exatamente no centro do alvo, eu estava utilizando dois sandbags, ou seja, não é falha minha, tremedeira, etc. Pois consegui fazer ótimos agrupamentos quando eu regulava a mira para determinada pressão, mas assim que ia caindo, puff os tiros iam se espalhando. Observem o caminho que eles fazem, com a pressão de 200 bar, eles começam no canto inferior direito e então vão subindo, dão a volta até chegar no 'centro'. Fiz o mesmo teste sem o silenciador para ver se era ele que tava causando isso, mas não, sem o silenciador parece que a precisão foi até diminuída. Observem também que nos dois testes o caminho foi quase o mesmo, isso eu mirando todos os tiros no centro do alvo.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante


WhatsApp Image 2024-05-11 at 09.36.04.jpeg