Milton.357

Realmente a Bam também me surpreendeu positivamente em alguns aspectos, apesar de nao serem armas de acabamento requintado tem boa qualidade, a meu ver principalmente suas coronhas. Parabéns pelo novo brinquedo e review como sempre muito bem feito, essa arma e bastante interessante além de ser muito diferente do que a maioria dos atiradores estao acostumados a nível de cano fixo. Abs Milton

Me recordo de ver esse modelo quando ganhei a minha primeira ar comprimido, há uns 25 anos atras, era novidade nas lojas. Acredito que idos de 1988 aprox deve ter sido lançada. Parabéns pelo achado. Att Milton

Parabéns Zaitsev, resultado muito bom, independente de colocação. Com essa velocidade houve muita compensação entre as distancias? Ainda estou na escolha do GR para a CF. Abs

Pessoal também tive problemas com minha ex-Hunter 440 4.5, depois de apenas 150 tiros, percebi uma folga excessiva na articulação, ao verificar a mesma, percebi que a trava do cano estava com folga, entre o pino da trava e o bloco, mandei pra loja e estes enviaram pra Assistencia Tecnica, que devolveu a arma alegando ser normal, porém pedi para trocar por outra arma que não fosse a Hunter, perdi a confiança no bloco de plastico, e mesmo que tivessem mandado uma nova, não sei se ficaria com ela. Abs

Uma é cano fixo, a outra o mesmo é martelado a frio. Duas caracteristicas de qualidade para agrupamentos. Questionamento interessante, acho que a proposta do Mussy father veio bem a calhar. Só atirei com a CF30, não poderia comparar sem atirar com a Fusion. Vamos acompanhando, quem sabe qual a será a melhor nesse duelo...

Muito obrigado Karozala, pode ficar a vontade para enriquecer o tópico. Realmente essa arma encanta a cada dia que passa, por sua robustez e beleza, além de alguns resultados já apresentados. Vou postando mais resultados pro pessoal ir acompanhando. Abs Obrigado Anderson, seus comentários e video sobre ela me ajudaram muito na escolha dessa arma. Vc pode nos passar as medidas dessas pecas, seria interessante ter como peca de reposição. O quanto ela melhorou após o tunning? Poderia descrever pro pessoal. Abs

O camarada não perdeu tempo já comprou o cano...rsrs, vamos ver os resultados então...

Imagino, vi aquele review e não entendi porque o colega se desfez da arma, mas são questões particulares que não nos diz respeito, e hoje seu acervo tá excelente né véio, só HW, deves tá matando a pau no Araujo. Abs

Essa original no 4.5 dá segundo fabricante 380m/s salvo engano, obviamente se teria menos que isso, algo em torno de 10% a 15% a menos, é o que normalmente se mede na vida real, ou seja ficaria algo em torno de 330m/s a 350m/s, barreira do som é 340m/s, no entanto se jogarmos um chumbo pesado, essa velocidade cairia ainda mais ficando supostamente abaixo da barreira do som, o que pelas experiências seria o ideal, para não desestabilizar o projetil como já citado. Se vc tem essa vontade e se dispõe a fazê-lo, mete bronca. Apenas tome cuidado com os ajustes na articulação para não ficar com um cano com eventuais folgas que te trarão desgosto ao invés de alegrias. Abs

Obrigado Robson R Realmente elas fascinam, Abs Acredito sim que os chumbos pesados tiveram grande papel neste resultado, tenho um kit com seis tipos de chumbo da H&N, alguns até mais pesados que os que testei, acredito que até o fim de semana consigo testar, posto os resultados, estou curioso. O 4.5 acredito na palavra dos mais experientes ser o melhor para armas de mola, não desmerecendo as 5.5, até então estava buscando uma, mas desisti quando fiz alguns agrupamentos. Vai do que vc pretende com a arma. Apesar de terem algumas armas com ótimos resultados no calibre, porém são modelos especificos que se enquadram bem no calibre, exemplo a ex Cometa Fusion do Eduardo Macedo. Abs

Obrigado Cenoura, Que bom que gostasse. Abs

Valeu Under, Acho que é uma replica da benjamin, só não me recordo extamente qual o modelo. Abs

Se sua intenção é competir nos 10m mira aberta, seria interessante o colega testar alguns modelos antes de optar pela compra, as vezes a arma pode ser ótima e vc não se adaptar a ela, acontece e é comum, mesmo com armas reconhecidamente boas para a pratica, empunhadura, gatilho, miras, peso, são muitas variaveis, e existem muitas lojas que tem um vasto mostruario e um stand para vc testar a arma antes de comprar, em BH mesmo devem ter. Fica a dica Milton

Colegas do CA, resolvi fazer este pequeno review, por se tratar de uma arma pouco difundida em função de seu calibre, peço de antemão que me perdoem as faltas, pois é meu primeiro post deste tipo e deixo aberto àqueles que quiserem acrescentar algo. Bom vamos a escolha, sou fã do cal 4.5, desta forma queria ter a coleção mesmo que modesta, mas completa, tendo duas armas de baixa potencia ( CBC 345/ Gamo Delta 24) uma de alta potencia (Gamo CF 30) e queria completar com uma arma da categoria magnum, e a escolhida foi a B22 no cal 4.5, mesmo sabendo que se indica armas dessa categoria no cal 5.5. Vamos a arma, segundo o fabricante em seu manual(bastante sucinto aliás), ela pesa 4.1 kg mede 1270mm e teria velocidade de 1200fps, convertendo para m/s daria 365. A arma veio acondicionada em uma moldura de isopor, muito bem feito e isolado contra eventuais choques, e dentro de uma caixa bem simples de papelão sendo envolta em um plastico. Ao retirar do plastico, nota-se o tamanho realmente avantajado da mesma, chama atenção pela robustez e o peso, a primeira impressão que se tem é que realmente vc tem uma magnum nas mãos, sua oxidação não é perfeita, deixa um pouco a desejar, vindo com algumas falhas inclusive, porém está longe de ser ruim, faltaria um polimento mais apurado, porém a usinagem de diversos componentes é muito boa, o ajuste de varias peças segue padrões de tolerancia bastante rigorosos a excessão do eixo do gatilho que comentarei mais a frente. Fotos de alguns detalhes: Aqui vai as manchas da oxidação: Uma visão geral da arma: Já com a luneta A coronha dela merece elogios, muito bonita, lisa sem ressaltos ou rebarbas, nessa versão a luxo, os zigrinados mesmo sendo discretos dão um charme a mais na mesma. A soleira é de borracha, um pouco dura mas não chega a incomodar, alias acho até necessaria pelo tranco que ela dá. Armar essa carabina não é tão facil, mesmo pra alguem com 1.77 de altura, há certa dificuldade de encontrar uma posição confortavel para fazê-lo, principalmente sentado, o comprimento da arma dificulta bastante, porém a força para armar não é tão grande comparado a outras magnum que tive a oportunidade de manusear, e seu muzzle facilita a pegada. As miras deixam um pouco a desejar, apesar de ter gostado da ausencia da fibra ótica, o conjunto veio bastante desalinhado, ao verificar a massa de mira estava fora de esquadro e a alça estava levemente torcida em sentido contrario, tentei torcer o muzzle, mas não mexe nem a força. Acabei desistindo e coloquei a luneta na arma, vamos ver o quanto vai durar, pois é uma Nikko Stirlling Mount Master, 4x32, vamos o que vai dar. O gatilho tem a mesma configuração da Gamo, dessa forma já fiz as modificações para diminuir o primeiro estagio e também o segundo, caucei o eixo da alavanca com uma arruela de 8mm de diametro externo por 5mm de diametro interno e 5mm de largura, para diminiur o primeiro estagio, o segundo troquei o parafuso de regulagem por outro 4mm maior, o que diminui bastante o curso do segundo estagio, ainda falta um polimento para deixá-lo 100%, mas pretendo fazer somente daqui a 500 tiros, fiquei com receio por se tratar de uma arma magnum. Este gatilho original é impraticavel, com essas modificações ele melhora um pouco, mas ainda está longe de ficar do jeito que gosto. Tentei medir sua velocidade fazendo o teste do sabão porém como já comentado por colegas, em armas magnum não tem como, vejam como ficou o projetil. O do lado direito é da CF30, que segundo o teste ficou em torno de 250m/s, dessa forma quis ter um termo de comparação, pois tendo a profuncidade da CF30 com o match, tentei fazer o teste em uma configuração diferente, apenas para comparar, não tendo certeza da efetividade do resultado apenas para se ter uma vaga idéia da velocidade da B22, peguei outras duas barras de sabão Ipe e utilizei o chumbo pro magnum que tem o peso aproximado, porém formato da cabeça que não causaria o efeito cogumelo, o que me daria uma comparação entre a penetração do dois projeteis, com as duas armas e acho que deu para ter um idéia. com o segue nas fotos: http://imageshack.us...magem026vl.jpg/ O furo maior é da B22(da direita) o outro da CF30 Detalhe dos chumbos que quase não deformaram Medindo a profundidade dos dois projeteis pro magnum, somando se as duas barras obtive o resultado: CF 30 - 130mm 130 - 80 13,0*x=8,0*17,0 13,0*x=13600 x=13600/13,0 x= 104,615 B22 - 170mm 170 - x 104,615*31,605(variavel p/ 4.5) = 330,636 m/s Considerando que a CF30 teve uma penetração média de 80mm com o match o que resulta em 250m/s(aprox), e 130mm com o pro magnum, utilizando de regra de tres simples a B22 estaria dando algo em torno de 330m/s, porém vejam bem senhores é uma estimativa de compração entre duas armas diferentes e chumbos iguais entre si num mesmo material, tomando como referencia um parametro tendo uma variavel já existente, não sgnificando que se pode tomar por base que esses valores sejam palpaveis, ok, é um teste hipotético, sendo o correto para fazer tal afirmação cronografar os tiros. Mas que pelo estampido que chegou a assustar acredito que ela esteja com projeteis desse peso muito proximo da barreira do som, parecia um tiro de .22lr. Vamos aos tiros, para experimentar utilizei os chumbos mais pesados que tinha disponivel, o TS10 da Gamo e o JSB Heavy: Atirei apoiado e sentado, a 20 metros de distancia sem ação de vento, foram cinco disparos do JSB, mais abaixo e tres disparos do TS10, os outros disparos(circulados a caneta) foram afim de verificar a compensação da luneta, pois zerei ela a 10 metros, e fiquei surpreso com o resultado, para um atirador meia boca, com uma arma magnum com 50 tiros, achei os resultados interessantes, são dois tiros em cada furo com o JSB mais abaixo(se alguém duvidar não condeno, pois também não acreditei) e mais um acima, e os tres do TS10, que também não acreditei que seriam tão bons. Concluindo: consegui compreender o fascinio de alguns atiradores que gostam das magnum, realmente é um desafio a ser superado, imagino essa arma com um tunning, deve ficar muito show. Gostei da arma realmente e já comprei um blister com seis tipos diferentes de chumbos H&N, vou testar e posto os resultados. Colegas seriam essas minhas impressões sobre a arma, peço escusas pela qualidade das fotos, pois não tenho muita intimidade com esses equipamentos, qualquer duvida estou a disposição para esclarecer, e fiquem a vontade para completamentar esse mini review. Milton

Edgar, se vc notou melhoras no desempenho da arma, foi funcional. Até porque vamos supor que essa conicidade original em determinada arma não seja suficiente para compensar um eventual desalinhamento da gaveta com o cano, só mesmo uma intervenção como a que fez, poderia solucionar o problema. Abs