Falcão Postado Dezembro 4, 2011 Share Postado Dezembro 4, 2011 Objetivo: SM 1/10, 1/5 MA e MO / FT / HFT Calibre: 4.5 Diferença entre as duas: HW77K possui cano mais curto que a HW77, por conseguinte, 100g menos pesada e o peso tende menos para a parte da frente da arma. Citar Weihrauch: HW50S + Kit Maccari + Soleira Bisley + Rowan Engineering Brass Trigger and Trigger Guard + Muzzle Break + Leapers 3-9x32 Air Arms: TX200 MKIII (Não é HW, mas eu gosto dela mesmo assim ) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Dezembro 4, 2011 Share Postado Dezembro 4, 2011 Gosto de freguês Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Falcão Postado Dezembro 4, 2011 Autor Share Postado Dezembro 4, 2011 Gosto de freguês Alguma diferença significativa em precisão? Citar Weihrauch: HW50S + Kit Maccari + Soleira Bisley + Rowan Engineering Brass Trigger and Trigger Guard + Muzzle Break + Leapers 3-9x32 Air Arms: TX200 MKIII (Não é HW, mas eu gosto dela mesmo assim ) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Dezembro 4, 2011 Share Postado Dezembro 4, 2011 Só vou poder lhe responder ao longo do ano que vem, ainda não tenho dados para afirmar algo. Ma acredito que não seja algo fácil de se comprovar, ou seja não faz diferença. Pois se tiver alguma diferença vai ser muito difícil de se comprovar, só atirando em túnel sem vento algum e em condições idênticas a uma distância considerável. Minha opinião. Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Falcão Postado Dezembro 4, 2011 Autor Share Postado Dezembro 4, 2011 Só vou poder lhe responder ao longo do ano que vem, ainda não tenho dados para afirmar algo. Ma acredito que não seja algo fácil de se comprovar, ou seja não faz diferença. Pois se tiver alguma diferença vai ser muito difícil de se comprovar, só atirando em túnel sem vento algum e em condições idênticas a uma distância considerável. Minha opinião. Concordo. Creio q a HW77K ofereça mais conforto nos tiros com MA por conta do peso ser menor e a arma pender menos para frente. São só 100g a menos na ponta, mas estou inclinado por esse modelo. Citar Weihrauch: HW50S + Kit Maccari + Soleira Bisley + Rowan Engineering Brass Trigger and Trigger Guard + Muzzle Break + Leapers 3-9x32 Air Arms: TX200 MKIII (Não é HW, mas eu gosto dela mesmo assim ) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
karolaza Postado Dezembro 5, 2011 Share Postado Dezembro 5, 2011 100 gramas não é nada. Citar - AA Pro-sport 4,5mm mola FAC original 19 joules - AT44 4,5mm Anchutz mod - Sniper KJW HPA Ar 600 fps - Echo 1 sniper airsoft-pistão personalizado by willamms-mola M150 - SD700 sniper airsoft -mola M120 - SDV Sniper Dragunov King Arms - spring - Glock 17 green gás full metal aisoft Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Visitante BidU Postado Dezembro 5, 2011 Share Postado Dezembro 5, 2011 Comprei recentemente uma HW77 , ainda não atirei direito com ela pois não comprei a luneta ainda! Aqui no RJ temos além da minha recem comprada a do Russ e do Edumello só que as última duas na versão K . Comprei esta arma por ter me apaixonado depois de usar a deles, tive a oportunidade de utilizar algumas TX200 , HW97k etc etc...me dei muito bem com ela, mesmo não tendo intimidade nenhuma com elas já fiz 231 pontos com a do Edu e sabado agora na última etapa fiz 236 pontos com a do Russ no BR. Após testar estas armas cheguei a conclusão que a 77 é mais equilibrada para tiros apoiados, pelo tamanho a mira para com mais facilidade no centro do alvo. Comprei a minha na versão maior, até o momento só pude ver uma vantagem em relação a irmã mais curta, por ter o cano maior a alavanca que é puxada para carregar também é maior logo o esforço é bem menor para armar que o da hw77k , de resto ainda não posso falar nada e só poderei fazer uma comparação justa quando a minha estiver com o kit V-match...ainda vai levar um tempo! Uma coisa que já estou tirando da cabeça é fazer provas de silhuetas com ela, é muito pesada, achei que daria mas acho que vai ficar complicado, imagina ano que vem quando vamos fazer as 40 silhuetas?! OBS: Lembro que esta opinião é pessoal , as minhas dificuldades com outros modelos podem não ser a dos outros. Abraços Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
pedroashidani Postado Dezembro 5, 2011 Share Postado Dezembro 5, 2011 Um cano mais curto, implica em um lock time menor. Mas para tiros apoiados tem pouco relevância. Para mira aberta, canos mais longos oferecem melhor precisão do dispositivo de mira. 3 Citar Pedro AshidaniMVB - Nº:2664 Steyr LG-110 FT 4,5mm/5,5mmWeihrauch HW97K inox 4,5mmWeihrauch HW35E Inox 4,5mmWeihrauch HW50S Inox 4,5mm Steyr LP10 Farley Coaxial II Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cyntra Postado Dezembro 5, 2011 Share Postado Dezembro 5, 2011 O Bidu falou com muita propriedade na questão do esforço de armar a carabina. A TX 200 também tem uma versão mais curta a HC(Hunter Carbine). Li que no caso da TX a diferença não altera nada quando se trata da precisão. A diferença significativa é no esforço para armar a carabina HC por ter uma alavanca mais curta, o que torna o esforço maior, para completar todo o curso do processo de armar a carabina. Citar "Eu canto porque o instante existe, E a minha vida está completa, Não sou alegre, nem sou triste, Sou poeta" (Cecília Meireles) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Falcão Postado Dezembro 6, 2011 Autor Share Postado Dezembro 6, 2011 Comprei recentemente uma HW77 , ainda não atirei direito com ela pois não comprei a luneta ainda! Aqui no RJ temos além da minha recem comprada a do Russ e do Edumello só que as última duas na versão K . Comprei esta arma por ter me apaixonado depois de usar a deles, tive a oportunidade de utilizar algumas TX200 , HW97k etc etc...me dei muito bem com ela, mesmo não tendo intimidade nenhuma com elas já fiz 231 pontos com a do Edu e sabado agora na última etapa fiz 236 pontos com a do Russ no BR. Após testar estas armas cheguei a conclusão que a 77 é mais equilibrada para tiros apoiados, pelo tamanho a mira para com mais facilidade no centro do alvo. Comprei a minha na versão maior, até o momento só pude ver uma vantagem em relação a irmã mais curta, por ter o cano maior a alavanca que é puxada para carregar também é maior logo o esforço é bem menor para armar que o da hw77k , de resto ainda não posso falar nada e só poderei fazer uma comparação justa quando a minha estiver com o kit V-match...ainda vai levar um tempo! Uma coisa que já estou tirando da cabeça é fazer provas de silhuetas com ela, é muito pesada, achei que daria mas acho que vai ficar complicado, imagina ano que vem quando vamos fazer as 40 silhuetas?! OBS: Lembro que esta opinião é pessoal , as minhas dificuldades com outros modelos podem não ser a dos outros. Abraços Meu interesse nela seria para tiros sem apoio tb, mas pra isso acho q minha HW50S dá conta do recado. Vou pensar mais no assunto (já q a grana tb ficou curta). Citar Weihrauch: HW50S + Kit Maccari + Soleira Bisley + Rowan Engineering Brass Trigger and Trigger Guard + Muzzle Break + Leapers 3-9x32 Air Arms: TX200 MKIII (Não é HW, mas eu gosto dela mesmo assim ) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Flavio Vieira Postado Dezembro 6, 2011 Share Postado Dezembro 6, 2011 O Pedro explicou a maior diferença em termos de performance entre as duas. Se resume no Lock Time. Dizer simplesmente que uma é mais precisa que a outra não confere com a realidade, pois ambas em estativa devem ter exatamente o mesmo desempenho - a que se considerar que as armas serão idênticas, apenas com diferenças no comprimento do cano. Já que a precisão intrínseca do conjunto não as diferencia, a V.O ser muito próxima, porque o cano mais curto? O lock time em uma arma de ar comprimido de mola, pode ser definido como o tempo que se leva entre o acionamento do gatilho e a saída do projétil do cano. Quanto mais rápido esse tempo, menor a interferência do atirador no conjunto, traduzindo em maior precisão efetiva (a do conjunto arma atirador em campo). Se eu fosse investir meus trocados em uma HW 77, certamente escolheria a K! 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
netby Postado Dezembro 6, 2011 Share Postado Dezembro 6, 2011 As duas devem ser muito ,muito iguais o que a 77K ganha em lock-time a 77 ganha ao ter o cano mais comprido 10 cmts,maior tempo de contato do chumbo com as raias daí um pouco mais de potência e "possívelmente" o chumbo tenha um voo um pouco mais estável especialmente a longas distãncias as HW77 quando surgiram ( há uns 20 anos atrás +-) só eram oferecidas na versão longa na Inglaterra rápidamente se tornaram nas armas de mola preferidas de todos,pois tudo que era campeonato de tiro de precisão as HW77 ganhavam tudo.... só mais tarde com a chegada das 97 e 97K vocacionadas para o FT ,a HW acabou por também lançar um modelo da 77 em versão K as HW77 são um dos maiores clássicos de armas de mola de alta qualidade fabricadas na europa 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Henrique Coelho Postado Dezembro 6, 2011 Share Postado Dezembro 6, 2011 O Russ devia ganhar uma comissão da HW. Está criando uma legião de seguidores. O peso da k pode ser minimamente maior mas numa prova de BR uma vantagem qualquer, sinda que marginal, pode valer um pontinho a mais numa prova. Citar Daystate Huntsman Regal 5,5mm Artemis PP 700S 5,5mm Nova Vista Behemoth 5,5mm Walther PPK/S 4,5mm BB Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Dezembro 6, 2011 Share Postado Dezembro 6, 2011 Na verdade Henrique a K é um pouco mais leve, acho q 100 gramas, salvo engano. Em razão do cano menor. Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Henrique Coelho Postado Dezembro 6, 2011 Share Postado Dezembro 6, 2011 É eu troquei as bolas. Mas o que quis dizer é que a diferença de peso em favor da 77 pode fazer a diferença em provas como benchrest. Citar Daystate Huntsman Regal 5,5mm Artemis PP 700S 5,5mm Nova Vista Behemoth 5,5mm Walther PPK/S 4,5mm BB Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Dezembro 6, 2011 Share Postado Dezembro 6, 2011 Com certeza, qq coisa q ajude um pentelézimo já conta, ainda mais em 4,5 mm. Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Antonio Maia Postado Maio 23, 2014 Share Postado Maio 23, 2014 Tenho uma Hw 77 com mola original, e estou muito satisfeito com ela, em provas do tiro virtual fiz ate então 192 pontos em um total de 200 pontos, sou um atirador com 1 ano de tiro esportivo com 0 tempo para treinos , atiro praticamente no dia do torneio, é uma arma fantástica, algum colega acima falou da relação do peso de armar, a 77 normal é facilmente armavel , contudo tive a oportunidade de armar aqui em Belém uma 97K é o peso é bem maior. essa mesma 77 já fez 197 pontos no tiro virtual nas mãos de um atirador bem mais experiente que eu, em relação a benchrest não posso falar nada nunca disputei ou treinei, posso tentar fazer uns alvos e postar aqui para ver no que dáem FT acho ela fantástica sem erros , claro que o peso dela mais luneta não é um conforto kkkkk Citar Weihrauch HW77 .177 + Hawke Sidewinder 30 SF 8-32x56mm SR PRO + Rowan Curved Extra-Setback Trigger Brass Weihrauch HW30s .177 + Rowan Straight Setback Trigger Aluminium Membro do Airgun Belém - Tiro Esportivo com Armas de Pressão em Belém/PA https://www.facebook.com/groups/airgunbelem/ "Por algum motivo, as pessoas se baseiam nos preços e não nos valores. O preço é o que você paga. O valor é o que você leva." (Warren Buffett) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Renato Albino Postado Maio 29, 2014 Share Postado Maio 29, 2014 as duas sao tops hehe Citar GAMO SOCOM TACTICAL 4.5 + GR 45KG + BUCHA PU + PISTÃO ALIVIADO + GATILHO ELITE CBC MONTENEGRO STANDART GII 4.5 ROSSI DIONE 5.5 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Russ Postado Maio 30, 2014 Share Postado Maio 30, 2014 WH77k! Top das tops! Citar Cometa 220 4,5mm Cometa New Fenix 400 4,5mm HW 30 4,5mmFellipe Russ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.