Escareado do cano da cbc b19S

[Tadeu Giorgetti]

Há alguns anos atrás adquiri uma b19S 4,5 da Balim. Ela veio com gás ram de 40 kg e um escareado na entrada do chumbo. Agora recentemente adquiri um cronógrafo e fui fazer a cronometragem dela. Para minha surpresa a velocidade não passou de 184 m/s, muito baixa para essa carabina. Desmontei troquei a bucha do embolo e o anel de vedação do cano, porém nada mudou. O gás ram parece estar perfeito. Seria o escareado do cano a causa dessa falta de velocidade dela.

[Doni700]

Não deve ser isso. Esse escareado é apenas para facilitar a entrada do chumbo e não amassá-lo. A dureza do chumbo pode influenciar na velocidade também, assim como a luz, o modelo do cronógrafo, etc.

De um modo geral as carabinas apresentam velocidades bem abaixo do anunciado pelos fabricantes. Já fiz varias medições para amigos e sempre dá menos do que o esperado.

[Sandro Zambarda]

Realmente o VO está muito baixo, verifique o anel de vedação do cano e troque se possível pois o mesmo também influência nesta medição.
Ao trocar a bucha fez o teste de vedação?
Colocou a bucha girando para evitar cortes na lateral?
Qualquer corte na lateral da bucha já é motivo para este resultado, tive uma B19s e com gás de 45Kg chegava aos 276 MS com chumbo pro magnum.

[Alberto José]

Em 18/03/2022 em 11:58, Tadeu Giorgetti disse:

Há alguns anos atrás adquiri uma b19S 4,5 da Balim. Ela veio com gás ram de 40 kg e um escareado na entrada do chumbo. Agora recentemente adquiri um cronógrafo e fui fazer a cronometragem dela. Para minha surpresa a velocidade não passou de 184 m/s, muito baixa para essa carabina. Desmontei troquei a bucha do embolo e o anel de vedação do cano, porém nada mudou. O gás ram parece estar perfeito. Seria o escareado do cano a causa dessa falta de velocidade dela.

Se o gás ram for daqueles Rossi antigos Rossi by  SMS M260, é quase 100% de probabilidade do problema ser o gás ram,  que comparado (na época) com o gás ram Elite by FNA sempre foi mais fraco, ter perdido pressão o que foi muito frequente nestes gás ram da SMS. Devo ter uns 10 com este tipo de problema, alguns até estão no blister original (foram trocados na garantia pela Rossi) mas mesmo na embalagem, vazaram óleo (indicativo de perda de pressão).

[Tadeu Giorgetti]

Em 18/03/2022 em 19:15, Sandro Zambarda disse:

Realmente o VO está muito baixo, verifique o anel de vedação do cano e troque se possível pois o mesmo também influência nesta medição.
Ao trocar a bucha fez o teste de vedação?
Colocou a bucha girando para evitar cortes na lateral?
Qualquer corte na lateral da bucha já é motivo para este resultado, tive uma B19s e com gás de 45Kg chegava aos 276 MS com chumbo pro magnum.

 

[Tadeu Giorgetti]

12 horas atrás, Alberto José disse:

Se o gás ram for daqueles Rossi antigos Rossi by  SMS M260, é quase 100% de probabilidade do problema ser o gás ram,  que comparado (na época) com o gás ram Elite by FNA sempre foi mais fraco, ter perdido pressão o que foi muito frequente nestes gás ram da SMS. Devo ter uns 10 com este tipo de problema, alguns até estão no blister original (foram trocados na garantia pela Rossi) mas mesmo na embalagem, vazaram óleo (indicativo de perda de pressão).

 

[Tadeu Giorgetti]

Troquei o gás ram de 40 por um de 45 e deu uma boa melhora. Fiz o teste acima com o chumbo rifle str de 0,50 Gr. Ainda não tive tempo de testar com chumbos mais pesados. Mas 300 m/s a minha não chega não. Só iria atingir essa vo com gás ram de 50 ou 55, mas vou deixar com o de 45 mesmo.