Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

Hawke HK4017 x Bushnell Elite


Posts Recomendados

Galera, um amigo dará um Up Grade na Scope da Steyr LG 110 que ele possui.

No entanto, ele está na dúvida de qual dessas duas Scopes seria a melhor.

De início, são duas marcas boas, com uma ressalva de que ambas produzem Scopes para armas de fogo, o que por si só já demonstra que são produtos com o mínimo de qualidade aceitável.

A questão é que além de paralaxe e ampliação, é necessário averiguar a captação de luz de cada Scope, o que eu julgo muito importante na hora da escolha.

Qual Scope vcs indicam? E pq?
Alguém indica outra melhor? Se sim, qual e pq?!

post-7447-0-30363200-1465997670_thumb.jpg

post-7447-0-97048800-1465997687_thumb.jpg

Obrigado pela atenção!

Editado por Pedrao
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal que compete de styer usa muito a weaver T36. Pelo que sei tem zoom fixo de 36 e retículo é muito fino.

Agora em questão de qualidade já ouvi de muitas pessoas que as bushnell elite são melhores que as hawke. Creio que o pessoal entendido do assunto deve opinar.

Editado por Pedro spolidoro
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu uso uma bushnell já a mais de dois anos em minha Steyr e muito satisfeito.

Para escolher entre as duas,ficaria com a bushnell.

Se for usar para competir em usbr, você terá limitações com a hawke, ela é pesada para provas de lv e hv no USBR

Editado por Marcos Basso

Steyr HFT 2014 4,5
Weihrauch HW 97k 4,5

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aproveitando o tópico, recentemente ganhei em uma rifa daqui do fórum a luneta Leapers UTG 8-32x56 swat. Modelo é esse:

https://leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&level1=Tube_Diameter&level2=30mm&itemno=SCP3-UG832AOIEW&status=&mtrack=1m1

 

Gostaria de saber dos amigos experientes qual seria as vantagens e desvantagens dessa marca e dessa luneta especificamente.

 

Também gostaria de saber em qual perfil de carabina ela é indicada. Pretendo colocá-la em uma tx200 futuramente.

Editado por maguialto
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se a idéia é uma luneta pra Benchrest não é necessário mildot, paralax lateral e etc... O tamanho e distância dos alvos já são conhecidos, não vai ser necessário calcular distâncias e fazer compensações.

Retículo fino, ótica boa e clara, mecanismos internos bem feitos e confiáveis, são desejáveis em qualquer modalidade, mas pensando numa pra BR apenas, eu iria sem medo de errar numa dessas:

 

Weaver T Series: http://www.weaveroptics.com/optics/riflescopes/tseries/ Qualquer modelo com 36x de zoom

Weaver T Series XR: http://www.weaveroptics.com/optics/riflescopes/tseries_xr/ Qualquer modelo com 36x ou 46x de zoom

NightForce Competition: http://nightforceoptics.com/competition/42x44

 

Isso levando em conta apenas a QUALIDADE, sem limite de preço, disponibilidade ou coisa do tipo. Todas atenderiam muito bem o propósito.

Acredito que se puder informar a modalidade que ele pretende praticar ou valores que pretende investir ficaria mais fácil indicar alguma que atenda as necessidades.

Das já citadas EU iria de Bushnell sem pensar muito, a ótica delas é melhor que as Hawke pelos reviews que pude ver.

Tenho pesquisado muito a respeito de lunetas nesses últimos tempos e essas foram as informações que consegui levantar internet a fora.

Espero ter mais ajudado do que atrapalhado, abraço!! :cheers:

Hatsan HT200S Dominator 5.5 (Negrinha) (https://tinyurl.com/yw8mvxy9)

Cometa Fênix 400S Compact 5.5 (Mercedita) (https://tinyurl.com/2p9zmsk9)

Crosman 1322 (Ainda sem nome)

*Sandbag Caldwell TACKDRIVER (http://goo.gl/rMXiah)

===IN MEMORIAN===
Luneta Walther MDC 4x32 (Paralax, MilDot, Retículo iluminado) =VENDIDA=
Luneta Nikko Stirling GoldCrown 4x32 =VENDIDA=
CBC B19-17 String: http://goo.gl/057Hzs + Muzze CBC TUNADO (http://goo.gl/lzjDnr)] =VENDIDA=
Luneta Nikko Stirling Airking Iluminated 4x32 (http://goo.gl/THGJtd) + DAMPA DM60 =RIFADA=
RedDot Walther PS55 [retículo GRADUADO] (http://goo.gl/KMXVis) =VENDIDO=
HW50S 4.5 (http://goo.gl/noXggj) =RIFADA=
HW77 4.5 FAC (Encamisada) (http://goo.gl/TG23so) =RIFADA=
HW100T FSB FAC 5.5 (https://goo.gl/r3qhzI) =VENDIDA=
HT135 5.5 + Kit Elite 70KG (http://goo.gl/YJnYJv) =VENDIDA=
Artemis PR900W 5.5 HUMA Regulated (https://goo.gl/cbBiW2=VENDIDA=
Hatsan BT65SB 5.5 =VENDIDA=

 
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu vi uma turma fazendo esta mesma comparação no Network54.

 

Se me lembro bem a Hawke Sidewinder 30F tem vantagem no retículo mas a ótica da Bushnell Elite é superior e também leva vantagem em relação ao peso já que é mais leve que a Hawke como o Marcos disse. Mas o mesmo tópico falava de uso para FT. E a conclusão era que ambas não eram ideais.

 

Algo como:

 

Bushnell Elite Hawke Sidewinder

Benchrest Melhor Pior

FT Não Não

 

A justificativa era que para FT ambas não são tão precisas no "Rangefind" quanto Big Nikko, Falcon, Sightmark ou Sightron III, Nightforce ou Aeon. Estas sim as preferidas para FT pois a magnificação grande permite verificar a distância certa dos alvos ajustando o foco. Estas lunetas com aumento de 40x pra cima permitem calcular a distância dos alvos de FT com precisão < 2 jardas. Sabendo a distância certa, você vai na tabela do mildot e sabe certinho onde tem que mirar.

 

Mas isso é uma análise de gringo, né?

Por essas bandas aqui, dado a dificuldade de achar os modelos, uma Sidewinder já é um lunetaço pra maioria.

Editado por Henrique Coelho

Daystate Huntsman Regal 5,5mm

Artemis PP 700S 5,5mm

Nova Vista Behemoth 5,5mm
Walther PPK/S 4,5mm BB

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons no total são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante