Recorde mundial de "Sniper Kill"

[Marangon]

O nome da fera é Craig Harrison, abateu DOIS Inimigos em 2009 a distância de 2475m (confirmado por medição de GPS) usando um L115A3 Long Range Rifle .338

 

 

Link das informações na wikipedia (inglês pra variar):

http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Harrison_%28sniper%29

 

Lá descreve a luneta que o cara usou e a tática pra acertar o alvo, parece que fez 9 disparos antes pra calibrar o equipamento.

 

 

 

Obs.: Se os moderadores acharem o conteúdo ofensivo podem retirar o tópico, afinal o fórum é sobre o esporte do tiro, só achei interessante a notíca pelo absurdo da distância e o rifle não ser um .50

[Luiz Almeida]

Não conheço o .338 Lapua, mas o .300W desloca o braço de quem está acostumado a atirar só de chumbinho e é relativamente fácil a ~500m.

[EduBacha]

nossa 0.o

[Visitante BidU]

Outro dia vi um documentario sobre alguns dos grandes atiradores de elite que existem por aí! duelo entre snipers etc...

 

Foi no history ! 2 horas de programa, falava sobre o cara que tem o recorde de distância abatendo um inimigo e tal , vale a pena ver!

[luan]

Não conheço o .338 Lapua, mas o .300W desloca o braço de quem está acostumado a atirar só de chumbinho e é relativamente fácil a ~500m.

o .338 equivale ao 8. alguma coisa,sendo q o .50 equivale á 12. algo mm

[Doberman]

Hoje em dia o calibre .50 esta sendo "ultrapassado" em alguns pontos interessantes, o Cheytac Intervention com um calibre menor que o clássico .50 e com mais energia cinética (segundo o fabricante) a maiores distâncias.

 

Dois interessantes documentários que tenho a respeito a bastante tempo são: Ultimate Weapons Sniper Rifles e Inside the Crooshairs (sobre feitos de snipers nas mais variadas batalhas e onde o antecessor do recorde que citou o Marangon fala sobre como foi efetuado o disparo) os dois podem ser encontrados no iuiutubiu kkkkkk.

 

Abração!!! :thumbsup:

[Luiz Almeida]

o .338 equivale ao 8. alguma coisa,sendo q o .50 equivale á 12. algo mm

Luan, obrigado!

 

Eu não atirei com o .300 por medo... e achava que ele era menor (ou menos potente) que o .308, coisas de números... um baita de um calibre, me assustei quando vi o tamanho daquilo.

[Papa]

O que me estranha é que a luneta aumenta 25X, uma pessoa a 2,5 km não seria difícil sua visualização ?

[Diogo M]

Poisé, com 24x a 1000m ja fica difícil só de tentar mirar em algo com tamanho prox. de um ser humano...imagina a quase 2500m com vento e td mais...Só me resta pensar 2 coisas, 1º:Que essas lunetas da china que usamos não tem os reais 24x de aumento. 2º Esses snipers são realmente mto fodásticos (fodas + fantásticos)..hehe. Ainda mais que os alvos são sempre cabeça ou coração, mais difícil ainda...

[Papa]

Verdade Diogo, ou os caras são muito fodásticos ou tem lenda ai.

Depois que li esse post, tentei ver uma pessoas 2.000 metros e nem passou perto, a minha é uma Leapers 8-32X56, o cara deve seu muito foda.

[Doberman]

Poisé, com 24x a 1000m ja fica difícil só de tentar mirar em algo com tamanho prox. de um ser humano...imagina a quase 2500m com vento e td mais...Só me resta pensar 2 coisas, 1º:Que essas lunetas da china que usamos não tem os reais 24x de aumento. 2º Esses snipers são realmente mto fodásticos (fodas + fantásticos)..hehe. Ainda mais que os alvos são sempre cabeça ou coração, mais difícil ainda...

 

Opa Diogo! Só uma correção, as técnicas mais utilizadas são sempre de center mass ou seja o tronco, a cabeça como alvo foi utilizada e ainda é em situações que "favoreçam" o sniper, no caso alvos beeem mais próximos e com menos movimentação (assaltantes com reféns por exemplo que precisam ser neutralizados com um único disparo). O documentário Inside the Crosshairs explica bem as técnicas de tiro usadas nas guerras atuais, onde um sniper normalmente gasta por volta de 2 a 3 tiros por alvo, mais uma lenda claro o famoso "One Shot One Kill", acontece mas segundo os próprios snipers, raramente. No caso, por exemplo, das .50 pouco importa onde pegar na verdade kkkkkkkkkkkkk

 

Abração!!! :thumbsup:

[Luiz Almeida]

A luneta é uma Schmidt & Bender, uma das marcas mais utilizadas em mundiais de FT. Creio que os chinocas ainda não fizeram algo parecido.

[TioIna]

No documentário "Inside the crosshairs", conta a história do capitão canadense Robert Furlong, que em uma missão no Afeganistão neutralizou o inimigo a 2430m. Ele tava usando uma TAC-50 (calibre .50 e cano McMillan). Arma bem mais precisa do que a famosa Barret americana. Os caras da fábrica tentaram refazer o feito e não conseguiram. A essas distâncias, há de se estudar muito balística externa, inclusive alguns fenômenos como o efeito Coriollis.

 

O filme foi produzido antes do recorde atual com Craig Harrison, e afirmou que as condições dele, apesar da distância maior, estavam bem mais favoráveis o canadense (condições meteorológicas, ventos etc).

[Diogo M]

Fora todos os dificultadores, imaginem a pressão psicológica...

[Major xD]

Fora todos os dificultadores, imaginem a pressão psicológica...

Acho que ele nem atirou pra acertar... Deve ter sido no foda-se_mod_ON

husadhusadhuasd

[Doberman]

Acho que ele nem atirou pra acertar... Deve ter sido no foda-se_mod_ON

husadhusadhuasd

 

Olha, hAuAHAUhAuhAAH existe uma ENORME possibilidade de ter sido isso mesmo kkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

Abração!! :thumbsup:

[Juan Pla]

Acho que ele nem atirou pra acertar... Deve ter sido no foda-se_mod_ON

husadhusadhuasd

OU

Ele atirou perto dos caras e o ajudante dele (spotter) deu a dica "compensa uns 5 metros pra direita...", já que na wikipedia tá escrito que ele deu 9 tiros até acertar.

[Luiz Almeida]

Nine Shot Two Kill.

[Defisy]

 

Opa Diogo! Só uma correção, as técnicas mais utilizadas são sempre de center mass ou seja o tronco, a cabeça como alvo foi utilizada e ainda é em situações que "favoreçam" o sniper, no caso alvos beeem mais próximos e com menos movimentação (assaltantes com reféns por exemplo que precisam ser neutralizados com um único disparo). O documentário Inside the Crosshairs explica bem as técnicas de tiro usadas nas guerras atuais, onde um sniper normalmente gasta por volta de 2 a 3 tiros por alvo, mais uma lenda claro o famoso "One Shot One Kill", acontece mas segundo os próprios snipers, raramente. No caso, por exemplo, das .50 pouco importa onde pegar na verdade kkkkkkkkkkkkk

 

Abração!!! :thumbsup:

Realmente, um tiro de .50, tem um poder de parada muito alto, não é necessario mirar com muita precisão no alvo, se pegar já era.

[Defisy]

No documentário "Inside the crosshairs", conta a história do capitão canadense Robert Furlong, que em uma missão no Afeganistão neutralizou o inimigo a 2430m. Ele tava usando uma TAC-50 (calibre .50 e cano McMillan). Arma bem mais precisa do que a famosa Barret americana. Os caras da fábrica tentaram refazer o feito e não conseguiram. A essas distâncias, há de se estudar muito balística externa, inclusive alguns fenômenos como o efeito Coriollis.

 

O filme foi produzido antes do recorde atual com Craig Harrison, e afirmou que as condições dele, apesar da distância maior, estavam bem mais favoráveis o canadense (condições meteorológicas, ventos etc).

O detalhe q para efetuar esse disparo o canadense realmente estava favorecido pela altitude, ar mais rarefeito, maior a precisão, devido a diminuição do atrito com o ar. Coisa que os caras q foram repetir o feito não estavam.

[Defisy]

Acho q nem o cara consegue acertar outra vez a essa distancia, rsrsrsrsrsrs

[fabionogcar]

Eu ainda acredito no termo "one shot, one kill", até porque depois de sentir o deslocamento de ar de uma .50 próximo ao ouvido, o alvo não ficaria no mesmo lugar, ainda mais por 9 vezes hehehehehehehehe

[Doberman]

Eu ainda acredito no termo "one shot, one kill", até porque depois de sentir o deslocamento de ar de uma .50 próximo ao ouvido, o alvo não ficaria no mesmo lugar, ainda mais por 9 vezes hehehehehehehehe

 

Quando o assunto é uma .50 claro que "bateu valeu" kkkkkkkkkk o problema é bater na primeira, principalmente a uma distância dessa. O Canadense antecessor do record diz que os talibans são estranhos pela falta quase total de ação quando um tiro passa perto deles (segundo o canadense), haja sangue frio ou sei lá o que kkkkkkkkkk

 

Abração!!! :thumbsup:

[Andrei917]

Mas uai, com uma luneta 4x da pra ver com certa facilidade alguém a 400m, 4x da pra 400m, então 25x serve pra 2500m. Kkkkkkkkk, seria mais ou menos a mesma proporção... Não da pra ver quase nada, mas junto com o spotter e suas lunetas de "500 mil X" já muda.

[andersonymk]

KKK, acho que foi igual ao Major postou.

Desceu o dedo nos caras dai acertou uma. Visou o da esquerda e acertou o da direita.

Se fosse prova de SM tinha perdido os dois pintos.

 

Abraço.

[Terra]

Engraçado né, deixa eu fazer um comentário, quero deixar claro que não tenho nada contra esse tópico nem com qualquer integrante do fúrum, é somente um comentário, pois aquí expressamos opiniões.

Outro dia postei um tópico que achei bastante engraçado sobre "video-cassetadas" com armas, várias pessoas postaram que acharam engraçado, outros já tinham visto, enfim, simplesmente por ser engraçado, no vídeo continha armas de fogo. Pois bem, o tópico foi retirado e um moderador me enviou uma MP citando o motivo de ter retirado o tópico seria que o fórum não permite menções a armas de fogo.

Não estou questionando isso e entendí perfeitamente, apesar de pessoalmente não ver motivo pra retirada, enfim, acatei e pedí desculpas, regra é regra e e pra ser cumprida.

Lembrando pessoal, não tenho nada contra esse tópico e nem ninguém aquí, e não é meu intúito poder publicar meu tópico e nem que proíbam os outros. é simplesmente um comentário.

 

abraço à todos.

[Rvc]

 

Quando o assunto é uma .50 claro que "bateu valeu" kkkkkkkkkk o problema é bater na primeira, principalmente a uma distância dessa. O Canadense antecessor do record diz que os talibans são estranhos pela falta quase total de ação quando um tiro passa perto deles (segundo o canadense), haja sangue frio ou sei lá o que kkkkkkkkkk

 

Abração!!! :thumbsup:

 

Também vi esse documentário, segundo o soldado, os talibãs nem ligam muito com tiros passando perto deles. hehe.

 

A propósito, olha a "lunetinha" ae

 

http://www.amazon.com/Schmidt-Bender-Riflescope-677-MOA/dp/B004C4UEAG

 

vejam o precinho da criança, deve ser algo "bruto" mesmo, haha.

 

abraços!

[Otoniel Junior]

acho que em uma guerra o cara atira em tanta gente que aqui ali acontece uma cagada dessa

Editado Junho 20, 2012 por Otoniel Junior