Retentor QUICKshot versus Retentor Original BAM B19-14 Mola Helicoidal

[Alberto José]

Pessoal segue Chrony Test comparativo do desempenho da carabina BAM B19-14 calibre 4,5mm Mola Helicoidal original, com retentor original versus retentor QUICKshot

1,882 gramas

1,754 gramas

Esta carabina teve o cilindro e êmbolo limpos e foi feita aplicação de verniz anti atrito Molykote D-321R

Instalação do retentor no êmbolo

Resultados:

Retentor Original

Retentor QUICKshot

Meus agradecimentos ao Juliano Sanches pelo envio do retentor.

Editado Dezembro 6, 2014 por Alberto José

[zzetto]

Boa Alberto!

 

Como sempre +1! Existe uma perda de uns 5% de potencia, mas a estabilidade a compensa ao meu ver.

 

Eu tbm comprei uma bucha da QuickShot, mas acabei usando uma da Elite que eu tinha aqui. Meu Chrony nao chegou para eu poder fazer os testes, mas acho que a perda e ainda maior.

 

Valeu pelo teste.

[Diogo Medeiros]

Muito bom o teste +1 tambem!

 

achei interessante essa peça de nylon pra instalar a bucha

 

já vou comprar uma bucha do juliano também... jajá minha carabina vai ser CBC B19-17 by Quickshot kkkkk

Editado Dezembro 6, 2014 por Diogo Medeiros

[Aurélio]

Opa

 

Muito bom. Como sempre.

 

Abs

[Alberto José]

Muito bom o teste +1 tambem!

 

achei interessante essa peça de nylon pra instalar a bucha

 

já vou comprar uma bucha do juliano também... jajá minha carabina vai ser CBC B19-17 by Quickshot kkkkk

 

Este Kit é confeccionado em polyacetal (Delrin) e serve para as Gamo CF30, B19 e compatíveis e também para as Cometas.

 

Foi baseado no Kit para troca do retentor das carabinas Hatsan, porém com as medidas para os retentores usados nas carabinas acima.

 

 

 

Passei as medidas para o André (fabricante dos padronizadores de chumbo) e ele colocou para pré-venda para otimizar custos, mas não houveram muitos interessados pois a maioria usa a tampa de pasta de dente (está cada vez mais difícil pois mudaram a embalagem). Creio que só foi fabricado uma única série.

[amil]

passou graxa siliconada nas buchas?

[Alberto José]

passou graxa siliconada nas buchas?

 

Não, foi pasta G para manter o mesmo lubrificante utilizado no retentor original.

Editado Janeiro 10, 2015 por Alberto José

[AndréCarboni]

Muito bom este tópico! Sele de qualidade padrão Alberto José! kkkkkk

 

+1

Perde-se velocidade mas ganha-se no spread, e isso conta muito mais, pelo menos para mim, pois a precisão normalmente sobe junto!

 

Abraço

[EduBacha]

A consistência ( menor spread) é o que importa no final...
Gostei do review, trata-se de uma CBC B19-14?

Abraço.

[Alberto José]

A consistência ( menor spread) é o que importa no final...

Gostei do review, trata-se de uma CBC B19-14?

 

Abraço.

 

Não, original BAM B19-14 conforme descrito no título.

 

Baratinha por sinal ...

 

http://www.pescaeciashop.com.br/produtos/3270/carabina-de-pressao-bam-xs-b-19-14-cal-45mm

Editado Janeiro 10, 2015 por Alberto José

[AndréCarboni]

 

Não, original BAM B19-14 conforme descrito no título.

 

Baratinha por sinal ...

 

http://www.pescaeciashop.com.br/produtos/3270/carabina-de-pressao-bam-xs-b-19-14-cal-45mm

Bem barata mesmo, gostei do preço.

[EduBacha]

Engraçado, Alberto... O que vem gravado no bloco do cano?
O preço está muito bom para a BAM
Abraço.

[Alberto José]

Engraçado, Alberto... O que vem gravado no bloco do cano?

O preço está muito bom para a BAM

Abraço.

 

Qual o motivo da dúvida ? Todas as BAM B19-14 que comprei tem a logomarca

 

 

E as seguinte informações

 

 

Made in China ao invés de RPC

[EduBacha]

É que até um tempo atrás a Xisico-BAM disponibilizava no catálogo deles a distinção dos calibres de acordo com o último número do modelo, ex.:
BAM B19 em .177 = B19-18
BAM B19 em .22 = B19-14

Pelo jeito agora embaralhou...
Obrigado pelas fotografias, abraço!