Pesquisar na Comunidade

Buenas gurizada, a idéia desse tópico surgiu ao acaso devido a uma pergunta feita num grupo por aí no Whatsapp. A pergunta era se os POLIMAG cabiam no magazine da M22 / P10, como eu gosto bastante deles (e do estrago que fazem) e também recebi essa semana uma lata dos POLIMAG Shorts veio a idéia de compara-los, pensei: -Por que fazê-lo? -Por que não fazê-lo? -Por que fazê-lo? -Por que não fazê-lo? FAZÊ-LO-EI!! Pra começar a conversa vamos as latas e a apresentação dos dito cujos: Ambos vem numa lata de metal com 200un, no mesmo padrão e tamanho das latas dos JSB de 250un no 5,5, inclusive a espuminha que vem pra proteger os chumbos é igual Ao abrir a lata já notamos de cara a diferença além do peso mencionado pelo fabricante, o normal 16Gr (rótulo preto) e Short 15.89Gr (rótulo vermelho) um é mais "alto e magro" e o outro é mais "baixinho e atarracado". As diferenças se mostram muito claras no shape de cada chumbo: Normal (rótulo preto) Short (rótulo vermelho) Como já sabemos a idéia por trás dos POLIMAG Short é justamente serem mais curtos para que funcionem nos magazines das PCP multishot já que os normais não cabem na maioria dos magazines disponíveis no mercado. Pra que os normais coubessem no mag da HW100 era necessário tirar a pontinha vermelha, coisa que não ocorre com os Shorts. Aqui temos os POLIMAG normais (direita), os Short (centro) e alguns Rifle Premium Round (esquerda) pra ilustrar como ficam no mag da HW100 De um ângulo um pouco melhor: Agora no detalhe: POLIMAG normal POLIMAG Short: Rifle Premium Round Percebe-se claramente que não tem como fazer o mag entrar na carabina com o POLIMAG normal sem retirar a ponta, mas qual seria a diferença de comprimento deles? Primeiro vamos as medidas do magazine: 9.95mm Aqui então a diferença entre os chumbos: POLIMAG normal: 10.63mm POLIMAG Short: 8.76mm Quanto aos resultados vou ficar devendo pra vocês, não deu pra ir atirar nesse final de semana... Pretendo fazer um teste de expansão com os Shorts assim como fiz com os normais usando a HT135, os resultados vão pro tópico já existente (http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/15060-chumbos-expansivos-um-breve-teste/). Já estou pensando em como fazer o mesmo teste usando a HW100 e assim que tiver engenhado a coisa, vai ganhar um tópico dedicado como o da HT135. Era o que eu tinha pra hoje gurizada, espero que seja útil pra alguém. Abraço!! ===================28/06/2017======================= Buenas gurizada, hoje fiz um inventário no estoque de chumbos e como os POLIMAG Shorts não tinham sido passados no cronógrafo ainda resolvi fazer uma string com eles pra colocar no tópico da Turca e agora pouco enquanto eu atualizava aquele tópico me surgiu uma idéia: Por que não fazer um comparativo mais completo entre as duas versões? Como a primeira versão do POLIMAG já está bem documentada isso facilita a minha vida, então vou anexar aqui as strings de cada um, providenciar um teste de expansão para os Shorts e fazer um teste de agrupamento com os dois no mesmo dia pra garantir que as condições sejam as mais parecidas possíveis. Por hoje serão somente as strings, conforme for providenciando o restante das informações o tópico vai sendo atualizado. Como podemos notar até aqui o desempenho deles é bem similar, pelo menos no cronógrafo... Apenas umaa diferença de energia se nota, e contrariando meus pensamentos os Shorts tiveram uma energia menor. Resta agora saber se nos demais testes eles se apresentam da mesma forma, em breve teste de expansão e agrupamento. Forte abraço gurizada!! Tópico em construção