Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!
Pesquisar na Comunidade
Mostrando resultados para as tags ''magnum''.
Encontrado 2 registros
-
Consideração sobre Springers Magnum e Precisão
um tópico no fórum postou TPERETTI666 Armas de Pressão por ação de mola/gás ram
Boa noite Srs, tomei a liberdade de compartilhar com vocês na íntegra um texto de autoria do Nelson L. de Faria sobre springers classe Magnum e precisão, afinal de contas essas belezinhas são totalmente incompreendidas na grande maioria das vezes. No texto que segue não tem uma única palavra minha, é um Ctrl+C / Ctrl+V direto da página no Nelson e pode ser conferida nesse link: https://www.facebook.com/Airgunner.br/posts/1885883481440384 SPRINGER MAGNUM E PRECISÃO Muitos comentam, talvez por desconhecimento ou por má interpretação, que carabinas de pressão por mola e pistão da classe Magnum não tem precisão. Não é verdade, pois existem várias springers dessa classe de potência que são bastante precisas. Mas, para que fique bem claro, precisamos explicar os seguintes pontos: Começamos esclarecendo o que são springers Magnum: Quanto à energia - a classificação Magnum é atribuída às armas de pressão por ação de mola e pistão que produzem energia maior do que 23 Joules (17 ft-lb) na boca do cano. Quanto à velocidade - para o calibre 4,5 mm, a velocidade aferida com chumbinhos de 7,7 grains (0,5 grama) está acima de 304 m/s (1000 fps); - para o calibre 5,5 mm, a velocidade aferida com chumbinhos de 15,43 grains (1,0 grama) está acima de 215 m/s (705 fps). Esclarecimentos quanto à precisão dessa classe de springers se fazem necessários principalmente quanto ao calibre 4,5 mm. Em função de a zona de turbulência para os projéteis estar acima de 90% da velocidade do som e este valor estar na faixa de velocidade mínima das springers Magnum calibre 4,5 mm com chumbinhos de 7,7 grains ou mais leves, é necessário que para este calibre se use sempre chumbinhos com peso maior do que 7,7 grains, sendo recomendados os de peso em torno de 10 grains, de modo a manter a velocidade abaixo de 305 m/s. Testes práticos com carabinas de mola e pistão (Springer) e também PCP comprovam que a melhor precisão das armas de pressão se obtém com velocidades abaixo de 290 m/s (950 fps). Portanto, springers Magnum são precisas quando a velocidade inicial do projétil permanece na faixa de velocidade abaixo de 305 m/s, sendo mais indicado não ultrapassar 290 m/s e a forma de obter isso é com o uso de chumbinhos de peso adequado. No entanto, existem outros fatores que interferem na precisão das carabinas de pressão Magnum, que é o excesso de potência, que no caso das springers não deve ultrapassar 35 Joules (26 ft-lb) para o calibre 5,5 mm e preferencialmente abaixo de 29 Joules (21 ft-lb) para o calibre 4,5 mm. Então, o primeiro passo ao escolher uma carabina de pressão Springer Magnum é evitar as que produzem velocidade e energia demasiadamente altas. Porém, existe também o fator chamado 'acuidade' que se refere ao controle da arma pelo Atirador, ou seja, o fator humano, pois, quanto maior for o recuo da arma, mais difícil será o seu controle. Em muitos casos é este fato que leva muitos a dizerem que Springer potente não é precisa. Outro ponto importante a ser avaliado é a engenharia da arma, visto que existem armas de mesma potência com recuos muito mais fortes e que além de prejudicarem os tiros, danificam lunetas e outros tipos de miras óticas. Uma observação quanto ao recuo é que ele é mais forte nas armas calibre 4,5 mm. O recuo excessivo ocorre sempre em armas com cilindros mais longos e com molas muito fortes e nesses casos a precisão pode ser prejudicada devido ao ponto que o chumbinho inicia o seu movimento no cano, devido à taxa de compressão. Além disso, algumas são tão extremas que o esforço para engatilhar é muito grande e, na minha opinião essas devem ser evitadas. Como ponto positivo, "Springers Magnum de qualidade" se destinam a tiros nos alcances acima de 50 metros sem necessitarem muita compensação da visada e os chumbinhos desviam menos em função do vento. Concluindo, a qualidade é fundamental e no caso das springers Magnum é imprescindível e as de alta qualidade agrupam 2 MOA e não danificam miras óticas. Atire para acertar! Nelson L. De Faria Gostaria também de recomendar as duas publicações do mesmo autor, ambas muito didáticas e ilustrativas sobre as carabinas de pressão e podem ser adquiridas com o próprio através de sua página no facebook. Forte abraço gurizada!! -
Mount com absorção de recuo Todo airgunner sabe que existe uma luta épica entre lunetas e armas de mola, muitas das vezes as lunetas perdem essa batalha, por conta do recuo duplo produzido por essas carabinas. Retomei o tiro com armas de mola depois de um tempo só atirando com pcp, e logo me veio à cabeça a compra de um mount com absorção de recuo para poder fazer valer o investimento nas lunetas uma vez que lunetas além de super caras, hoje são dificeis de achar. Encontrei no mercado 02 opções: o Dampa mount dm 60 e 70, e o mount com borracha vulcanizada nas torres de um vendedor nacional(trinity). Os dampas são reconhecidos mundialmente no nosso meio, porém apesar de ser vendido em lojas nacionais é bem mais caro, quase R$100 a mais, importando saí o mesmo preço do nacional porém o comprador poderá ser taxado o que vai encarecer ainda mais. O produto nacional custa cerca de R$ 160 a R$ 180 e apesar de procurar, achei pouca informação sobre ele, muito agradecimento no tópico, mas nada consistente a seu respeito, aliás ouvi falar em desalinhamento entre as torres, ainda assim resolvi arriscar e comprar, afinal “quem não arrisca não petisca”. O mount vem em um saquinho plastico com manual e chave allen, possuindo um bom acabamento. Tive o cuidado de medir a altura de cada torre assim como a largura da borracha e apresentaram medidas iguais. Observando o mount vemos claramente que foi feito um corte na base de cada torre e inserido borracha vulcanizada. Vista lateral: Vista da torre: Manual com instruções para utilização: Achei um tanto confusa as instruções, dá a entender que a maneira que se aperta os parafusos as torres saem da posição, necessitando de ajustes nos mesmos até chegar a uma posição ideal onde se iniciaria a regulagem da luneta. O Teste Como já tinha lido em alguns comentários no tópico de vendas, que até luneta xing ling havia sido utilizada com esse mount resolvi tirar a prova dos noves. Comprei uma xing ling 3x9x40 e montei na minha Bam 30-1. Vale a pena salientar que essa mesma luneta montada nesta arma com um mount peça única, após cerca de 30 tiros perdia a regulagem constantemente, sendo assim em minha opinião a sua utilização neste teste seria bastante válida uma vez que a propaganda diz que o mount absorve o recuo livrando as lunetas, em momento algum fala em lunetas próprias para airguns. Utilizei a Bam 30-1 porque a mesma está nova, com algum diesel e trancuda, a arma possui menos de 300 disparos, apresentando uma Vo média de 998 fps ou 304m/s com gamo match. Mount com luneta montada na Bam 30-1: Como no manual, coloquei o mount na arma sem a luneta, e sem apertar muito os 04 parafusos de fixação no trilho. Depois coloquei a luneta e fui apertando os parafusos de maneira cruzada, mas também sem usar força. Comecei disparando 05 tiros e BINGO, saiu um “grupo”, mais 05 tiros e lá estava de novo o “grupo” no mesmo local. Na terceira serie percebi que o tiro pegou fora do alvo, que susto. Ao observar o mount vi que os 04 parafusos de fixação no trilho estavam folgados, apertei com algum torque (nada exagerado) e os tiros voltaram a agrupar. Realizei cerca de 100 disparos entre alvos e latas e tudo ocorreu normalmente. No outro dia, resolvi atirar de novo e depois de uns 15 tiros percebi o reticulo torto. Inspecionei a luneta e os parafusos de cima (os das torres) estavam totalmente folgados. Apertei os parafusos, com um torque mais forte que antes e voltei a disparar, tudo ocorreu tranquilo, sem algum problema com a luneta, nada de correr no trilho nem girar, me dei por satisfeito com o teste. Alguns agrupamentos a 22 m: Barracuda match Gamo match Jsb exact heavy Os agrupamentos foram postados só para constar, tendo em vista a qualidade ruim da luneta, a arma ainda muito nova e com diesel, sem falar o gatilho que na minha arma mesmo depois de regulado continua muito duro creio que devido a sua pouca utilização. CONCLUSÃO Gostei muito do que vi, o mount cumpriu de maneira louvavel sua função, confesso que estou surpreendido com o produto, não esperava tanta eficiência. Se numa luneta xing ling funciona, em marcas mais tradicionais com certeza cumprirá sua função, é bom saber que temos excelentes produtos nacionais. Abraços a todos, espero ter ajudados os amigos.
- 74 respostas
-
- 12