aloncio

A marca é essa entre as setas, nas fotos parece reflexo da luz mas não é. Passei um apalpador como sugeriu, não consegui sentir diferença, mas de qualquer forma mandei um email pra Falcon Armas já que recebi a arma tem nem 7 dias, vou ver o que eles respondem.

Parece que não é profundo, mas tô pensando em entrar em contato com a loja pra ver se algo pode ser feito já que está na garantia. Fui numa loja aqui na cidade e peguei uma B12 pra ver e o raiamento não tem essa marca mesmo.

Bom dia, chegou minha B12, primeira carabina, e percebi algo no raiamento do cano. Olhando por onde se coloca o chumbinho, a uns 2cm pra dentro do cano tem uma marca circular no raiamento. De início pensei que podia ser excesso de óleo ou algo do tipo, mas já passei muito algodão por dentro do cano pra limpar e a marca continua lá. A marca dá uma volta completa, parece até que foi feia de propósito. Não parece muito funda, mas definitivamente existe. Seria isso normal? Ou algo que pode afetar a precisão? Tirei fotos pra ilustrar melhor.

A b12 com coronha de madeira é ambidestra.

Boa tarde. Poisé, se atirar com um chumbinho pesado 4.5 e um normal 5.5, supondo que os dois com mesmo peso, a única coisa que deveria influenciar seria a questão de o 5.5 ser um pouco mais largo, o que deve mudar como ele corta o ar... mas não sei se influencia o suficiente pra optar por uma carabina 5.5 no lugar de uma 4.5 do mesmo modelo, isso nessas de potência normal. Dei uma lida no tópico, mas eu tô pensando no caso de usar dois chumbinhos do mesmo peso, um 4.5 pesado e um 5.5 normal, se nesse caso a destruição seria a mesma já que o sistema de propulsão é o mesmo e o peso também, apenas um chumbinho sendo um pouco mais largo que o outro. Pra mim parece mais negócio comprar uma 4.5 e usar ela com chumbinho normal no dia a dia e quando quiser destruir algo colocar um chumbinho mais pesado, com uma massa equivalente a um chumbinho 5.5. Mas enfim, recebi minha primeira carabina hoje, tudo que tô falando tô tirando da cabeça ao que me parece lógico, nada testado.

Oi gente boa tarde, estava eu pensando em uma coisa e queria ver se vocês tem algo a opinar. Geralmente quando alguém quer uma carabina mais voltada pra destruição o calibre recomendado é o 5.5mm, já que a munição é mais pesada então faz mais estrago. Mas vamos pegar como um exemplo exemplo a B19, ela possui a opção de 4.5mm e 5.5mm sendo que a única diferença entre os dois modelos é o cano, de resto é tudo igual. Vamos supor que a 4.5 dispare chumbinhos pesando 0.5g e a 5.5 chumbinhos pesando 1.0g, é de se esperar que a carabina 5.5 cause um estrago maior em seus alvos pelo maior peso de sua munição. Porém existem opções de chumbinhos mais pesados para o calibre 4.5, então no fim das contas a pessoa poderia comprar uma B19 calibre 4.5, usufruir de todas os aspectos positivos que uma carabina 4.5 tem e, quando quiser destruir alguma coisa de um jeito mais bonito, simplesmente usar um chumbinho mais pesado, com um peso equivalente a um chumbinho 5.5. Vejo que a maioria desses chumbinhos 4.5mm mais pesados vem com recomendação de serem utilizados apenas em carabinas PCP ou magnum, mas não consigo entender o seguinte: por quê uma B19 4.5mm se sairia mal disparando um chumbinho de 1.0g sendo que com a mesma carabina no calibre 5.5mm se espera que ela naturalmente dispare um chumbinho dos mesmos 1.0g. Não sei se estou deixando alguma coisa muito óbvia passar despercebida no meu raciocínio, então resolvi postar aqui e ver o que vocês acham...