Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

Edson PRcity

Membros
  • Total de itens

    15
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Sobre Edson PRcity

  • Data de Nascimento 01/01/1967

Informações do Perfil

  • Sexo
    Not Telling
  • Sua Localidade
    Paraná

Últimos Visitantes

452 visualizações

Edson PRcity's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

5

Reputação

  1. Você quer um molde com as medidas oficiais ? Se for isso é fácil, posso te mandar uma imagem com as 4 silhuetas nas medidas oficiais, vc imprime e cola em alguma coisa mais firme (papelão, madeira, chapa de zinco) e faz o molde para usar depois. Dá uma olhada nesse vídeo... as silhuetas metálicas que aparecem no vídeo fui eu q fiz. Abraço
  2. Obrigado Ary vou passar em uma loja para dar uma olhada mais de perto nessa carabina
  3. Valeu Diegors, obrigado ela não tinha a tal forquilha do cilindro ? (a peça que eu "batizei" de união)
  4. Saudações atiradores do CA Pessoal estou procurando informações sobre a carabina Gamo Deltamax Force, ou da linha delta da gamo. Em especial as seguintes partes 1 - qual o tipo de gatilho (STS ou ATS) ? 2 - as partes de polímero, especialmente: "união" (acho que o nome correto é forquilha do cilindro) do cilindro com o bloco do cano, ... tem problema de vazamento entre a câmara e a união ? suporta bem o impacto do êmbolo ? é resistente para suportar o movimento de basculamento do conjunto do cano ? "bloco" do cano... é todo em polímero ? ou internamente é de metal ? suporta bem o movimento de armar a carabina ? tem risco de quebra qdo bascula o cano ? Segue foto das partes em questão Obrigado
  5. Bom dia, Alberto Comprei uma pistola Beeman P17 recentmente, e estou fazendo alguns testes ,para me familiarizar com ela e um dos testes será de precisão da pistola, em condições que minimizem a influencia do atirador e outros fatores externos. Gostaria da sua permissão para postar algumas fotos dos agrupamentos, que pretendo fazer. Abraço Edson
  6. Bom dia, Duqui Respondendo as suas dúvidas, - Em termos de potência, comparando com o calibre 4,5mm, melhorou bem.... como esperado - Os agrupamentos estão um pouco piores que o 4,5 mm. Desculpe as respostas tão "vagas",mas confesso que não tenho atirado com ela ultimamente, para descobrir o chumbinho "preferido" do cano 5,5 mm, até estou devendo um vídeo para "dar fecho" aos outros 2 que postei no Youtube.........rs. Mas me comprometo em fazer os testes de potência e agrupamento ainda esse mês (11/2015) e postar o 3º vídeo, para finalizar a trilogia.......rs. De uma maneira geral, acho que valeu a pela montar um cano 5,5mm, principalmente pelo preço, uma carabina original com 2 calibres (Beeman) sairia mais caro. Abraço
  7. Boa tarde, Alberto Eu vi as novas fotos que vc postou ..... a P17 com o red dot. Só uma dúvida...... como vc fecha o "ferrolho" com o red dot em cima ? Já vi gente reclamar que fica difícil fechar a pistola com um red dot instalado. Abusando da sua boa vontade.....rs Quando vc tiver um tempinho faça uns agrupamentos, para a gente poder ter uma ideia da precisão dela Uma sugestão de distância....5....7,5.... 10 m
  8. Bom dia, Alberto Parabéns pelo review, ficou muito bom, estou em vias de me presentear com uma Beeman P17.... Papai Noel não tem aparecido lá em casa........ dai tenho q me virar.....rs. Será que a P17 consegue derrubar o carneiro de SM 1/10 ? Abraço Edson
  9. Bom dia Tiago Eu também acho a B19s a melhor opção para a primeira carabina, eu tenho uma já faz uns 3 anos, já mexi em tudo.......rs - encamisei a mola helicoidal (agora esta com GR de 45kg); - aliviei e diminui o curso do 2º estágio; -fiz um supressor para ela; -polimento interno da câmara; -coloquei peso na coronha para melhorar o equilibrio...... a minha deve estar pesando mais de 4 kg.......kkkkkkkkkk -fiz um apoio de bochecha -coloquei um cano da b19 17 (5,5 mm)... A cometa 220 é o meu próximo desejo.......... para praticar papel 10m e SM 1/10... pelo que pesquisei a "cometinha" é perfeita para tiros precisos até 30m, mas não é potente como a B19s Abraço Edson Taurus Matic 4,5mm; Life Style 4,5mm; CBC B19s 4,5mm/5,5mm; Webley Rebel 4,5mm; Kral AI 255 S 5,5mm.
  10. Pô, Mario ... não atiça o "bichinho" que estou tentando "ninar". kkkkkkkkkkk
  11. KKKKKKKK...... Muito bom Rogério. Me fez lembrar um artigo que li faz tempo "Diário de um cinquentão" Abraço Edson
  12. Bom, pessoal Depois de pensar muito sobre o assunto..."como melhorar o gatilho da Norica Shooter". Cheguei a seguinte conclusão, o problema deste sistema de gatilho é de projeto, ou seja o projeto do gatilho é ruim, acredito que o sistema do gatilho pode ser melhorado...sim a) deixar o peso mais "constante", quando atirei com a Shooter e a Titan notei que o gatilho quando acionado, vai meio que "enroscando", acho que deve ser pelo atrito entre a trava e o embolo, tanto a trava como o recorte do êmbolo não são polidos originalmente, o que causa um atrito desuniforme, dando esta sensação de "enrosco", acredito que o polimento deixaria o peso mais constante. b) diminuir o curso do 2º estágio seria possível com a colocação de um "calço" entre a trava e o embolo, limitando o quanto o "dente" da trava entraria no êmbolo. Quanto ao peso do gatilho, acredito que a única forma de diminuir o peso seja diminuindo a pressão da mola, ou seja deixando a carabina menos potente, algo difícil de imaginar em se tratando de uma carabina de baixa potencia. Concluindo, o gatilho pode melhorar..... mas ficar bom (como eu quero) não tem como. É uma pena !! Desisti de comprar a Norica Shooter. (mas ficou o "bichinho da curiosidade" perguntando....... "melhora quanto ???") Deixo registrado os meus agradecimentos ao Rogério Saran e ao Wederson, pela atenção. Edson
  13. Bom dia Rogério Saran, Wederson, Cyntra. Agradeço a atenção de todos, por me ajudarem na busca por informações sobre a Norica Shooter 4,5 mm Bom pessoal, depois que postei a minha dúvida (26/10), tive a oportunidade de ver pessoalmente uma Norica Shooter 4,5 mm, resumindo.... Bom equilibrio... Bom peso....Travamento do cano por esfera... Alça de mira em polimero, sem folgas e com clicks bem definidos...."Tranco" dentro do aceitável (arma tirada da cx)....Gatilho 2 estágios, sem regulagem aparente (o dono da loja não deixou eu tirar a coronha para ver o sistema do gatilho... kkk) .....Acabamento "apaixonante" .... Gatilho "decepcionante", PESADO demais. Pesquisando descobri que a Norica Titan e a Shooter são mecanicamente iguais (segundo as fontes da minha pesquisa), dai corri para uma outra loja, e pedi para ver a Titan. Bom, eu tb estou achando que são a mesma arma, só com coronhas direfentes, gatilho igualmente pesado, tenho certeza que não tem como fazer um agrupamento bom com esse gatilho (original). Mas como um atirador "tomado pela paixão", fui pesquisar sobre o gatilho da Shooter/Titan, e achei esse vídeo o sistema do gatilho aparece em 8:38 é um sistema de gatilho bem simples, diria primitivo....rs. Bom, agora estou imaginando o que pode ser feito para melhorar este gatilho, e estava pensando em: a) Fazer o polimento da peça que faz o travamento do sistema do gatilho com o êmbolo, como mostrado no vídeo. b) Fazer o polimento do "recorte" do êmbolo, onde é feito o travamento com o gatilho. c) Mudar um pouco o ângulo do recorte onde é feito o travamento, vou tentar explicar.... o angulo entre a "parede" do recorte e o êmbolo deve ser de 90º, se mudar esse ângulo fazendo com que o ângulo entre o recorte e a peça que trava o embolo fique em 90º quando o gatilho estiver sendo pressionado, a o atrito vai ser melho distribuido (pois acho que, com o gatilho original, durante o acionamento do gatilho, todo atrito vai ficar concentrado na "quina" do recorte na parte inferior do êmbolo). Isso só tem um problemão...rs... que é, eu criar um gatilho com "piloto automático", um gatilho que se iniciar o seu acionamento, ele por pressão da mola, faça o disparo sozinho........KKKK. Mas acho que se der errado........ dá para voltar aos 90º originais (tem um bom espaço no êmbolo). d) Deixar a "cabeça" da peça que faz o travamento do êmbolo côncava, explico.... no momento anterior à liberação do êmbolo, somente a "lâmina" central da trava vai estar em contato com o êmbolo, daí pensei em deixar a "ponta" da trava côncava para que todas as lâminas ficassem em contato com o êmbolo até a liberação do mesmo. e) Instalar um "calço" na trava do êmbolo, para diminuir o 2º estágio. Então pessoal, esta "loucura" pode dar certo ?? ....mais alguma sugestão ?? A carabina é quase perfeita, só falta um gatilho descente. É claro que se eu compar e fizer as modificações no sistema de gatilho e no êmbolo, é por minha inteira conta e risco. Vou mandar uma foto para ajudar a entender as modificações. Agradeço a atenção e a paciência Abraços a todos.
  14. Pessoal, eu estou procurando informações sobre a carabina Norica Shooter 4,5 mm. Já vi as especificações técnicas e até a vista explodida, e pelo que notei é uma carabina de baixa potência, leve, com um bom comprimento de cano. Estou procurando uma carabina para tiros até 18 m, não preciso de potência, mas procuro uma carabina bem precisa, para praticar papel 10m e silhueta metálica 1/10. Já vi alguns modelos da CBC, mas as menos potentes possuem um gatilho muito ruim. A Cometa 220 e a Gamo cadet delta, seriam boas opções, mas queria uma carabina com velocidade na faixa de 170~190 m/s. As HWs estão fora do meu orçamento.......rs Acabei ficando interessado na Norica Shooter 4,5, mas não encontrei muitas informação sobre ela, e estou com algumas dúvidas. O gatilhos tem quantos estágios ? O gatilho tem alguma regulagem (peso/curso) ? O sistema de mira aberta é bom ? Agradeço a ajuda dos amigos atiradores.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante