spotter

Não vejo assim, a sag ar3000, tenho uma, é praticamente toda em ferro, com pouquíssimas peças de plástico, muito precisa e um canhão, se quebrar qq peça de plástico e vou logo te falando, é apenas o guarda-mato q é em plástico, sendo o resto todo em ferro, muito bem acabada, é praticamente impossível quebrar, mas se quebrares o guarda mato em plástico, vc facilmente fará um num torneiro mecânico, se eu fosse vc nem pensava 2x, pegava a ar3000, e depois colocava um gr de 50, pois a câmara dela é maior do q a da hatsan 125 q é uma arma espetacular...

tive uma cfx 4.5 não agrupava com chumbo nenhum, fiz de tudo, coloquei gr centralizei com buchas de tcnil, espelhei a câmara, zero vibração, fiquei puto e vendi a arma, o comprador, descobriu q a massa de mira estava frouxa, apertou o parafuso e ela começou a agrupar como arma para BR, fiquei puto, mas já tinha vendido, paciência, veja se isso não tá acontecendo com a sua...

Melhor colocar cilindro de aço, ´por segurança, recentemente um desavisado explodiu um cilindro de alumínio

Já que a elite prepara o kit ''completo'', porq não mandar a arruela já usinada e com a indicação certa pra cada carabina? Talvez seja porq o pessoal usa varios sistema de impulsão, como as molas sms ou mesmo a helicoidal original e talvez por isso é q eles mandem a arruela bruta, mas vejo q poderiam fazer-nos esse favor, afinal, usinar uma arruela não custa tanto...

Pra quem já tem a royal, basta trocar a coronha... aí sem uma cfx royal no 4.5 pronta pra competir

Já q os chumbos ditos ''fracos'' estufam fazendo a potencia diminuir e se usarmos chumbos maciços? pela lógica do pensamento dominante até aqui, não haveria estufamento e portanto a pressão seria maior q o atrito no raiamento, aumentando a velocidade, mas... aí temos outro porém... Um chumbo maciço agregaria maior peso, isso faria com q a VO diminuísse automaticamente... qual seria a solução pra esse dilema então? A meu ver só tem uma solução: testar os chumbos de saia curta, não maciços q tivessem peso semelhantes aos q fazem a VO dimnuir.. mas esse chumbo existe? Com a palavra os veteranos q já testaram todo tipo de chumbo

eu coloquei nas minhas adesivo original de fibra de carbono 3m, ficou show e protege o cano não so de ferrugem, mas tb de arranhões pois o carbono é muito forte, não é qq arranhãozinho q o risca, se ficar brilhoso, basta passar um lixa fina q o deixa fosco, q foi o q eu fiz no meu

antes de enroscar, coloca uma pouco de trava rosca torque médio, caso vc pretenda trocar de cano, não será difícil de removêlo

Só pode opinar quem possui uma dessas, então achismos não ajuda em nada, tb desejo num futuro próximo ter uma pcp, porem não estou disposto a pagar um absurdo, Se esse projeto der certo e parece q sim, porq não incentivar a fabricação/transformação nacional? Seria uma forma das lojas e/ou fabricantes repensarem seus preços abusivos e começarem a tratar o consumidor com mais respeito.

qto só a cf30? tem nota? dá pra enviar por transportadora?

Não dá pra bam fazer uma cópia da AA s410, 4.5/5.5 bolt action não?

Tenho a cfx em 5.5, gr de 45 kg elite instalado, ficou potente mas não melhorou a precisão, se vc quer ela bem precisa, seria bom colocar um de 40, se quiser um pouco mais de potencia, vai de 45, mas é só o q ela aguenta, se colocar mais do q isso, ela perde vo e ainda danifica a arma, por causa da panda maior no tambor de municiamento, além da camara ser pequena, o q inviabiliza o uso de gr maiores...

eu tenho a cfx 5.5 das novas, e não recomendo, fiz de tudo e ela agrupou duas 2'' a 40m, achei muito pra uma arma da fama da cfx, esperava no mínimo 1,5'', o q julgaria aceitavel pra ela, entre ela em 5.5 e a cometa em 4.5, eu iria de cometa, pela facilidade de manuseio de uma arma brake, agora entre ela em 4.5 e a cometa, pegaria ela, não pela precisão, q julgo ser igual a cometa, mas a cfx leva uma vantagem em relação a cometa, seu cano é fixo, isso quer dizer q ele não vai folgar ao longo do tempo, já a cometa por ser brake, isso fatalmente ocorrerá, mesmo se tomando todo o cuidado, porq é natural do mecanismo. mas ao invés de comprar a cfx em 4.5, eu pagaria sua irmã mais velha, a CF30, pelo simples fato do manuseio ser melhor, na cfx,o tiro é mais trabalhoso.