Jump to content

ANUNCIANTES

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

juares betini

Members
  • Content Count

    35
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    Brazil

juares betini last won the day on January 3 2015

juares betini had the most liked content!

Community Reputation

3 Neutro

About juares betini

  • Rank
    Novato
  • Birthday 08/25/1977
  • Age 41

Contact Methods

  • MSN
    ********************
  • Skype
    ******************
  • Age 41

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Sua Localidade
    Pirassununga s/p
  • Interesses
    buscar conhecimento e aprender com quem sabe, sobre tecnicas e equipamentos de boa qualidade
  • Age 41
  1. Mas KaereK , O bacana de tudo isso esta na dificuldade de conseguir , como vc disse (DOMAR) a fera , e quando a gente consegue é gratificante principalmente quando muitos dizem que isso não é possivel. ABRAÇO E BONS TIROS.
  2. É pessoal , da pra ver que com a troca de experiencia de cada um pode se chegar a bons resultados , indo contra a regra de que potencia e precisão não podem andar juntos . ABRAÇO.
  3. Muito bom o desempenho pra um iniciante, vc citou em utilizar chumbos mais pesados vou dar uma sugestão com alguns chumbos que tive otimos resultados , como o JSB HEAVY 18.13 GR E JSB EXACT JUMBO 15.89 GR E O CROSMAN PREMIER HOLLOW POINT 14.3 GR são de peso MAIS OU MENOS mediano e que se dão muito bom com as Hatsans .BONS TIROS . ABRAÇO.
  4. Vou dar minha simples opinião , as Magnum como a que vc mencionou sobre a Hatsan 125 é bem potente tanto com a mola , quanto com o gas ram , mas é possível conciliar as duas coisas , mas vc tem que trabalhar uma boa variedade de chumbos, como os JSB, H&N , CROSMAN PREMIER , ETC os quais são um pouco caro , mas se vc quiser qualidade no tiro vai ter que gastar um pouco . Outra coisa se vc pretende usar luneta vc vai ter que gastar um bom dinheiro em uma luneta que aguente seu forte tranco, e um mount com absorção de recuo , só pra garantir que não vai danificar sua luneta . Agora basta vc avaliar se vale a pena ou não , Espero ter ajudado de alguma forma , mas qualquer que seja sua decisão bons tiros. ABRAÇO.
  5. Com certeza Mario eu também vou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  6. Ja cheguei atirar nesta mesma distancia com uma carabina IMPALA .22 usando algumas munições da ELEY, foi a unica vez que fiz agrupamentos semelhantes a este dele , mas confesso que não ficou igual ao dele , e posso dizer que sou um profundo amante de tiros de longo alcance e de longa data treino este tipo de tiro com o .22lr , e a cada dia que passa vejo aqui no FORUM,e no YOU TUBE relatos e videos sobre o tiro de ar comprimido que me deixa mais e mais impressionado com a capacidade destas armas, e descobri que todos os anos que atiro, hoje não me vale mais nada....... parabéns ao amigo do video e a vc janio por compartilhar com a gente este video , obrigado, abraço.
  7. Lembrando tambem o fator da refração que causa efeito de miragem, com tiro de luneta se torna mas aparente , mas tambem tem uma grande influencia com miras abertas , parabéns pelo topico muito bem explicado , e ajuda muito para entender os mistérios do tiro de longo alcance.
  8. Quantos moas foram precisos para compensar a queda do projetil ? e parabéns ótimos disparos.......
  9. Parabéns a vc por ter um lugar com grande quantidade de vida selvagem, e poder compartilhar com a gente estas belas fotos . OBRIGADO
  10. Ótimo tiro, mas eu queria ver ele fazer isso se a carta estivesse na horizontal !!!!!!!!!!!!!
  11. AJUSTE DE ALÇAS DE MIRAS REGULAVEIS QUANTO VALE UM CLICK Ola amigos do CA o ex: citado refere-se a uma arma de fogo curta mas o fundamento e o mesmo para qualquer arma tanto longa como curta e de boa importância para armas de ar comprimido e acho que pode ser util de alguma forma para alguns . Folhando uma revista MAGNUN de 1998 vi uma reportagem muito interessante sobre como achar o valor de cada Click e assim uma forma mais fácil de saber como regular a mira economizando munição vou usar o mesmo texto escrito pelo autor e a mesma formula que ele descreve. Então vamos La começa assim . Se “d” for o valor do deslocamento de um “click“ , “D” o deslocamento do ponto de impacto do projétil no alvo, “I” a distancia entre as miras da arma e “L” a distancia do alvo à boca da arma , pode-se afirmar que : d/I = D/L, ou seja D = d*L/I. Como “I”e “L” são facilmente determinados, se conhecermos o valor de “d” para a arma em uso, poderemos calcular o valor de “D”. É importante notar que as unidades devem coerentes, isto é como “d” “D” e “I” são medidos em milímetros e se a distancia ao alvo estiver em metros, será necessário transformá-la em milímetros ( multiplique o valor, em metros por 1.000) Uma maneira simples de determinar o valor do deslocamento de cada “click”, consiste em abaixar totalmente a mira regulável até que ela encoste na armação da arma e, então voltar a levantá-la de um numero determinado de “clicks” (mínimo de 10) e medir quanto foi seu deslocamento. Dividindo-se esse valor pelo numero de “click” efetuado, estaremos determinando qual o deslocamento ocasionado por cada “click”. A medição física do deslocamento da mira pode ser efetuada diretamente com paquímetro ( quando possível ) ou um calibrador de folgas (apalpador de laminas) ou, indiretamente ,com o auxilio de uma broca. Nessa ultima hipótese, a mira deve ser levantada o suficiente para que a broca seja inserida entre ela e a armação da arma; em seguida abaixa-se a mira ate que ela se apóie sobre a broca e desconta-se do numero total de “clicks”ocorrido no levantamento, aqueles utilizados no abaixamento. Para maior precisão na medição aconselha-se utilizar um diâmetro de broca que permita levantar a mira no mínimo 10”clicks” . Finalmente, medindo-se com um paquímetro o diâmetro da broca empregada, teremos determinado o valor total do deslocamento . Em um revolver SHMITH & WESSON modelo K-38 com “6“ de cano, (185mm de distancia entre miras), o autor efetuou a medição do deslocamento da mira e encontrou os seguintes valores: utilizando o apalpador de laminas foram necessários 15 “clicks” para um deslocamento de 1mm ou seja, 1/15 =0,067mm/”clicks” e utilizando uma broca com diâmetro de 1,95mm,foram necessários 29 “clicks”, isto é 1,95/29=0,067mm/”clicks”, resultado coincidente com o anterior . Com base nesse valor, o deslocamento do ponto de impacto do projétil em um alvo colocado a 25 metros de distancia seria: D = 0,067 * 25,000/185=9mm aproximadamente. Se o alvo estivesse colocado a 50 metros o deslocamento seria de D= 0,067*50,000/185=18mm aproximadamente, e assim por diante. Supondo-se um atirador participando de uma prova de fogo central (realizada a 25 metros de distancia) e que tivesse obtido nos seus tiros de ensaio um agrupamento na linha do 9 as 6 horas , para deslocar esse agrupamento para o centro do alvo ele teria que levantar o ponto de impacto em 50mm (25mm da linha do 9 e à linha do 10 e outros 25 mmda linha do 10 ao centro , de acordo com com medidas oficiais da UTI- Union Internationale de Tir, para os alvos desta modalidade de competição ) Se sua arma fosse o K-38 anteriormente mencionado, para obter o deslocamento de 50mm seriam necessários 50/9=5,55”clicks”, ou seja, ele deveria levantar a mira em 5 “clicks” ou , se necessário 6 “clicks” FACILITANDO O CALCULO Para simplificar o calculo cria-se uma VARIAVEL para cada arma no caso do K- 38 já mencionado , teríamos que fazer: 0,067/185*1,000 = 0,362,ou seja, vc sempre vai usar esse valor para calcular o valor de cada “click” independente da distancia, usando ”D” = 0,362*L , sendo” L” em metros e “D” em milímetros EX: D 0,362 * L 25 m = 9,05 mm por “click” ou 0,362 * 50 m = 18,1 por “click” e assim por diante e lembrando um detalhe importante a regulagem de elevação pode ser diferente da regulagem de direção sendo necessário fazer um novo calculo para a direção. Essa formula também vale para armas longas.
  12. Parabens pelas belas pesas , e na minha humilde opinião a cbc 345 foi ate hoje a melhor carabina que ja fabricada pela cbc.
×
×
  • Create New...