Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

drgreen

Membros
  • Total de itens

    8
  • Registro em

  • Última visita

Sobre drgreen

Informações do Perfil

  • Sua Localidade
    Florianopolis e Coxim / SC e MS
  • Interesses
    Airguns, Tiro Pratico, Recarga, Voo Livre

Últimos Visitantes

486 visualizações

drgreen's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputação

  1. o numero de serie da tua carabina e do inicio da revisão 3 amigo , e não da 4
  2. Ola Niex , tudo bom contigo amigo ? Entao, na parte do tambor da k1 3rd , para poder trabalhar com chumbos com cabeca menor que .220 se teria que diminuir o diametro do tambor , porem o tambor da k1 possui raias que se alinham perfeitamente as raias do cano e a 3rd usa cano LW de 22LR 1/14 com choque e e nao canos LW de airgun de 5,5 mm de 1/17 ou 1/18 , ela foi feita para projeteis e nao para atirar pellets . Mesmo que vc consiga produsir um tambor raiado de menor diametro o cano teria que ser substituido , ou seja seria uma tentativa que fatalmente custaria muito mais que o valor da arma. Quanto a chanfrar a entrada do tambor para nao lascar as saias do pellet evanix , e possivel tendo um torneiro com vontade e uma fresa com mesa divisora bem ajustada chanfrar as entradas em 45 graus em 2 centesimas de milimetro , ja seria suficiente creio para isto nao ocorrer mais , porem este chanfro vai aumentar tambem a perda de pressao do gap traseiro do tambor, em quanto vai aumentar a perda so modificando e testando , eu como nao vou usar pellets , muito pelo contrario , vou usar balas no formato boat tail , com bastante area de contato projetil raiamento e portanto mais arrasto no cano, preciso da menor perda possivel nos gaps e portanto nao vou alterar
  3. Adquiri uma k1 de 3 geracao , tenho me diverdito muito mais algumas observacoes, nao foi feita para atirar chumbos tipo pellet diabolo que tenha diametro da cabeca inferior a .220 , sendo o ideal cabeca com diametro superior a .222 , chumbos tipo diabolo como o h&n tarjet field trophy os agrupamentos sao um desastre , pois sua cabeca tem .217 , se inclua neste quesito de desempenho e agrupamemtos sofriveis os h&n baracuda , jsb jumbo heavy , gamo g hammer e apollo monster . Todos testados em benchrest a 30 metros , com reguladora a 90 110 140 e 170 bar , variando velocidade inicial de 750 850 950 e 1050 fps sobre cada regulagem , mesmo inserindo o chumbo cuidadosamente no carregador , cuidando no alinhamento, ou inserindo ele ate o final , nao adianta , tudo que falou o Gregor kamensek em seu review de como atirar pellets com precisao na k1 se mostraram pura lenda , e sem nenhum valor real na pratica com chumbos tipo pellets mais curtos e com diametro de cabeca inferiror a .220 Chumbos mais longos , mesmo com cabeca abaixo de .220 produsem um resultado um pouco melhor , com agrupamentos de 10mm a 30 metros porem com 1 flyer a cada 5 ou 6 disparos , aqui me refiro ao jsb jumbo monster , o jumbo beast testado pelo amigo roberto aqui no topico eu nao testei ainda , devo receber algumas caixas na proxima semana . Acredito que por serem mais longos que o monster devem gerar menos flyers como ele mesmo apresentou no topico . O ponto critico do chumbo para a k1 atirar com precisao e o alinhamento inicial do pellet dentro do tambor em relacao ao cano , como ele e disparado diretamente do tambor , se o pelet nao estiver 100 alinhado a cabeca dele e danificada ao passar pelo gap de junção tambor/cano. Por isso quanto maior o diametro da cabeca do pelet , melhor o alinhamento inicial e melhor a precisão, e quanto mais longo o pelet , menor o desalinhamento que o pelet pode gerar e melhor a precisao . O chumbo tipo pellet que melhor resultado obtive foi com o evanix de 27,6 grains , que o pessoal vende como sendo de 26,23 grains sei la porque ja que tem a media de peso nas 4 caixas que comprei de 27,65 grains conforme o proprio fabricante divulga ... 250 gramas ÷ 140 = 1,78 = 27,5 grains Este pellet tem diametro de cabeca de .222 e de saia de .224 , produz bom alinhamento , porem tem um problema que ainda provoca um ou outro flyer , o tambor da k1 tem . 223 de diametro , e nao tem chanfro na entrada do tambor , sendo uma quina viva e afiada , entao vez ou outra ao inserir o chumbo uma pequena lasca da saia do evanix que tem entre .224 e .2245 e recortada provocando os flyer esperadicos com ele. Agrupamentos de 10mm a 30 metros com 1 flyers em 10 tiros e a media do que consigo , reguladora a 140 bar a 950fps , com cronografo no alvo a 30 metros . Nao testei a mais de 950fps porque o barulho fica muito alto do disparo e testei no patio de minha residencia ... Um outro chumbo que testei em dimensoes e peso parecidos mais que nao produziram bons resultados foram os eunjin de 28,5 grains , eles tem tambem cabeca de .223 e saia de .224 como os evanix , porem pessima qualidade de fundicao e acabamento , a ponta da cabeca de todos eles e deformada a ponto de se ver a olho nu , nao valem absolutamente nada... Quanto comprei a k1, comprei para fundir eu proprio minhas balas tipo boat tail , extremamente aerodinamicas e que nao tem problema de alinhamento no tambor da k1 , mais enquando as coquilhas estao sendo produzidas e os equipamentos de fundicao chegam, estou testando alguns pellets para nao ficar chupando o dedo . Se pra você , e importante ter chumbo comercial disponivel no br , saiba que muitos poucos tem rendimento sequer satisfatório na k1 o jsb monster e beast sao muito dificeis de encontrar e relativamente caros , os monster produsem ainda flyers , os beast ainda nao sei pois nao testei , dos testados por mim o melhor foi o evanix que pode ser encontrado um pouco mais facilmente no brasil a 60 reais a caixa com 140 umidades , tambem nao sendo um chumbo economico e ainda vai ter um ou outro flyer .... Material correto para uma fundicao de qualidade com fundicao com dispenser por baixo , com termopar para controle de temp da fundicao e temperatura da coquilha , durometro para testes das ligas , coquilhas usinadas no cnc , dies de calibracao , prensa para os dies de calibracao , nao sai por menos de 5 a 10k para montar no Brasil sendo economico ... Juntando o valor investido em arma, compressor, fundicao, tempo de pesquisa e conhecimento , pode valer muito mais a pena outras carabinas que foram feitas para atirar pellets com precisão , se voce esta mais para o perfil compre e saia atirando, provavelmente a k1 nao e a carabina para voce . Pra mim ela e a carabina perfeita ... , pois todo este processo e dificuldade me da praz, coisa de alemao, pra que simples se o complicado tambem funciona . Obs, sou novato , nao entendo nada de carabinas a ar ,portanto sao testes observações e conclusões de um NOVATO no assunto
  4. Ola amigos, me chamo Ivo , sou um ex atirador de IPSC categoria revolver Open Apos 10 anos afastado do tiro esportivo , conheci o forum buscando informacao sobre carabinas a ar e fiquei surpreso com tanta informacao de qualidade que tem muito me ajudado, agradeco a todos que dedicaram seu tempo compartilhando tanto conhecimento e experiencias. Expero um dia poder retribuir de alguma forma, mais por hora nao tenho nenhuma experiencia util com armas longas e muito menos com carabinas a ar , meu unico contato com carabinas a ar foi com uma rossi aos 12 anos de idade... A versatilidade, precisao e potencia das carabinas a ar da atualidade me fez escolher esta classe para voltar ao tiro esportivo e aqui estou. Tambem procurando novos amigos da regiao de floripa para dar uns tiros e comer umas peixadas , alem de contar muita mentira logico ... Abraco a todos ...
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante