Eu não sei você, mas eu nunca considero review feito por loja que vende o produto. É óbvio que além de poder escolher a dedo qual carabina do estoque será utilizada (minimizando a chance de pegar algo com algum defeito, coisa que o comprador não tem opção de fazê-lo), é óbvio que nunca teremos um review sincero, já que o objetivo é fazer marketing do produto e impulsionar suas vendas.
E pra mim esse grupo aí a 10m e com carabina apoiada está bem meia boca (pra não dizer ruim). Visualmente chuto mais de 1" a 10m, coisa que qualquer carabina ruim consegue fazer ou mesmo superar. Veja que a 20m o agrupamento já é ridículo, coisa de 3 a 4cm, mesmo com a carabina apoiada em estativa e realizando tiros em um ambiente teoricamente controlado e livre de fatores externos como vento, etc.
Tenho um alvo desses aqui em casa e medi com uma régua, deu aproximadamente 36mm. Para um modelo que segundo propaganda é feito para o mercado europeu e visando uso em campo, na minha modesta opinião de usuário em campo, é péssimo. Ninguém vai a campo para efetuar tiros a apenas 10m, geralmente tiros em campo partem de 15m ou 20m e vão a bem mais do que isso, 50m, talvez um pouco mais com uma carabina de boa qualidade. Se já nos 20m o grupo teve uma janela de variação do ponto de impacto enorme, imagino em distâncias acima disso, a 50m o alvo deve ser uma melancia, para não ter erro.
Isso faz uma diferença abissal em campo. Realizar um disparo e acertar 4cm fora do alvo é algo bem frustrante, ao meu ver.
E o legal é que sempre vejo vídeos dela e falam em precisão de acertar latas. Ora, precisão pra mim se mede em alvo e não em latas de cerveja. Já encontrei vídeo dela no youtube onde um usuário falou que acerta latas sem problemas a 80m, mas quando desafiado a atirar num alvo a 80m ou a filmar os tais disparos a 80m, simplesmente desapareceu do vídeo. Acertar um disparo a 20m numa lata de cerveja é o mínimo aceitável para uma arma com gás ram e feita "com padrões de qualidade europeus", como dizem por aí.
Preferiria voltar no tempo e ter pego a b23x que estava anunciada aqui, que chega nos seus 200ms (ou 210ms) mas certamente faz muitíssimo mais bonito que a black hawk, que chega nos 220, 230ms mas agrupa 4cm a 20m e ainda possui outros probleminhas de projeto, coisa que em outras carabinas são facilmente superados. E olha que a b23x aqui estava por 700 reais, ainda mais barata que a black hawk.
Mas já que não é possível, gastei um pouco mais e comprei a sag ar 3000. Vejo o vídeo da sag ar3000 com gás ram de 45kg acertando pet a mais de 50m de distância na mira aberta e agradeço a deus por ter devolvido a black hawk e recebido meu reembolso. É muita diferença de arma. Mas aí vão falar "ah, mas a sag é cano fixo", sim, porém minha norica storm na mola fazia bonito a 50m na mira aberta. A cometa fusion idem. Com minha b19s acertei um pet a mais de 70m atirando em campo, em pé sem apoio. A sag ainda está na mola mas não deixa nada a desejar a 50m. Ontem mesmo desmontei na mão usando uma mesa e meu braço como compressor. Esta semana já compro um kit elite pra ela e aí, sim, vai ser uma legítima carabina de campo. Só falta decidir qual gr pegar, se 45, 50 ou 55, já que no 45kg ela dá 750fps com chumbo de 1g.
Não sei, talvez eu seja apenas exigente demais por já ter tido muitos modelos de carabinas. Pra mim é impensável comprar uma arma que limite acertos a 20 ou 30m. Talvez eu seja exigente demais mesmo, não sei...