Líderes

Menaldi Cazador 5.5 PCP Stoeger X20 cal. 4.5 QB23 4.5 Slavia 631 cal 4.5 Saludos

Dois problemas que vejo. 1 Gr muito forte. 2 troca o vedante do cano por um mais flexível. Com o original às vezes muito duro o cano fecha cada vez em.uma posição, causando esse desagrupamentô na vertical, normal nas b19 e B12. Enviado de meu Moto Z2 Play usando o Tapatalk

Olá a todos, Quero partilhar a minha review da Weihrauch HW50s Stainless e que é, na minha opinião a melhor arma de mola da Weihrauch e até mesmo de todas as outras marcas. Se só pudesse ter uma arma de ar comprimido, seria esta com toda a certeza. Espero que gostem: Tags / Keywords / Palavras Chave - .177, 4.5 mm, Ar, Arma, carabina, chumbo, Competição, Comprimido, Gamo, Piratices, Portugal, Pressão, Prova, Recreio, Tiro, Weihrauch, Pressão, Pressao, Brasil, HW, 50, 50s, Stainless, Hawke, Panorama, 3-9x40, AO, Versatilidade, Versátil, Iniciação, iniciacao, Mira, Treino, Desporto, BR, Bench, Rest, Luneta, Telescópica.

Parabéns, belas armas. A Menaldi aqui no Brasil é muito difícil de encontrar, as outras carabinas já ví por aqui.

Esse eu ainda não tinha visto, ótimo review como de costume Tive HW50 e de fato é uma ótima carabina, tenho saudades dela... Teus problemas com a tecla de segurança da HW se resolvem com uma tecla resetável que a V-Match faz: http://www.airgunsofarizona.com/tuning-kits/v-mach-drop-in-resettable-safety-catch-for-weihrauch/

Pensando no que o colega Doni700 disse, resolvi fazer uma brincadeirinha com a Co2 Brasil. Não sei se é do conhecimento de todos, mas antes de criar a Carabina Caçadora eles converteram a CBC B-12 para PCP e parece que vendeu muitas unidades. Agora vejam só o que aconteceu quando entrei em contato com eles dizendo que estava precisando de peças para a B-12 PCP que eles criaram: 1º CONTATO: Resposta Incompleta da Empresa: Além de uma resposta incompleta, a pessoa que precisar de peças terá que gastar no mínimo R$ 100,00 no site para consegui-las, o que a meu entender constitui em PRÁTICA ILEGAL, de acordo com o artigo 39, I, do Código de Defesa do Consumidor (É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas, condicionar o fornecimento de produto ou de serviço ao fornecimento de outro produto ou serviço, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos). Não satisfeito com a resposta, retornei o contato: Resposta: Mediante tal situação, gostaria de deixar (se permitido pelos administradores do fórum) um espaço em aberto para que a Empresa Co2 Brasil se explique, pois vejo que eu e muitas outras pessoas têm grande interesse na Carabina Caçadora devido a sua alta potência e baixo preço, um brilhante projeto, porém aparentemente de baixa estrutura.

SERÁ / ----- Si num fô ansim , cumé qui as croba bebi água ? Vai minganá qui elas tira a chapa prá bebê água ? Õ qui elas incóie us dente , bebi água i dispois disincóie os denti ? Esse pessoá das cidade grande tem cada coisa , inté parece cum aqueles mulecão criado no sofá . Aquí nus mato tem muntcha croba qui se disguiô da cidade i tá acoitada puraqui , iscondida inté nóis achá elas . Bandido da qualidade mai simples , di 10 a 15 morte no lombo , tumém num tem . As croba qui vem pará pressas banda são di muntchas forma , Indagora mêmo tão chegano uns lote daquelas qui dá chóqui , i tem muntcha i di tudos tamanho . Quano elas sórta dá us chóqui , os cabõco ofendido vai dismiringuino inté se finá . I elas num percisa tè us denti na boca . O veneno delas ataca premêro os borso dus cidadão i adispois ataca us bago v, dexano u pissoá trite e amofinado .

Concordo. Mas o efeito que estamos tratando aqui, o espiralamento, que os gringos chamam de pellet wobble, é uma coisa mais dramática, diferente do efeito giroscópio ou magnus que tem em todos os disparos (que eu acho q é o que vc quis dizer com o efeito na bola de futebol, mas q no airgun é desprezível, tanto que os aplicativos de balística normalmente nem levam em conta). Se o espiralamento ocorresse sempre, os agrupamentos teriam POIs (em altura e lateralidade) diferentes em diferentes distâncias sempre (ou então seria impossível agrupar até). Flyers são normalmente (nem sempre) chumbos defeituosos q espiralou. Conforme discute o primeiro artigo postado pelo Charles, https://www.pyramydair.com/blog/2011/05/why-do-shot-groups-move/. O título do arigo é "Por que (meus) agrupamentos se movem?" Daí no artigo ele discute como resolver o problema se acontecer de seus agrupamentos se moverem conforme a distância. Diz ainda q isso é um problema e discute as possíveis causas e como resolver (uma seria a luneta desalinhada com o eixo da arma, outra seria o espiralamento, que também tem conserto). Vejam este vídeo de um cara testando e escolhendo chumbos pra uma daystate: Dá uma olhada na trajetória do JSB 18 que a arma dele gostou e a diferença pros outros chumbos que não harmonizaram. A diferença é brutal. Ainda sobre o q eu dizia, veja o JSB 16grains a 1000fps o que acontece. Meus amigos, como disse minha intenção não é polemizar. Com todo respeito, somente queria colocar que a trajetória NORMAL do chumbo é retilínea, não em espiral (embora ele gire sobre o próprio eixo etc etc). Se isto tá acontecendo desde a boca do cano é um problema a ser corrigido. Abraços

Não sei o que é "technobabble", mas ele entende muito do q diz e isto se verifica na prática. Mas novamente o artigo que vc postou concorda comigo. Segundo o artigo o efeito espiral é "natural", mas não é o ideal e é um problema. O foco do artigo é ajudar a entender o que causa este problema. Veja o que ele diz: "Pellet spiral is real enough and one of the reasons that it is not seen in every shot is mainly that a number of specific physical effects must “align” or “harmonise” (technically speaking - a “harmonic” being set up) for the spiral to occur." Traduzo: "Espiralamento do chumbo é real o suficiente e uma das razões que ele não é visto em todos os disparos é principalmente que um número específico de efeitos(fatores) físicos devem se 'alinhar' ou 'harmonizar' (se combinarem) (tecnicamente falando - uma 'harmonia' preparada) para ocorrência da espiral". Segue: "When specific effects do harmonise in such a way that a type of harmonic is set up then pellet spiral may occur." traduzo: "Quando efeitos (fatores) específicos se harmonizam de uma forma que um tipo de harmonia ocorre, ENTÃO o espiralamento do chumbo PODE ocorrer." (griffos meus). Quando ele diz que "Espiral de pellets pode não ser observada em todos os pellets disparados de um rifle. Isso geralmente contribui para o mito perpetuado de que não é um efeito real ou é uma ilusão de ótica. Isso é enganoso." No contexto o que ele quer dizer é que "como esse efeito NÃO acontece sempre ("em cada pellet disparado"), quando as pessoas vem um pellet espiralando, tendem a achar q é uma ilusão de ótica. Quando na verdade o pellet está sim espiralando, SÓ NÃO OCORRE SEMPRE pelos fatores discutidos no artigo. (a propósito, pro autor deste artigo, o tombamento de chumbo é a causa principal desse efeito) Amigo, perceba que não estou discordando de que este efeito existe. Mas discordo de que ele ocorra sempre, em todo disparo, desde a boca do cano. E que sim, comprovado empiricamente, é possível "tunar" a harmonia da arma com a balística externa do projétil para que isto não ocorra, ou que ocorra apenas a distâncias extremas. Abraço

Toni, você está confundindo o giro ao redor do eixo de trajetória com o "tombamento" do chumbo. "No final do século XX, os alemães desenvolveram uma tecnologia capaz de aprimorar a precisão dos disparos: estrias helicoidais na parte interna dos canos das armas, faziam com que projéteis do exato tamanho do cano girassem em torno do próprio eixo. O processo, conhecido como “rifling” ou raiamento do cano é repetido até hoje nas armas que necessitam de precisão." "Estriamento é o processo pelo qual ranhuras helicoidais no cano de uma arma ou arma de fogo conferem uma rotação a um projétil em torno do seu eixo mais longo. Esse giro serve para estabilizar o projétil giroscopicamente, melhorando sua aerodinâmica, estabilidade e precisão." Já o tombamento é quando o chumbo gira sobre si mesmo ao longo da trajetória como se capotasse. Me referi ao espiralamento crescente da trajetória ao longo da distância. Vc pode ler a respeito aqui ... https://www.pyramydair.com/blog/2011/05/why-do-shot-groups-move/ Nesse vídeo dá para ver exatamente esse efeito ... num alvo a apenas 65 metros ... Imagina o efeito crescente a 200 metros.

Amigo, muito bacana o vídeo, mas permita-me discordar da parte da espiral do chumbo. A trajetória em espiral, no q eu entendo, somente ocorre a partir do momento em que o chumbo se desestabiliza de sua trajetória, não desde a boca do cano, e isto tem muitos fatores. O fator mais comum, tratando de JSB 18 em PCPs, é o excesso de velocidade no tiro. O raiamento influi nisto, mas já é consenso na gringa que, mesmo com carabinas como a FX e daystate, o JSB 18 não aceita mais q 920 fps. A partir disto a trajetória dele se desestabiliza e ele começa a espiralar. Ao contrário, quando a velocidade do chumbo e o passo da raia estão em sintonia, que na maioria das pcps gira entre 800 e 900 fps, esse espiralamento NÃO ocorre e a trajetória do chumbo é retilínia, sendo que a abertura do agrupamento a distância maiores q 100 metros se dá por outros fatores de balística externa, mas não o espiralamento. Por isto, o pessoal mais maduro no mundo PCP já percebeu q, por exemplo, a melhor precisão q se extrai de uma FX impact tá por volta dos 880 fps com jsb 18, pois mais que isso ocorre espiralamento. É possível ver este fenômeno ocorrer em diversos vídeos em câmera lenta, inclusive em que fazem testes com diferentes tamanhos de chumbo 5.50, 5.51, 5.52, 5.53 e etc. Foi possível observar que diferentes tamanhos influenciam esse fenômeno, de acordo com o cano da arma. Também é possível observar que o espiralamento somente ocorre depois de uma determinada distância e longa. 80 ou 90 mts, por exemplo, mas somente quando o chumbo se desestabiliza. Quando os fatores velocidade do chumbo, passo do raio, balística do chumbo e velocidade se harmonizam, esse efeito NÃO ocorrem e é possível ver o chumbo percorrer toda sua trajetória em arco, mas "retilínio", sem espiral e desde a boca do cano. Minha intenção não é polemizar, mas contribuir com a discussão. Abraços