Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

cometa new fenix e at 44- tiros a 163 m


janio baiano

Posts Recomendados

em tempo,fizemos uma competição a 100 metros,e tivemos mais de 30 atiradores,com armas top,e lunetas idem...não quero desmerecer o Arquimedes,sou fã de seu trabalho,mas o grupo da att na competição levava o primeiro lugar brincando e o da cometa ficaria entre os 15 melhores...Uso isto,pois é minha referencia...sei de grupo na net(não tenho como comprovar)de theoben e crickter a 100 metros de 2 polegadas,mas nunca vi ao vivo,agora o dele é muito muito bom...Se sua arma foi muito bem afinada e sua capacidade é superior a da maioria,algo bom é possivel,mas o dele foi excelente...

Complicado,falei com pessoas que atiram a 30 anos,e com tudo que tem de melhor no mercado e até pra eles isto foi fora do possivel...

enfim,se pudesse o convidaria pra um dia,ficar atirando com sua at e cometa...adoraria provar a todos sua pericia...

abs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Porem pra afirmar que algo é falso, devemos estar embasado em algo crível e apresentar provas concretas sobre aquilo que afirmamos

 

 

da uma olhada no fórum vizinho que vc terá sua prova

 

pode ser q pra vc não seja o suficiente. Para mim foi...

 

 

 

depois de um tempo parei pra pensar:

 

chumbo gamo match de 7,56gr + vento + luneta 4x32 = 163mts eu tentei aceitar essa matemática mas não consegui.

 

vento sim, pelo vídeo mostra claramente que tinha vento

 

Mas acreditem, eu queria muito aceitar que tudo é verídico e espero que alguém possa me provar o contrario, ai volto aqui e peço minhas desculpas por ter duvidado.

 

abç..

Editado por Maykel
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tirem suas conclusões após ver este teste que foi feito a no máximo 75mts com armas tunadas de mola entre elas armas tops com vários atiradores diferentes usando munição boa, talves hoje os agrupamentos poderiam até melhorar por conta da melhor experiência dos amigos e condições técnicas de um melhor apoio(mesa) e climáticas, porem chegar perto do que vi no vídeo jamais: http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/4272-desafio-das-molas-que-tal-testar-nossas-armas-ao-extremo/

  • +1 2

- AA Pro-sport 4,5mm mola FAC original 19 joules

- AT44 4,5mm Anchutz mod

- Sniper KJW HPA Ar 600 fps

- Echo 1 sniper airsoft-pistão personalizado by willamms-mola M150

- SD700 sniper airsoft -mola M120

- SDV Sniper Dragunov King Arms - spring

- Glock 17 green gás full metal aisoft

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Saudações a todos.

 

Com a repercussão do feito no meio dos atiradores, é improvável que o autor não o saiba, que a notícia já não fosse de seu conhecimento.

A ausência de manifestações de sua parte pode ser por;

1. Falta de informação do que ocorre ( como citei, pouco provável )

2. Desejo pessoal de não querer polemizar ( então não divulgasse vídeo com motivo para dúvidas, questionamentos e depois os ignorasse )

3. Não possuir argumentos para responder aos questionamentos feitos.

 

Dito isso, passo também a ignorá-lo e aos comentários a seu respeito, retiro minha assinatura de seu canal do You Tube e só revejo minha atitude se houver mudanças significativas nos fatos.

Minha mulher me deixa comprar todas as armas que posso esconder.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Báh tche! como diria os gaúchos rsrs

 

Pensando em outro ponto. Considerando o atirador que já vi referência de ser olímpico, considerando as carabinas usada em questão, existe um ponto que talvez pese mais que tudo isso junto. A questão do cálculo. Fator que acho importantíssimo numa prova dessa magnitude (falei bonito rsrs)

 

Tendo uma boa arma em mãos. Sendo um atirador exímio, com chumbos aceitáveis dese que medidos e pesados e apoiado por um software pra calcular tudo, sendo conhecedor profundo de seu equipamento... Sei não...

 

Mesmo que exista fatores externos que vão lógico influenciar no resultado como vento por exemplo, distancia, altitude... mas conhecendo esses fatores e introduzindo no cálculo, porque não pode se chegar a um resultado bom?

 

Difícil acreditar. mas pensando bem... Ainda dou meu voto de confiança ao Prof. e se pudesse, uma puxada de oreia quanto a segurança.

2i1nrjr.jpg

Regra básica dos governos. Se tá difícil... Vamos "regulamentar" Se tá fácil, vamos complicar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Saudações a todos.

 

Com a repercussão do feito no meio dos atiradores, é improvável que o autor não o saiba, que a notícia já não fosse de seu conhecimento.

A ausência de manifestações de sua parte pode ser por;

1. Falta de informação do que ocorre ( como citei, pouco provável )

2. Desejo pessoal de não querer polemizar ( então não divulgasse vídeo com motivo para dúvidas, questionamentos e depois os ignorasse )

3. Não possuir argumentos para responder aos questionamentos feitos.

 

Dito isso, passo também a ignorá-lo e aos comentários a seu respeito, retiro minha assinatura de seu canal do You Tube e só revejo minha atitude se houver mudanças significativas nos fatos.

 

Opa em tempo. Quando escrevi meu ultimo post ali em cima não tinha conhecimento nem lido esse do Matthew!

 

Diante disso so me resta aguardar que haja alguma novidade para tirar minhas conclusões

2i1nrjr.jpg

Regra básica dos governos. Se tá difícil... Vamos "regulamentar" Se tá fácil, vamos complicar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sem desmerecer ninguém, principalmente o autor dos vídeos, eu duvido e muito que seja verídico aqueles agrupamentos.

Se um dia ele chegar a fazer novamente e, sem cortes na filmagem, daí retiro tudo o que disse aqui.

Se prestarem atenção, a posição do alvo está mais a esquerda da posição inicial... Tomé como referência um objeto vermelho no canto superior direito (bem visível no vídeo da AT)... São vários fatores que me fazem acreditar que estes vídeos não são verídicos.

Pode ser que um dia alguém quebre este mito de agrupamento a esta distância com airgun,mas com todos os fatores do tiro controlados.

Só o fato de ver o alvo em local diferente do inicial me faz desacreditar nestes vídeos.

Além do que já foi mencionado, essa linha de tiro abrangendo residências, pessoas, fiação etc...

Pra mim é migue! Kkkkk

E pago um ano de Gamo Match se fizer outro grupo desses, filmando e sem cortes. 2 anos de Gamo Match se fizer com a de mola. Tem tiro que não deve chegar nem a pegar no sulfite.

(sei que peguei pesado, mas duvido mesmo) rsrs

Editado por Murate

Urko III .177

Crosman Phantom .177

FX Wildcat .22

Air Arms S410 Xtra FAC .177 (saudade)

Hatsan AT44-10 .177 (saudade)

Air Arms TX200 MKIII Walnut .177 (saudade)

Beeman P17 .177

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelas condições descritas, trata-se de um grupo espantoso! Quando faço agrupamentos a 25m, uma pequena mudança nas condições ambientais, já provoca a mudança no POI.

Com chumbo Wadcutter, fica mais difícil manter estabilidade neste trajeto tão longo e com velocidade inicial tão alta! Afinal, este tipo de chumbo tem melhor desempenho em V0 na faixa de 180m/s.

O que me espanta, é a capacidade do autor do video em ter sucesso ao utilizar uma luneta de retículo relativamente grosso, sem observar onde os tiros estavam atingindo o alvo.

Quando o colega Mario C Ventura, cita que com bons cálculos é possível tal feito, eu concordo, porém questiono se no vídeo temos bons cálculos. Velocidade estimada (o próprio Arquimedes fica indeciso se usa 300 ou 305) 10% de tolerância no BC, temperatura, inclinação, etc.

O mais incrível é que ele diz que utilizou a luneta ajustada para 17m ou 18m ( no video ele cita duas distâncias) e compensou utilizando os mildots. Cita-se no vídeo algo como 5 dots e mais um pouco. Esse mais um pouco também acrescenta mais imprecisão. O que eu não entendo é : como ele acertou o alvo usado 5 ou 6 dots de compensação, quando o próprio Chairgun recomenda um pouco mais de 10 dots... (quase fora ou fora do campo de visão da luneta).

 

 

Fora todas as inconsistências presentes no vídeo, é preocupante o fato dele ter uma grande audiência, e abordar inadequadamente tópicos importantes como segurança, provocando a formação errada de muitos atiradores.

  • +1 4

Pedro Ashidani
MVB - Nº:2664

Steyr LG-110 FT 4,5mm/5,5mm
Weihrauch HW97K inox 4,5mm
Weihrauch HW35E Inox 4,5mm
Weihrauch HW50S Inox 4,5mm

Steyr LP10

Farley Coaxial II

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Diante dos agrupamentos dos testes que o karolaza apresentou, com atiradores eximios e armas top, fica muito dificil acreditar naquele grupo da cometa, eu particularmente nao acredito, quanto a at44 nao posso afirmar pois nunca atirei com uma

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bem colocado os argumentos do colega Pedroashidane. Ponderações bem centradas.

 

Passado o calor do momento e diante dessas ponderações, devo concordar com o amigo.

 

E repensar um monte de coisa sobre o que escrevi antes.

2i1nrjr.jpg

Regra básica dos governos. Se tá difícil... Vamos "regulamentar" Se tá fácil, vamos complicar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tirem suas conclusões após ver este teste que foi feito a no máximo 75mts com armas tunadas de mola entre elas armas tops com vários atiradores diferentes usando munição boa, talves hoje os agrupamentos poderiam até melhorar por conta da melhor experiência dos amigos e condições técnicas de um melhor apoio(mesa) e climáticas, porem chegar perto do que vi no vídeo jamais: http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/4272-desafio-das-molas-que-tal-testar-nossas-armas-ao-extremo/

Era exatamente este tópico que procurei, procurei, procurei e não achei. No mais, as considerações expostas pelo André são totalmente válidas. Talvez hoje os agrupamentos fossem melhores dada técnica e experiência adquiridas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Talvez hoje os agrupamentos fossem melhores dada técnica e experiência adquiridas.

Más mesmo assim, não chagariam ao pés desse grupo a 163 metros...kkkkkkk

esse vídeo pilhou todos nós...rss

Ivan vamos refazer esse teste qualquer dia novamente, inclusive poderíamos convidar alguns usuários para juntos testarmos vários modelos e marcas de armas igual aquele dia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Más mesmo assim, não chagariam ao pés desse grupo a 163 metros...kkkkkkk

esse vídeo pilhou todos nós...rss

Ivan vamos refazer esse teste qualquer dia novamente, inclusive poderíamos convidar alguns usuários para juntos testarmos vários modelos e marcas de armas igual aquele dia.

Seria interessante. Aí faríamos um comparativo do antes e depois. Eu topo!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Más mesmo assim, não chagariam ao pés desse grupo a 163 metros...kkkkkkk

esse vídeo pilhou todos nós...rss

Ivan vamos refazer esse teste qualquer dia novamente, inclusive poderíamos convidar alguns usuários para juntos testarmos vários modelos e marcas de armas igual aquele dia.

 

 

Seria interessante. Aí faríamos um comparativo do antes e depois. Eu topo!

 

Poxa...!!! Como eu queria poder participar, rsrsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquimedes de Caratinga é de uma humildade ímpar, tem todo um carinho para explicar e compartilhar seus conhecimentos do mundo das carabinas de pressão, não desmerecendo os amigos do CA!!!. Eu não duvido nenhum pouco da idoneidade do mesmo e seus vídeos... Ele estudou e ensina grande parde dos fundamentos do tiro em seus vídeos, basta assistir.. Vejo isso como uma tese acadêmica, ele investigou, estudou e apresentou os resultados com fundamentos da literatura e pratica pessoal. Eu como não acertava, nem mesmo uma tampinha de pet na distância 8m e hoje consigo na distância de 18m (com muita luta) graças aos ensinamentos dos amigos do CA e o amigo Arquimedes, não posso duvidar e questionar a proeza... O Cara é bão sô!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse tópico ainda vai dar muito o que falar, seja aqui, seja em outros fóruns onde está sendo discutido o mesmo assunto.

 

Detalhe que como já citado por um colega aqui o vídeo teve uma boa aceitação no inicio enquanto no fórum vizinho já chegou tomando pau. A explicação que vejo para isso é que tudo depende do parâmetro que você usa para analise e assim tirar sua conclusão.

 

Se você usa como parâmetro o autor, sua contribuição passada, seu legado até o momento, fica muito difícil duvidar e concluir que é falso (e isso foi o que vimos aqui no inicio).

Já se usar parâmetros meramente técnicos, como conceitos físicos e de balística, é muito difícil acreditar e praticamente certo que se trata de um vídeo manipulado (isso foi o que ocorreu no fórum vizinho).

Por fim temos a opção de usar como parâmetro a experiencia própria ou relatado por terceiros, simplesmente a prática! Nisso o fato é que não exite registro passado que permita chegar a um resultado tão bom quanto o do autor do vídeo. Mas como muitos falaram, o tiro não é nem de longe uma ciência exata, tudo é possível. Este é um parâmetro que gera muita duvida com forte tendencia (logicamente) de se concluir que o vídeo é falso justamente por se tratar de um feito único até então!

 

Junte-se aos parâmetros utilizados, a análise investigativa do vídeo algo normal neste caso por não ser uma filmagem em tempo real, e ser de baixa resolução junto ao alvo que é o que interessa no caso.

 

Eu me sinto confortável em utilizar um pouco de cada parâmetro bem como fazer a análise investigativa do vídeo (sou um bom observador). E a minha conclusão é que o feito não é verdadeiro considerando o conjunto utilizado (carabina, chumbo, luneta e ambiente).

 

Não acho que o autor fez de má fé, mas que deve ter algum objetivo pois claramente sua intenção foi polemizar ou até mesmo alavancar marketing (para si próprio ou terceiros). E nisso cometeu o grave erro de não se munir de provas para fazer frente aos questionamentos que já são muitos!

 

Aos que questionarem com base em que eu cheguei na conclusão de que o vídeo é falso, considero que a prova mais contundente é que pelas leis da física o chumbo chegaria com tão pouca energia ao alvo que seria impossível marcar tão perfeitamente o mesmo, perfurar duas laminas de papelão e ainda assim fazer um buraco no barranco.

  • +1 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

 

Se algum colega do fórum que tenha acesso a atirar a essa distancia seria muito interessante. Abraço.

 

Amigo não só eu como vários amigos daqui de São Paulo teve ou tem esta possibilidade de distância, porem é tão bizarro que com mola a mais de 100mts não se existe agrupamento nem que o cara esteja virado com cú pra lua ele faz um négocio daqueles, ainda mais a 163mts com uma arma de mola e ainda usando uma munição gamo da vida. Temos ai excelentes atiradores como Ivan Marques, Felix, Grandini, Willamms, Mikame, Doberman e entre outros mas jamais chegou perto disso, portanto o fato é simples, o negócio é fake do bravo e se o cara tem antecedentes bacanas isso não difere da total mentira discarada.

  • +1 1

- AA Pro-sport 4,5mm mola FAC original 19 joules

- AT44 4,5mm Anchutz mod

- Sniper KJW HPA Ar 600 fps

- Echo 1 sniper airsoft-pistão personalizado by willamms-mola M150

- SD700 sniper airsoft -mola M120

- SDV Sniper Dragunov King Arms - spring

- Glock 17 green gás full metal aisoft

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ja cheguei atirar nesta mesma distancia com uma carabina IMPALA .22 usando algumas munições da ELEY, foi a unica vez que fiz agrupamentos semelhantes a este dele , mas confesso que não ficou igual ao dele , e posso dizer que sou um profundo amante de tiros de longo alcance e de longa data treino este tipo de tiro com o .22lr , e a cada dia que passa vejo aqui no FORUM,e no YOU TUBE relatos e videos sobre o tiro de ar comprimido que me deixa mais e mais impressionado com a capacidade destas armas, e descobri que todos os anos que atiro, hoje não me vale mais nada....... parabéns ao amigo do video e a vc janio por compartilhar com a gente este video , obrigado, abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

 

Ja cheguei atirar nesta mesma distancia com uma carabina IMPALA .22 usando algumas munições da ELEY, foi a unica vez que fiz agrupamentos semelhantes a este dele , mas confesso que não ficou igual ao dele

 

Esse tema ainda vai dar muito pano pra manga!

 

Independente se verdade ou não o feito do professor, uma coisa é certa. O desenvolvimento e a evolução das armas de ar comprimido, tem sido estupendo e inquestionável!

 

Esses últimos dias, desde que retornei ao mundo das carabinas de ar comprimido, até então tinha parado desde os anos 80/90 quando usava uma velha Chapina 4,5 (nova na época) me peguei pensando várias vezes o como é potente e evoluiu essas novas carabinas! Pelos "estragos" que vi e fiz em vários alvos e materiais como latas, tijolos e congeneres!

 

Vou continuar acompanhando os capítulos dessa "novela" com muito atenção rsrs

2i1nrjr.jpg

Regra básica dos governos. Se tá difícil... Vamos "regulamentar" Se tá fácil, vamos complicar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acreditar nesse vídeo tem que engulir que ele diz...Arquimede é o cara mais bonito de Caratinga...e por aí vem a palha toda.

  • +1 1

At 44 long 5,5mm

At 44 5,5mm ferrolho turning by Nico coronha Romão

Evanix Brizzard S10 5,5mm

Walther Dominator 1250 5,5mm

S510 5,5mm

BSA R10 5,5mm coronha Ft-Fabio Artesão

Theoben MKII -USA 5.5mm

  Theoben Rapid MFR Bull Barrel 5.5mm ...

  EV2 Air Arms 4.5mm

Cometa Lynx 5.5 V5

Styer LG110 Hight Power 4,5mm

HW100 calibre 5,5mm e 4,5mm

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acreditar nesse vídeo tem que engulir que ele diz...Arquimede é o cara mais bonito de Caratinga...e por aí vem a palha toda.

 

Pode crer! rsrsrs num tinha pensado nisso! Matou a charada e finalmente achou a prova cabal que faltava. veredito... fake! hehe

 

Mas a novela continua! ^^

Editado por Mario C Ventura

2i1nrjr.jpg

Regra básica dos governos. Se tá difícil... Vamos "regulamentar" Se tá fácil, vamos complicar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu fiquei sabendo do vídeo hoje, aqui pelo fórum, a pessoa parece ter boa índole, mas eu só achei um pouco difícil agrupar daquele jeito com a fênix, mas não consigo pensar em impossível. Eu vou tentar fazer um vídeo com a cricket nessa distância, c chumbo pesado e luneta boa, e posto aqui o resultado... Mas vou gravar no scope câm, assim os amigos podem chamar a atenção pra alguma imperícia técnica da minha parte.

Vamos ver se até domingo que vem isso ta upado aí no fórum.

 

Ps: a AT por não ser regulada ta lendária

 

 

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Editado por illumi
Kalibr Cricket Standard .22 - Vortex Viper HS LR 4-16x 50FFP XLR (MOA)

Daystate Panther MK4 .22 - Hawke Sidewinder 30 6-24 x 56 Mil Dot

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu fiquei sabendo do vídeo hoje, aqui pelo fórum, a pessoa parece ter boa índole, mas eu só achei um pouco difícil agrupar daquele jeito com a fênix, mas não consigo pensar em impossível. Eu vou tentar fazer um vídeo com a cricket nessa distância, c chumbo pesado e luneta boa, e posto aqui o resultado... Mas vou gravar no scope câm, assim os amigos podem chamar a atenção pra alguma imperícia técnica da minha parte.

Vamos ver se até domingo que vem isso ta upado aí no fórum.

 

Ps: a AT por não ser regulada ta lendária

 

 

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

Aguardando e na expectativa do resultado illumi! Boa sorte.

2i1nrjr.jpg

Regra básica dos governos. Se tá difícil... Vamos "regulamentar" Se tá fácil, vamos complicar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E agora?O vídeo parece verídico,assim como o outro tbm aparenta ser.Vi muitos esculachando o autor sem ao menos dar-lhe o direito da ampla defesa e o contraditório.No meu ponto de vista ta provado que é possível grupos a essa distancia.Será de uma hombridade enorme aqueles que criticaram de forma agressiva se retratarem.Logicamente o local é impróprio para o tiro,mas o resultado é surpreendente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Junior, obrigado por seu vídeo.

 

Gostaria de chamar atenção dos amigos que acompanham este tópico para um detalhe:

 

Reparem aos 1:57 do vídeo do Junior (abaixo p/ facilitar) o tempo que leva o para o chumbo acertar o alvo desde o disparo até o POI.

 

http://youtu.be/MR3H2L-n_iA?t=1m57s

 

Observaram que não leva nem 1 segundo do disparo até o impacto, certo? Lembrando que o Junior está atirando a 200m e não 163 como o autor do vídeo duvidoso.

 

Agora reparem no vídeo do atirador olímpico à partir dos 25:50 (abaixo p/ facilitar) o tempo entre o tiro e o impacto no alvo.

 

http://youtu.be/rrIw1YzAgnE?t=25m50s

 

Cronometrei "safadamente" e foram 2,8s do tiro até o impacto. Se repararem, alguns tiros demoram mais a chegar no alvo.

 

Como pode alguém realizar tiro de precisão sem sequer se concentrar antes do próximo tiro. Pelo som, percebe-se que ele engatilha e atira sem ao menos fazer uma visada decente. Quem pratica Benchrest (alvo a 25m, luneta sem limite, etc) sabe que para se acertar o 10, mesmo com todas estas condições favoráveis, precisa de pelo menos 30 segundo entre os tiros para realizar um bom tiro.

 

Tirem suas conclusões, pois as minhas eu já tirei.

 

* EDIT: Agora que vi o apoio que ele usa...rs! Só apóia a carabina na dianteira utilizando um tripé de câmera. A traseira fica no ombro. Cada vez mais phoda de botar fé.

Editado por Ivan Marques
  • +1 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ivan, permita-me parabenizá-lo, a questão da cronografagem foi brilhante. A naturalidade com que o atirador faz os disparos (com o alvo a 163m) sem necessidade de maior tempo de concentração, obtendo 100% de acerto não só na primeira tentativa, como repetindo o feito (todos os tiros dentro do Killzone) pela segunda vez. Isso vai contra toda e qualquer análise de probabilidade bem como de variabilidade de fatores naturais.

 

Se antes estava difícil de acreditar agora, pra mim, ficou impossível.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só posso creditar esse resultado a um uso de estativa fixa pré ajustada a aquele POI...Ajustou posicionou e fixou a arma para dar sequência seguida dos tiros...um magazine de 10 tiros...foi só ciclando a arma sem precisar mirar só ter cuidado para não tirar da posição fixa a arma.

At 44 long 5,5mm

At 44 5,5mm ferrolho turning by Nico coronha Romão

Evanix Brizzard S10 5,5mm

Walther Dominator 1250 5,5mm

S510 5,5mm

BSA R10 5,5mm coronha Ft-Fabio Artesão

Theoben MKII -USA 5.5mm

  Theoben Rapid MFR Bull Barrel 5.5mm ...

  EV2 Air Arms 4.5mm

Cometa Lynx 5.5 V5

Styer LG110 Hight Power 4,5mm

HW100 calibre 5,5mm e 4,5mm

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

e agora o que eu penso???????

acho o arquimedes um cara bacana não acredito que faria isso.

esta questão do tempo ai ...

sei lá, pode ser que tinha um caboclo no mato, ou no momento que foram montados os videos pode ter dado esta discrepancia de tempo.

 

vai saber...

cbc expresso 245 + EU (xodozinho)

hatsan at44-10 + leapers 6-24x50

cbc GII 5,5 + tasco 3-9x40

fionda mod.80 em restauro

a amazônia é o pulmão do mundo

e (..............?) é o intestino grosso

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

e agora o que eu penso???????

acho o arquimedes um cara bacana não acredito que faria isso.

esta questão do tempo ai ...

sei lá, pode ser que tinha um caboclo no mato, ou no momento que foram montados os videos pode ter dado esta discrepancia de tempo.

 

vai saber...

x2

Cometa LYNX V10 5.5
Luneta HAWKE Airmax 30 SF 6-24x50 AO
BKL mount

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

 

no momento que foram montados os videos pode ter dado esta discrepancia de tempo.

 

X2

Nórica Dragon 5,5 + GR 60kg + Tasco 3~9x40

Rossi Dione 1980 4,5

 

"O êxito da vida não se mede pelo caminho que você conquistou, mas sim pelas dificuldades que superou no caminho" - Abraham Lincoln -

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Junior, valeu por compartilhar o vídeo. Mas merece também um puxão de orelha. Local seguro é atrás da linha de tiro! Acidentes acontecem. Quem nunca teve um caso de disparo acidental? Um mal funcionamento do equipamento? Em competições sérias, a equipe só vai trocar alvos se não tiver armas nas bancadas. Acidentes acontecem e só é seguro se as pessoas estiverem atrás das armas! O Arquimedes foi irresponsável em colocar uma testemunha ao lado do alvo. Antes aguardar as pessoas saírem era medida de segurança, agora deixar o cara ao lado do alvo é seguro?

 

 

Pedro Ashidani

Pedro Ashidani
MVB - Nº:2664

Steyr LG-110 FT 4,5mm/5,5mm
Weihrauch HW97K inox 4,5mm
Weihrauch HW35E Inox 4,5mm
Weihrauch HW50S Inox 4,5mm

Steyr LP10

Farley Coaxial II

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem estava me importando com o resultado da AT. O que me intrigou foi o grupo da Fenix. Este ele não refez...

Exato! X3

- AA Pro-sport 4,5mm mola FAC original 19 joules

- AT44 4,5mm Anchutz mod

- Sniper KJW HPA Ar 600 fps

- Echo 1 sniper airsoft-pistão personalizado by willamms-mola M150

- SD700 sniper airsoft -mola M120

- SDV Sniper Dragunov King Arms - spring

- Glock 17 green gás full metal aisoft

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na arvore genealogica do Arquimedes deve ter o Guilerme Tell...Rs,não resisti...bom como falaram videos se editam,enfim ele gosta de yuo tube e não de forum ao que parece,pois nunca apareceu em nenhum,ao menos com seu nome,

Um dia vou a Caratinga ou fazemos uma vaquinha e trazemos ele a Sp ou ao Rio...

enfim,cada um crê no que quer,mas a fisica não me deixa ser tão otimista assim...como falie só se ele for mesmo o CARA...pois nem perde tempo em mirar e é mosca a toda hora...

Parabens as observações dos atiradores acima.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Exato! X3

 

X4...

 

E nem vai refazer pois milagre não acontece todos os dias, coma AT até acho que possa ter feito o grupo, assim como o Rui disse ele pode ter fixado a AT, ele não mostra a posição de tiro.

 

Como já disse estou em cima do muro entre acreditar e duvidar.

 

Eduardo Macedo.

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

 

fisica não me deixa ser tão otimista assim

 

 

isso é o que ta pegando, não duvido das qualidades de atirador dele, (não mesmo), só queria saber qual magica ele fez???

 

alguém sabe pra que serve aquele laser verde???

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Homens de pouca fé...kkk

 

Enviado de meu GT-N7000 usando o Tapatalk 2


Fx Impact x .22 + hawke sidewinder 6,5x20x44

FX Impact M3 .22 + Vectror Taurus 6x24x50 ffp

S410 .177 + vector marksman 10x44

Gunpower Stealth .22 + Discovery VTZ 3x12x40

HW 97k .177 + Hawke Vantage 4x12x40

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons no total são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante