Este é um post popular. Mussy - Pai Postado Setembro 1, 2012 Este é um post popular. Share Postado Setembro 1, 2012 (editado) Histórico. Ambas as carabinas foram adquiridas através do Compra e Venda do Fórum CA. A Air Arms TX200MKIII, foi adquirida em 12/07/12 do Usuário Tracman (Bruno) e a Weihrauch HW97 KL, em 06/08/2012 do Usuário Henrique Coelho. Ambas estão em estado original, sem Tunning e em perfeito estado de conservação e funcionamento. Foram dois ótimos negócios, sendo os companheiros Tracman e Henrique Coelho, merecedores dos melhores e maiores elogios pela conduta fiel e honesta. Aproveito o momento para referenciá-los pessoal e comercialmente, agradecendo pela oportunidade do negócio que realizamos. I - Introdução. Objetivo deste Review não é comprovar ser uma ou outra carabina a melhor ou o desmerecimento de qualquer uma quanto a precisão ou acurára. No momento julgo-me com experiência insuficiente com ambas para tal feito. Espero que no futuro rever esta afirmação, tendo bagagem e conhecimentos práticos mais aprimorados e com informações suficientes para eleger um delas. Por hora ficarei apenas em comparações e opiniões pessoais, deixando antecipadamente liberdade aos usuários e leitores para interagir com comentários, sugestões de inclusões ou exclusões das informações aqui contidas. II - Considerações Iniciais Tratam-se de duas Marcas e Modelos Mundiais renomados e presentes em competições importantes. Em suas categorias (ação de mola) estão no topo de competição, apresentam-se nas mãos dos mais qualificados e experientes atiradores e competidores espalhados pelo mundo. Se existisse consenso e unanimidade, certamente a supremacia de uso seria atribuída somente a uma delas. Porém, percebe-se vantagem na preferência e maior número de resultados positivos atribuídos em favor da AA TX 200 MK III. III – Descrição O primeiro contato com a TX 200 ou com a HW97, com certeza enche os olhos e estimula a cobiça e o desejo, mesmo dos mais críticos e exigentes atiradores. Sem tocá-las é possível verificar e avaliar que são Carabinas robustas e de primoroso e excelente projeto construtivo, somados a um acabamento diferenciado e merecedor de grandes elogios. Ao empunha-las pela primeira vez, o pensamento que vem a mente é; “Como Pesa!!”. Passado o susto e antes mesmo do primeiro disparo, desencadeia-se o processo de conhecimento, avaliação e comparação o qual passo a descrever: 2.1 – Justificativas da Ficha de Avaliação 1. Visual Geral do Conjunto A TX200, possuí o visual clássico e tradicional das coronhas de madeira. Seu Zigrinado com a arte em escamas e belos detalhes de entorno que se não, muito parecidos com Flor de Lis, valorizam em muito o conjunto . Seu cano com 20mm de diâmetro sobreposto a alavanca de armar imprime imponência , dando a impressão de uma robustez extrema. Isto aliado a perfeita harmonia com a telha da coronha e com as medidas robustas de diâmetro e altura, me faz reconhecer ser esta a mais bela carabina, que já vi, empunhei e atirei. A HW97KL, com a coronha em madeira Faia em sua versão Laminada, possui mesclado em cores azul, bege e preto, causando um efeito azul acinzentado muito bonito e conferindo-lhe um estilo moderno e diferenciado. A qual mesmo tendo uma coronha lisa e sem zingrinados, exerce grande encanto. Seu cano com menor diâmetro (15mm), o qual equivale ao diâmetro da Alavanca de Armar, é compensado por um focinho (muzlle) conferindo-lhe também um belo acabamento. Fato que proporciona equilíbrio com a coronha delgada, deixando o visual de conjunto agradável ao olhos e merecedor de grandes elogios. 2. Oxidação TX200 e HW97 Ao examinar detalhadamente a oxidação de ambas utilizando luz natural, luz incandescente e luz fluorescente, não foi encontrada variação de cor, falhas ou manchas nas oxidações. Nem mesmo próximo de possíveis pontos de soldagem em qualquer uma das duas carabinas se pode destacar alguma falha. O único diferencial percebido é o belíssimo Black Piano da TX 200 versus o Black de uma oxidação excepcional da HW97. Válido o comentário de uma perceptível diferença entre a oxidação da HW97K, comparada a uma HW50 que possuo. O que me induz a crer em um “possível” maior zelo no processo de oxidação das carabinas HW de maior valor agregado. Alerto ser esta afirmação somente uma suposição. 3. Usinagem e Acabamento Fabril Externo. A usinagem e acabamento da TX 200, busca por formas e tendências arredondadas em cantos e junções, sendo muito bem produzida em torno e fresa. Fácil comprovar um zelo especial e um perfeito acabamento em todas as partes fixas e móveis. Dentre as quais, cito as laterais da câmara de municiamento, a fresa no cilindro por onde desliza a haste que conduz o pistão e o trilho de fixação de Mira Ótica. A Weihrauch busca por formas de acabamentos em cantos quebrados, os quais também são primorosos, porém sem o mesmo zelo que a Air Arms. Apesar desta comparação aparentemente negativa, ainda assim o acabamento fabril é incomparável com as navalhas apresentadas na grande maioria das carabinas dos mais diversos fabricantes. 4. Ergonomia de Coronhas ( Destras) Bio Tipo Mussy Pai – Normolíneo, Estatura 1,75mt , Peso 90Kg. Minha concepção de coronha é a mesma um sapato: “A beleza perde encanto se o conforto não for compensatório”. Entretanto, para atingir algum objetivo com eficácia, o desconforto poderá ser justificado. Então: Sinto-me bastante confortável com a Ergonomia Geral da TX200, justificado pelo maior distanciamento entre o gatilho e soleira, proporcionando ao meu Biotipo uma melhor flexão do cotovelo, o que proporciona encaixe quase automático entre a empunhadura e busca do alvo nos tiros em pé e sem apoio. Por ser mais escavada em seu local de pegada, permite uma melhor acomodação da eminência tênar, o que somado ao zingrinado proporciona ótima aderência da mão na empunhadura. Sua elevação é dimensionada de forma mais alta e protuberante, conferindo excelente encaixe e confortável acomodação para o rosto. Por fim, sua telha que possuí cerca de 15 a 20mm de elevação a mais comparativamente com a HW97, o que contribui nos tiros nas posições em pé e apoiada nos joelhos (Posição FT). Porém, para a prática do FT um Hamster bem dimensionado é indispensável. Com relação a HW97, por ela apresentar um menor distanciamento entre gatilho e soleira, eu necessito de maior disciplina na busca de um bom posicionamento, sentindo-me de certa maneira espremido pelo encaixe e pegada da mão no Grip, isto em complemento com ação de encostar a soleira no ombro e o rosto na almofada pouco protuberante. Contudo faço valer minha consideração inicial sobre o sapato, tendo visto que tenho obtido melhores resultados com a HW97. “Vai se entender.” 5 – Soleira. Pouco a comentar, apenas que apresentam boa qualidade fabril, tendo por diferencial a soleira da TX 200 ventilada e a HW97 maciça. Para um melhor posicionamento e encaixe, talvez seja interessante à grande maioria substituí-las por soleiras reguláveis. 6 – Ação para Armar. Ambas as Carabinas tem ações idênticas, porém de processo diferenciado. A liberação da alavanca de compressão da TX 200 é realizada pela pressão do polegar e indicador entre o cano e a alavanca, ocasionando o deslocamento da ponta escavada da alavanca para fora do centro da esfera de sustentação. Após a liberação percebe-se um deslizar sem resistência em alguns centímetros, iniciando então a abertura da câmara de municiamento e a compressão do conjunto da mola e pistão. A compressão é suave e ocorre de forma gradativa em uso de esforço, sendo a maior aplicação de força, do meio para o fim do curso total da alavanca. Ao final de seu curso são ouvidos três cliques, que sinalizam o travamento do gatilho, da câmara de municiamento e da alavanca de compressão da mola. O retorno da alavanca a sua posição de descanso somente é liberado após o pressionamento da tecla de segurança que serve também ao fechamento da câmara de municionamento e alavanca conjuntamente. TX200 O processo de armar da HW97, inicia-se com o “push” do botão de travamento, utilizando o dedo indicador e pinçando a alavanca com o polegar e o dedo médio. Perceptível maior exigência de força, comparativamente com igual operação na TX200. Um detalhe que chama a atenção isto em longas sessões com muitos tiros, é o desconforto causado pelo botão “Vazado” da trava da alavanca, a ponta do dedo indicador. HW97K 7 – Municiamento Tanto TX 200 como a HW97, apresentam o mesmo sistema. A H97 apresenta a abertura com corte horizontal, com diâmetro de 30mm e próximo a 180º, que somados ao furo do cano deslocado para cima (próximo da abertura da câmara), possibilitam maior visualização e liberdade para a ação dos dedos na operação de municiamento. Com certeza este fator é facilitador aos atiradores de mãos grandes e principalmente para dedos mais grossos. a TX200 apresenta a mesma abertura de 30mm, porém o posicionamento da abertura da câmara é inclinado para direita, com o ponto do furo do cano posicionado ao centro da câmara, necessitando de maior prática, destreza e disciplina na operação, sendo necessário um bom posicionamento do chumbo entre os dedos para evitar um certo malabarismo na busca do furo do cano. A menor abertura, não deve ser considerada como falha ou defeito de projeto e sim tão somente um detalhe de concepção e comparação menos favorável. 8 – Segurança Tanto a TX200, quanto a HW97, apresentam sistema de travamento automático prevenindo disparos acidentais, localizado em ambas ao final do corpo da câmara. Um segundo dispositivo de segurança, localizado a direita e acima da telha, equipa a TX200. Sua função é evitar o fechamento acidental da câmara de municiamento, com o retorno involuntário da alavanca de compressão da Mola, o que poderia ser causado por um gatilho aliviado em demasia, isto se a trava de gatilho vir a falhar. Tal dispositivo extra de segurança, torna-se desnecessário por um correto e seguro processo de armar e municiar, visto ser inconcebível fazê-lo em qualquer uma das duas carabinas sem estar segurando firmemente a alavanca de compressão com a mão esquerda, com a soleira apoiada na virilha (em pé) ou sob a perna ( sentado). Trava Automática Gatilho HW97, liberada por ação do polegar Trava automática Gatilho TX200, também liberada por ação do polegar Vale a TX 200, “Menção Honrosa” pela dupla segurança, pois penso que em se tratando de segurança, é “Melhor Pecar pelo Excesso do que lamentar a FALTA”. Trava de liberação de retorno da Alavanca e Fechamento Camara de municiamento TX200 9 – Gatilho As duas carabinas são equipadas com dois excelentes gatilhos, mas de origens diferentes. Ambos possuem ação de duplo estágio, reguláveis em peso e arrasto, permitindo regulagens para todos os gostos e ações. Vale a recomendação de não alterar sua configuração original a esmo ou sem conhecimento para tal, visto que para plena satisfação de resultado os dois estágios necessitam agir em harmonia. Recomendo antes de qualquer alteração, efetuar a marcação dos pontos originais, sendo valiosa esta referencia caso de retornar a configuração original depois de uma regulagem não satisfatória. 10- Recuo O recuo faz parte do exercício do tiro. Em springers de mola, independente da categoria de potência, ocorre em forma de duplo recuo. Fato notório que em carabinas de mesma potência, porém de fabricantes diferentes, o recuo apresenta-se com maior ou menor intensidade, determinado pela concepção de projeto. Com a Tx200 e HW 97 não seria diferente. Classifico ambas com recuo moderado e de fácil adaptação. Para determinar qual carabina apresenta maior recuo, utilizei como método disparos alternados em uma sequencia de 10 disparos. Os disparos foram realizados em pé e de olhos fechados, buscando dissipar qualquer amortecimento e distração do objetivo único de sentir apenas o recuo. Através desta metodologia amadora, porém conclusiva, o menor recuo foi favorável a TX200. Contudo não por isso a HW pode ser chamada de trancuda e sim apenas, que a sensação de recuo foi superior no teste realizado. 11 – Vibração Durante a avaliação de recuo foi possível também perceber maior vibração na HW97. Mas para sua constatação definitiva, foi acoplado um Vibrômetro na coronha, posicionado em ambas no entremeio da câmara de compressão, tendo como resultado a confirmação de maior vibração para HW97. 12 – Sonoridade Ainda será efetuado medição com o uso um Decíbelimetro IV – Resultados e Práticas de Campo 1 – Cronógrafo Gráficos de Constância de Velocidade 2 - Agrupamentos com a HW97kl - Distância 23 /25,2yd. Sentado/apoio com Sandbag JSB Exact 8,44 G. 3 – Agrupamentos com a TX200 mkIII - Distância 23m/25,2Yds Sentado/apoio com Sandbag Chumbo JSB Heavy 10,34Gr. 3 - Agrupamentos TX200mkIII e HW97kl Distância 50 Mts / 54,7Yds Sentado/apoio com Sandbag. TX200 MkIII - Chumbo JSB Heavy 10,34gr HW97kl - Chumbo JSB Exact 8,44gr 4 – Agrupamentos Memoráveis e que merecem registro. TX 200 23Mts/25,2yds | HW97Kl 50Mts/54,7Yds 2 Moscas desavisadas resolveram | Este agrupamento dispensa comentário, pousar sobre o alvo, assim foram 5 | apenas que houve um desgarrado em tiros no 10 e 2 nas Moscas. | 10mm dos demais em 50 mts Tiro efetuado a 50 Mts / 54,7Yds, sentado, apoiado em Sandbag com a TX200 Luneta zerada nos 50 mts / 54,7Yds Alvo Cigarro, atingido no primeiro Disparo efetuado. em 07/09/2012 By Mussy Pai foto by João Mussy Outro tiro efetuado a 50 Mts / 54,7Yds, nas mesmas condições anteriores, porém efetuado pelo "meu filho João Mussy". De novo. One Shot one Kill. e dá-lhe João.... 5 – Manutenção Como qualquer carabina estas também necessitam de zelo e manutenção . Como o tópico já se estende por muito, deixarei para uma próxima oportunidade as manutenções de 1º e 2º escalões. Deixo apenas a menção de que em carabinas de ação por mola, de média e alta potência o uso de pellets de limpeza pode causar a quebra da mola, não sendo recomendado seu uso na TX 200 e HW97. Considerações Finais Tanto a TX 200 MKIII, quanto a HW97, apesar de objeto de grande desejo, não devem ser vistas, ou preteridas como Carabinas de entrada à prática do Tiro com Ar comprimido. Assim como também de pouco adianta uma TX200 ou uma HW97 , sem o acesso a Clube ou local particular com espaço apropriado para a pratica de tiros de longa distância (acima de 30mts). Atirar em latinhas (Plinking) a 50 mts, mesmo em pé e sem apoio, é queimar vela boa para defunto ruim, não teria sentido, muito menos desafio ou graça. Mesmo com um bom local, torna-se necessário saber qual modalidade traria prazer e satisfação, visto nem sempre só a Mira Ótica agrada. Atirar com Mira Aberta, pode ser até mais prazerosas opções que não estas. Se financeiramente for possível investir em valor similar, a HW77 seria uma excelente opção, pois possuí Mira Aberta e tem a mesma mecânica da HW97. Contudo, se a dúvida pairar exclusivamente pela aquisição de uma HW97 ou uma TX200, vá pelo gosto e preferência pessoal , ou ainda pelo melhor preço. Pois tenho por certo, salvo a experientes e exímios atiradores (estou a léguas de ser, mas um dia chego lá!) que demandará muito tempo, treino e chumbo para que o real potencial ( mola) de qual seja a escolha, venha a ser superado pela técnica e capacidade pessoal do Feliz Proprietário de uma delas. By Mussy Pai agradecimentos ao meu Filho, João Mussy pelas fotos e correções. Editado Setembro 7, 2012 por Mussy - Pai 53 Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Terra Postado Setembro 1, 2012 Share Postado Setembro 1, 2012 Parabéns pelo tópico, muito bem elaborado e com bastante informação. +1 pro C Citar GAMO CFX 4.5 , leapers 4-16x40 CBC B-19s 4.5 HATSAN AT44 - 4.5 shilba pro 30 8-32x56 CBC montenegro 4.5 G1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ivan Marques Postado Setembro 1, 2012 Share Postado Setembro 1, 2012 Mussy, parabéns, parabéns, parabéns!!! Que review fantástico e recheado de informações! Acredito ser um dos reviews mais bárbaros que já li! Mais uma vez, parabéns!!! Forte abraço! Ivan Marques Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Henrique Coelho Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Belo review Mussy. São duas belas armas sem dúvida. A mim parce que a Air Arms é um fabricante que tem preocupações com um maior nível de detalhes e acabamento do que a maioria dos outros fabricantes. Já a Weihrauch como outros fabricantes alemães se esmeram naquilo que entendem que faz a arma atirar melhor. É o que ocorre por exemplo com a Diana Airking 54 que possivelmente mereceria estar neste seu belo documento. Mas todas são verdadeiros "masterpieces". E parabéns mais uma vez pelo texto. Será um grande material de referência para muitos aqui no fórum. Citar Daystate Huntsman Regal 5,5mm Artemis PP 700S 5,5mm Nova Vista Behemoth 5,5mm Walther PPK/S 4,5mm BB Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Takao Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Parabéns Mussy Pai! É um ótimo comparativo, muito bem redigido. Certamente servirá como ótimo material de consulta para os interessados em carabinas de mola top. Citar Air Arms TX200 MK-III .177 Walnut + Gatilho Rowan + Soleira BisleyShilba Target Pro 30 8-32x56 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
José Roberto Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Belo review Mussy Pai...isso colabora ainda mais pra quem busca essas duas belíssimas carabinas...como diz meu amigo..essas sim merecem ser chamadas de carabinas de ar... Citar "Não combata os monstros temendo ser um deles.Se você olhar para dentro do abismo, o abismo olha para dentro de você"(Nietzche) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cyntra Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Mussy - Pai, Parabéns por tudo. Pelos equipamentos, fotos, agrupamentos, pelo excelente review. Se tivesse trilha sonora, tenho certeza que também seria de excelente bom gosto. Ponto para você. Citar "Eu canto porque o instante existe, E a minha vida está completa, Não sou alegre, nem sou triste, Sou poeta" (Cecília Meireles) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 2, 2012 Autor Share Postado Setembro 2, 2012 (editado) Grato aos Companheiros, Terra,Ivan Marques,Takao e José Roberto e Cyntra, pelo comentário positivo e incentivo, faz valer o trabalho e o tempo que demanda um Review detalhado como este. Mussy Pai Editado Setembro 2, 2012 por Mussy - Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
pedroashidani Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Belo comparativo! Vai ajudar ou complicar ainda mais os indecisos. E que agrupamentos! Só um detalhe: 1metro = 1.093 yards. ou seja, 23m = 25.2 yards e 50m =54.7yards. Citar Pedro AshidaniMVB - Nº:2664 Steyr LG-110 FT 4,5mm/5,5mmWeihrauch HW97K inox 4,5mmWeihrauch HW35E Inox 4,5mmWeihrauch HW50S Inox 4,5mm Steyr LP10 Farley Coaxial II Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 2, 2012 Autor Share Postado Setembro 2, 2012 Belo review Mussy. São duas belas armas sem dúvida. A mim parce que a Air Arms é um fabricante que tem preocupações com um maior nível de detalhes e acabamento do que a maioria dos outros fabricantes. Já a Weihrauch como outros fabricantes alemães se esmeram naquilo que entendem que faz a arma atirar melhor. É o que ocorre por exemplo com a Diana Airking 54 que possivelmente mereceria estar neste seu belo documento. Mas todas são verdadeiros "masterpieces". E parabéns mais uma vez pelo texto. Será um grande material de referência para muitos aqui no fórum. Amigo Henrique, seu comentário reflete exatamente o que estou percebendo e vendo na prática nos tiros.Assim que me ambientar melhor com as duas, vou começar uns ensaios de BR e ai acredito que as coisas ficarão ainda mais claras. abraço Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 2, 2012 Autor Share Postado Setembro 2, 2012 Belo comparativo! Vai ajudar ou complicar ainda mais os indecisos. E que agrupamentos! Só um detalhe: 1metro = 1.093 yards. ou seja, 23m = 25.2 yards e 50m =54.7yards. Ola Pedro, realmente vc esta coberto de razão.. devo ter viajado na hora da conversão.rsrsrs. grato pela correção e pelo elogio aos agrupamentos. abraço Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Macedo Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Muito bom o review é coisa para ficar no "topo" dos reviews do CA para lembrar que quando se fala de Carabinas de mola não pode-se esquecer das melhores do mundo, ja tive a TX200 e tenho a HW97 hoje e posso comprovar o que o Mussy disse no review, quem quiser pegar uma ou outra vá pelo preço, facilidade em adquirir e documentação, fora isso pegue uma e seja feliz. No meu caso a TX200 perde somente perde para a HW97 em pequenos quesitos, trava da alavanca de municiar, janela de municiamento e no meu caso a TX200 tinha um tranco maior, mais este é uma situação difícil de comparação pois a TX200 estava original e a HW97 com o Vmatch. Mussy mais uma vez parabéns pelas carabinas e pelo belo duplo review, pena não poder ser + 10 para você, então vai + 1. :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: Eduardo Macedo. 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Murate Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Mussy, Parabens por este excelente review/comparativo. Belos equipamentos colocados em um excelente texto.. ótimo material! Se tivesse como, seria +2 e nao +1 com certeza! Abraço Citar Urko III .177 Crosman Phantom .177 FX Wildcat .22 Air Arms S410 Xtra FAC .177 (saudade) Hatsan AT44-10 .177 (saudade) Air Arms TX200 MKIII Walnut .177 (saudade) Beeman P17 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
karolaza Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Vendo este ótimo senão o melhor review do CA fiquei ainda mais na duvida se um dia for pegar uma nova carabina. Parabens!!! Citar - AA Pro-sport 4,5mm mola FAC original 19 joules - AT44 4,5mm Anchutz mod - Sniper KJW HPA Ar 600 fps - Echo 1 sniper airsoft-pistão personalizado by willamms-mola M150 - SD700 sniper airsoft -mola M120 - SDV Sniper Dragunov King Arms - spring - Glock 17 green gás full metal aisoft Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
felix Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Parabéns!!! Esse foi o melhor review que já vi, fiquei sem dúvida alguma sobre qual será minha próxima carabina, esse review foi de grande serventia a nós amantes das carabinas de ar, serviu para eu decidir qual será minha próxima carabina de móla, mesmo que isso demore para acontecer...rss, +pelomenos já sei qual será ela...rss + 1 pra vc, um abraço. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andersonymk Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Parabéns Mussy realmente um review muito bem elaborado. Pelo esmero das informações deve ter sido muito trabalhoso para fazê-lo. Está com excelentes carabinas em mãos. Realmente os agrupamentos a 25 metros são dignos de excelente pontuação no BR de mola. Ponto pra você. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pimentel_ Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Simplesmente o melhor review que já li, colocando para trás muitos reviews gringos! Grande abraço Mussy! +1 com certeza! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
henrique Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 como sempre perfeito, você esta de parabéns Mussy e +1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Victor Sechin Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 Acho que podia ser melhor, sei não... Hehehehehe Nota mil pro review, tio. Tá de parabéns. Agooooora só falta postar meu agrupamento de 48 pts a 50m de hoje, não? Abração, Victor Uliana Citar [X] Weihrauch HW30s 4.5 [X] Cometa Fusion Black 4.5 + Soleira Bisley + Leapers 4-16x40 [X] Gamo CF-30 4.5 + GR 40kg + Gatilho FL [X] Gamo PR-45 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lima_rs Postado Setembro 2, 2012 Share Postado Setembro 2, 2012 :clap: :clap: Excelente review/comparativo Mussy Pai, parabéns! +1 para o amigo. Abraço. Citar Antonio Lima - São Gabriel - RS Kral AI 002 S 4,5mm (GR 40Kg+Gatilho GB) CBC Montenegro 4,5mm Gamo Delta Fox (GR Rossi/SMS 140+Gatilho Flz) Gamo Delta Max 4,5mm (GR Elite 40 Kg+Gatilho Elite) Gamo CFX 4,5mm (Gas Ram Quick Shot 40Kg, Êmbolo aliviado 84g) Gamo CFX Royal 4,5mm (Gas Ram Quick Shot 40Kg, Êmbolo aliviado 110g ) Gamo Big Cat 4,5mm (Gas Ram Elite 40 Kg, Êmbolo Alongado Elite, Gatilho Elite) Daisy Powerline 880 4,5mm Crosman 1377C - American Classic Gamo Compact 4,5mm PCP Artemis M16 5,5mm PCP Artemis M22 4,5mm PCP CBC B57 4,5mm (Valvula Reguladora do Zeca) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 2, 2012 Autor Share Postado Setembro 2, 2012 (editado) Gostaria de agradecer os elogios, menções e palavras de incenitvo, que "Amigos e Companheiros" de fórum estão postando pelo trabalho apresentado neste Review. Valeu pelas palavras amigo Eduardo Macedo, companheiros Murate, Karolaza, Felix, Andersonymk, amigo Pimentel, companheiros henrique e lima-rs. Em especial também ao companherio de tiro e amigo VitorSechin, que também contribuiu anotando os dados do cronógrafo, tabulou e formatou gráficos . Victor manda a foto do seu agrupamento de hoje com a TX200, que terei o maior prazer de incluir no review, pois vale a pena ser visto. obrigado e abraço a todos. Mussy Pai Editado Setembro 2, 2012 por Mussy - Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Victor Sechin Postado Setembro 3, 2012 Share Postado Setembro 3, 2012 Vou mandar! Abraços, Victor Uliana Citar [X] Weihrauch HW30s 4.5 [X] Cometa Fusion Black 4.5 + Soleira Bisley + Leapers 4-16x40 [X] Gamo CF-30 4.5 + GR 40kg + Gatilho FL [X] Gamo PR-45 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tracman Postado Setembro 3, 2012 Share Postado Setembro 3, 2012 Show de review Alcinei! Quem me deras ter um review desses na época que estava pra comprar a minha primeira carabina que foi justamente a TX que hoje te pertence. Muito detalhado e esclarecido. Parabéns por sua dedicação e obrigado por compartilhar com todos seus conhecimentos. Grande abraço! Bruno (Tracman) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 4, 2012 Autor Share Postado Setembro 4, 2012 Show de review Alcinei! Quem me deras ter um review desses na época que estava pra comprar a minha primeira carabina que foi justamente a TX que hoje te pertence. Muito detalhado e esclarecido. Parabéns por sua dedicação e obrigado por compartilhar com todos seus conhecimentos. Grande abraço! Bruno (Tracman) Grato amigo Bruno e um grande abraço Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Paulo Breu Postado Setembro 5, 2012 Share Postado Setembro 5, 2012 uaw... Se não o melhor, esta entre os top3 de reviews que já li, inclusive dos foruns gringos. Vez ou outra, tento fazer minha parte com algum review, e sei o quanto é trabalhoso organizar as idéias, assimilar com as fotos, os pontos principais, etc. Parabéns Mussy Pai pelo trabalho. +1 Citar Paulo Breu Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 5, 2012 Autor Share Postado Setembro 5, 2012 uaw... Se não o melhor, esta entre os top3 de reviews que já li, inclusive dos foruns gringos. Vez ou outra, tento fazer minha parte com algum review, e sei o quanto é trabalhoso organizar as idéias, assimilar com as fotos, os pontos principais, etc. Parabéns Mussy Pai pelo trabalho. +1 Paulo Breu, Realmente da uma trabalheira danada, mas ver o trabalho pronto e ainda receber comentários como o seu, faz valer a pena e incentivam um próximo review. Grato pelas palavras e pela positivação abraço Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Chico Américo RM Postado Setembro 6, 2012 Share Postado Setembro 6, 2012 Parabéns!! Muito bem escrito e esclarecedor. Nunca vi "ao vivo" nenhuma das duas, contudo lendo o review, deu para identificar características descritas. Citar Um forte Abraço!!!_____________________________________________________________________________________________[X] Gamo CF-30 gás Ram 45kg+Gatilho(vendida ) [X] Luneta NIKKO STIRLING 4X32mm MOUNTMASTER [X] Beeman P17 [X] CBC Standard B19-S gás Ram 40kg +Gatilho GB [X] Airsoft Glock G18C [X] Weihrauch HW 50 S [X] CZ Slavia 634 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
tarcisiobossi Postado Setembro 6, 2012 Share Postado Setembro 6, 2012 Excelente comparação e Review, feito sem tendencias... +1 Papai Urso kkkk Citar "Preocupe-se mais com a sua consciênciado que com sua reputação.Porque sua consciência é o que você é ea sua reputação é o que os outros pensam de você.E o que os outros pensam,é problema deles."( Bob Marley)-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Hatsan MOD80 GAS RAM 40Kg + Gold Crown 4x32TX200 MK3 Beech + Leapers 3-9x40----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 6, 2012 Autor Share Postado Setembro 6, 2012 Grato aos companheiros Chico Américo e tarcisiobossi,pelo comentário e pontuação no tópico. Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
s200 Postado Setembro 17, 2012 Share Postado Setembro 17, 2012 Mas o agrupamento da 97 a 50 metros esta obseno...que isto,vai ter pcp no lixo depois desta..rs....mas serio a compra de uma arma de mola na faixa dos 2500 a 3000 é complicado pois chega perto de uma pcp mediana.Mas se levarmos em conta que é só por chumbo e atirar ai fica facil....excelente o post. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gfalavigna Postado Setembro 18, 2012 Share Postado Setembro 18, 2012 Mas o agrupamento da 97 a 50 metros esta obseno...que isto,vai ter pcp no lixo depois desta..rs....mas serio a compra de uma arma de mola na faixa dos 2500 a 3000 é complicado pois chega perto de uma pcp mediana.Mas se levarmos em conta que é só por chumbo e atirar ai fica facil....excelente o post. Correto, é o preço de uma PCP de entrada, daria pra optar por ela, mas só pela facilidade de não ter que se preocupar com carga, cilindro, bomba e etc já é uma grande vantagem. Irei pegar uma das duas, ainda não sei qual, e só não pego PCP por que prefiro somente o chumbo e arma. Citar Air Arms TX200 MKIII .177 Walnut + Leapers Swat 4-16x44 Beeman 1072 Dual Caliber .177/.22 - RS Menaldi Field Target CO2 .22 - RO CBC Expresso 345 Junior Camuflada .177 - RO Crosman T4 CO2 .177 - RO Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gian Postado Setembro 19, 2012 Share Postado Setembro 19, 2012 Parabéns Mussy - Pai, com certeza deu muito trabalho, mas valeu a pena, ficou excelente. Adoro a TX-200, um dia ainda compro uma. Abração. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 19, 2012 Autor Share Postado Setembro 19, 2012 Amigo S200, Grato pelo seu comentário, realmente este agrupamento que vc refere-se, para uma Carabina de mola a 50 mts é algo que não se vê todo dia. Com relação ao custo da Carabina é como mencionou o companheiro Gfalavigna, comparando-se com uma PCP, precisa levar em conta o custo de Cilindro e acessórios o que deixa qualquer pcp bem mais onerosa que a TX ou HW. Amigo Gian, realmente deu uma baita trabalhão, mas o resultado final valeu a pena.. Grato pelo comentário.. Ps aqueles alvos que usei para os agrupamentos são os que comprei de você. PAdrão nota dez para a qualidade deles. abraço a todos Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gfalavigna Postado Setembro 21, 2012 Share Postado Setembro 21, 2012 Mussy Pai, queria te agradecer por esse review, foi com ele que escolhi a minha atual arma, se tivesse votação nos reviews, o seu com certeza seria nota 10. Abraços, Gleyson S. Falavigna. Citar Air Arms TX200 MKIII .177 Walnut + Leapers Swat 4-16x44 Beeman 1072 Dual Caliber .177/.22 - RS Menaldi Field Target CO2 .22 - RO CBC Expresso 345 Junior Camuflada .177 - RO Crosman T4 CO2 .177 - RO Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Setembro 23, 2012 Share Postado Setembro 23, 2012 Amigo Mussy. Só agora me deparei com esse belo trabalho, parabéns por esse excelente review. Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Zaitsev Postado Setembro 24, 2012 Share Postado Setembro 24, 2012 Kamarada Mussy, Só agora li este seu maravilhoso review, que não deixa nenhum questionamento. E ainda mais, em duas "máquinas" fantásticas. Parabéns !! (+1) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 24, 2012 Autor Share Postado Setembro 24, 2012 (editado) Mussy Pai, queria te agradecer por esse review, foi com ele que escolhi a minha atual arma, se tivesse votação nos reviews, o seu com certeza seria nota 10. Abraços, Gleyson S. Falavigna. Amigo Gleyson, fico feliz em ter contribuído com sua escolha. Desejo-lhe sucesso e tenho certeza que terá ótimos resultados Não me esqueci do pedido de informações que fez por MP.. Breve lhe envio. abraços Mussy Pai Amigo Mussy. Só agora me deparei com esse belo trabalho, parabéns por esse excelente review. Amigo Eduardo, Receber comentários de incentivo de grandes Atiradores e experientes com as mais diversas carabinas é bom demais. Incentiva e reforça a vontade de sempre participar deste belo fórum. obrigado e grande abraço Mussy Pai Kamarada Mussy, Só agora li este seu maravilhoso review, que não deixa nenhum questionamento. E ainda mais, em duas "máquinas" fantásticas. Parabéns !! (+1) Grande Zaitsev, estava sentindo falta do seu comentário. Como grande entusiasta do fórum que notadamente vcé, fico de ego cheio já na segunda feira. grande abraço Mussy Pai Editado Setembro 24, 2012 por Mussy - Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CarlosW Postado Setembro 25, 2012 Share Postado Setembro 25, 2012 (editado) Parabéns pelo excelente review/comparativo. Você é um felizardo por possuir as duas armas de mola top. Seria legal alguém que tivesse uma ProSport para dar uma comparada também :-) Gostaria de dar o meu pitaco: Acho que qualquer uma delas o atirador estará bem servido. Mas eu tenho uma TX200 e na minha humilde opinião (quem tem uma ou outra, sempre acha a sua melhor ) ela tem duas vantagens interessantes: Para o meu gosto, o gatilho Rekord das HWs perde para o gatilho da TX200. Aquele parafuso grande atras do gatilho impede um movimento mais perto do pistolgrip. Além disto, não dá para deixar ele muito leve que fica perigoso (cabelinho). Tenho uma HW30 (mesmo sistema) e esta é a minha impressão. Aliás, no quesito gatilho a HW tb perde para a AirArms nas PCPs, se comparar o gatilho da HW100 com o da EV2, por exemplo. O sistema de municiar a HW97 é sem dúvida mais fácil, porque a janela é maior. Por outro lado, *tem* que ficar segurando a alavanca, pois não tem uma trava extra (como na TX) para evitar que v. perca os dedos em caso de disparo acidental. Quanto ao recuo/precisão, acho que é tudo uma questão de ajustes e tuning. Uma curiosidade: Na minha participação no mundial de FT, meu companheiro de esquadrão era o Paul James, bi-campeão mundial e a pouco ganhou um campeonato europeu: (https://www.facebook...9&type=1&ref=nf). Ele tinha uma HW97 com coronha FT. Perguntei que kit ele tinha, Vmatch ou Macari, ele respondeu que já teve os dois, mas agora prefere um customizado feito por uma armeiro da Inglaterra (esqueci o nome). Ao fim das provas, pedi para dar uns tirinhos... . Minha impressão: Não gostei muito, pulou mais que eu esperava e tinha até um pouco de twang. Ao menos nas minhas altas expectativas do que esperava daquela arma. Fiquei com a impressão que a minha TX é mais "gostosa" de atirar. Obviamente em algum ponto estou enganado, mas esta é a impressão que ficou. Editado Setembro 25, 2012 por CarlosW 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 25, 2012 Autor Share Postado Setembro 25, 2012 Ola Carlos Parabéns pela participação no mundial de FT. Deve ter sido uma aventura e um prazer incrível estar ao lado de Feras mundiais do FT, além é claro da experiência que deve ter adquirido. Obrigado e grato pelo sua participação e comentário no tópico. Realmente as duas carabinas são excelentes. Por pouco dias atrás não comprei uma Pro Sport que estava a venda no fórum. Só não o fiz por que meu filho mais novo esta estudando fora e quando vem para casa, destinamos pouco tempo aos tiros, ai seria um desperdício..mas que coçou isto coçou.rs.rs. Daria um triplo comparativo legal. Para ser sincero tenho certa dificuldades em atirar com as duas no mesmo dia . Quando vc acostuma com uma e muda, precisa se adaptar a algumas diferenças para ter bons resultados. Assim meu filho mais velho ficou com a TX e eu com a HW. Concordo com vc sobre o municiamento, mas mesmo com a Dupla Segurança e pelo costume adquirido, não dispenso segurar a alavanca da Tx. Já o gatilho deixamos tão parecidos em regulagens que não sinto muita diferença. Mas aí tem de considerar que sou um atirador de final de semana e longe da experiência e sensibilidade que você possuí. Com relação a Hw do Paul James a coronha esta um luxo, pena que não da para ver em melhores detalhes, já que estou na fila do Mestre Romão ( Marcelo) para fazer uma de FT e tenho quebrado a cabeça para propor uma que se aplique para FT e retirando o Hamster sirva bem para BR.. Grande abraço e mais uma vez, “valeu pela sua interação” Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Setembro 27, 2012 Share Postado Setembro 27, 2012 Apesar do assunto estar fora do que se propôs o Review, aproveitando o gancho do Carlos vou colocar minhas considerações sobre a precisão e acurácia entre elas. Essa questão de qual é melhor ou mais precisa que a outra, é tipo conversa de política, religião ou Futebol, mas tomando uma conduta de imparcialidade, o que não elimina a percepção individual, pois aqui ninguém leva algum bônus deste ou daquele fabricante, em minha parca experiência com ambas considero a HW mais precisa do que a TX, simplesmente pelo fato de não ter conseguido atingir com nenhuma TX-200, seja tunada ou original, a pontuação que cheguei a fazer com uma 77 no Bench Rest, tb não vi outros atiradores de TX chegarem próximo das pontuações das HW, em nossas provas locais de BR. E na minha humilde opinião, não há modalidade melhor para se avaliar a precisão de uma arma do que a do BR. No FT acredito que não tenha diferença alguma, ficando a escolha simplesmente para o gosto pessoal, pois ambas dão conta de atingir o Killzone na modalidade. Quanto ao acabamento e funcionamento, acho a oxidação das TX simplesmente linda demais, a coronha com o recartilhado em escamas de peixe outra beleza, mas prefiro as Thomb Hole da 97, acho mais confortável, veste melhor. A questão da trava a mais na TX, para mim é um incomodo, apesar da HW parecer menos segura, para quem não teve a oportunidade de avaliar seu funcionamento, nelas quando armadas uma chapa corre para o sistema de gatilho, impossibilitando seu acionamento, ate que a trava da culatra seja desarmada. Independente disto ainda não achei em toda net algum acidente com estas armas, na verdade concordo neste ponto com o Mussy, toda carabina seja cano fixo ou não deve se segurar enquanto é municiada, por questão de segurança. Outra vantagem na TX é a facilidade em ser desmontada, que na HW que demanda mais trabalho, o gatilho da TX tb é mais fáceis de deixar cabelinho do que nas HW, talvez por questões de segurança, mas no Record se consegue mesma configuração, com um pouquinho de habilidade. Alguns podem me crucificar, mas tb não consegui ver diferenças alguma com o kit V-Match, para mim o que é responsável por uma melhora na precisão é a mola e suas medidas, possibilitando uma configuração de VO mais adequada a carabina. Talvez o V-Glide resulte em uma melhora significativa, mas não tive a oportunidade de testá-lo, pois seu valor é quase o mesmo de uma HW. No fim é como o Carlos colocou qq um ficará feliz em possuir qq uma delas, a aplicação em sua grande maioria é equivalente entre elas, excetuando se o BR, uma modalidade na categoria mola que beira a insanidade, rsrsrsrsrs. A ergonomia deve ser levada em consideração, pois é responsável pelo conforto em atirar, com isso alguns podem preferir uma a outra por simples constituição física. Completando, minha experiência se deu no calibre 4,5 em ambas. 4 Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Setembro 28, 2012 Autor Share Postado Setembro 28, 2012 Eduardo, Você disse que o assunto esta fora do proprosto pelo Review. Nisso eu discordo, pois opiniões baseadas em conhecimento e experiencia de fato como a que vc descreveu, valem ouro, principalmente para aqueles com pretensão em adquirir uma ou outra, tendo como única opção a de conhecer ambas somente pelo Fórum e/ou através do monitor que foi uma das intenções do Review. A respeito do que vc discorreu, também concordo que a melhor, senão a única maneira de comprovar a diferença entre ambas, medindo a acurácia e precisão seja pelo BR. Já em gatilho sinceramente eu não consigo sentir diferença entre ambas, não sei se pela inexperiencia ou se pela maneira que regulei que me satisfaz. Falando em empunhadura e ergonomia, me sinto mais vestido na TX, porém gosto mais de atirar com a Hw.. rs olha a mistura. no mais grato pela interação e show de bola seu comentário Mussy Pai Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Macedo Postado Setembro 28, 2012 Share Postado Setembro 28, 2012 Mussy quando tive a TX200 e a HW50 sempre disse e fui apedrejado algumas vezes por dizer que o gatilho da TX200 era melhor que o da HW, despois que coloquei o da Rowan não acredito existir um gatilho melhor, na verdade acho que só os mouse da DELL são melhores...rsrsrsrs, como vendi a TX200 antes de pegar a HW97 a comparação não é facil mais digo que tenho melhores resultados de precisão com a HW97 do que tive com a TX200, ai vão algumas coisas a serem consideradas, TX200 original e a HW97 com V-Match 16 joules, só ai ja muda muita coisa, só optei pela HW97 por ser louco pela HW50 e considerar que uma HW superior a HW50 seria perfeita para mim, consegui bons grupos com a TX200 e grupos perfeitos com a HW97, creio que seja pelo fato do atirador ter melhorado um pouco. No fim minha decisão foi maior pelo fato que o Edu Mello colocou, no BR os melhores resultados de BR estão sendo com a HW. Eduardo Macedo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Murate Postado Setembro 28, 2012 Share Postado Setembro 28, 2012 Um topico excelente com postagens tambem excelentes! Muito boa postagem Eduardo Mello. Show de bola Citar Urko III .177 Crosman Phantom .177 FX Wildcat .22 Air Arms S410 Xtra FAC .177 (saudade) Hatsan AT44-10 .177 (saudade) Air Arms TX200 MKIII Walnut .177 (saudade) Beeman P17 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Mello Postado Setembro 28, 2012 Share Postado Setembro 28, 2012 Mussy Quando disse que meu comentário estava fora do proposto pelo REVIEW, isso com letra maiúscula, pois é um excelente trabalho e só temos a agradecê-lo por isso, me referia a sua introdução: "I - Introdução. Objetivo deste Review não é comprovar ser uma ou outra carabina a melhor ou o desmerecimento de qualquer uma quanto a precisão ou acurára." Mesmo assim me senti a vontade para compartilhar minha experiência, pois como já coloquei não tenho interesse algum em desabonar ou mitificar esta ou aquela carabina. A questão da ergonomia da coronha e regulagem de gatilho são características muito pessoais, a maioria dos que conheço que participam de competições preferem gatilhos "cabelinhos", aqueles que são desprovidos de 1º estágio e com 2º estagio extremamente leve. Eu particularmente gosto de sentir um 1º estágio curto e leve com um 2 º estágio bem definido, onde seja necessária apenas uma certa pressão que não desestabilize a arma. Não é todo gatilho que permite isso, mas consegui no Rekord. Eu estava atirando com duas armas PCP, uma EV2 e outra HW100, a primeira retirei da caixa e fiz um simulado de BR que resultou em 247 pontos, o que repeti por 3 vezes em dias alternados, com a HW100 custei chegar aos 240, troquei cano, retirei o "8" de fixação do mesmo, reforcei a fixação do cano no bloco, e depois disto tudo com um determinado tipo de chumbo cheguei aos 246 pontos. Bom se me perguntar com qual arma gosto mais de atirar, lhe responderei que é a HW100, não sei explicar o motivo, mais tenho enorme prazer em atirar com minha HW100, já disse isso algumas vezes ao Papa e digo que é amor bandido, rsrsrs. Não preciso dizer que a EV2 é fantástica, mas digo que a HW100 é prazerosa. Vc hj é uma das pouquíssimas pessoas com condições de comparar a 97 com a 200, não só por possuir as 2 simultaneamente, mas por atirar junto com outra pessoa, pois para mim um comparativo justo deve ser feito criteriosamente, se possível com alguns exemplares do mesmo modelo e com atiradores diferentes, só assim teremos uma amostragem suficiente para afirmarmos os resultados obtidos. Um outro modelo que não esta presente neste tópico, mas que merece ser considerado é a HW77, que para mim é quem detém maior precisão de todas as carabinas de mola, projeto que deu origem a TX200 e HW97, mas isso é outra estória. O mais importante é o atirador estar feliz e confortável, seja com este ou aquele modelo, e nem sempre isso esta ligado a extrema precisão e acurácia exigida pelo BR, pois nem todos gostam desta modalidade. 2 Citar A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível (Woody Allen). Beeman HW 100 T FSB .177 Hatsan AT44-10.22 regulada CZ Slavia 631 Lux CBC Montenegro F18 Classic B19-14 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RenanCypri Postado Outubro 1, 2012 Share Postado Outubro 1, 2012 Muito bom e detalhado o review! Duvido achar um igual assim em forum Gringo! Para quem tem duvida entre qual o modelo adquirir... lascou, leva as 2 que nem o Mussy! rs Mussy, depois quero ver a foto do acessorio novo montado nelas. Parabéns de verdade pelo grande review. Forte abraço e bons tiros. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Thiagooo Postado Outubro 2, 2012 Share Postado Outubro 2, 2012 Belo review, bela carabina, bela precisão... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
alex Postado Outubro 6, 2012 Share Postado Outubro 6, 2012 Mussy!!!! Parabéns pelo excelente review!!!! Só lamento te-lo visto apenas agora, pois a leitura é extremamente atraente... não consegui parar de ler até chegar ao final!!!! O tópico como um todo tb está excelente!!!!! As experiências pessoais com ambas as carabinas, que geraram as contribuições do Macedo, CarlosW e EduMello são excepcionais e enriquecem muito as informações!!! Na minha humilde opinião, foi ponto para todos vcs!!!! Ponto tb para o Carabinas de Ar que, através desse clima gostoso de amizade e companheirismo nos permite compartilhar (de forma saudável e sem arrogância) essas informações tão importantes para quem está interessado em uma das carabinas ou p quem apenas quer conhecer um pouco mais sobre elas... Ah... só para constar... gostei do seu biotipo!!!! tb tenho 1,78m e 92kg e a Sil me acha um gostoooooooosoooooo!!!!! :lolu: :lolu: :lolu: :lolu: Citar Contaminado pelo chumbo!!!"...o saber não significa nada se não puder ser compartilhado..."Hatsan HT80 4,5mm SAS QT / GR 55kg CBC (pancadão) Crosman Phantom 4,5mm / GR 45Kg / Tecla Firelizard / Leaper UTG 4-16x44 side wheel CBC B19-17 4,5mm / Tecla Firelizard / Hawke 4x32 Hatsan Flashpup 5,5mm (polímero) / EVO 6-24x44 SF side wheel / Supressor Thiago Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mussy - Pai Postado Outubro 6, 2012 Autor Share Postado Outubro 6, 2012 (editado) Muito bom e detalhado o review! Duvido achar um igual assim em forum Gringo! Para quem tem duvida entre qual o modelo adquirir... lascou, leva as 2 que nem o Mussy! rs Mussy, depois quero ver a foto do acessorio novo montado nelas. Parabéns de verdade pelo grande review. Forte abraço e bons tiros. Valeu Renan, Logo logo coloco as fotos daquela "lunetinha". Show de bola to adorando a marvada. abraço Mussy Belo review, bela carabina, bela precisão... Grato Thiago, é um prazer receber comentários elogiosos. Mussy Pai Mussy!!!! Parabéns pelo excelente review!!!! Só lamento te-lo visto apenas agora, pois a leitura é extremamente atraente... não consegui parar de ler até chegar ao final!!!! O tópico como um todo tb está excelente!!!!! As experiências pessoais com ambas as carabinas, que geraram as contribuições do Macedo, CarlosW e EduMello são excepcionais e enriquecem muito as informações!!! Na minha humilde opinião, foi ponto para todos vcs!!!! Ponto tb para o Carabinas de Ar que, através desse clima gostoso de amizade e companheirismo nos permite compartilhar (de forma saudável e sem arrogância) essas informações tão importantes para quem está interessado em uma das carabinas ou p quem apenas quer conhecer um pouco mais sobre elas... Ah... só para constar... gostei do seu biotipo!!!! tb tenho 1,78m e 92kg e a Sil me acha um gostoooooooosoooooo!!!!! :lolu: :lolu: :lolu: :lolu: Alexandre, Realmente vc tem razão o clima por aqui é muito bom... E quando usuarios tarimbados e experientes interagem nos tópicos, passando sua experiencia e vivencia, a exemplo como você citou o Eduardo Mello, Eduardo Macedo, Carlos W e tantos e tantos que até é sacanagem não mencionar e que merecem nosso respeito e admiração, pois quando abrem o verbo, só não aprende e não aproveita quem não quer. .O Carabinas hoje é com certeza um grande fórum, sinto apenas não poder conviver diretamente e atirar junto com todo "este Bando do Papa" Chumbos. Falando de" Bio tipo", com todo respeito, passei a admirar sua Esposa (a Sil), vejo que ela é refinada e de ótimo gosto. rsrsrs.Parabéns... Grande abraço a todos. Editado Outubro 6, 2012 por Mussy - Pai 2 Citar Tx 200 MKIII .177 HW97 KL .177 / HW50s .177Cometa New Fenix 400 .22 / Cometa 220 .177Gamo CF30 .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
alex Postado Outubro 7, 2012 Share Postado Outubro 7, 2012 (editado) rs... sempre digo que ela é uma mulher de sorte!!!...rs... hj mesmo tava conversando com o Murate e Takao e vamos tentar fazer uma forcinha p ano que vem participar do encontrão no CCTN... sei que é difícil, mas faz uma forcinha aí tb... tem muita gente por aqui que eu adoraria atirar junto, tomar umas e contar "estorinhas" diversas... ainda mais depois de umas geladas elas ficam mais engraçadas ainda e garanto que todos aqui tem alguma p contar... rsagora vc é um sacana!!! pega a HW que é melhorzinha e deixa a TX "meia boca" p o filho só p se gabar e dizer que atira melhor que o garoto!!!...rs...falando sério,curti muito os grupos da TX tb e a explanação do Edu sobre utilização das mesmas para BR ou para outros tipos de competição foi ótima... mas esse amor bandido seu e do EduMello pelas HW é muito 10... rs... é a velha história de que temos que ter prazer quando fazemos algo, inclusive quando atiramos...abraço a todos! Editado Janeiro 29, 2014 por alex Citar Contaminado pelo chumbo!!!"...o saber não significa nada se não puder ser compartilhado..."Hatsan HT80 4,5mm SAS QT / GR 55kg CBC (pancadão) Crosman Phantom 4,5mm / GR 45Kg / Tecla Firelizard / Leaper UTG 4-16x44 side wheel CBC B19-17 4,5mm / Tecla Firelizard / Hawke 4x32 Hatsan Flashpup 5,5mm (polímero) / EVO 6-24x44 SF side wheel / Supressor Thiago Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
GMSSauro Postado Janeiro 29, 2014 Share Postado Janeiro 29, 2014 Mussy -Pai e Eduardo Mello, Ótimo excelente review, agora acho que decidi duas armas excelente vou de HW 77 grande abraço aos dois! "Tanto a TX 200 MKIII, quanto a HW97, apesar de objeto de grande desejo, não devem ser vistas, ou preteridas como Carabinas de entrada à prática do Tiro com Ar comprimido. Assim como também de pouco adianta uma TX200 ou uma HW97 , sem o acesso a Clube ou local particular com espaço apropriado para a pratica de tiros de longa distância (acima de 30mts). Atirar em latinhas (Plinking) a 50 mts, mesmo em pé e sem apoio, é queimar vela boa para defunto ruim, não teria sentido, muito menos desafio ou graça. Mesmo com um bom local, torna-se necessário saber qual modalidade traria prazer e satisfação, visto nem sempre só a Mira Ótica agrada. Atirar com Mira Aberta, pode ser até mais prazerosas opções que não estas. Se financeiramente for possível investir em valor similar, a HW77 seria uma excelente opção, pois possuí Mira Aberta e tem a mesma mecânica da HW97.Contudo, se a dúvida pairar exclusivamente pela aquisição de uma HW97 ou uma TX200, vá pelo gosto e preferência pessoal , ou ainda pelo melhor preço. Pois tenho por certo, salvo a experientes e exímios atiradores (estou a léguas de ser, mas um dia chego lá!) que demandará muito tempo, treino e chumbo para que o real potencial ( mola) de qual seja a escolha, venha a ser superado pela técnica e capacidade pessoal do Feliz Proprietário de uma delas." (Mussy - Pai) "Um outro modelo que não esta presente neste tópico, mas que merece ser considerado é a HW77, que para mim é quem detém maior precisão de todas as carabinas de mola, projeto que deu origem a TX200 e HW97, mas isso é outra História." (Eduardo Mello) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.