Alberto José Postado Maio 30, 2019 Share Postado Maio 30, 2019 (editado) Pessoal segue um breve review da carabina Fiora Modelo 1 calibre 4,5mm fabricada pela Fiora Esportes Esta carabina foi adquirida na Ventureshop por R$299,00 o preço normal está R$359,10 Embalagem A embalagem de papelão contém impresso na sua parte posterior, alvos para testes Conteúdo Acompanha a carabina uma folha contendo instruções com cuidados e manutenção e a vista explodida e relação de peças da carabina. Nota-se claramente que a vista explodida não corresponde na íntegra ao modelo analisado neste review. Fiora Instruções.pdf Fiora Vista Explodida.pdf Peso da carabina - 3045 gramas Efetuamos um tiro para teste de funcionamento e devido ao excesso de lubrificação, e apresentar problema no fechamento do cano (trinco se negando a fechar o cano), optamos por desmontar e limpar a carabina Barrigada A seta indica a extremidade da mola que não veio retificada, efetuamos então a retificação desta extremidade Comprimento da mola retificada = 285mm Dimensões da mola helicoidal Número total de espiras: 38 N-2 : 36 espiras úteis Comprimento:= 285mm Diâmetro do arame: 3mm Diâmetro externo: 19,5mm Diâmetro interno: 12,8mm Pré compressão da MHO - 83mm Deslocamento do êmbolo - 71mm Chrony Teste Carabina Fiora Modelo 1 calibre 4,5mm Mola Helicoidal Original e Retentor Original Nota do autor: o teste foi realizado utilizando-se primeiro o chumbo Rifle Flathead e em seguida o chumbo Rifle Round. Notem o comportamento na segunda "string", com o chumbo Rifle, que resulto em um alto valor de "spread". Decidimos então desmontar novamente a carabina para verificação e aproveitamos para realizar outras medidas Peso do êmbolo - 220 gramas Ao desparafusar o retentor, surgiu a causa do alto valor de "spread", retentor danificado Medidas do cilindro da carabina Profundidade - 270mm Diâmetro interno - 25,4mm Volume da câmara de compressão da Fiora Modelo 1 V = [(Pi x D2) /4] x deslocamento do êmbolo D = 2,54 cm deslocamento do êmbolo = 7,1,cm V = 36 cm3 Como não havia disponível um retentor original da Fiora, usamos um retentor de PU da Elite Airguns utilizado na carabina Rossi Dione Tradicional Aproveitamos também para verificar a causa do fechamento do cano falhar. Para tal, retiramos o trinco para verificação e para nossa surpresa, ao retirar o parafuso eixo de rotação do cano (Eixo Principal - peça 24 da vista explodida), foi utilizado um parafuso cabeça abaulada allen M6 ROSCA TOTAL. Retificamos o trinco, retirando o ângulo reto da cava e as marcas dos fios de rosca causadas pelo parafuso rosca total Tentamos eliminar no parafuso original, os fios de rosca desnecessários, sem êxito Substituímos então, o parafuso rosca total por um de rosca parcial M6 e uma arruela de pressão. Infelizmente não encontrei allen de cabeça abaulada Nota do autor: o ideal seria além de utilizar o parafuso de rosca parcial, uma bucha para evitar o desgaste do bloco do cano com é utilizado na linha B19 A alavanca de armar (biela) é de aço de baixa qualidade (parece ser feita em bigorna) o que facilita a sua flambagem (empeno) A madeira utilizada na confecção da coronha possui marcas de ação de cupins O pino central de engatilhamento do êmbolo não está centralizado As furações da bucha do disparador (peça 16 da vista explodida) possui rebarbas Aproveitamos e substituímos o pino travessão do trinco Instalação do Trinco Usamos um alicate de pressão tipo soldador para pressionar o trinc , facilitando a centralização do garfo com o bloco do cano para a inserção do parafuso eixo de rotação do cano Cabeça do parafuso Allen exigiu um recorte na lateral da coronha Aparelho de pontaria Alça de Mira Massa de Mira Coroa do Cano Vedante do Cano é na porta de transferência (Transfer Port - TP) Nota-se que o vedante do cano não está em bom estado, mas é o que temos no momento Raiamento do Cano Nota do autor: a culatra original é em ângulo reto (não é biselada). Na foto a culatra já está biselada e foi utilizada uma lima rotativa 90 graus Para uma carabina com tantos problemas no detalhes de acabamento, confesso que a princípio, gostei do raiamento do cano. Dimensões da Porta de Transferência (Transfer Port) Diâmetro - 3,3mm Comprimento - 21,5mm Chrony Teste Carabina Fiora Modelo 1 calibre 4,5mm Mola Helicoidal Original e Retentor de PU Elite Airguns (Rossi Dione Tradicional) A carabina Fiora Modelo 1 é bruta, o acabamento deixa muito a desejar (já li em algum lugar que as carabinas Fiora parecem ser feitas a facão ), o basculamento do cano até o engatilhamento é barulhento, aparentando haver contato de partes metálicas mesmo após a substituição do retentor. A vibração decorrente do disparo é elevado. Um ponto que considero positivo é o aparelho de pontaria, embora a massa de mira seja de material plástico. O subconjunto do cano, parece ser bom pois as raias são bem definidas. Os lojistas deviam fazer um verificação, principalmente na funcionamento do produto (alguns tiros de teste) antes de enviar ao consumidor. Acho que fui premiado com o pior exemplar disponível na loja afinal mesmo sendo venda de produto em promoção ou de mostruário, não deveria apresentar o problema no fechamento do cano. O êmbolo que veio nesta carabina deve ser este do vídeo . Brincadeiras a parte, vamos ver se com mola a gás a performance muda , pois o cano aparentemente é auspicioso. Link do Tópico Tutorial - Instalação de Mola a Gás na Carabina Fiora Modelo 1 Editado Junho 2, 2019 por Alberto José Inclusão do Link Tutorial - Instalação de Mola a Gás na Carabina Fiora Modelo 1 2 Citar Mandarim " O que faz a boa ciência é a curiosidade e não a fé!" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
TargetShooter Postado Maio 30, 2019 Share Postado Maio 30, 2019 Ola Alberto, Belo review!!! Parabéns!!! O que me impressionou foi a carabina apresentar um baixo Vo com uma mola relativamente grande...acompanhando o tópico +1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Alberto José Postado Maio 30, 2019 Autor Share Postado Maio 30, 2019 (editado) 13 minutos atrás, TargetShooter disse: Ola Alberto, Belo review!!! Parabéns!!! O que me impressionou foi a carabina apresentar um baixo Vo com uma mola relativamente grande...acompanhando o tópico +1 Creio que o êmbolo, cujo pino central de engatilhamento que também centraliza a mola helicoidal dentro do êmbolo, é o vilão pelo resultado obtido pois parte da energia é consumida pelo atrito pois como comentei não está centralizado (deve ser o êmbolo do vídeo ). Brincadeiras a parte, vamos ver se os resultados com mola a gás serão melhores. Editado Maio 30, 2019 por Alberto José 1 Citar Mandarim " O que faz a boa ciência é a curiosidade e não a fé!" Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
.gif.18a9d6c5cde0dbc200fab8794555affd.gif)
.gif.d1208140542176588c9ef1d27c9fc789.gif)
.gif.76c1a082b672da9144f4b7214c15e164.gif)
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.