Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Imagem Postada

Para acessar os anunciantes, clicar nos banners!

Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada Imagem Postada

Gamo Big cat 4.5 com GR de 45kg da quickshot


Posts Recomendados

Prezados, boa noite.

 

Adquiri essa semana depois de uma longa agonia pra escolher entre a Big cat e as b19, a Gamo big cat no 4.5. Mas hoje vi um vídeo do Arquimedes falando nas peças em polímero nas carabinas e tal, e ainda por cima tava com uma B19s nas mãos falando q era carabina pra vida toda... Enfim, balancei com essa big cat com bloco em polímero... Oq me dizem, dá pra confiar ou cancelo a compra? Abraços.

 

Enviado de meu Lenovo A6020l36 usando Tapatalk

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Prezados, boa noite.
 
Adquiri essa semana depois de uma longa agonia pra escolher entre a Big cat e as b19, a Gamo big cat no 4.5. Mas hoje vi um vídeo do Arquimedes falando nas peças em polímero nas carabinas e tal, e ainda por cima tava com uma B19s nas mãos falando q era carabina pra vida toda... Enfim, balancei com essa big cat com bloco em polímero... Oq me dizem, dá pra confiar ou cancelo a compra? Abraços.
 
Enviado de meu Lenovo A6020l36 usando Tapatalk
 
 

3 fatos:

1 - Nunca ví ninguém falando que sua Gamo Big Cat deu problema por causa do bloco em polímero, pelo contrário só leio elogios.

2 - Arquimedes não deveria ser referencial para formar opinião.

3 - Nunca confie na opinião de alguém que diz que preza pelo tiro esportivo mas atira em área habitada.

Finalizando, com qualquer uma das duas acho que estará bem servido, pessoalmente eu iria de Gamo Big Cat.

"Carabinas de ar... calibradas, descalibradas, diversas e até inutilizadas."

"Estilingue - Calibres diversos, pedrinha, pedra, pedregulho, tijolo, pedra grande pra car... adaptado para aceitar pedra de barro Lead Free"

"Tubos de esferográficas com tufos da papel, atiradeira de mamona com cano e balão de festa etc"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 fatos:

1 - Nunca ví ninguém falando que sua Gamo Big Cat deu problema por causa do bloco em polímero, pelo contrário só leio elogios.

2 - Arquimedes não deveria ser referencial para formar opinião.

3 - Nunca confie na opinião de alguém que diz que preza pelo tiro esportivo mas atira em área habitada.

Finalizando, com qualquer uma das duas acho que estará bem servido, pessoalmente eu iria de Gamo Big Cat.
Tranquilo, obrigado amigo.

Enviado de meu Lenovo A6020l36 usando Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fique tranquilo amigo, voce fez a melhor escolha e é como o raufemann falou, o que o arquimedes fala nao é regra.
A gamo big foi a melhor carabina q tive antes da cfx, até 1000 reais é a que tem o melhor equilibrio entre potência e precisão. Ou seja o melhor custo beneficio.
E fique tranquilo em relacao ao bloco dela em polimero, é só voce manusear com cuidado ao bascular e nunca deixar o cano solto ao municiar, para que não aconteça de disparar com ele basculado.
Dei mais de 10.000 disparos com a que tive, e mesmo assim nao apresentou folgas ou qualquer problema por ser em polimero, problema é que tem muita gente que põe defeito nas coisas sem ao menos ter tido uma experiência com elas.

Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk

  • Like 1

Hatsan striker edge 4.5mm gr elite de 50kg e gatilho original polido.

Luneta 4x40 titan.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

20 minutos atrás, alemâo1981 disse:

Fique tranquilo amigo, voce fez a melhor escolha e é como o raufemann falou, o que o arquimedes fala nao é regra.
A gamo big foi a melhor carabina q tive antes da cfx, até 1000 reais é a que tem o melhor equilibrio entre potência e precisão. Ou seja o melhor custo beneficio.
E fique tranquilo em relacao ao bloco dela em polimero, é só voce manusear com cuidado ao bascular e nunca deixar o cano solto ao municiar, para que não aconteça de disparar com ele basculado.
Dei mais de 10.000 disparos com a que tive, e mesmo assim nao apresentou folgas ou qualquer problema por ser em polimero, problema é que tem muita gente que põe defeito nas coisas sem ao menos ter tido uma experiência com elas.

Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk
 

Então acho que tive azar, eu e outros que tivemos que comprar outro cano por causa do rasgo no bloco, digo isso, pois segundo o dono da loja onde comprei, apareceram muitas bigcats com o mesmo problema.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então acho que tive azar, eu e outros que tivemos que comprar outro cano por causa do rasgo no bloco, digo isso, pois segundo o dono da loja onde comprei, apareceram muitas bigcats com o mesmo problema.
Você é o primeiro que eu leio, ouço ou vejo efetivamente dizer que teve problema.

Não consigo acreditar tenham sido tantos casos e em nenhuma das duas maiores concentrações de atiradores de ar na internet tenha havido uma reunião de consumidores indignados com os produtos constatados com vício.


Mas posso estar errado, ou desinformado.

De qualquer forma, não muda minha opinião sobre o Youtuber citado.

"Carabinas de ar... calibradas, descalibradas, diversas e até inutilizadas."

"Estilingue - Calibres diversos, pedrinha, pedra, pedregulho, tijolo, pedra grande pra car... adaptado para aceitar pedra de barro Lead Free"

"Tubos de esferográficas com tufos da papel, atiradeira de mamona com cano e balão de festa etc"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu faço coro contra o bloco de polímero, além de muitos relatos de quebra do bloco tem fotos de pelo menos um acontecido...

 

apesar de não gostar, até acho que algumas peças podem ser de plástico na boa (guarda-mato, miras, etc), mas fazer o fulcro da articulação de plástico entre 2 alavancas de aço e que recebe a maior parte da força do engatilhamento é pedir pra falhar...

 

dizer que um guarda-mato de aço é igual de plástico, que uma mira de aço é igual de plástico dá prá argumentar contra e à favor,  mas dizer que o bloco de plástico é igual ao de metal é meio absurdo, a quantidade de stresse aplicada na peça é muito grande, não tem polímero espacial que aguente...

 

quanto ao Arquimedes prefiro nem comentar...

________________________________________________________________________________________________________________

 

Não nos esqueçamos nunca de Guilherme Paraense!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meus amigos;

Esse assunto de polímero sempre volta a tona em todo lugar que se discute sua qualidade em armas seja de que tipo for, carabina de pressão ou pistola. Alguém lembra da Glock; do fato destes polímeros serem de uso"espacial," usado pela Nasa e por ai vai...Polímero não  é a mesma coisa que aço por mais que alguns (que possuem tais artefatos) gostariam que fosse. Plástico foi a maior invenção do século 20 depois da penicilina, porém não é e não para ser usado como substituto do aço em tudo.

Polímero em carabina de pressão é para baixar custo.  Por favor meu amigo, que lê este post, não acredite que o polímero está lá para melhorar a qualidade de uma carabina de entrada. E se não é para melhorar a qualidade é pra que? Baixar custo, e  baixa muito, muito o preço mesmo. Somente quem já  trabalhou na área tem uma noção de qto uma empresa economiza na produção de uma peça destas. Antes que alguém pergunte sobre armas de fogo; no caso da Glock e fuzis de assalto é para baixar peso, faz parte do projeto mas não em partes criticas. As empresas querem enganar o consumidor  fazendo uma tremenda propaganda, dizendo que é bonito, maravilhoso moderno, mas eles nunca disseram que é melhor que o aço, nem podem, não são loucos...

Infelizmente o uso do plástico (sim polímero é o nome bonito dele) é uma tendência em quase tudo, faz parte do consumo: produz, quebra substituiu, produz, quebra substitui, ou seja; vida útil limitada.

Resumindo, vou  me repetir; eu só vou acreditar que polímero é bom no dia em que fizerem os cascos de tanques, porta aviões e destróyers de polímero.

Aoooô lasqueira, tremendo naviozão  com 12 torres e 24  canhões de 105mm inteirinho feito "prástico " cinza  (para economizar na pintura) mais  de 20 misseis (de prástico também) partiu pra guerra, rsrsrsrsrsrs.

 

Abração para todos!

 

Editado por NFilho
  • Like 2

"A vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço." Sun Tzu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meus amigos;
Esse assunto de polímero sempre volta a tona em todo lugar que se discute sua qualidade em armas seja de que tipo for, carabina de pressão ou pistola. Alguém lembra da Glock; do fato destes polímeros serem de uso"espacial," usado pela Nasa e por ai vai...Polímero não  é a mesma coisa que aço por mais que alguns (que possuem tais artefatos) gostariam que fosse. Plástico foi a maior invenção do século 20 depois da penicilina, porém não é e não para ser usado como substituto do aço em tudo.
Polímero em carabina de pressão é para baixar custo.  Por favor meu amigo, que lê este post, não acredite que o polímero está lá para melhorar a qualidade de uma carabina de entrada. E se não é para melhorar a qualidade é pra que? Baixar custo, e  baixa muito, muito o preço mesmo. Somente quem já  trabalhou na área tem uma noção de qto uma empresa economiza na produção de uma peça destas. Antes que alguém pergunte sobre armas de fogo; no caso da Glock e fuzis de assalto é para baixar peso, faz parte do projeto mas não em partes criticas. As empresas querem enganar o consumidor  fazendo uma tremenda propaganda, dizendo que é bonito, maravilhoso moderno, mas eles nunca disseram que é melhor que o aço, nem podem, não são loucos...
Infelizmente o uso do plástico (sim polímero é o nome bonito dele) é uma tendência em quase tudo, faz parte do consumo: produz, quebra substituiu, produz, quebra substitui, ou seja; vida útil limitada.
Resumindo, vou  me repetir; eu só vou acreditar que polímero é bom no dia em que fizerem os cascos de tanques, porta aviões e destróyers de polímero.
Aoooô lasqueira, tremendo naviozão  com 12 torres e 24  canhões de 105mm inteirinho feito "prástico " cinza  (para economizar na pintura) mais  de 20 misseis (de prástico também) partiu pra guerra, rsrsrsrsrsrs.
 
Abração para todos!
 
Hehhehee grande fera.

Recebe +1 aí Filho.

Sobre os cascos de embarcações e fuselagem de aeronaves, acho que nunca acontecerá mesmo, em grandes portes. Porque em pequenos portes já temos embarcações com cascos de polímero e fibras compostas, associados a infláveis, são ótimas embarcações de resgate, e só hehehhe.

Concordo que é polêmico, mas é que muitos de nós já tem anos de tiro e de fórum e sabemos que o povo puxa a brasa pra sua sardinha na maioria das vezes, alguns chegam a ter a cara de pau de falar bem de uma carabina e defendê-la com unhas e dentes e 24hs depois aparecer com o anúncio de venda da mesma hehehehe, aparece de tudo.

Então eu, pessoalmente, não confio 100% em nenhuma informação, sendo boa demais ou ruim demais, procuro ter opinião 100% formada daquilo que já tive, conviví ou que amigos de perto já tiveram ou têm, mas é uma barda minha, só me convencerei se é boa ruim provavelmente o dia que eu mesmo comprar uma.


Forte abraço.
  • Like 1

"Carabinas de ar... calibradas, descalibradas, diversas e até inutilizadas."

"Estilingue - Calibres diversos, pedrinha, pedra, pedregulho, tijolo, pedra grande pra car... adaptado para aceitar pedra de barro Lead Free"

"Tubos de esferográficas com tufos da papel, atiradeira de mamona com cano e balão de festa etc"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hehhehee grande fera.

Recebe +1 aí Filho.

Sobre os cascos de embarcações e fuselagem de aeronaves, acho que nunca acontecerá mesmo, em grandes portes. Porque em pequenos portes já temos embarcações com cascos de polímero e fibras compostas, associados a infláveis, são ótimas embarcações de resgate, e só hehehhe.

Concordo que é polêmico, mas é que muitos de nós já tem anos de tiro e de fórum e sabemos que o povo puxa a brasa pra sua sardinha na maioria das vezes, alguns chegam a ter a cara de pau de falar bem de uma carabina e defendê-la com unhas e dentes e 24hs depois aparecer com o anúncio de venda da mesma hehehehe, aparece de tudo.

Então eu, pessoalmente, não confio 100% em nenhuma informação, sendo boa demais ou ruim demais, procuro ter opinião 100% formada daquilo que já tive, conviví ou que amigos de perto já tiveram ou têm, mas é uma barda minha, só me convencerei se é boa ruim provavelmente o dia que eu mesmo comprar uma.


Forte abraço.
É o que eu estou falando, se eu falo bem do bloco em polimero é porque tive a experiencia pessoal com tal. Por isso mesmo depois de ter dado cerca de 10.000 disparos, se fosse de baixa qualidade teria dado alguma folga ou até quebra.
E eu nao defendo a gamo só porque a possuo, mas sim é meu parecer que estou dando sobre sua qualidade, ja tive uma b19 a qual apresentou folga do cano dentro do bloco e no trinco com cerca de 2000 disparos.

Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk

  • Like 1

Hatsan striker edge 4.5mm gr elite de 50kg e gatilho original polido.

Luneta 4x40 titan.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É o que eu estou falando, se eu falo bem do bloco em polimero é porque tive a experiencia pessoal com tal. Por isso mesmo depois de ter dado cerca de 10.000 disparos, se fosse de baixa qualidade teria dado alguma folga ou até quebra.

E eu nao defendo a gamo só porque a possuo, mas sim é meu parecer que estou dando sobre sua qualidade, ja tive uma b19 a qual apresentou folga do cano dentro do bloco e no trinco com cerca de 2000 disparos.

 

Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk

 

Não acho que seja seu caso meu amigo Alemão, você entra na minha lista no "amigos que já possuem ou possuíram" e que confio na opinião hehehehe.

 

Auf Wiedersehen.

 

  • Like 1

"Carabinas de ar... calibradas, descalibradas, diversas e até inutilizadas."

"Estilingue - Calibres diversos, pedrinha, pedra, pedregulho, tijolo, pedra grande pra car... adaptado para aceitar pedra de barro Lead Free"

"Tubos de esferográficas com tufos da papel, atiradeira de mamona com cano e balão de festa etc"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,
Quando decidi voltar ao mundo das carabinas de ar, há dois meses atrás, pesquisei bastante (e ainda o faço, quase diariamente), li e assisti muito conteúdo que encontrei na internet, e alguns dos vídeos do Arquimedes sempre acabam aparecendo.
Já percebi que algumas informações ele força um pouquinho a barra como se fosse especialista "master" em tudo (como a maioria dos youtubers), mas desconsiderando algumas coisas, achava que ele buscava fornecer detalhes interessantes em seus reviews, que eu sempre julguei serem bem intencionados.
Após entrar para o CA e também aprender diariamente com vcs, percebi que há uma "aversão" geral ao Arquimedes, mas ainda não entendi o motivo de todo mundo dizer para não levar em consideração nada do que ele fala.
Alguém pode me explicar o motivo de isso ser tão recomendado?

Enviado de meu ASUS_Z017D usando Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Já percebi que algumas informações ele força um pouquinho a barra como se fosse especialista "master" em tudo



O problema é que para perceber isso a pessoa tem que ter algum conhecimento prévio. Para quem não tem conhecimento prévio a desinformação é realmente prejudicial...

Tem muito canal do YouTube muito melhor, mesmo em português, em inglês então...
O Nelson Faria vai estrear um canal em breve, esse vale a pena seguir...

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

  • Like 1

________________________________________________________________________________________________________________

 

Não nos esqueçamos nunca de Guilherme Paraense!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 horas atrás, Raufemann Fritz disse:

Hehhehee grande fera.

Recebe +1 aí Filho.

Sobre os cascos de embarcações e fuselagem de aeronaves, acho que nunca acontecerá mesmo, em grandes portes. Porque em pequenos portes já temos embarcações com cascos de polímero e fibras compostas, associados a infláveis, são ótimas embarcações de resgate, e só hehehhe.

Concordo que é polêmico, mas é que muitos de nós já tem anos de tiro e de fórum e sabemos que o povo puxa a brasa pra sua sardinha na maioria das vezes, alguns chegam a ter a cara de pau de falar bem de uma carabina e defendê-la com unhas e dentes e 24hs depois aparecer com o anúncio de venda da mesma hehehehe, aparece de tudo.

Então eu, pessoalmente, não confio 100% em nenhuma informação, sendo boa demais ou ruim demais, procuro ter opinião 100% formada daquilo que já tive, conviví ou que amigos de perto já tiveram ou têm, mas é uma barda minha, só me convencerei se é boa ruim provavelmente o dia que eu mesmo comprar uma.


Forte abraço.

Essa questão de "puxar a brasa para seu lado",  olhando a primeira vista pode parecer apenas que o sujeito quer levar vantagem mas vai muito além disso, é uma falha de caráter infelizmente...Elogiar o produto para vender simplesmente... Vc conhece alguém assim? Jura? Eu também e vários, mas não são meu amigos felizmente.

Vc tem razão em não crer 100% em tudo pois a informação toda tem que ser analisada dentro de um contexto, sem contar  que essa a informação vinda de uma visão pessoal é subjetiva ou seja; vem da opinião especifica daquele observador.

Exemplificando; eu tenho uma B12 barata que eu paguei 350 pila que eu sempre elogio dizendo que pra mim é uma excelente carabina pelo preço, da HW50s já não posso dizer o mesmo, o que já deixou gente enfurecida. Dentro de um contexto; examinando o abismo dos preços a HW50s não é 10x melhor que a B12 para custar 10x mais.

No dia que eu colocar a HW50s a venda será apenas para relatar seu estado físico e não minha impressão pessoal sobre ela, a não ser que eu seja perguntado. Da mesma maneira que vc eu também tenho esse defeito, só posso me convencer das qualidades algo quando eu compro.

Mesmo assim eu consigo algumas direções qdo não me baseio em "opiniões apaixonadas", pois estas são as piores. Eu sempre levo em conta que (com raras exceções) o homem é volúvel e inconstante como as ondas do mar...

Um grande abraço!

 

 

Editado por NFilho
  • Like 2

"A vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço." Sun Tzu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites






O problema é que para perceber isso a pessoa tem que ter algum conhecimento prévio. Para quem não tem conhecimento prévio a desinformação é realmente prejudicial...

Tem muito canal do YouTube muito melhor, mesmo em português, em inglês então...
O Nelson Faria vai estrear um canal em breve, esse vale a pena seguir...

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Sim, sem dúvida o maior problema é a falta de informação, por isso o ideal é sempre procurar fontes alternativas sobre o mesmo assunto, antes de concluir qualquer coisa.
Aproveitando, além desse canal do Nelson que será lançado, vc pode me indicar alguns outros que sejam bons (pode ser em português ou inglês)?
Obrigado e um abraço!

Enviado de meu ASUS_Z017D usando Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Francisco Luiz Viana Neto disse:

Então acho que tive azar, eu e outros que tivemos que comprar outro cano por causa do rasgo no bloco, digo isso, pois segundo o dono da loja onde comprei, apareceram muitas bigcats com o mesmo problema.

Ou pode ter sido falta de cuidado, tive uma Big Cat 4.5 por quase 5 anos e nunca tive problemas, tenho uma 5.5 com GR Elite de 50 kg e também sem problemas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho lido muita coisa aqui, mas só pra tranquilizar o amigo: excelente aquisição, você deve ter 1 ano de garantia e se precisar faça valer seus direitos. Mas fica tranquilo, já tive uma Big Cat 4.5 por quase 5 anos e nunca tive problemas. Tenho uma 5.5 com GR Elite de 50kg e está 100%.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como diria o ditado: "Um homem prevenido vale por dois" ! Polímero só na coronha e olhe lá, nem em conjunto de mira não me agrada, muito menos em gatilho. Minha humilde opinião.

Editado por Diegors

Cometa 220 4,5mm + Gamo 4x32 WR

Cometa 220 4,5mm gás ram Rossi 50kg

Weihrauch HW30S 4,5mm 

CBC Jade Mais Nitro 4,5mm

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa noite a todos.

Não estou aqui pra dizer que polímero ( como citou o amigo acima, nome bonito pro "prástico" né?) é melhor que aço, seria loucura isso. Tenho uma Big Cat 5.5 que já comprei usada a uns 3 anos, está com um gr elite de 40kg (para o meu uso está excelente), e não tive até hoje nenhum problema com ela. Mas sendo imparcial, posso te afirmar que lógico,  existem outras opções melhores no mercado, como por exemplo, as Cometas. No caso das Gamo, acredito que alguns casos de quebra  do bloco, tenham algo a ver com o peso da mola gas instalada na carabina. Imaginem a tensão gerada pela biela contra o bloco no momento do basculamento do cano? agora, pense nesse esforço com uma mola de 55 ou 60 kg? Algo que nem de longe a mola original com a qual a carabina foi projetada oferece. Penso que o ideal para elas seja 40, 45, tanto para o calibre 4.5 quanto para o 5.5, com um de 50kg já chegando no limite no caso do 5.5.  Acredito que um gas ram pesado acabe realmente levando o material ao limite do esforço para o qual não foi projetado, gerando fadiga do material. E a consequência não pode ser outra, senão a quebra do mesmo.

Abraço a todos.:thumbsup: 

Editado por Carlos Shrek
  • Like 2

"Diga o que você pensa com esperança.Pense no que você faz com fé.Faça o que você deve fazer com amor!"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



vc pode me indicar alguns outros que sejam bons (pode ser em português ou inglês)?
Obrigado e um abraço!

Enviado de meu ASUS_Z017D usando Tapatalk



Opa, em inglês:
-AirArms hunting SA (de um sulafricano, apesar de ser de EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO tem muita teoria do tiro);
-Airgun Gear Show (inglês, testa muita arma considerada barata para eles mas são as que a gente tem aqui);
-EdgunUSA (canal do Ted, alguma EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO mas bastante teoria também);
-Pyramidair (canal da loja, mais apresentação das armas do que reviews);
-Airheads (inglês, um pouco de EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO mas bastante teoria também, engraçado);
-AEAC (ótimos reviews, bem científico)
-AirgunWebTV (testa muita arma Gamo)

De cabeça me lembro desses...


Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

________________________________________________________________________________________________________________

 

Não nos esqueçamos nunca de Guilherme Paraense!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

38 minutos atrás, BrunoM disse:


 

 


Opa, em inglês:
-AirArms hunting SA (de um sulafricano, apesar de ser de EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO tem muita teoria do tiro);
-Airgun Gear Show (inglês, testa muita arma considerada barata para eles mas são as que a gente tem aqui);
-EdgunUSA (canal do Ted, alguma EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO mas bastante teoria também);
-Pyramidair (canal da loja, mais apresentação das armas do que reviews);
-Airheads (inglês, um pouco de EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO mas bastante teoria também, engraçado);
-AEAC (ótimos reviews, bem científico)
-AirgunWebTV (testa muita arma Gamo)

De cabeça me lembro desses...


Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk
 

 

Valeu, Bruno!

Muito obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 24/09/2017 em 09:09, Raufemann Fritz disse:

Hehhehee grande fera.

Recebe +1 aí Filho.

Sobre os cascos de embarcações e fuselagem de aeronaves, acho que nunca acontecerá mesmo, em grandes portes. Porque em pequenos portes já temos embarcações com cascos de polímero e fibras compostas, associados a infláveis, são ótimas embarcações de resgate, e só hehehhe.

Concordo que é polêmico, mas é que muitos de nós já tem anos de tiro e de fórum e sabemos que o povo puxa a brasa pra sua sardinha na maioria das vezes, alguns chegam a ter a cara de pau de falar bem de uma carabina e defendê-la com unhas e dentes e 24hs depois aparecer com o anúncio de venda da mesma hehehehe, aparece de tudo.

Então eu, pessoalmente, não confio 100% em nenhuma informação, sendo boa demais ou ruim demais, procuro ter opinião 100% formada daquilo que já tive, conviví ou que amigos de perto já tiveram ou têm, mas é uma barda minha, só me convencerei se é boa ruim provavelmente o dia que eu mesmo comprar uma.


Forte abraço.

1

Raufemann,

Na Suécia há navios de guerra feitos com materiais compostos (fibra de carbono, polímero e vinil). Dê uma olhada na Corveta Visby, de 640 toneladas  e 72,7 metros de cumprimento, sendo que a primeira delas está há 15 anos em atividade operacional.

Não duvido que essas corvetas, num eventual combate, colocariam a pique todos os navios de superfície da Marinha do Brasil.

Sobre os polimeros nas carabinas, acredito que aguentem muito tempo e muitos tiros, pois a Gamo não seria boba de se queimar no mercado. Mas também acredito que após uns dez ou quinze anos de uso intenso (100.000 ... 200.000 ....300.000 tiros) o bloco não aguente. 

A propósito, tenho uma Big Cat.

 

 

 

 

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, Rafael dos Santos Oliveira disse:

Raufemann,

Na Suécia há navios de guerra feitos com materiais compostos (fibra de carbono, polímero e vinil). Dê uma olhada na Corveta Visby, de 640 toneladas  e 72,7 metros de cumprimento, sendo que a primeira delas está há 15 anos em atividade operacional.

Não duvido que essas corvetas, num eventual combate, colocariam a pique todos os navios de superfície da Marinha do Brasil.

Sobre os polimeros nas carabinas, acredito que aguentem muito tempo e muitos tiros, pois a Gamo não seria boba de se queimar no mercado. Mas também acredito que após uns dez ou quinze anos de uso intenso (100.000 ... 200.000 ....300.000 tiros) o bloco não aguente. 

A propósito, tenho uma Big Cat.

 

 

 

 

Uma corveta é um navio de patrulha escolta pequeno, não foi feito para combate direto, que fique claro. Queria ver  um contratorpedeiro carregando 20 ogivas nucleares de plástico ou fibra de vidro... O Visby citado (que é uma classe e não um návio)  é uma CEEF (classe de embarcação experimental furtiva) é derivada de outra embarcação (que me falha o nome agora) para ser invisível aos radares e EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO submarina. Sim existem iates e barcos sendo feito de fibras sintéticas, isso é um grande avanço  mas  tem que se resguardar as aplicações de cada nave a um uso especifico. Existem projeto excelentes de embarcações e navios feitos de composites, nesse caso de grande porte que serão construidos nos próximos anos, mais uma vez, de maneira especifica visando a redução de preço, com consequente economia de combustível  e rapidez e barateamento na construção.

Quanto a questão de usarem polímeros seja em qualquer carabina de ar, não só na Gamo, mas todas tem sua quantidade de  plástico, acho uma grande safadeza com o consumidor. Somente quem já trabalhou com isso (e eu já) sabe que a clara intenção não é fazer uma corveta invisível a o radar, ou um fuzil de assalto ou pistola mais leve e sim fazer um produto mais barato.  Só q n em todo consumidor engole isso...Eu sempre namorei uma Hatsan Magnum não comprei justamente por conta da coronha.

Só para encerrar minha participação definitiva neste tópico, se polimero fosse muito "bom  e nobre" para blocos de canos, as empresas estariam todas usando em suas as carabinas mais caras...Se a big cat e as outras que usam polímeros estivessem usando bloco de titânio, coronhas de fibra de carbono e custassem mais barato que a as convencionais, eu estaria batendo palmas, mas não é o caso...

 

Um grande abraço!

Editado por NFilho
  • +1 1

"A vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço." Sun Tzu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

26 minutos atrás, NFilho disse:

Uma corveta é um navio de patrulha escolta pequeno, não foi feito para combate direto, que fique claro. Queria ver  um contratorpedeiro carregando 20 ogivas nucleares de plástico ou fibra de vidro... O Visby citado (que é uma classe e não um návio)  é uma CEEF (classe de embarcação experimental furtiva) é derivada de outra embarcação (que me falha o nome agora) para ser invisível aos radares e EDITADO - ASSUNTO PROIBIDO submarina. Sim existem iates e barcos sendo feito de fibras sintéticas, isso é um grande avanço  mas  tem que se resguardar as aplicações de cada nave a um uso especifico. Existem projeto excelentes de embarcações e navios feitos de composites, nesse caso de grande porte que serão construidos nos próximos anos, mais uma vez, de maneira especifica visando a redução de preço, com consequente economia de combustível  e rapidez e barateamento na construção.

Quanto a questão de usarem polímeros seja em qualquer carabina de ar, não só na Gamo, mas todas tem sua quantidade de  plástico, acho uma grande safadeza com o consumidor. Somente quem já trabalhou com isso (e eu já) sabe que a clara intenção não é fazer uma corveta invisível a o radar, ou um fuzil de assalto ou pistola mais leve e sim fazer um produto mais barato.  Só q n em todo consumidor engole isso...Eu sempre namorei uma Hatsan Magnum não comprei justamente por conta da coronha.

Só para encerrar minha participação definitiva neste tópico, se polimero fosse muito "bom  e nobre" para blocos de canos, as empresas estariam todas usando em suas as carabinas mais caras...

 

Um grande abraço!

Nelson,

Visby é a classe e, como de costume no meio naval, o nome do primeio navio da classe  (o K31- Visby). O navio que deve estar tentando lembrar e´o Smyge.

Na Suécia, em razão dos navios atuarem no Báltico não existe esse conceito de escolta, pois ela não tem um navio maior para ser escoltado. A classe Visby é o maior navio da Marinha Sueca e atua sozinha ou em conjunto com outros navios da sua classe ou menores. É um navio poderoso, mas cujo valor militar é adequado para o teatro operacional em que atua. No Atlântico Sul, por causa do pequeno tamanho, penaria em mar grosso e não teria muita utilidade nessa situação.

Ela é feita para enfrentar outros navios, inclusive maiores. Em tese, o inimigo da Suécia é a Rússia e a corveta deve se valer de sua furtividade para disparar primeiro e fugir. Um RBS-15  tira de combate a maioria dos navios russos. E dois tiram qualquer um deles. Atualmente, em razão dos mísseis, não há mais combates entre navios em que eles ficam disparando  com seus canhões, um contra outro, até um deles ir a pique. Exceto navios com mais de 4000T, basta um míssil para tirá-lo de combate (ainda que não afunde, o navio não terá condições de continuar de modo eficaz numa guerra). Vide a Guerra das Malvinas em que os mísseis Exocet destruíram alguns navios britânicos (e o RBS-15 é melhor).

A principal razão do uso de composite na classe Visby foi baixar custo, principalmente de operação. Uma corveta do tamanho da Visby de aço não pesaria menos de 1000T . Imagine quanto combustível não se economiza num navio ao longo de 30 anos. Ademais, a velocidade passa a ser maior para a mesma potência do motor. O principal fator para reduzir a assinatura no radar do navio são as formas dele e não o material (claro que o material ajuda, mas um navio de aço com pintura RAM teria o mesmo efeito).

Outra vantagem do composite é que não deflagra minas eletromagnéticas.

Aqui tem mais informações sobre ela: http://www.naval.com.br/blog/2008/12/09/visby-as-corvetas-stealth-suecas/

Mas voltanto ao assunto carabinas, eu concordo que a principal razão é baixar custos e que aço é melhor. E, no caso das coronhas, tem algumas vantagens, como a gente não precisar tomar muito cuidado com medo de riscar a madeira rsrs.

Abraço!

 

 

 

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Rafael dos Santos Oliveira disse:

Nelson,

Visby é a classe e, como de costume no meio naval, o nome do primeio navio da classe  (o K31- Visby). O navio que deve estar tentando lembrar e´o Smyge.

Na Suécia, em razão dos navios atuarem no Báltico não existe esse conceito de escolta, pois ela não tem um navio maior para ser escoltado. A classe Visby é o maior navio da Marinha Sueca e atua sozinha ou em conjunto com outros navios da sua classe ou menores. É um navio poderoso, mas cujo valor militar é adequado para o teatro operacional em que atua. No Atlântico Sul, por causa do pequeno tamanho, penaria em mar grosso e não teria muita utilidade nessa situação.

Ela é feita para enfrentar outros navios, inclusive maiores. Em tese, o inimigo da Suécia é a Rússia e a corveta deve se valer de sua furtividade para disparar primeiro e fugir. Um RBS-15  tira de combate a maioria dos navios russos. E dois tiram qualquer um deles. Atualmente, em razão dos mísseis, não há mais combates entre navios em que eles ficam disparando  com seus canhões, um contra outro, até um deles ir a pique. Exceto navios com mais de 4000T, basta um míssil para tirá-lo de combate (ainda que não afunde, o navio não terá condições de continuar de modo eficaz numa guerra). Vide a Guerra das Malvinas em que os mísseis Exocet destruíram alguns navios britânicos (e o RBS-15 é melhor).

A principal razão do uso de composite na classe Visby foi baixar custo, principalmente de operação. Uma corveta do tamanho da Visby de aço não pesaria menos de 1000T . Imagine quanto combustível não se economiza num navio ao longo de 30 anos. Ademais, a velocidade passa a ser maior para a mesma potência do motor. O principal fator para reduzir a assinatura no radar do navio são as formas dele e não o material (claro que o material ajuda, mas um navio de aço com pintura RAM teria o mesmo efeito).

Outra vantagem do composite é que não deflagra minas eletromagnéticas.

Aqui tem mais informações sobre ela: http://www.naval.com.br/blog/2008/12/09/visby-as-corvetas-stealth-suecas/

Mas voltanto ao assunto carabinas, eu concordo que a principal razão é baixar custos e que aço é melhor. E, no caso das coronhas, tem algumas vantagens, como a gente não precisar tomar muito cuidado com medo de riscar a madeira rsrs.

Abraço!

 

 

 

 

 

 

Bom pelo menos concordamos, rsrsrsrsrs

Isso mesmo, derivado do Smyge (nome difícil). Sim mas a classe Visby já está sendo ultrapassada, a bola da vez na tecnologia náutica militar é o USS Zumwalt, esse sim feito em titânio e composites de carbono onde não se tentou economizar, tanto que esperavam se 7 unidades a princípio e caíram para apenas 3 devido ao custo altíssimo.

Voltando as carabinas de ar, deixo claro q não tenho nada contra  armas que usem polímero (nem a favor, rsrsrsrs) no projeto, podem até funcionar bem, atirar bem por tempo indeterminado, entretanto cada vez que eu vejo uma arma destas eu começo a pensar na intenção do fabricante, em qto ele está ganhando a mais nas costas dos pobres consumidores sem oferecer algo realmente inovador ou melhor. Porque se pensarmos bem, o que ele está nos oferecendo de melhor? O que? Se sabemos que custa bem mais barato para produzir, por outro lado  esse preço não cai no nosso bolso,  pelo contrário vai apenas para o bolso deles.

Por que a  Hatsan não lança uma versão da 125 com coronha de madeira? Eu seria o primeiro a comprar, eu gosto acho bonita, elegante, durável com o devido cuidado...Mas  não, os caras te forçam de certa maneira a comprar uma versão arma que vc não quer somente para lucrar mais e mais. Ou vc compra o que tem, ou fica sem. Dependendo da aplicação, e situações sim;  é bem melhor a coronha de polímero, mas o que acontece é que não se respeita o consumidor brasileiro dando lhe o direito da escolha.

Um exemplo fantastico onde isso ficou claro e o direito de escolha e opção do consumidor foi respeitado; no caso da CBC B19 e B19s, o consumidor escolhia sua preferida e ninguém ficava com o que sobrava.

Hoje mesmo eu vi um tópico de alguém receoso em comprar uma Hatsan devido aos problemas com a coronha de polímero que ela teve  com a HT80. Então não é só eu que pensa assim ou tem esse receio. Mas fazer o que? Não comprar, rsrsrsrsrs

Eu particularmente, se puder faço propaganda negativa de empresa que age desta maneira. Uma empresa que não estuda e adequa seus produtos ao gosto e necessidade do consumidor tem que abrir o bico...

 

Um grande abraço!

 

 

Editado por NFilho

"A vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço." Sun Tzu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, NFilho disse:

Bom pelo menos concordamos, rsrsrsrsrs

Isso mesmo, derivado do Smyge (nome difícil). Sim mas a classe Visby já está sendo ultrapassada, a bola da vez na tecnologia náutica militar é o USS Zumwalt, esse sim feito em titânio e composites de carbono onde não se tentou economizar, tanto que esperavam se 7 unidades a princípio e caíram para apenas 3 devido ao custo altíssimo.

Voltando as carabinas de ar, deixo claro q não tenho nada contra  armas que usem polímero (nem a favor, rsrsrsrs) no projeto, podem até funcionar bem, atirar bem por tempo indeterminado, entretanto cada vez que eu vejo uma arma destas eu começo a pensar na intenção do fabricante, em qto ele está ganhando a mais nas costas dos pobres consumidores sem oferecer algo realmente inovador ou melhor. Porque se pensarmos bem, o que ele está nos oferecendo de melhor? O que? Se sabemos que custa bem mais barato para produzir, por outro lado  esse preço não cai no nosso bolso,  pelo contrário vai apenas para o bolso deles.

Por que a  Hatsan não lança uma versão da 125 com coronha de madeira? Eu seria o primeiro a comprar, eu gosto acho bonita, elegante, durável com o devido cuidado...Mas  não, os caras te forçam de certa maneira a comprar uma versão arma que vc não quer somente para lucrar mais e mais. Ou vc compra o que tem, ou fica sem. Dependendo da aplicação, e situações sim;  é bem melhor a coronha de polímero, mas o que acontece é que não se respeita o consumidor brasileiro dando lhe o direito da escolha.

Um exemplo fantastico onde isso ficou claro e o direito de escolha e opção do consumidor foi respeitado; no caso da CBC B19 e B19s, o consumidor escolhia sua preferida e ninguém ficava com o que sobrava.

Hoje mesmo eu vi um tópico de alguém receoso em comprar uma Hatsan devido aos problemas com a coronha de polímero que ela teve  com a HT80. Então não é só eu que pensa assim ou tem esse receio. Mas fazer o que? Não comprar, rsrsrsrsrs

Eu particularmente, se puder faço propaganda negativa de empresa que age desta maneira. Uma empresa que não estuda e adequa seus produtos ao gosto e necessidade do consumidor tem que abrir o bico...

 

Um grande abraço!

 

 

 

Sim, mas o Zumwalt é para quem pode - e mesmo quem pode encomendou menos do que queria. Custou cerca de 20 vezes mais do que uma Visby. Ali é outro patamar tecnológico, um navio criado em volta de um novo canhão, disruptivo. É como comparar um Toyota Prius com uma Lamborghini Aventador.

De qualquer forma, acredito que os compósitos vieram para ficar no meio naval militar, ainda que fiquem, por ora, apenas em navios até o porte de uma corveta pequena, como a Visby. Dificilmente o sucessor da Visby será de metal. Além disso, vejo navios que mesmo que possuam casco de aço, adotam compósitos em outras partes - assim como já usaram alumínio para reduzir o peso.

Voltando às carabinas, os fabricantes lucram, mas também os consumidores. O único jeito da Gamo conseguir competir com chineses é usando polímero. Uma Big Cat pode ser comprada por R$ 700 - (a minha paguei R$ 500 e pouco, ano passado). Pode  ver que a Cometa e a Nórica praticamente sumiram do mercado brasileiro porque são caras demais comparadas às chinesas, às turcas e às da Gamo.

Quanto às coronhas, de fato, cada vez se acha menos de madeira, até porque é bem mais cara. Mas ainda tem SAG AR e R1000, Gamo Big Cat e Hunter, B19, CFX e modelos de marcas desconhecidas (QGK e etc),  E ainda dá para encomendar uma artesanal, na madeira e modelo que preferir. Cogitei seriamente em comprar uma Hatsan barata e mandar fazer a coronha, mas aí apareceu uma Nórica Shooter e comprei (ainda não chegou).

Mas também temos que ver se é uma imposição do fabricante ou do consumidor as Hatsan com coronha de madeira terem sumido. Por exemplo. fiquei amigo de um cara que tem uma loja de material  de construção e que vende carabinas - cidade pequena, no interior, é meio normal.  Perguntei o que ele tinha e notei que quase tudo era 5,5mm. Perguntei se tinha vendido tudo as 4,5mm e ele falou que, na verdade, as 4,5mm eram as encalhadas desde a primeira vez que comprou (alguns anos atrás) e que ele vendia muito mais 5,5mm. Algo como 20x1. Vendo aqui no fórum a gente tem  a falsa impressão de que o 4,5mm domina o mercado, mas, pelo menos no interior e entre as pessoas menos informadas,( a maioria rsrs) o que vende é o 5,5mm (e até a 6mm), ainda mais nos modelos mais em conta (CBC e JADE) e a pistola Beeman.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rafael

Ninguém consegue concorrer com chineses em matéria de produto barato, principalmente onde vai aço que subsidiado pelo governo deles (ja fiz um post sobre isto), mas tenho minhas dúvidas se este é o real motivo da big ter polímero no cano. Além do mais não  tão mais barata assim, ta quase pau a pau em preço com as novas BAM chinesas que são de aço e madeira.

 A Norica resiste realmente, tenho vontade de ter uma Storm 4,5mm, quase comprei, imprimi o boleto e desisti pois  quero pegar uma Magnum, vou esperar algum review desta nova BAM B23 para ver se engato.

A produção de carabinas;  uma hora todas essas empresas terão que produzir na China, só produzirá fora de lá a "nata", só terá emprego para chinês ou pra quem mudar pra lá. Isso é um fato.

Qto a questão do 4,5mm quase não ter saída, isso  eu não sabia, talvez o pessoal se empolgue por ser .22 e destruir coisas mais facilmente.

A questão da Hatsan acho forçação de barra do importador, porque lá fora tem muitos modelos de madeira e aqui não, pode ser culpa da Rossi? Pode, mais um motivo para eu desprestigiar a marca no Brasil.

Enfim, vivemos tempos complicados e as vendas caíram bastante das empresas, quem sabe eles acordam e começam a trazer itens que façam a a cabeça da galera, fiquei empolgado (apenas meio, rsrsrsrs) com essa BAM 23 que na Europa é magnum com gás de fabrica e aqui mola... Vamos ver se alguém testa e se vale a pena comprar.

 

Abração!

"A vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço." Sun Tzu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem!

Adorei os comentários dos colegas do fórum... muito elucidativos e instrutivos!

Só espero que minha Gamo Hunter não me deixe na mão... kkkkk!! Comprei ela este ano, to feliz, muito precisa e consistente! Sem falar da potencia/velocidade brutal... mesmo sendo uma 4.5mm ela é destruidora! Mas confesso que por falta de conhecimento eu a adquiri sem saber deste detalhe do bloco de polímero e, sendo uma Hunter IGT/coronha de Madeira achei algo incondizente/com o projeto todo dela e também, como já disseram os colegas aqui, achei absurdo ser de plástico uma parte tão crítica das springers! Sinceramente não teria comprado se soubesse disto...

Mesmo assim ela me fez até esquecer um pouco das minhas 2 PCPs, me fez tomar gosto novamente pelo tiro em papel a 10m! Diversão pura... rsrsrs!!

Porém já foi enviada para a assistência (PAVEI BRASIL em Içara - SC) 1 vez, decorrente da massa de mira colada extremamente para o lado esquerdo, o que me obrigava a "jogar" a alça de mira quase toda para o mesmo lado! Enfim, voltou excelente, esteticamente NÃO, pois para que a alça ficasse centralizada a massa foi instalada/colada para o lado oposto ao que se encontrava... bem! Ao menos agora fico com o rosto/bochecha encostado e estabilizando a arma como deve ser graças a visada que agora consigo centralizar com a câmara da arma... kkkkk!! 

Pena estes detalhes das grandes produções nas fábricas... mas a ganância por mais e mais nunca pára!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, disputar com os chineses é duríssimo. Para sorte do resto do mundo, a mão de obra chinesa está ficando um pouco menos barata rsrs.

A Gamo inteira de polímero custa próximo aos modelos chineses que usam aço e madeira (ou polímero), acho que foi esse o objetivo e não ser mais barato que os chineses. E contar que as pessoas aceitem pagar um pouco mais por algo que não é chinês.

Quanto ao 5,5mm, quando ele me contou,  também fiquei surpreso. Mas depois pensei um pouco e vi que faz sentido. Pode reparar que a maioria dos novatos (eu inclusive rsrs) quando chega no fórum quer comprar nesse calibre "que é igual uma 22". É natural a ideia de potência maior atrai o público. Como muita gente não pesquisa nada na internet, acaba comprando o calibre maior e mais poderoso e deixando de lado o "fraquinho".

O mercado deu uma boa retraída, tanto em marcas quanto em modelos. Aliás, se a Pavei não trouxesse a Gamo, estaríamos basicamente apenas com as chinesas e a Hatsan importadas em escala.  

Agora tem a SWBR trazendo as BAMs. Tomara que seja uma linha com qualidade e não uma segunda ou terceira linha  (chineses tem dessas rs).

Forte abraço! 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 28/09/2017 em 23:11, Mario Tulio disse:

Parece complicado, para os mais idosos com eu, não vejo uma carabina com coronha sintética como aquisição razoável, bloco de polímero então nem pensar, mas é um idoso falando, não liguem, velho turrão que está arraigado a tradições...

Olá Mario Túlio,

Vc não é idoso, apenas mais experiente e realmente para nós da geração que precede os descartáveis não faz realmente sentido. Nesse caso a idade é um aliado pois vc pôde observar com mais calma os dois lados da moeda.

Conversando com nosso amigo Antonio Claudemir ele lançou luz sobre algumas coisas, informações que eu realmente "perdia" sobre estas carabinas  de polímeros e calibre 5,5mm. Aprendi mais alguma coisa com ele,  que eu venho em público agradecer pelas informações. Pesquisando mais nos tópicos vi que esse assunto foi amplamente discutido no passado, creio que agora surge uma nova oportunidades de discutir assuntos mais relevantes que esse.

Em suma e encerrando definitivamente minha participação nesse tópico, penso q não se justifica a aquisição destas carabinas para aquele atirador esportivo, existindo outras opções para esse fim, porém é apenas minha humilde opinião  e cada um faz de acordo com sua com sua vontade e desejo.

No mais agradeço todos o amigos e desejo-lhes um bom final de semana! Abraços

"A vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço." Sun Tzu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu sou sou fã de novas tecnologias, e nem sou tão jovem assim para justificar isso, tenho 39 anos. Aprovo o que está vindo por aí, descem o pau no tão falado polímero mas a minha Big Cat nunca deu problema, tive uma 4.5 por 5 anos e agora tenho uma 5.5 comprada a 6 meses atrás e tudo ok, resumindo: tenho uma carabina de um custo-benefício excelente, leve em peso quanto no basculamento e ótima precisão, e aí? Já tive problema com minha Cometa Fênix 400 (com a belíssima coronha de madeira e bloco em aço) na trava do gatilho e ainda assim julgo ser minha melhor arma, mas não menosprezo a Big Cat, pois acha que a Gamo acertou demais nela. Acho que o pessoal precisa parar um pouco com esses julgamentos; a gente dá a dica e pronto, o camarada decide se vai comprar ou não, afinal todo produto tem garantia, e jamais será eterno, como alguém comentou aqui "carabina para se ter por 20 anos", para com isso, nem com um carro alguém fica esse tempo todo..... Tiro esportivo é um hobby, e quando falamos em hobby, falamos em arriscar e arriscar vai dinheiro. Se não estiver disposto a isso, ou não tiver condições, melhor ficar em casa vendo TV. Por favor não levem a mal meu comentário.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons no total são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante